Ingen succé
En anonym läsare skickade mig bilden ovan. Hela frysboxen var full av Proviva till kraftigt nedsatt pris.
Kampanjen att bota ”hälsohets” genom att lura på folk sockervatten verkar inte bli någon succé.
38 kommentarer
Toppkommentarer
Alla kommentarer
- Jens1 april 2014 27Snacka om att bita sig själv i tån. Knyta Mia för att sedan få masskritik, hon hoppar av och försäljningen dog. Så, tack Mia för din insats att få folk att öppna ögonen på dylikt skräp :)Svar: #36
- Kerstin Carlsson1 april 2014 7Om de tog bort de mesta av sockret, så tycker inte jag att Proviva är enbart dåligt! När jag får maginflammationer eller har orolig mage, så hjälper Proviva. Har en gammal mamma som har jätteproblem med magen - men, sedan ho började dricka ett litet glas Proviva varje dag, är det verkligen mycket bättre.
Men, bort med allt socker i yoghert. Jag dricker neutral yoghert varje dag, har en toppenmage - efter flera år med Chrons sjukdom. - Jonas A1 april 2014 34oT
Kollade på Plus som handlade om hur mycket smör smördeg fick innehålla för att kallas smördeg. Det visade sig att livsmedelsverket sett till så att att smördeg kunde innehålla 0% smör. Istället hade man ersätt smöret med margarin.
Det är väldigt konstigt, måste jag säga, att livsmedelsverket slåss så mycket för margarinet. Det är dags att kolla upp förhållandet mellan.. Ja någon eler några på livsmedelsverket och den mystiska förkärleken till margarin. Follow the money.
- Jon Jonsson1 april 2014 3Fint att Provivas dolda agenda avslöjades.
Nästa steg är att fler blir övertygade om att Livsmedelsverket inte har rätt.
Tittade igen på deras sida där man ska förklara vad Lchf är för något.Uppenbarligen är man ytterst ovilliga att justera för modern forskning.
Fortfarande skriver man så här om det mättade fettet:
"Många LCHF-förespråkare påstår att vetenskapen skulle ha svängt när det gäller fett. Men det stämmer inte. Näringsexperter världen över är överens om att risken för hjärt- och kärlsjukdom minskar om en del av det mättade fettet byts ut mot fleromättat fett"Hela sidan där de förklarar Lchf är här. Tyvärr är det inget aprilskämt.
http://www.slv.se/sv/Fragor--svar/Fragor-och-svar/Mat-och-naring/Frag...Svar: #20 - Tomtefar1 april 2014 4Ett ospecificerat antal är ju svårt att gissa, men en finns garanterat med i hennes tankar som vanligt, och det är den totalt intetsägande gamla Uppsalastudien. Man kan lika gärna gå ut på stans fyllebänk och fråga hur mkt fett de äter och sedan testa deras hälsostatus för att sedan presentera en jämförelse mellan de alkisar som äter mest fett, med normalbefolkningen. Varken bättre eller sämre kvalitet än Uppsalastudien.
Flera, betyder att hon lyckats skrapa ihop 2 till lika illa genomförda studier, varav en skulle kunna vara den ännu äldre och ännu sämre finska margarinstudien för epileptiker. Man räknar så här: En, Två, Flera...
- BJA2 april 2014 6Skojigt att läsa livsmedelsverkets försök att beskriva LCHF-dietens verkningar. Vet nån varifrån dom har fått att man får förstoppning? Jag tycker mig bara höra tvärtom. Det där med acetondoften stämmer väl kanske, men att man skulle bli trött och seg är ju endast ett omställningsfenomen. Sen står det att rapsolja innehåller omega 3 men den varianten av omega 3 kräver väl en Ko eller lax för att omvandlas?
Men det är spännande att dom försöker sig på lite synpunkter. Tänk om en tongivande livsmedelsverksbyråkrat skulle överge sin fullkornskostt och testa LCHF av nyfikenhet. Alla LCHF troende är ju människor som pysslar med det själva, eller? - Cia2 april 2014 1Har hört av en kock att Hellenius snart drar igång en fettskola som ska turnera runt om i landet, ungefär som artrosskolan redan gör. Där lär det varnas för mättat animaliskt fett. Kocken deltog alltså i en första presentation av fettskolan för ett tag sen. ja, den som lever får se....kanske är den redan ute på turné?
- ST19682 april 2014 4Proviva, en för mig märklig livsmedelsprodukt som på något konstigt sätt fick nästan läkemedelsstatus. Det är möjligt att kanske någon enstaka person upplevt en "hälsoförbättring" av att dricka det, men hur man kan få "socker- och spannmålsvälling" till något nyttigt övergår mitt förstånd. En nära anhörig till mig med en lång sjukdomshistoria, drack dagligen Proviva och sjukvårdens energidrycker (de senare på recept). Läkarna/vårdpersonalen kunde inte förstå varför den sjuke alltid hade så mycket problem med inflammationer, ledsmärtor och mag- tarmproblem... Jag hade mina aningar och bad min anhöriga att ta bort spannmål och socker från kosten, men tyvärr var det som att tala för döva öron :( . Den söta Provivan och energidryckerna var ju både goda och så "nyttiga". Hen lever inte längre. Dog mitt i livet (dog knappast av Provivan men hade troligtvis sluppit mycket lidande utan den och övriga socker- och spannmålsprodukter).
Både jag själv och min x-fru drack under några år Proviva för vi hade återkommande och långvariga mag- tarmproblem (och "visste ju att Proviva är nyttigt för magen")...och de blev bara värre med "hälsodrycken". Idag är vi båda spannmålsfria och mår bättre än någonsin i matsmältningsapparaten och är nästan aldrig sjuka. Våra barn får minimalt med spannmålsprodukter och socker samt mer riktigt kött, fisk, fågel, ägg, naturligt fett. Barnen är nästan aldrig sjuka :-)
- Snusmumrik2 april 2014För många år sedan så använde jag en tesked potatismjöl utrört i kallt vatten för att fixa diarre efter maginfluensor. Det fungerade fint och några av mina kompisar hörde talas om det men tog en matsked istället vilket gjorde att han fick förstoppning. Hans pappa var läkare och fick ge lavemang. Pappan var inte lite ond och jag fick skulden för att sonen mindes fel.
Inga matskedar utan teskedar alltså.
Svar: #26 - Peter2 april 2014Läs mer om varför du kanske skulle börja igen!
http://freetheanimal.com/2013/12/resistant-primer-newbies.html
Svar: #29 - Snusmumrik2 april 2014 1Njaee, jag tror inte att jag vill göra det för potatismjöl utrört i kallt vatten är liksom en redning man normalt använder till för såser för att de ska få en fastare konsistens. I magen och tarmarna verkar enzymerna ordna så att innehållet liksom reder sig och tjocknar. Det där gör man endast då magen är i total olag efter en maginfluensa och allt bara rinner.Svar: #32
- Molle2 april 2014I och för sig har du rätt, Jesper, men inte i nämnvärd utsträckning. (Du kanske är vegetarian?)
Se t.ex. studien:
Extremely limited synthesis of long chain polyunsaturates in adults: implications for their dietary essentiality and use as supplements.
Citat ur abstract:
... in vivo studies in humans show that asymptotically equal to 5% of ALA is converted to EPA and <0.5% of ALA is converted to DHA. - Tommy Carlsson2 april 2014 1Kom att tänka på den gamla slagdängan budskapet har ju gått fram i alla fall. http://youtu.be/aH9HlmVfdyg
Tacka vet jag FETT
Lchf facisten
- Snusmumrik2 april 2014 1Jag utgår i första hand ifrån vad jag själv observerar och i andra hand ifrån vad andra observerar då jag inte har gjort egna observationer.
Det var under 1600-talet som vetenskapen revolutionerades då man började att göra observationer, ställa hypoteser som man testade för att se om man hamnade rätt. Det var ett stort steg från den gamla spekulativa vetenskapen där förment lärda satte sig och fantiserade om hur saker ligger till.
Nu har den spekulativa vetenskapen kommit till heders igen och det ser vi dagligen i diverse studier gjorda av veganer och liknande,
Vad var det i din favoritstudie som motsade vad jag skrivit?
Svar: #35 - Peter3 april 2014Prebiotika föder goda tarmbakterier och det medför stora hälsovinster för värdorganismen (människan).
Ditt svammel om spekulativ vetenskap förstår jag absolut inte syftet med då min länk inte hänvisar till någon studie utan 100-tals läsare av en blogg som testat att äta olika former av resistent stärkelse (tex potatismjöl) och ta tillskott av probiotika i form av jordorganismer.
I princip alla, däribland jag själv, upplever hälsovinster i olika former.
Hoppas du och andra är såpass öppna att ni lägger en timme eller två och läser lite om ämnet. Jag tror att ni har mycket att vinna på det.
- Chrille4 april 2014 2Tycker ibland att LCHF-anhängarna är väl snabba med sina slutsatser.
"Ingen Succé" och "Försäljningen dog" för att det är extrapris på en produkt.Att se rubriken "Ingen succé" och en bild på extrapris på smör vore otänkbart på denna sida (jodå det förekommer extrapris på smör också!).
Onyanserat tycker jag.Svar: #37 - MJ4 april 2014Extrapris på smör är väl ändå väldigt ovanligt? Inte på grund av att det skulle vara en så hög efterfrågan hela tiden utan för att det är en basvara (med lång hållbarhet). Det är ju också ovanligt med extrapris på mjölk vilket ju beror på att åtgången är jämn och att det är en basvara.
Sen ska man nog ta inlägget för vad det är, lite skämtsamt.
Svar: #38 - Chrille4 april 2014 2MJ - Du har nog i sak rätt (även om jag såg extrapris på smör förra veckan - dock bara nedsatt ett par kronor). Jag tycker också att Proviva är en "skräp-produkt".
Det jag mest vänder mig mot är att många LCHF-are "hugger på det mesta" för att få sin egen bild verifierad.
Är det en observationsstudie som talar FÖR LCHF är den bra och lyfts fram. Är den en observationsstudie som talar MOT LCHF så dissas den med argumentet att det bara är "en observationsstudie". Men det är väl en annan fråga som inte har med Proviva att göra...
Kollade på Plus som handlade om hur mycket smör smördeg fick innehålla för att kallas smördeg. Det visade sig att livsmedelsverket sett till så att att smördeg kunde innehålla 0% smör. Istället hade man ersätt smöret med margarin.
Det är väldigt konstigt, måste jag säga, att livsmedelsverket slåss så mycket för margarinet. Det är dags att kolla upp förhållandet mellan.. Ja någon eler några på livsmedelsverket och den mystiska förkärleken till margarin. Follow the money.