Ingen succé
1 april 2014 av Dr Andreas Eenfeldt![Dr Andreas Eenfeldt]()
i Hälsobluffar
i Hälsobluffar 
En anonym läsare skickade mig bilden ovan. Hela frysboxen var full av Proviva till kraftigt nedsatt pris.
Kampanjen att bota ”hälsohets” genom att lura på folk sockervatten verkar inte bli någon succé.
Men, bort med allt socker i yoghert. Jag dricker neutral yoghert varje dag, har en toppenmage - efter flera år med Chrons sjukdom.
Frågan är väl om den överlever sig själv...
Kollade på Plus som handlade om hur mycket smör smördeg fick innehålla för att kallas smördeg. Det visade sig att livsmedelsverket sett till så att att smördeg kunde innehålla 0% smör. Istället hade man ersätt smöret med margarin.
Det är väldigt konstigt, måste jag säga, att livsmedelsverket slåss så mycket för margarinet. Det är dags att kolla upp förhållandet mellan.. Ja någon eler några på livsmedelsverket och den mystiska förkärleken till margarin. Follow the money.
kändisar. Mia Skäringer får nog finna sig i ett minskat värde på sitt varumärke, för att hon ställt upp på så lömsk form av reklam.
"Jag är helt säker på att Provivas "listiga" marknadsföringsplan kommer visa sig bli ett skott i foten!"
Det finns alternativ till ProViva... ;)
Nästa steg är att fler blir övertygade om att Livsmedelsverket inte har rätt.
Tittade igen på deras sida där man ska förklara vad Lchf är för något.
Uppenbarligen är man ytterst ovilliga att justera för modern forskning.
Fortfarande skriver man så här om det mättade fettet:
"Många LCHF-förespråkare påstår att vetenskapen skulle ha svängt när det gäller fett. Men det stämmer inte. Näringsexperter världen över är överens om att risken för hjärt- och kärlsjukdom minskar om en del av det mättade fettet byts ut mot fleromättat fett"
Hela sidan där de förklarar Lchf är här. Tyvärr är det inget aprilskämt.
http://www.slv.se/sv/Fragor--svar/Fragor-och-svar/Mat-och-naring/Frag...
Så strunt i vad nu SBU och Sos kommit fram till vid sina granskningar av kosten och vad nu studier säger orsakar våra metabola sjukdomar.
Flera, betyder att hon lyckats skrapa ihop 2 till lika illa genomförda studier, varav en skulle kunna vara den ännu äldre och ännu sämre finska margarinstudien för epileptiker. Man räknar så här: En, Två, Flera...
Men det är spännande att dom försöker sig på lite synpunkter. Tänk om en tongivande livsmedelsverksbyråkrat skulle överge sin fullkornskostt och testa LCHF av nyfikenhet. Alla LCHF troende är ju människor som pysslar med det själva, eller?
Både jag själv och min x-fru drack under några år Proviva för vi hade återkommande och långvariga mag- tarmproblem (och "visste ju att Proviva är nyttigt för magen")...och de blev bara värre med "hälsodrycken". Idag är vi båda spannmålsfria och mår bättre än någonsin i matsmältningsapparaten och är nästan aldrig sjuka. Våra barn får minimalt med spannmålsprodukter och socker samt mer riktigt kött, fisk, fågel, ägg, naturligt fett. Barnen är nästan aldrig sjuka :-)
Inga matskedar utan teskedar alltså.
http://freetheanimal.com/2013/12/resistant-primer-newbies.html
Se t.ex. studien:
Extremely limited synthesis of long chain polyunsaturates in adults: implications for their dietary essentiality and use as supplements.
Citat ur abstract:
... in vivo studies in humans show that asymptotically equal to 5% of ALA is converted to EPA and <0.5% of ALA is converted to DHA.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17622276
Tacka vet jag FETT
Lchf facisten
Det var under 1600-talet som vetenskapen revolutionerades då man började att göra observationer, ställa hypoteser som man testade för att se om man hamnade rätt. Det var ett stort steg från den gamla spekulativa vetenskapen där förment lärda satte sig och fantiserade om hur saker ligger till.
Nu har den spekulativa vetenskapen kommit till heders igen och det ser vi dagligen i diverse studier gjorda av veganer och liknande,
Vad var det i din favoritstudie som motsade vad jag skrivit?
Ditt svammel om spekulativ vetenskap förstår jag absolut inte syftet med då min länk inte hänvisar till någon studie utan 100-tals läsare av en blogg som testat att äta olika former av resistent stärkelse (tex potatismjöl) och ta tillskott av probiotika i form av jordorganismer.
I princip alla, däribland jag själv, upplever hälsovinster i olika former.
Hoppas du och andra är såpass öppna att ni lägger en timme eller två och läser lite om ämnet. Jag tror att ni har mycket att vinna på det.
"Ingen Succé" och "Försäljningen dog" för att det är extrapris på en produkt.
Att se rubriken "Ingen succé" och en bild på extrapris på smör vore otänkbart på denna sida (jodå det förekommer extrapris på smör också!).
Onyanserat tycker jag.
Sen ska man nog ta inlägget för vad det är, lite skämtsamt.
Det jag mest vänder mig mot är att många LCHF-are "hugger på det mesta" för att få sin egen bild verifierad.
Är det en observationsstudie som talar FÖR LCHF är den bra och lyfts fram. Är den en observationsstudie som talar MOT LCHF så dissas den med argumentet att det bara är "en observationsstudie". Men det är väl en annan fråga som inte har med Proviva att göra...