Ingen mer Doc

22 mars 2014 av i Om Diet Doctor

Det är dags att säga hejdå till Doc. När jag började diskutera lågkolhydratkost på nätet 2005-2006 så kallade jag mig Doc. Det har sedan hängt med, även om jag ”kom ut” med en frågelåda under eget namn hos Kolhydrater iFokus i februari 2007 och sedan med den här bloggen i december 2007.

Nu är det dags att avsluta traditionen att använda ”Doc” som signatur i kommentarerna. Den har levt kvar på övertid och kan verka förvirrande för nya läsare. Från och med idag planerar jag bara att svara som Andreas Eenfeldt.

Om du också funderar på att byta till ditt egna namn när du kommenterar – exempelvis för ökad öppenhet och trovärdighet – så vill jag gärna uppmuntra det.

42 kommentarer

Toppkommentarer

Cavegirl IF
22 mars 2014 59

Det är dags att säga hejdå till Doc.

Alltså... du får ju inte lov att skrämmas så där! ;-)

Läs vidare →
Jon Jonsson
22 mars 2014 32
Det finns många skäl att använda alias. Själv använder jag mitt riktiga namn. Oavsett hur vi väljer att göra tycker jag att det viktigaste är att vi använder ett respektfullt språk när vi diskuterar med den som har andra åsikter.

Läs vidare →

Alla kommentarer

1
Lasse1
22 mars 2014
Tyvärr tror jag det endast leder till påhittade riktiga namn. För trovärdigheten finns nog bara registrering för att posta, öppet för att läsa och ta del av information.
Med en registrering tänker åtminstone de flesta på att inte skriva vad som helst.

Svar: #2
2
Svar på kommentar #1 av Lasse1
Dr Andreas Eenfeldt
22 mars 2014 12
Det finns inget behov att hitta på ett riktigt namn. Vill man fortsätta under valfritt alias så gör man förstås det.

Svar: #20
3
Fundersam
22 mars 2014 21
Det kan finnas olika skäl till att skriva med alias.

I mitt fall är jag egen företagare och arbetar inom hälsa och personlig utveckling. Så, jag vill inte bli beskylld för att vilja dra kunder till min verksamhet och göra smygreklam. Dessutom har jag tystnadsplikt kring mycket av det jag arbetar med och för att kunna diskutera fritt och ge exempel ur min vardag tycker jag det är praktiskt med ett alias.
4
Valfritt Alias
22 mars 2014 26
De multinationella superkapitalisterna på planeten Jorden har anlitat konsulter för att utarbeta en plan för att stoppa LCHF-bloggarna på nätet. Om de multinationella skulle misslyckas med att få stopp på diskussionen så går de sin snara undergång till mötes och kan inte tjäna biljoner på att hålla människor symptomfria av skadlig mat.

Dessa människor har inga moraliska regler och kan tillåta sig vilket knep som helst. Hur ruttet och orättvist det än är. De är så skickliga att de gör bort motståndaren fullständigt.

Därför är det bara Doc och hans närmaste som vet vem jag är. I övrigt är jag en fri spirit med rätt att göra bort mig hur mycket som helst om det krävs.

Väldigt jobbigt att slåss mot multinationella under eget namn. Ångestframkallande faktiskt. Däremot är det efterlängtat att Andreas dubbel e går ut som den person och superstjärna han faktiskt ÄR.

Den världsomvälvande LCHF-rörelsen behöver inte anlita konsulter och strateger för att föra vidare budskapet. Sanningen går på egna ben och jag tänker ägna resten av mitt liv till att krossa Midgårdsormen.

Svar: #6
5
Lasse1
22 mars 2014 2
I mitt fall blir det med en 1 i alla fall, jag har ju vanligt efternamn också, så det spelar inte någon roll :)
6
Svar på kommentar #4 av Valfritt Alias
Snusmumrik
22 mars 2014
Jag tror att de du har i tankarna har tvingats prioritera andra länder än Sverige för de kommer ingen vart här. Tydligen går det betydligt bättre för dem i England.
7
Jonas A
22 mars 2014
http://urplay.se/Produkter/180949-Tranarens-himmel-och-helvete-Kropp-...

Där är programmet. Där ska man äta socker om man ska idrotta som barn. Ett program som kanske Eenfeldt vill kommentera.
8
Cavegirl IF
22 mars 2014 59

Det är dags att säga hejdå till Doc.

Alltså... du får ju inte lov att skrämmas så där! ;-)
9
Micke
22 mars 2014 25
Jaha, ja då får vi väl hälsa Andreas Eenfeldt välkommen till bloggen :)
10
Ethel Loberg
22 mars 2014 2
Det känns verkligen skönt med borttagandet av enmanstältet. Själv skulle jag inte få fram ett ord som anonym. Trallarallaralla.
11
Jon Jonsson
22 mars 2014 32
Det finns många skäl att använda alias. Själv använder jag mitt riktiga namn. Oavsett hur vi väljer att göra tycker jag att det viktigaste är att vi använder ett respektfullt språk när vi diskuterar med den som har andra åsikter.
12
Y62
22 mars 2014 6
Ansikte mot ansikte har jag inga större hemligheter men på nätet är jag så anonym som möjligt. Har inte ansiktsbok ens ;)
Varför kan jag inte riktigt precisera men det känns rätt.
13
Thomas Jansson
22 mars 2014 5
Välkommen ut!
14
Okänd just nu
22 mars 2014
Hej Andreas Eenfeldt!
Jag har en fråga som jag måste fråga dig. Jag satt och tänkte på olika argumenter man skulle kunna säga till de icke lchfare, men ... det var en mening som jag snubblade på.
Om vi nu var jägare och samlare förut och åt friska maten, varför dog vi då på 25-30 årsåldern?

Svar: #15, #17
15
Svar på kommentar #14 av Okänd just nu
Dr Andreas Eenfeldt
22 mars 2014 19
Det gjorde vi inte. Den siffran är bara ett genomsnitt, inräknat alla som dog som barn eller unga av sjukdomar, olyckor, svält eller stridigheter med andra jägare och samlare.

Det var ett tuffare liv förr. Och det fanns inga sjukhus eller några moderna mediciner. Ett benbrott eller infekterat sår kunde enkelt innebära döden.

De som överlevde sådant blev inte sällan ungefär lika gamla som vi blir idag. Detta vanligen utan de sjukdomar (fetma, diabetes, hjärtsjukdom, slaganfall, cancer etc.) som ses som normala idag.
16
Kjell Granelli Team Kostdoktorn
22 mars 2014 4
Jag ber att få instämma i kören som hälsar Andreas Eenfeldt till bloggen :-)
Sedan jag engagerade mig i kost & hälsa-debatten har jag hela tiden överallt uppträtt med fullt namn och bild, vilket jag tycker känns bäst. Dessa diskussioner är viktiga och på riktigt, precis som om vi mötts i "verkliga livet".
17
Svar på kommentar #14 av Okänd just nu
Kjell Granelli Team Kostdoktorn
22 mars 2014 10
Jag kan lägga till att inte bara under äldre stenåldern, utan även nyligen levande populationer som levt på stenåldersliknande vis har sett många individer uppnå aktningsvärda åldrar upp till 80-100 år. Se till exempel Staffan Lindebergs studie av folk på ön Kitava: http://www.staffanlindeberg.com/TheKitavaStudy.html
De var dessutom kärnfriska intill några dagar före döden. Folksjukdomar saknades helt.
18
Busmamman
22 mars 2014 7
Jag tycker att du gör ett fantastiskt jobb här, och jag inser också hur utsatt du är i den rollen. Du står för vem du är och vad du tror på, öppet inför hela världen som nätet faktiskt utgör, och det är modigt, tycker jag.

Själv kan jag stå för vem jag är och vad jag tror på IRL (åtminstone för det mesta när jag känner mig stark), och jag har berättat för mina vänner och min omgivning att mitt alias är "busmamman" i diskussioner på här eller på andra ställen på nätet, om de är intresserade av mina åsikter, för jag skulle aldrig skriva saker som jag inte kan stå för IRL.
Men jag vill inte riskera att någon anonym person på nätet tror sig känna mig för att jag skriver ut mitt eget namn. Där går min gräns.
19
Tomtefar
22 mars 2014 6
"Om du också funderar på att byta till ditt egna namn när du kommenterar – exempelvis för ökad öppenhet och trovärdighet – så vill jag gärna uppmuntra det."

Vadå, alla tror väl på tomten? ;) ;)
20
Svar på kommentar #2 av Andreas Eenfeldt
D
22 mars 2014
Doc, (jag kallar dig det ett tag till av gammal vana...) lägg gärna ändå till ett "Dr." före ditt namn för extra tydlighet för alla nya besökare.

Svar: #23
21
Gunnar Parment
22 mars 2014
Själv kommer jag nu att sörja att Doc nu är borta... i cirka 24 timmar. Det har känts som hemtamt att se den bekanta signaturen. Tyvärr "får" jag inte ta en gravöl med min nuvarande livsstil. Efter det så får jag instämma med övriga och hälsa Andreas Eenfeldt Välkommen att ersätta Doc. :-)

Själv har jag valt att så med mitt riktiga namn här från första början. Jag väljer från forum till forum om jag ska ha mitt riktiga namn eller signatur, och här kändes det som att detta kan jag stå för, även för de som snubblar in via Google.
22
Naturist
22 mars 2014 3
Jag är Naturist, och det fortsätter jag med ;)
23
Svar på kommentar #20 av D
Lars Pekkala
22 mars 2014
Håller med, sätt gärna "D3." framför ditt namn.

Svar: #31
24
Cattis
22 mars 2014
Mycket bra och vettigt beslut.
25
Vitaminfreak
22 mars 2014 1
Det är trevligare med riktiga namn, men det är väl egentligen diskussionen/ämnet som är det väsentliga, inte vem man är. Jag står verkligen för mitt alias iallafall. Jag äter vitaminer och är väldigt intresserad av ämnet men ingen expert i det ämnet. Jag har dock en akademisk examen inom naturvetenskap.

Svar: #26
26
Svar på kommentar #25 av Vitaminfreak
Snusmumrik
22 mars 2014 2
Det är ungefär likadant med mig, gissa vad jag äter? ;-)
27
Ann Kristin
22 mars 2014 3
Man är sällan så intressant som man tror, så jag kan ståta med både namn och fejs. Och Andreas Eenfeldt är ju inte direkt okänd.
28
kokofag
22 mars 2014
Jaha.
29
Fredrik Söderlund
22 mars 2014 25
Hmmm….. måste ju prova att glänta på garderobsdörren i varje fall….
30
Lyx-LCHF
22 mars 2014 2
Viktigare än vem, är vad och hur...
31
Svar på kommentar #23 av Lars Pekkala
Gunnar Parment
22 mars 2014 2

Håller med, sätt gärna "D3." framför ditt namn.

Det där måste ha varit en "autofail" på mobilen/surfplattan. :-)

Svar: #35
32
Maggan A
22 mars 2014 2
Jösses jag fick nästan skrämselhicka av den där rubriken! :-O
33
Rjouminna
22 mars 2014 4
Jag stöder också namnbytet. Mycket mera seriöst med riktigt namn.

Själv kan jag ändå inte skriva under eget namn. Jag har istället bytt alias till ett mera anonymt. Detta trots att jag här skriver bara sånt jag står för. Men jag vill kunna nörda in mig helt ljuvligt i lchf-världen. Skriva så ofta jag vill och så engagerat jag vill. Utan att människor utanför den här sfären upplever att lchf är det enda jag tänker på. (Det är förvisso nästan sant).

Jag har själv en rätt populär blogg om något helt annat. Där använder jag mitt riktiga namn och jag är en rätt offentlig person via den. Jag har ibland föreläsningar och jag har förekommit i TV. Det gör att jag samtidigt måste skydda mig och min familj från "dårar". Inte alls i samma klass som kändisar. Kändis är jag inte. Men ändå.
34
Erik E.
22 mars 2014 1
Nja, jag har ju bl.a. kritiserat feminismen och det gör man inte ostraffat i dagens Sverige, så det är nog bäst att inte gå ut med sitt fulla namn.
35
Svar på kommentar #31 av Gunnar Parment
Lars Pekkala
22 mars 2014 1
Skall naturligtvis vara "Dr."
36
Ingvar Bejvel
22 mars 2014 1
Ämnet är för viktigt för att dölja sig bakom alias. Ända sedan Annika Dahlqvist började sin blogg någon gång 2004 - 05 har jag deltagit i debatten under mitt eget namn. En självklarhet, som jag inte haft något negativt av. Vi är flera lchf-are som deltagit på samma sätt!
37
Annelie Gustafsson
23 mars 2014
*LIKE*
38
Eva-Lena Sörman
23 mars 2014 1
Jag tycker inte att det ska stå doc framför Andreas Enfeldt.

Det påminner mig om det starka klassamhället som jag växte upp i på 50- och 60-talet! Då skulle man akta sig för att inte nämna titeln framför någon med en "gedigen ställning" i samhället.

De som inte hade någon sådan ställning valde att inte sätta titeln framför sitt namn.

För mig skulle en titel väcka obehagskänslor framför Andreas Enfeldt. Det funkar så bra utan. Alla vet att Andreas är läkare. Är någon mer intresserad av Andreas utbildning så går det bra att googla på det. Det kommer säkkert ockskå att framstå vilken utbildning Andreas har i olika blogginlägg.
39
Valfritt Alias
23 mars 2014 3
Jag trodde att JAG hade något att säga och djupt i mitt innersta såg jag en framtid där jag fick erkännande för min insats. Men det visade sig att jag var lite för tidig och människor var inte redo för miljötänk och LCHF. Resultatet blev att mitt namn som jag ville höja till skyarna istället blev draget i pinsamheter och mina misstag blev monumentala i nationell skala. Jag slutade då min politiska bana och mitt opinionsbildande arbete. Krossad och förödmjukad.

Det roliga var att jag saknade mina kommentarer, ingen säger det jag säger och jag känner att min röst behövs även om den ibland är onyanserad eller påverkad av min privata situation.

Därför anammar jag min nu döde väns livsfilosofi: Varför vill du vara en högtflygande örn. Bonden rusar in efter bössan så fort han ser dig. Du ska vara en kråka som sitter på en gren i trädet bredvid, som ingen ser eller bryr sig om.

Jag måste ta bort mitt ego från den här verksamheten och kommer aldrig att bli belönad för det arbete jag gör. Ändå är det det roligaste och meningsfullaste jag gjort i mitt liv efter mina barn. Jag är revolutionären utan namn och ansikte. Vi är tusen som jag och det är vi som gör DET.

Jag gör något, jag gör skillnad, mitt ord betyder något. Jag är bara ett redskap och pappa. Jag är kråkan som sitter i ett träd nära dig.

All ära till Andreas och Annika. Jag MÅSTE ha dem bakom min rygg när jag tar striden mot trollen. De riskerar hela sin individ och person. Jag riskerar bara att avslöjas.
40
Stefan Lindberg
23 mars 2014
Jag blev lite skraj av överskriften men det gick över efter jag läst resten. Önskar Andreas välkommen till bloggen :)
41
Monkan
23 mars 2014 2
Hehe, jag hajade också till och tänkte att Andreas skulle sluta med detta. Vilken tur att han bara skulle komma ut!

Alla mina vänner kallar mig Monkan! Och tänk om mitt riktiga namn stod och något troll i egenskap av förälder till något barn vars luncher jag lagar skulle förstå att det barnet får fullfeta, ekologiska och naturliga och...ja, ni förstår ju själva! ;-)
42
hellstream
25 mars 2014
What's up, doc?

Lämna en kommentar Avbryt svar

Äldre inlägg