”Hög kvalitet utmärker”

HighFatFitness

Martina Johansson från HighFatFitness har också kollat in våra nya medlemssidor och ger tummen upp. Tack för det!

Hög kvalitet är det som utmärker Andreas blogg, och så även medlemssidorna. Det är ett hästajobb som Andreas och hans team har gjort med detta och jag är enormt imponerad. Professionella videos, intervjuer, kurser… you name it! Allting är i toppklass, och för alla hans internationella läsare hoppas jag innerligt att det kommer något motsvarande på engelska.

Jag vill i alla fall varmt rekommendera medlemssidorna, och om du vill testa men står i valet och kvalet så kan man testa 1 månad kostnadsfritt utan bindningstid eller något sådant. Bara det är ju en otroligt generös deal! 😀

HighFatFitness: Team Kostdoktorn!

13 Kommentarer

  1. Lena
    Jag tror att många fler nu flyttar sina bopålar
    från den här bloggen till Annika Dahlqvists blogg.
    Svar: #3
  2. SGK
    Så spännande med alla dessa positiva omdömen. Ser fram emot semester och ett medlemskap hos kostdoktorn.
  3. Göran
    Det är väl bra att folk inte bara anammar en god syn på kost utan även på ekonomi.
  4. Tommy Weinberg
    Det råder för tillfället en påtaglig rundgång bland bloggare i den svenska hälsosfären. Just nu verkar den egna bekräftelsen vara viktigare än att driva den svenska folkhälsan i rätt riktning.

    Oavsett var man har sin "bopåle", som signaturen Lena pratar om, så tror jag att många väntar på att "ryggkliariet" ska upphöra. Jag vet att jag gör det.

    Att feta och överviktiga kan bli av extrakilona utan att lyfta ett finger, vet vi. Att metabolt störda kan bli av med både typ 2 diabetes och hjärt-kärl-mediciner, vet vi. Att träningsfreaks och elitidrottare kan uthärda timmar av ansträngning, vet vi. Just nu verkar vi veta allt som finns att veta, eller?

    I skuggan av allt detta - Kostdoktorn har fullt upp med att sjösätta sin nya affärsstrategi. Fernholm verkar besatt av att författa och samtidigt marknadsföra sin kommande bok. Med Marina vet jag inte riktigt. Men hon förtjänar nog att uppmärksammas på "Hetaste hälsobloggen" som kommer att handla om analys av trender, innehåll och budskap i floran av hälsobringande uppmaningar till allmänheten.

    Ska jag peka ut någon/något som jag tycker sticker ut lite i mängden just nu, är nog Per Wikholm och hans fokus på resistent stärkelse, den/det jag vill lyfta fram. Inte för att jag tror att resistent stärkelse allena är svaret på allt, utan mer för att resonemanget väcker en del nya och intressanta frågeställningar kring vad vi egentligen är utvecklade för att äta.

    Så håll utkik efter "Hetaste hälsobloggen". Snart i en webbläsare nära dig...

    Svar: #5
  5. Majoren
    Tommy, håller med om att Per Wikholm berikar som ofta tillför nya infallsvinklar som miljö- eller stärkelse. Själv tycker jag just nu att Karl Hulten (magisterexamen i biomedicin) är intressant och skriver bra artiklar, särskilt för den som är paleo-intresserad. http://karlhulten.se
  6. Jeanette
    För mig är just nu Per Wikholm, Karl Hulten och Kostdoktorns videointervjuer det som lockar allra mest. Och tack vare intervjun med Mark Sisson (på medlemssidorna) har jag läst lite extra på Marks daily apple de senaste dagarna.

    Ann Fernholm och Diabetesdoc är också två jag kollar varje dag och hoppas på något nytt.

    Svar: #7
  7. Värt att notera att hela intervjun på 42 minuter med LCHF/Paleo-gurun Mark Sisson precis som tidigare också finns gratis på YouTube där den visats närmare 170 000 gånger:
    https://www.youtube.com/watch?v=Um-a61rClSs

    På medlemssidorna kan man som bonus se Sisson-intervjun med ny svensk undertext, fixad av vår medarbetare Inger Swanberg:
    http://www.kostdoktorn.se/intervjuer#sisson

  8. Leo
    Varför ska du använda hennes recension av dina medlemssidor som reklam för dessa. Hade inte hennes recension räckt som reklam? Jag har alltid gillat den här bloggen och aldrig sett någon större orsak att kritisera förut, men det här var bara löjligt. Kostdoktorn, vi som har hängt med här i flera år vet att du har ädla motiv och att du inte tar ut någon vinst etc, men de som är mindre insatta kan komma att använda blogginlägg av det här slaget emot dig, och det kan i det långa loppet undergräva ditt förtroende. Just sayin'
  9. Mikael
    Förslag:
    ta det lugnt med nya inlägg med reklam för medlemssidorna i några dagar. Låt nya inlägg vara unika och följa den ursprungliga tanken med bloggen.

    Jag håller med att det är på tok för mycket fokus på de nya medlemssidorna. De som besöker bloggen regelbundet vet redan om dem, nya besökare kan se det ursprungliga inlägget och jag som redan är medlem bildar mig gärna en egen uppfattning och behöver inte få tips om andra bloggares recensioner.

  10. ing-marie
    Det är mycket gnäll,var glad för den hjälp vi får. Alla har inte samma förutsättningar,de som inte vill in på den nya sidan,låt bli den då det är frivilligt .
  11. Ingen speciell
    Aj aj...

    1) Kalla en betaltjänst för medlemssidor, när man har ett stort följe redan som är engagerade. Psykologisk impakt, om man inte betalar så är man inte längre medlem i kostdoktorns community. Onödig splittring av community som kunde undvikits bara man undvikit termen medlemssidor för betaltjänsten.

    2) Bolla upp stora förväntningar inför en lansering, men missa att förbereda sina följare på betalaspekten. Effekt, maximerar det negativa intrycket av betalningskravet mha överraskningseffekt och upplevd bait and switch.

    3) Fokusera på rädsla för upplevt jäv pga koppling till annonsörer, missa att man istället kommer bli anklagad för att sälja in sin betaljtänst. En betaltjänst som nu ska försörja folk. Kommer trovãrdighet eller de anställdas försörjning vinna om en konflikt uppstår?

    4) Välja en finansieringslösning som till synes går direkt emot det hävdade huvudsyftet. Inlåsning av information bakom en betalvägg som är mer till nytta om den får stor spridning. Finansiering vann tydligen över huvudsyftet folkbildning i detta fallet. Detta bygger ju inte direkt förtroennde.

    Ledsen om jag låter gnällig, men detta är sånt som slog mig direkt, emotionellt och intellektuellt. Tror man kunde undvikit de flesta sakerna ovan med lite fingertoppskänsla för community-byggande och moderna finansieringsformer.

    Men tyvärr så har hela denna lanseringen lämnat mig med en dålig maggropskänsla, och med ett rubbat förtroende för Kostdoktorn.se.

    Svar: #12, #13
  12. Patricia
    Är nyfiken på vad du har för förslag när det gäller moderna finansieringsformer som kan ge lön åt översättare, videofilmare/redigerare, admin, etc. Det är mycket intressant för ett flertal företagare. Förslag?
  13. Eftersom du skrev samma kommentar under två inlägg så kopierar jag in mitt svar även här:

    Fokusera på rädsla för upplevt jäv pga koppling till annonsörer, missa att man istället kommer bli anklagad för att sälja in sin betaljtänst. En betaltjänst som nu ska försörja folk. Kommer trovãrdighet eller de anställdas försörjning vinna om en konflikt uppstår?

    Eftersom vår långsiktiga försörjning är helt beroende av vår trovärdighet så ser jag ingen uppenbar konflikt. Förklara gärna hur du tänker dig den exempelvis, det vore mycket intressant att höra!

    Välja en finansieringslösning som till synes går direkt emot det hävdade huvudsyftet. Inlåsning av information bakom en betalvägg som är mer till nytta om den får stor spridning. Finansiering vann tydligen över huvudsyftet folkbildning i detta fallet.

    Det är ingen perfekt lösning. Samtidigt ska man inte låta det perfekta bli en fiende till det som är bra. Det material som är "inlåst" är omöjligt att producera utan att våra medarbetare får lön. Utan denna finansiering hade det inte funnits alls och just den delen av vår folkbildning hade inte ens existerat.

    Sen kan vi ibland dessutom dela med oss gratis av det som medlemmar finansierat. Som exempelvis den intervju med dr Lundell som lades ut tidigare idag.

    Vi fortsätter att publicera all nödvändig kunskap gratis för alla. Det som finns "inlåst" är vidareutbildning. Även det kan ses gratis i en månad. Om man sen inte tycker det är värt 79 kronor, ja då var det väl inte helt livsnödvändigt för en.

    Avslutningsvis är jag som Patricia nyfiken på vilka "moderna finansieringsformer" du talar om.

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg