Hemlighetsmakeri och världens mest lönsamma läkemedel

statins

Kolesterolsänkande läkemedel, statiner, hör till de mest lönsamma någonsin. De kan skydda personer med hjärtsjukdom från nya hjärtinfarkter. Men ska de verkligen tas av friska personer, hundra miljoner människor utan hjärtsjukdom? Det är vad riktlinjerna nu säger, men det finns några allvarliga problem med detta.

Kan vi helt enkelt lita på studier kring statiner, när de flesta är finansierade och genomförda av de företag som säljer läkemedlet? Studier där rådata om effekter och biverkningar hålls hemliga för att hindra oberoende forskare att få insyn? Och slutligen, när dessa studier är tolkade och bedömda av expertpaneler, bestående av personer som är avlönade av samma läkemedelsföretag?

Här är en ny översikt av vetenskapsjournalisten Maryanne Demasi, samt en tolkning av studien, i två delar:

Tidigare

”De flesta läkare är felinformerade när det gäller statiner: de positiva effekterna är överdrivna och biverkningarna bagatelliserade”

Demonisering och vilseledning i kolesterolforskning – presentation av professor David Diamond

Kolesterol

9 kommentarer

  1. Kristina, supporter 😊
    T.o.m. sjukvårdspersonal försöker de lura och föra bakom ljuset, t.o.m. hota med uppsägningar..
  2. Nisse Hult
    @ Kristina

    Beskriv gärna lite mera i detalj är du snäll angående " hota med uppsägningar" osv

  3. Rolf Bergdahl
    Jag vet inte hur länge sedan det är jag slutade med simvastatin - men det var tur jag gjorde det - en jävla tur!!!! Det var en som sa till mig "sluta med det - det har ingen verkan alls - man får bara en massa följd-sjukdomar" och sen har jag sett att det har en liten verkan - mindre än 2% - av dom som tar det - dör lite senare...men det är dom som äter en massa kolhydrater och socker.

    Det kommer från Ancel Keys på 1950 - talet - och trots att man har avslöjat att hans test - som sa - av fett blir man fet - var fejkat - för att man skulle visa att det behövdes ett läkemedel - för att få ner kolestorolnivån i blodet - trots att kroppen själv m.h.a. levern får ner det som är för mycket av ett eller annat slag - ja - han - Ancel Keys - ville bara hjälpa Rockerfeller att sälja fler mediciner - och det är det som Livsmedelsverket har fastnat i - Rockefeller - och vi har problem med det - mer än 100 år senare - att det är så många som tror på simvastatin.

  4. BJA
    Vadå hota med uppsägning?
  5. Dr P
    Inga studier på statiner finansieras av läkemedesindstrin längre eftersom det är generiska preparat (kopior) som säljs. De studier som redovisas är seriösa. Är hängiven LCHF men det går inte stick i stäv med en positiv inställning till statiner! Det är så mycket mer än kolesterolsänkande effekt som fås med statiner. Plackstabilsering och minskad inflammation i blodkärlen är andra goda sidor.
    Uppskattar normalt den här sidan men tycker det är tråkigt med den här skeva attityden som blir till en religiös häxjakt.
    Svar: #6
  6. Ulf
    Var finns de seriösa studier som du hänvisar till och vilka har utfört dessa?
  7. Lena Carlsson
    Hur har man fått fram plackstabilisering och minskad inflammation?
    Filmar dom kärlen?
    Så säger våra dr också (arbetar på vårdcentral)men jag känner mig tveksam
    .
  8. Dr P
    Ja; man har dokumenterat kärlens intima med ultraljud och man har monitorerat den intravasala inflammationen. Fortsätt ni vara konspiratoriskt lagda och betvivla statinernas goda effekt-men jag rekommenderar det inte!
  9. Gunnel
    Jag har flera bekanta, en av dem bara 45+, som råkat ut för kraftig muskelförstöring av statiner. 45-åringen märkte det ganska snart på sina vader som tidigare varit väldigt starka och vältränade. Han förstod ingenting först, ingen hade förstås upplyst honom om risken för denna ganska vanliga biverkning på musklerna. När han insåg att statinerna var boven så slutade han genast. Det har nu gått några år, och han har fortfarande trots ihärdig träning inte uppnått tidigare styrka, han har insett att det aldrig kommer att hända, för mycket är förstört...

    När han drabbades och gick ut till hela bekantskapskretsen med statin-varning, då började jag söka och läsa massor av info om statiner.
    Det som är speciellt läskigt med statiner, har jag förstått, är att när biverkningarna kommer så är de flesta skador irreversibla -- det som blivit förstört är förstört, och det mesta kan aldrig bli som förut trots att man slutat att ta statiner...
    Nej, statiner är absolut inget för mig!! Jag är HELT ÖVERTYGAD om att de gör mycket mer skada än nytta!!

    ----
    En släkting, 75+, fick statiner utskrivna av läkaren på vårdcentralen (vid en hälsokontroll). Det var inget fel på hennes kolesterolprov, men han tyckte att hon skulle äta statiner "i förebyggande syfte". Hon mådde skit, men hade även fått annan ny medicin utskriven, så hon visste inte vad som berodde på vad. En läkare i hennes bekantskapskrets rådde henne att omedelbart sluta med statinerna -- han blev helt förskräckt -- och efter ett tag mådde hon bra igen. Som tur var hann hon bara äta statiner i några månader...

    ("I förebyggande syfte"... jo, jo -- då skulle man väl kunna äta samtliga mediciner på marknaden... för säkerhets skull.... Måste ut och köpa aktier i medicinbolagen!)

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg