Helt sjukt om kost ikväll

Helt sjukt

Kvällens avsnitt av Helt sjukt på TV4 handlar om kost. Programmet gästas av Kalle Moraeus som länge kämpat med sin vikt och bland annat tappat 18 kilo på fyra månader med LCHF-kost. Men kanske har det varit svårt att hålla sig till sådan mat? Det får vi säkert höra mer om ikväll.

Kvällens andra gäst är Shirley Clamp, ansikte utåt för Viktväktarna. En organisation som fortfarande kör på med slagordet ”För att det fungerar” trots att talespersonen Clamp istället gick ner i vikt på ett helt annat vis – innan hon hyrdes in. Vi får väl se om det ämnet tas upp?

Helt sjukt går på TV4 kl 21 ikväll

41 Kommentarer

Toppkommentarer

  1. Suck! (Undrar förresten hur många gånger jag skrivit det som kommentar på mediatramset som kommer åter och åter och åter...) Fullkomligt nonsens! Inte en vettig fråga eller genomtänkt förklaring till varför man överäter, eller varför kroppen inte kan hantera lagring och förbränning, och inte ett vettigt jota om varför lågkolhydratkost med mer fett faktiskt fungerar. Stackars de (om än ganska få) begåvade journalister som finns, Ann Fernholm, Gunilla Eldh och kanske några till, som tyvärr försvinner i struntpratet från TV4:s ärthjärnor. Så mycket nytta man skulle kunna göra på TV4 genom att bjuda in någon riktig forskare/kunnig person, typ professor Martin Ingvar, Fredrik Nyström, Ralf Sundberg m.fl...eller Ann Fernholm, som är både begåvad och duktig forskare och journalist, och idka lite riktig folkbildning istället för "folkfördumning" .
    Läs vidare →
  2. EvaH
    Nä, nu orkar jag inte mer! Eric Rydman, är han på riktigt? Samma traggel varenda gång om att LCHF inte kan bevisas ofarlig förrän efter 20 år. NÄHÄ, men SLV's rek om lightprodukter o tallriksmodellen som vi haft som rättesnöre under minst samma tid - vad har den visat då? Jo, att vi aldrig varit fetare än idag! Byter kanal!
    Svar: #17
    Läs vidare →

Alla kommentarer

  1. Therese
    Ska ses! 🙂 Tack för tipset.
  2. Ingela
    Missar jag inte=)
  3. Bustas
    Njet! Ingen Clamp nu. Det for bli Zlatan på Camp nou istället.
  4. Emelie Karlsson
    Detta ska ses!!!! Tack 😀
  5. Malin
    Tur att du skrev det, jag hade glömt att det programmet gick idag! 🙂
  6. Cia
    Intressant, ska titta. David heter väl Hellenius...hmm, släkt med professorn tro?
    Svar: #7
  7. NillaK
    Ha, ha, den var bra! 😉 Vi får väl se ikväll om vi upptäcker nåt släktdrag........
  8. Tina Andersson
    Tack för info Andreas 🙂
  9. Jag såg också detta program, ska bli intressant att se! Blir på tv4 play om inte annat.
  10. Sofie
    http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article165771...

    Glädjande! Dock tror jag inte det minsta på deras förklaring 😉

  11. Vitaminfreak
    Tur att denna blogg råkar vara "centrum av universum". Nu missar jag inte programmet jag ville se.
  12. Jerker
    Nu tittar jag, men vet inte om jag vill se detta. Populistiskt trams från första stund. Och en läkare som upprepar gamla "sanningar"...
  13. Karin
    Nu blir jag lite upprörd. De påstår att man blir dum i huvudet av stenålderskost! Bevis? Kan man få påstå precis vad skit som helst?!
  14. EvaH
    Nä, nu orkar jag inte mer! Eric Rydman, är han på riktigt? Samma traggel varenda gång om att LCHF inte kan bevisas ofarlig förrän efter 20 år. NÄHÄ, men SLV's rek om lightprodukter o tallriksmodellen som vi haft som rättesnöre under minst samma tid - vad har den visat då? Jo, att vi aldrig varit fetare än idag! Byter kanal!
    Svar: #17
  15. Jerker
    Nåja, Kalle Moraeus medverkan styrde ju upp det hela en del.
  16. Jerker
    Ja, nu byter jag med. Shirley är ju inte intressant för mig. De kommer naturligtvis inte in på den känsliga frågan.
  17. Maggan A
    kul hur de lyckades undvika att nämna LCHF en enda gång innan Moraeus kom in 😉
  18. Cia
    Det var bara struntprat om den tveksamma modedieten LCHF - Gud så tröttsamt, DET var helt sjukt!! Jag bytte kanal.
  19. Karin
    Uselt program.
  20. evab
    Vad var detta?????? Blir trött!
  21. Micke
    Trams. Ja, förutom Plura, då.
  22. Ari
    Sjukt dåligt.
  23. Maria Lilja
    Tråkigt med så dåligt påläst läkare.
  24. Rolf
    Äntligen en doktor som är lika seriös som kostdoktorn. Heja Plura! 😉
  25. Stina
    Kul att Coop gör reklam för LÄTTA under detta program. Och vill få det att se ut som om det är nyttigt. Oj oj oj...
  26. Åh..det är samma gamla floskler i varenda program, debatt, överallt.
    LCHF - "modediet", "för lite forskning" and so the story goes.

    Det enda vettiga jag tycker man sa i programmet var att vi behöver tillskott av D-vitamin, vi som bor i Norden. Bra där! 🙂

  27. Suck! (Undrar förresten hur många gånger jag skrivit det som kommentar på mediatramset som kommer åter och åter och åter...) Fullkomligt nonsens! Inte en vettig fråga eller genomtänkt förklaring till varför man överäter, eller varför kroppen inte kan hantera lagring och förbränning, och inte ett vettigt jota om varför lågkolhydratkost med mer fett faktiskt fungerar. Stackars de (om än ganska få) begåvade journalister som finns, Ann Fernholm, Gunilla Eldh och kanske några till, som tyvärr försvinner i struntpratet från TV4:s ärthjärnor. Så mycket nytta man skulle kunna göra på TV4 genom att bjuda in någon riktig forskare/kunnig person, typ professor Martin Ingvar, Fredrik Nyström, Ralf Sundberg m.fl...eller Ann Fernholm, som är både begåvad och duktig forskare och journalist, och idka lite riktig folkbildning istället för "folkfördumning" .
  28. Lennart N.
    Bedrövligt!! ´

    Stackars Kalle Moraeus som inte fortsatte på den inslagna vägen som gav honom 18 kg viktminskning. Har hört andra som "slutat" med LCHF efter lyckosamma perioder men aldrig någon vettig förklaring till varför. Skälet till att Shirley Clamp fick problem med media var att hon slog mynt om sin viktminskning på ett oärligt sätt vilket innebar att media inte längre var "snälla" mot henne - trots att hon är så käck. Ett öde som drabbar de flesta offentliga personer som far med osanning. I hennes fall lyckades man i programmet undvika själva kärnfrågan.

    Slutsats: Vanlig billig TV4-underhållning!

  29. Anonym
    Låter inte som att man har missat något direkt. "Ät mindre, ät nyttiga fullkornsprodukter och frukt, ut och jogga, räkna kalorier, LCHF är en trendig extremdiet, rött kött och smör är farligt för hjärtat", yada, yada, yada. Samma gamla skit och trams man alltid hör och läser i media.

    Skönt att man inte längre går på det där gamla tugget, och istället har varit kritisk och testat andra vägar. Det har lett till att jag idag mår mycket bättre, ser bättre ut, är gladare, har blivit av med alla gamla kroppsliga besvär, och aldrig är hungrig längre.

  30. Tomtefar
    Synd att inte Shirley Clamp besökt LCHF-bloggar istället för andra bloggar, uppenbarligen. Visst har här framförts en hel del kritik kring sanningshalten i hennes TV-reklam, men jag har då inte läst ngn som skrivit (vad jag kan minnas) att de anser henne vara "fet och ful" eller annan typ av mobbing. Sådant pysslar man inte med på LCHF-bloggar.

    För övrigt noterar jag att många här (mig inkluderad) blir en aning irriterad på den där doktorn som satt där som om han skulle vara lärd nog att skilja ut felaktigheter från fakta, men att vi inte var ensamma om det. Syntes och hördes tydligt att Kalle inte var överförtjust i studiodoktorn.

    Fast kanske mest överflödig, i den mening att hon tillförde varken nytta eller större skada, var psykologen. Hon liksom ville få säga ngt ibland för sägandets skull, men det blev mer plattityder eller upprepning av vad gästerna redan sagt utan att tillföra ngt nytt. Hon liksom bara tog upp programtid i onödan.

    Svar: #32, #33
  31. 65+
    Jag förstår inte varför man skulle ha en psykolog med i programmet. Hon tillförde absolut ingenting. Mat och livsstil har inget med psykologi att göra såvida det inte handlar om anorexi/bullimi möjligen, vilket detta underhållningsprogram inte alls skulle handla om.

    Läkaren gav ett mycket okunnigt intryck när det gäller sambandet kost och hälsa. Han om någon borde väl ha insikt i hur sjuka människor är nuförtiden. Läkemedelskostnaderna är skyhöga, överbeläggningarna på sjukhuset är enorma, väntetider för diverse operationer är långa, alltfler barn och unga ordineras antidepressiv medicin och sömnmedel, och de äldre matas med en mängd läkemedel i Apo-dos-förpackningar och utdelaren har inte en aning om dess verkan eller biverkan.

    Min uppfattning är att läkaren fick ta ett djupt andetag för att försvara något han själv inte riktigt trodde på, nämligen dagens kostråd. Indirekt försvarade han dagens kostråd genom att inte vara insatt i några andra kostråd.

    Tack Kalle Moraeus för musik och glädje och för att du ställde upp i programmet. Kör LCHF och du kommer att få bästa möjliga hälsa. Precis som du ser jag stroke, hjärtinfarkter, cancer och diabetes i min omgivning och det känns bekymmersamt att du som tillhör 50- ska ha samma erfarenhet som jag 65+.

    Det enda bra doktorn sa var att BMI är statistik på gruppnivå och har ingenting med individens hälsa att göra! Eller sa han inte så?

    Svar: #34
  32. Nam
    Citerar din kommentar 31 Tomtefar;

    "Visst har här framförts en hel del kritik kring sanningshalten i hennes TV-reklam, men jag har då inte läst ngn som skrivit (vad jag kan minnas) att de anser henne vara "fet och ful" eller annan typ av mobbing. Sådant pysslar man inte med på LCHF-bloggar."

    Om det har! Skrämmande nog har det gjorts det på LCHF-bloggar - här är ett exempel;

    Citerar kommentar 45 från nedanstående länk;

    "Har hon överhuvudtaget gått ner i vikt? I så fall, hur mycket? Hennes vikt nämns inte i reklamen och av bilderna att döma är hon fortfarande tjock, hon bara klär sig lite bättre nu."

    Du kan se vad jag svarade på detta i min kommentar 52 i nedanstående länk!

    http://www.kostdoktorn.se/viktvaktarnas-reklambluff-med-shirley-clamp...

    Svar: #38
  33. Jerker
    65+ skrev:

    Det enda bra doktorn sa var att BMI är statistik på gruppnivå och har ingenting med individens hälsa att göra! Eller sa han inte så?

    Ja, det var väl ungefär så han sa, och det var bra. Det var ett reservationslöst avståndstagande från BMI-begreppet.

  34. Ann Kristin
    Jag är ganska övertygad om att många med vikt- och hälsoproblem behöver hjälp med det mentala/psykiska. Efter att ha varit fet i många år kan ju självkänslan vara i botten, särskilt som man INTE äter mycket, och ständigt blir misstrodd och får dumma råd om att "äta mindre, springa mer".

    Om inte annat så har många ett "missbruksproblem" efter många år med kolhydratstörning. Inte minst de sockerberoende/brödberoende...tydligen fungerar kbt på nätet hyggligt, samt de bloggar (som den här) som kan vara ett stöd. Det ser jag ofta. Jag känner själv stöd när folk som FATTAR kommenterar det jag skriver.

  35. Mona
    Jag såg programmet och det lät ganska positivt ur LCHF-synvinkel. Men BMI tyckte inte Kalle M var något bra sätt för att kolla hälsan. Jag håller med.

    Nu lyssnar jag på Radio Halland "Karlsson & Co". De har haft besök av en dietist ? som pratade väldigt ingående om snabba och långsamma kolhydrater. Hon sa att både kärl och hud blir fördärvade av för mycket snabba kolisar. Hon lät kunnig, men sen började hon prata om att kolisar behövs för att bilda serotonin, annars blir vi deprimerade. Nu har de även haft en kille där som pratat om laktos och gluten. Intressant, men blaj-snack för oss som valt LCHF.
    Man kan gå in på deras hemsida och kommentera ang vilken kost man valt.

    Svar: #37
  36. D

    Men BMI tyckte inte Kalle M var något bra sätt för att kolla hälsan. Jag håller med.

    Jag instämmer på så vis att BMI kanske kan vara ett bra mått på hälsa - om man är av normallängd, normalvikt och vid god hälsa. Ungefär som att tv-tittande och fetma skulle hänga ihop. Man blir inte fet av tv-tittande, men kanske tenderar man att stanna inne mer eftersom en massa (sociala) saker blir mindre kul när man är överviktig (jag vet detta av egen erfarenhet). Eller det att man skulle bli smal av att springa. Ju mer man springer desto smalare och hälsosammare är/blir man. Eller är det kanske bekvämare och mer givande att springa när man väger, säg, 65 kg, istället för 125 kg? Kan det vara så att människor springer mer ju smalare och hälsosammare de är? Jag upplever att det finns många ganska värdelösa måttstockar för hälsa eller företeelser som ska fungera så - eller omvänt - som inte stämmer bra med verkligheten. De används av smala människor som saknar en viss insikt/livserfarenhet.

  37. Tomtefar
    Ja, det är ju trist att det fanns en person som skrev en nedsättande kommentar om hennes utseende. Trist också att du svarade henne så ni blev två om att förklara "hur man skall se ut". Indirekt skriver du i den tråden vad du anser om min sambos utseende. Hon har BMI 17,5 men försöker inte banta eller hålla nere vikten på ngt sätt. 10.000 kr-frågan blir väl, hur mkt eller lite hull ska man ha för att objektivt vara vackrast? Det är en retorisk fråga, så det finns självklart inget allmängiltigt svar på det, men visst får man ha personliga preferenser för det ytliga, även om personlighet är viktigare. Tur också att smaken är olika så att alla har möjlighet att vara attraktiva i någons ögon, eftersom man ibland inte kan rå för varken om man enligt vissa är "för smal" eller "för tjock".
  38. Jag såg när de intervjuade Shirley Clamp på Helt sjukt. Jag kan instämma det hon säger om hur det känns att vara tjock, vilka ursäkter man har, att man har ångest, inte själv förknippar sig med ordet TJOCK osv. Jag gick ner 25 kg för 10 år sedan och känner igen mig i det hon säger.

    http://wila.nu/2013/april/att-hitta-balansen-och-valbefinnandet.html

  39. Gunnel
    Jag blir snart galen av all info om Statiner eller inte. Kolesterol för högt eller OK. Dålig och gott kolestetrol. Statiner har massor med biverkningar om man läser, men vem vill få infarkt. Känns som pest eller kolera. Eller det bara en fråga om att få in pengar på att "alla" ska äta t.ex Simvastatin. Kluven!!!!!! :-/
  40. Britt-Marié
    Detta måste ses.....

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg