Hellenius och Rössner i Fråga Doktorn

Fråga doktorn

Nästa vecka – måndag 11 november – handlar Fråga Doktorn på SVT om dieter. Är 5:2 eller LCHF eller stenålderskost bra? Det ska (bara) det gamla gardet få svara på: Mai-Lis Hellénius och Stephan Rössner.

Jag undrar hur många gånger ordet ”medelhavskost” kommer att användas och beskriva en kost där naturligt mättat fett i onödan ersätts med industriellt lättmargarin? Kanske får vi också höra det senaste om att äta mindre och springa mer.

Ska det bli någon diskussion eller något nytänkande i rutan så får det nog komma från tittarna. Du kan använda adresserna i bilden ovan för att ställa dina frågor redan nu.

1 2 3

137 kommentarer

  1. LMA
    Någonstans blir detta redan nu patetiskt.
    Kanske skall vi se programmet först innan vi påstår vad det innehåler.
    det är just sådana inlägg som ditt, Erik 2, man kommer ihåg Clausewitz, med sådana vänner behövs inga fiender.
    Du har ingen rätt att kritisera något du tror skall komma !
    Svar: #53, #108
  2. LMA
    Om du inte fattar att detta;
    "Jag har i min tur rekommenderat LCHF till mina vänner med diverse problem. En blev av med reumatism som hon haft i 40 år, en blev efter 9 års kämpande och 4 försök med provrörsbefruktning gravid på egen hand och har en liten dotter idag. Hon var inte överviktig men kosten fick hennes kropp att funka igen. Min bror som har haft en aggressiv astma sedan barnsben slipper idag andas medicin i en maskin 4 ggr per dag. Han tar sin medicin i inhalator vid behov. Han tappade 17 kg i farten också.En har blivit av med exem. En annan blev av med migrän.
    Det här är bara ett fåtal historier om människor som blivit friska med LCHF. "
    är näst intill religiös fökunnelse påstår jag att även du är fanatiker, liksom att;
    "Om dessa sk experter står och snackar skit om LCHF på måndag blir jag så ledsen." är ett synnerligen fult sätt att innan säga att ni får bara prata skit om det jag säger !!
    Ursäkta D, men ta dig i H****N !
    Svar: #54, #74
  3. evah
    Precis som alla andra har han rätt att ventilera sina åsikter.
    Svar: #57
  4. evah
    ta dig i H****N-------- Snyggt jobbat, du har visat ditt rätta ansikte.
    Svar: #58
  5. Fredrik
    Allan, Majoren menade förmodligen "bjuda in Jimmy Åkesson för att diskutera hur vi ska hjälpa fler flyktingar in i Sverige"
    Svar: #112
  6. Anna
    Anneli, vilket bra brev! Jag tror, till skillnad från LMA, att folk behöver överbevisas för att förstå att LCHF fungerar och att det inte är en galen sekt. Vi måste på något vis visa upp alla dessa människor som åstadkommit stora hälsoförbättringar med hjälp av LCHF, det handlar ju inte bara om vikt, utan precis som du skriver; reumatism, möjlighet att få barn och mycket mycket annat!
    Tänk om t ex My, den rosa LCHF-ingenjören, eller Thess, memyselfandLCHF, fick vara med i programmet och berätta sina historier...
  7. LMA
    Åsikter om saken, ja. Påståenden tagna ur luften, nej. Likaså är det inte till gagn för någon allra minst Doc att skriva: "brukar vara" innan vi sett programmet ifråga. Särskilt som om det kanske ! är Rössner det ryktas gör en pudel av något slag, säkert inte lätt efter 30-40 års predikan. Sedan är det, som vår käre Doc också säger, inte en sanning och att målet med kolhydratreducerad kost är att må bra och ingen bantningskur till nästa veckas semester.
    Svar: #59, #69
  8. LMA
    Se det var ett viktigt inlägg ang. LCHF i rutan.
    Jag blir så ledsen !
    Svar: #61
  9. evah
    Kan du vänligen förklara vad du menar.
  10. Tina Jordensjö
    Hej!
    Jag skickade in en fråga och de ringde upp mig idag från redaktionen. Jag vill fråga varför jag inte längre har någon ledvärk, som jag har haft sedan 4-5 års åldern. Dessutom har jag inte kommit in i något skov i min diagnostiserade beschterew.
    //Tina
  11. evah
    Torka tårarna, gråt inte mera.
    Svar: #62
  12. LMA
    Bra svar ! ;-)
    Svar: #66
  13. gunnar
    Alla har rätt att yttra sin egen åsikt och historia, men om man vill framföra en åsikt som verkligen kan få någon att lyssna så har LMA helt rätt angående Annelis "religiösa förkunnelser".

    Det finns absolut ingenting i hennes brev som skulle kunna få SVT eller någon annan att fundera på att ändra upplägg. Snarare stärker det den vanliga föreställningen om att LCHF:are är en liten sekt som springer omkring med skygglappar och skriker ut sitt budskap utan att lyssna. Att man känner si och så många personer som har blivit hjälpta av ditten och datten kan man lika gärna påstå om religiösa uppenbarelser, spikmattor eller jultomten. Sådana budskap gör att SVT känner att de behöver ta sitt ansvar och släppa fram de som verkligen vet - läkarna (tex Rössner).

    Byt ut "LCHF" mot "lågfettsdiet" i brevet, och det finns säkert tusentals människor som kan berätta lika starka historier om hur det har hjälpt dem och deras nära att gå ner i vikt. Det ligger i sakens natur att det bildas två lag när en viktig fråga ska diskuteras. Då gäller det att höja nivån från "jag känner minsann 3 personer som blivit smala på LCHF, hur många känner du som blivit smala på lågfett?".

    Tänk er ett debattprogram som handlar om jultomtens existens. Skulle jag kunna påverka opinionen genom att skicka ett brev som säger "Om dessa sk experter står och snackar skit om jutomten på måndag blir jag så ledsen."?

    Nej, kom igen nu. Lyft fram vetenskapen istället och påvisa faran i att bara släppa fram auktoriteter som blundar för forskningens framsteg.

    Svar: #71
  14. Agneta
    Hej!
    Jag började äta LCHF för 2 år sedan och jag blir bara bättre och känner mig friskare. Jag har varit sjuk i princip hela mitt liv med exem astma sedan psoriasis och som 20åring fick jag psoriasisartrit.Jag har ätit cellgift (metrotexate) när jag varit som sämst har setat i rullstol.Jag mår idag alldeles utmärkt,arbetar har inte en sjukdag aldrig en förkylning. Jag äter inga medeciner,det är ingen tvekan LCHF f u n g e r a r.
  15. Jrs
    Så man ska alltså inte få tala om att man blivit hjälpt av en koständrig till lchf från högkolhydrat??
    Är det sektvarning då man talar om att man blivt frisk från div. åkommor??
    Om vi inte säger något hur kan det då hjälpa andra att våga prova lchf?? Varför ska bara våra kära kost-professorer få komma till tals och klanka ner på lchf som faktiskt hjälpt tusentals människor till en bättre hälsa??
    Svar: #72
  16. evah
    Du oxå. Glad ser du ut att vara.
  17. Ann Kristin
    Varför ska två beteendevetare, som inte har lyckats att få folk att gå ner i vikt, öht bjudas in IGEN (för vilken gång i ordningen???) och ha synpunkter på kost och hälsa? Jag har ingen LUST att betala för detta av mina licenspengar, oavsett hur de vänder på frågan.

    Varför inte prof Fredrik Nyström, överläkare, forskare, författare och specialist i internmedicin, synnerligen fokuserad och kunnig på diabetes?

    Varför inte Ann Fernholm, som faktiskt VET hur kroppen fungerar, och har läst studierna?

    Varför inte Kostdoktorn, som bedriver ett folkhälsoarbete, i stort sett oavlönat, som lever varje vaken minut för att vända fetma- och ohälsotalen?

    Varför inte bjuda in de som har minskat mellan 75-120 kg i vikt? Borde inte DET vara mera intressant?

    Att bjuda in Skaldeman eller dr Dahlqvist vågar de väl inte ;)! Fast de är två av de vassaste i lchfvärlden.

  18. Ann Kristin
    Fantastisk historia, och om detta hade berott på ett piller som hade forskats fram, så hade alla utan vidare ätit det, oavsett biverkningar. Men eftersom det bara är vanlig mat, som vem som helst finner i vilken butik som helst, så räknas det inte.

    Bry dig inte om de som skriver att det är "religiöst" och att ingen kommer att lyssna. Det är bara strunt. När jag har gått ner 36 kg ska jag gå igenom Falun i kroppsstrumpa och en megastor skylt med "LCHF rockar fett" på!

    Svar: #77
  19. Ann Kristin
    Hur mycket tid i rutan ska de där två få, innan man som licensbetalare har rätt tt få något annat? Jag bryr mig inte om vad de kan ha att säga, de har haft sin chans. Punkt.
    Svar: #73
  20. Lennart Hägglund
    Jag skickade ochså några frågor. Varför inte ,med tanke på tidigare framträdanden av dessa , där de fått fortsätta ge tokiga råd och tolkningar som inte alls stämmer med dagens verklighet., någon med annan syn och andra erfarenheter, för balansens skull får vara med.Har ochså refererat till egna erfarenheter och fakta i form av vikt,blodsocker,blodfetter efter tre år med LCHF och sista tre månaderna kombinerat med 5:2. Med fasta tisdag/torsdag. Enbart frukost dessa två.Mina värden före och efter omställningen går inte att bortse ifrån ,ej heller att nu börjar vi bli ganska många.
    Svar: #75
  21. LMA
    Tack.
  22. LMA
    Som du k a n s k e läste så klagade jag inte på hennes EGNA erfarenheter men däremot ÄR det sektvarning och ett skott i foten att börja föreläsa om hur många du hört blivit botade osv.
    Det enda du kan vara säker på med den sortens engagemang är att du skrämmer bort icke redan frälsta OCH en hel del hyfsat troende !
    Svar: #82
  23. LMA
    Du, första halvan av ditt inlägg kan jag skriva under på. Andra halvan är just det jag talar om, en anhängare som förstör för de egna !
  24. D
    *Ta mig för pannan* CHECK!
    Du ska få en fin ordbok av mig i julklapp!
    Där kan du slå upp orden "religion", "fanatism", "ursäkt", samt lära dig stava till *****, *** ***** ******!
    Svar: #78
  25. LMA
    Ditt inlägg kan jag också skriva under på, särskilt som det faktiskt visar en lite modererad hållning, lite anpassad här och där så Du mår bra.
    Likt alla fanatiker är Ann-Kristins "Jag bryr mig inte om vad de kan ha att säga, de har haft sin chans. Punkt." rent förödande för de egna och motståndarnas bästa argument.

    Titta gärna på Dic´s bästa argument........

    Svar: #81
  26. LMA
    Sorry för halkandet, Doc´s bästa argument.... skall det vara.
  27. Caspar
    Haha.. Då får vi oss alla en anledning att åka till Falun så småningom. :-)
    Svar: #79, #90
  28. LMA
    Vilken då ? Koranens översättning eller ? Du har heller inga argument i saken att komma med tydligen... Kanske din ordbok kan hjälpa dig vad argument och argumenation har för innebörd.
  29. LMA
    Jag hänger på. Absolut, DET vore en fantastisk insats som PR för LCHF !!!!
    :-))
  30. Lena
    Det är väldigt tråkigt när det bästa utser
    det näst bästa till sin fiende.l

    Se på programmet och lyssna på vad dom
    har att säga.

    Samarbeta är bättre än att bråka.

    Svar: #84
  31. Katarina
    Du känns en aning urspårad med de saker du slänger ur dig om folk. Kanske dags att ta det lite lugnt med knappandet på tangentbordet....
    Svar: #85, #105
  32. Jrs
    Jag förstår uppriktigt inte vad du menar, hur ska man nå ut till folk om man inte får berätta om dom fördelar som faktiskt väldigt många får om dom går går över till LCHF-kost om det är sektvarning när man berättar om att man fått skippa insulinsprutor och annan medicin?? Vad ska vi då skriva om här om vi inte får tala om fördelarna med denna kost? Då är det ju lika bra att lägga ner kostdoktorn och andra bloggar om denna kost, du tycker ju inte att det är fel att kostmaffian med Rössner och co i spetsen, du tycker dom ska få fortsätta raljera oemotsagda bara för att du tycker detta är en sekt när vi som blivit friska talar om det för andra..
    Jag har förvisso tystnat helt utåt, jag säger inget längre till någon och jag har slutat försvara mitt sätt att äta, för jag har tröttnat på alla pikar jag fått genom åren, jag har tröttnat på att få höra hur jag kommer drabbas av infarkt och igenkleggade kärl... men skulla alla lchf-are göra som jag, tystna så skulle ju ingen förändring heller kunna ske, jag är glad att det finns dom som orkar fortsätta att ta debatten.
    Svar: #86
  33. LMA
    Absolut. Det skriver jag gärna under på.
  34. LMA
    Såå. Kanske du skulle kritisera vad jag skriver i sak men det verkar inte så intressant.
    Svar: #95
  35. LMA
    Skall försöka klargöra vad jag vill få fram. OM vi som finner LCHF positivt vill få mer utrymme och vill få ett etablissemang att släppa på sitt inrotade grepp genom att få den tysta massan att
    anamma "Doc´s" argument är det oerhört viktigt att dels ihärdigt återkomma med (samma) argument samt påvisa felslutsatser hos anhängare till den etablerade sanningen, dels att INTE förfalla till ignorans och fanatiskt förnekade av andras argument. Detta är essensiellt om du vill vinna massas stöd. Således är det till största skada om "vi" klankar på någons åsikter i ett program som inte än sänts (!), predikar hörsägen (vilket dessutom lätt slår tillbaka) samt söker mästra genom att förringa. OK ?
  36. Lennart Hägglund
    LMA med flera. Självklart måste vi informera om våra erfarenheter. Viktigt ändå att vi tänker på hur vi gör det. Tycker att de debatter och möten jag sett och tagit del av präglats av känslor som tar över och försämrar argumenten. Doc upplever jag som lugn och sansad ,kanske lite väl ibland. Gillar inte att Rössner med flera ofta lyckas få sista ordet .Gillar heller inte att LCHF -förespråkarna beskylls för sektbeteende. Visst blir det hett ibland, orsaken ofta beroende på en raljerande smått hänfull argumentation från motparten.
    Svar: #93
  37. Magnus J
    DN Chatten i dag! Med Mia-Lis... Undrar varför inte min fråga nedan kommer med... Kanske inte skulle ha nämnt LCHF?

    http://www.dn.se/nyheter/sverige/chatt-med-livsstilsprofessor-mai-lis...

    Jag var elitidrottare till 35 års ålder. Fick därefter problem med flera i dag såkallade folksjukdomar. Pågående inflammationer i månader, psoriasis, allergi och efter många år också diagnosen Bechtrews (Reumatism). I 15 år har mitt liv varit kass på många plan. För två år sedan var jag på väg in i Diabetes typ 2. Rekommenderat blev rör på dig och med fortsatt fasteblodsocker på 5,8-6 var jag stämplad ok men "fortsätt rör på dig" så blir det nog bra. När jag vägde 100 kg så insåg jag att livet blir inte bättre än såhär.

    Som tur var fick jag kontakt med en seriös dietist (Egentligen en seriös Major :) som inte är "Riktig" dietist. Ni här på kostdoktorn förstår/ Min kommentar här på bloggen!) som gav vissa tips. På 5 månader vägde jag bara 95 och buken försvann så jag nu kunde sitta normalt och nå tallriken på bordet. Under årets semester med grillat försvann ytterligare 10 kg. Nu under hösten är ytterligare 5 borta och jag har börjat gå promenader utan värk i kroppen. Alla tidigare krämpor och psoriasisen är borta. Ingen rörelse, -20kg och klipp i steget samt ett välbefinnande som jag aldrig tidigare känt av de sista 15 åren. Kommer aldrig mer frivilligt äta kolhydrater även fast sjukvården nu vid kontroll av blodsockret (5,3) rekommenderar det upprepade gånger. Mot frågan från mig har varit "varför det" nu när jag mår så bra med LCHF... Vad gör jag för fel enligt vårdcentralen?

  38. I Like Neil Young
    Detta tror jag kommer att bli ett riktigt mardrömsprogram.
    Jag upplever husläkaren i detta program , Gunilla Hasselgren , som fettskrämd och med synnerligen ouppdaterade kunskaper i ämnet , sedan tidigare.
    Om man dessutom släpar in Hellenius och Rössner så blir det riktigt illa.

    Detta program ses av MÅÅÅÅÅNGA som absolut inte behöver och absolut inte ska matas med denna föråldrade och felaktiga information mera - de har tillräckligt svårt att ställa om sitt mindset ändå utan att ett av deras alldeles egna feelgoodprogram (det andra är Go Kväll)ska mata dem med mera av dessa dumheter.

    Det kommer att propageras kalorier in och motion ut och Gunilla kommer förmodligen att varna rakt av för "fettdieter" ack så synd.....detta program når för många och skadan kommer att bli stor...för folket.

  39. Ann Kristin
    Falun är trevligt under julskyltningen, för jag tippar att jag behöver drygt ett år för att gå ner ytterligare 21 kg. Ni får gärna gå med i procession, med tomteluva, glitter och facklor ;) Jag kom i min vinterjacka strlk 44 idag, det var länge sedan.
    Svar: #92
  40. Magnus J
    Tackar för länken Sonny! (http://www.surveygizmo.co.uk/s3/1008986/Kontaktformul-r-Fr-ga-doktorn)

    Nu har jag ställt frågan till Mia-Lis och Rössner samt "Fråga Doktorn" som jag skrev om i #88 :)

    Har inga förhoppningar om svar men SVT-redaktionen kanske får sig en tankeställare!

  41. LMA
    Detta gratulerar jag dig uppriktigt till ! Även ditt eget förespråkande. Det jag dock är övertygad om vinner flest "nya anhängare" ÄR en balanserad om än positiv bild där målet är att positivt egoistiskt må bättre och genom att vara ett exempel.
    Min story är alls inte lika positiv. efter 3 år ingen viktnedgång tvårtom till + osv, men det hindrar inte att jag ändå tycker mig må bättre om jag trycker ned sockerintag och tänker på kolhydratintaget. Alla andra dieter har tryckts ned i halsen med den ena förnumstigare efter den andras "så är det" ! Andreas är så långt ifrån detta besserwisser-kör man kan komma. Tyvärr är det så att jag i 50 år levt som smal och nu efter drygt 10 års sjukdom har 50 kilos övervikt tack vare sjukvården så är det förvisso tungt. (Denna biverkning och alla övriga är lätta ändå att bära då det var kört och inget alternativ än just försökskanin återstod.) Det tyngsta är dock insikten om att jag som ordentligt fet ÄR en sämre människa ur flera aspekter !
    Svar: #100
  42. LMA
    Hej Lennart. Du skriver: "Gillar heller inte att LCHF -förespråkarna beskylls för sektbeteende."

    Precis så tycker jag och det är detta jag försöker korrigera. Det är ALLTID effektivare att låta motståndaren snubbla på sig själv vilket LCHF-motståndarna lyckats få en del av LCHF-förespråkarna att göra, t.ex. med: "Jag bryr mig inte om vad de kan ha att säga, de har haft sin chans. Punkt." Sådana uttryck är mumma....MEN för "mottyckaren" !

  43. LMA
    OM det skulle bli så enögt vinklat som du befarar skulle det vara synnerligen bra för Doc et co.
    Det är hela psykologin i det stora spelet !
    Dessutom är du ute och cyklar beträffande SD vilket gynnar Åkesson !
  44. Katarina
    Det jag kritiserade var att du är onödigt otrevlig.
    Svar: #98
  45. LMA
    Då ber jag om ursäkt och skall jag försöka skärpa mig, det är inte bra om du känner dig påhoppad istället för din argumentation. ;-)
  46. sinelinea
    Låt oss inte döma ut Fråga doktorn innan vi har sett programmet. Jag förutsätter att SVTs programansvariga känner till radio- och tv-lagens regler om opartiskhet och saklighet och att redaktionen är professionell nog att se till att LCHF presenteras på ett sakligt och opartiskt sätt. Om man inte tänker bjuda in in exempelvis förespråkare som Kostdoktorn, Ann Fernholm, Annika Dahlqvist eller Fredrik Nyström förutsätter jag att redaktionen är påläst om bl a SBUs utredning som visade att LCHF är bästa sättet att gå ner i vikt och att mättat fett inte leder till försämrad hjärt- kärlhälsa.

    Frågan är om man kan uppfylla kravet på opartiskhet om man låter Rössner vara med med tanke på hans raljerande recension av Kostdoktorns "Matrevolutionen" i Läkartidningen. Hellénius hörde jag nyss i radion upprepa mantrat att vi är feta för att vi äter för många kalorier och rör oss för lite. Hon anser att vi ska laga bearnaisesås på majonäs och rapsolja... Hoppas att hon till på tisdag har daterat upp sig på SBU-utredningens slutsats att mättat fett inte är farligt.

    Uppfyller inte programmet kravet på opartiskhet och saklighet bör det anmälas till Myndigheten för radio och tv.

    Svar: #102
  47. LMA
    Sorry, det skulle vara ett svar till Katarina;

    Då ber jag om ursäkt och skall jag försöka skärpa mig, det är inte bra om du känner dig påhoppad istället för din argumentation. ;-)

  48. Katarina
    Det var inte jag som blev påhoppad - men en ursäkt är alltid OK.
    Svar: #104
  49. Ann Kristin
    Ge inte upp! Hälsovinster är viktigt, men det går att komma ner i vikt också, fast det är ett detektivarbete att hitta sin personliga viktfälla! Jag har också svårt, men tror på striktare än strikt, och sedan långsam testning av t ex mjölkprotein, osv. Lycka till!
    Svar: #103
1 2 3

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg