Hellénius om dietråd och påhopp i Godmorgon Sverige
i Mai-Lis Hellénius 
Tillhör LCHF-are en farlig religiös sekt? Det intrycket kunde man få när Hellénius gästade Godmorgon Sverige i fredags. Jag såg just inslaget på nätet.
SVT: Dietråd väcker starka känslor
Bland annat berättade Hellénius om hot hon mottagit för något år sedan och sådant är förstås helt oacceptabelt. Men det är knappast unikt för någon specifik debatt på nätet, utan lär tyvärr förekomma inom alla ämnen som rör upp känslor.
Nyhetsredaktionen på SVT tog emot ett par hundra klagomejl efter rapporten om veckans fettlarm berättar man. Men man berättar inte att orsaken var ett flertal slarviga faktafel i rapporteringen. Fel man samma dag rättade till på nätet – men aldrig i rutan.
Det är också intressant att Hellénius kunde sitta i SVT fredag morgon och beklaga att hennes vilseledande debattartikel ledde till att hon fick kritik. Men hon kunde inte komma till TV4-studion samma morgon för att försvara debattartikeln. Ingen av de fem undertecknarna kunde komma då.
Men - jag tror att detta måste ses i ljuset att det är få som blivit mera mera förföljda och förlöjligade under senare åren än de som anammat LCHF. Direkt personförföljelse har drabbat de ledande företrädarna och det har ibland känts som att stå i en orkan av illvilja och förtal.
Många av oss har mött företrädare för sjukvården som trots uppenbar okunskap ändå sätter sig till doms över livsstilsförändringar vi gjort för att rädda liv och hälsa. Det är inte lätt att vara mild och objektiv när du då plötsligt får höra att du är att jämföra med scientologer, Jehovas vittne och Falun Gong.
Ja, gärna en större tolerans och värme internt men banne mig om jag orkar gulla med dem som uppenbart ljuger om oss, förtalar oss av kommersiella skäl eller är konsultpennor som är inne på sidan och gör betalda drängtjänster åt något externt intresse...
Problemet är att en svensk professor skrivit en artikel som är totalt nonsens. Det finns inget vänligt sätt att säga det på. Att påstå att fet mat är ett hot mot folkhälsan är som att påstå att vatten är ett hot mot folkhälsan. Att insinuera att LCHF skulle ligga bakom stroke bland 35-44-åringar är som att påstå att den ökade godisförsäljningen ligger bakom den ökade medellivslängden.
Det finns ingen forskning som stödjer påståendena i artikeln, ingen statistik, inget sunt förnuft.
Hellénius har brutit mot vetenskapens grundprinciper, dragit löje och vanära över Karolinskas namn, svikit sitt ansvar gentemot samhället och skadat allmänhetens förtroende för sjukvården.
Allt detta för vad?