Gladiatorer feta av vegetarisk mat?

6 maj 2009 av i Viktnedgång

Sällan har jag fått så många tips om en nyhet. I Illustrerad Vetenskap fanns nyligen en artikel om romarrikets gladiatorer. Och deras matvanor.

Illustrerad vetenskap nr 6/2009

Gladiatorer åt sig till seger

Romarrikets gladiatorer var inga slanka muskelknippen. De åt nämligen en särskild vegetarisk kost som gjorde dem feta, för ett ordentligt lager fett på kroppen fungerade som ett extra skydd mot stickvapen. Det visar ny forskning, som också avslöjar att kamperna var betydligt mer organiserade än man trott, och att vinnaren fick dåtidens bästa läkarvård.

Kommentar

Inte helt olikt sumobrottare kan man tänka sig.

Någon som vet mer om vad gladiatorerna åt?

Mer

Allt om viktnedgång

Svårt gå ner i vikt?

28 kommentarer

1
kw
6 maj 2009
Kolla in Sten Sture på TV4 Skaraborg...

http://blogg.passagen.se/millimetervagor/
2
Trollpyret
6 maj 2009
"Någon som vet mer om vad gladiatorerna åt?"

Gladiatorerna åt huvudsakligen spannmål, bönor och torkad frukt. Mängden protein och fett hölls medvetet ner för att de skulle få ett tjockt lager fett som skydd mot skador.

Att köpa och träna upp gladiatorer var inte direkt billigt och skulle de ha mycket muskler och lite fett på kroppen skulle de troligtvis skadas svårt i striderna och omsättningen på gladiatorer skulle vara stor. Med ett tjockt lager fett på kroppen kunde striderna bli blodiga och "underhållande" men då de värsta skadorna fanns i fettlagret och inte i musklerna läkte det relativt snabbt och gladiatorerna kunde snart användas i nya gladiatorspel. Ekonomiskt för ägaren om inte annat...
3
Karin
6 maj 2009
Det finns en tråd på Kolhydrater i Fokus om detta under rubriken:

Romarrikets gladiatorer åt sig feta på grönsaker!

http://kolhydrater.ifokus.se/Forum/Read.aspx?MessageId=e3f2af2e-5ac8-...
4
Molly
6 maj 2009
Kan väl hända att de åt mycket KH, men fett skyddar knappast mot dödliga skador. Det är en villfarelse. Kroppsvävnaden är elastisk och är vapnet spetsigt är det inget motstånd alls att dra en kniv in i kroppen och skada vitala organ. Gärningsmän i misshandelsfall/mord förstår inte vilket litet motstånd de måste forcera för att snabbt ha stuckit en kniv i offret, men blir varse när skadan redan är ett faktum! Det är formligen som att sticka i smör om vapnet inte går mot ben.
Dessutom är fettvävnaden rikligt vaskulariserad och ett i högsta grad vitalt organ.Verkar konstigt! Fett kan inte ha skyddat dem om de inte hade extremt korta knivar på den tiden?
5
hellstream
6 maj 2009
Molly: Man kanske inte bara stack med vapnen utan högg och skar istället och då blir det ju ytligare sår.
6
Zac
6 maj 2009
Jag skrev om detta för snart ett år sedan! :)

Ett av mina favoritinlägg faktiskt, det är så hejdundrandes kul med feta, vegetariker till gladiatorer... :D

//Zac
7
Trollpyret
6 maj 2009
Molly,

Gladiatorer framställs ofta som näst intill blodtörstande och mordiska monster. Om man tänker ett steg längre, hur stor är den sannolikheten egentligen? De flesta av dem (med vissa undantag) valde inte själva att bli gladiatorer utan var tvungna att ha det som ”jobb”. Gladiatorerna bodde tillsammans, åt, tränade och umgicks. Hur stor är sannolikheten att de faktiskt gick in för att döda sina vänner? Gladiatorspel var underhållning, publiken ville se blod. Inte alla strider slutade med att någon dog, ofta var det publiken som fick bestämma om förloraren skulle få leva eller inte. Detta baserade de på om de ansåg att förloraren hade kämpat väl, i så fall fick han ofta leva och kämpa vidare i kommande strider. Gladiatorerna hade säkerligen ganska bra kunskaper i vad deras vapen kunde åstadkomma för skador och sannolikheten att de inte tillfogade sin motståndare mer skador än nödvändigt är nog ganska stor. Ett tjockt fettlager innebär mycket blod vid skador men så länge skadorna sitter mestadels i fettlagret är det ofta inte livshotande. Det ser således mycket värre ut än det egentligen är. Mycket blod= en väl kämpande gladiator som ändå inte har dött= publiken väljer att låta honom leva?

Att jämföra dessa skickliga yrkesmän (man får väl ändå kalla dem det) med misshandelsfall och mord är nog inte riktigt riktigt. Vill man mörda någon går det säkert bra även om offret har ett tjockt fettlager på kroppen, men strider man mot en vän och har kunskaper om hur man ska bära sig åt så försöker man nog tillfoga så lite skador som möjligt men med stor blodspillan, åtminstone utåt sett. Allt för en nöjd publik som låter gladiatorerna fortsätta leva.

Dessutom togs gladiatorerna väl omhand av sina ägare och fick bästa tänkbara läkarvård som de behövde om de överlevde.
8
Sten Sture Skaldeman
6 maj 2009
Det är inte givet att gladiatorerna var feta. Gunde Svan åt också en massa kolhydrater. Frågan är fri. Vill man se ut som Gunde Svan eller som en sumobrottare när man tvingas slåss med vassa vapen?

Sten Sture
9
Härrjes husse
6 maj 2009
Finns det månne en McGladiator snart på menyn hos kedjan?
10
fluffy_ferret
6 maj 2009
Det blev mycket korn, havre andra sädesslag, samt bönor och torkad frukt för gladiatorerna.
11
Janne
6 maj 2009
Sten sture, Gunde precis som alla längdskidåkare. Man har ju ett val där. Sitta på rumpan hela dagarna-väldigt lite kolhydrater. Vill man öka på kolhydraterna får man öka på träningen. Energimässigt får man försöka hitta status quo:)
12
Janne
6 maj 2009
Det är väl bara att gå in på "kedjan"och svepa en cola så har man börjat vägen mot gladiatorerna:)
13
Undrande
6 maj 2009
Inte i ämnet men en bra genomgång av bevisen bakom WCRFs uppmaning att undvika äta rött kött/bacon skrivet av en professor i farmakologi vid UCL i London. Väldigt vetenskapligt skriven men mycket läsvärd (Om inte annat för att lära sig se igenom alla liknande resultat i framtiden)...

http://dcscience.net/?p=1435

Jag kan verkligen rekommendera hans blogg till alla som inte blir avskräckta av att läsa på engelska.
14
B-A
6 maj 2009
Doc
Du sågade mina studier som jag länkade till igår med kommentaren att de var observationsstudier.

Självklart är gladiatorerna här inget bevis för att en vegetarisk kost gör dig fet, eller hur doc? =)
15
Dr Andreas Eenfeldt
6 maj 2009
B-A,
nej gladiatorhistorien bevisar knappast något. Men den var lite rolig ;)
16
Trollpyret
6 maj 2009
OT:

http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/klick/article5081549.ab

"– Mina matdemoner är kinesiskt, socker, smör. Massor av smör. Om jag är på bio äter jag oftast popcorn med smör, men jag säger att "jag är på bion, vem bryr sig?". Och rostat bröd med smör. Och pasta med en massa smör på. Det var enorma mängder smör."

Det ska tydligen tolkas som att hon blev tjock av smör. Där ser man...
17
e
6 maj 2009
Fattiga romare levde i huvudsak på vegetarisk kost och lite kött från uttjänta dragare i bästa fall. Alltså åt gladiatorerna ungefär som allmänheten i Rom då, det är väl det som förvånar främst då teorin har varit att gladiatorerna skulle ha fått bättre mat ungefär som soldaterna i armén fick, inte att de åt säd, det åt 'alla' i Rom även de rika. De rika kunde ju dock dryga ut den med påfågelshjärnor och tvångsmatade möss och andra delikatesser. Säd och baljväxter var dock mycket viktiga i Rom, har för mig att Cicero betyder kikärta eller kan härledas från det ordet.
18
Kenneth Johansson
6 maj 2009
De romerska soldaterna bar med sig främst surdegsbröd och saltat griskött när de var under förflyttning har jag läst.
19
Kenneth Johansson
6 maj 2009
De rika åt vitt fluffigt bröd. De fattiga åt kompaktare fullkornsbröd. Har jag läst.
20
Erik
6 maj 2009
"Kan väl hända att de åt mycket KH, men fett skyddar knappast mot dödliga skador. Det är en villfarelse. Kroppsvävnaden är elastisk och är vapnet spetsigt är det inget motstånd alls att dra en kniv in i kroppen och skada vitala organ."

En gladiator med ett lätt sår i musklerna kan inte kämpa vidare och förblöder snabbt men en fettskada förlänger striden vilket är huvudsyftet.

Prova att skära av dig bicepsen och bär en sköld om du inte tror mig.

Gladiatorerna var väldigt tränade och experter på strider med sina vapen. De står inte med magen blottad när den andre kommer med svärdet i full fart utan var skickliga på att parera attacker.

De flesta gladiatorer dog i sin första strid men överlevaren fick bästa tänkbara vård. Någon enstaka gång skonades förloraren.
21
e
6 maj 2009
Kenneth Johansson,
Gröt och kokt säd i grytor anses idag varit mer vanligt än bröd även om man förstås också åt det. Bröd och skådespel borde vara säd och skådespel då det vanligen var just säd och inte bröd som delades ut.
22
Kenneth Johansson
6 maj 2009
Under en senare del av romartiden fick de fattiga också tilldelning av griskött för att inte göra uppror.
23
Molly
6 maj 2009
Av erfarenhet i mitt fd jobb, vet jag att även om två kontrahenter är vältränade och tro sig kunna använda ett vapen för att bara skada, så går inte det. Att parera kraft och rörelse att "bara" skada lite grann (om man inte har ett väldigt kort blad på kniven) kan inte åstadkommas av den attackerande personen, efter som han aldrig kan räkna ut var den attackrade kroppen kommer att befinna sig i den stund knivspetsen träffar kroppen. Motståndaren står ju inte stilla! Det enda kroppsliga som bereder visst motstånd är huden och ben. Allt det andra innanför fett och inälvor gör knappast något motstånd och som sagt var är fettvävnaden och inälvor tämligen elastiska och vissa organ (om inte andra rör hela tiden på sig dessutom inne i kroppen!). Jag har sett 5,5 cm långa knivblad tränga så djupt in i kroppar att de helt penetrerat hjärtat pga knivens beskaffenhet, spetsen på kniven och kraften med vilken träffade kroppen (eller kroppen träffade kniven) är helt avhängig till skadan. Någon finparering eller "skicklighet att bara skära lite grann" existerar alltså inte! Tyvärr blir vissa slagskämpar inte medvetna om sitt dåliga omdöme förrän de står inför skranket! Detta gäller ju naturligtvis gladiatorer också!
24
Kenneth Ekdahl
6 maj 2009
Det är skillnad på ifall man sticker eller skär med svärdet, ett eller ett par grunda skärsår är oftast lättare att åstadkomma mot en skicklig motståndare och bidrar till att försvaga denne så att man ökar chansen att få till ett djupare stick.
25
Ingvar Bejvel (lchf-r)
6 maj 2009
Kenneth, det är hugget som stucket!
26
Helge
6 maj 2009
Nabolandsstøtte - Er det noen som vil kommentere?

Norsk TV har et program om matprodusenter som skjuler helseskadelig olje - palmolje - i sine produkter.
http://www.nrk.no/programmer/tv/fbi/1.6593430

Samtidig tror jeg det er de vanlige ernærings-ekspertene som er invitert til programmet og.

Kommentarene til temaet tyder ikke på at noen har et alternativt syn på mettet fett.
27
Janne
6 maj 2009
Kirstie Alley är ju inte i smöret längre, så då måste hon ju få uppmärksamhet på något annat vis:)
28
Tant Grön
7 maj 2009
Oavsett artikeln... det finns många vegetarianer som är överviktiga! Att vara vegetarian är väl ingen garanti för att man lever ett bra liv, eller hur?? Det betyder i grova drag enbart att man äter vegetariskt, att man inte äter kött, fisk och annat animaliskt.

Även björnar äter sig feta på vegetarisk mat med mycket kolhydrater! :o)

Lämna en kommentar Avbryt svar

Äldre inlägg