G20-ledare: dags för GI-metoden?

GI på G20

Ledarna för världens 20 rikaste länder träffades i veckan för att diskutera vad man skall göra åt världsekonomin. Enligt SVD är svaret GI-metoden!

Ur SVDs ledare 090403:

GI-metoden står på G20-menyn

…Det har varit för mycket snabba kolhydrater i världsekonomin och på G20-mötet skulle man enas om receptet både för att få ekonomin på fötter och att på sikt få en mer balanserad och långsammare ämnesomsättning. Kort sagt GI.

Kommentar

USA lider av stora ekonomiska problem. Orsaken har delvis varit överskott på turbobränsle i systemet – för mycket okontrollerat risktagande.

USA lider också av stora övervikts- och hälsoproblem. Orsaken är troligen för mycket turbobränsle i maten – okontrollerade mängder socker och andra snabba kolhydrater.

Kanske behöver USA minska på de snabba kolhydraterna rakt av?

I Sverige har vi redan kommit en bit när sådana metaforer används om världsekonomin, på ledarplats i SVD.

Mer

LCHF / Lågkolhydratkost för nybörjare – Turbo-GI. När vanlig GI inte räcker till.

Tack till Sten Sture Skaldeman för tipset om ledaren.

17 Kommentarer

  1. Veronica
    Vilken härlig nyhet! Verkligen, budskapet har gått fram!
  2. Efter nästa möte kommer det att stå "LCHF står på G20-menyn"
    :-D
  3. Chilisalsa
    Självklart ska svenska grisar äta svenska grödor, typ ärtor, och inte importerad soja av miljöskäl. Men man kan oxå vara fundersam till om sojans östrogena effekter "förrädlas till köttet och i sin tur påverkar människan.

    Och svenska nötkreatur ska självklart inte alls äta kraftfoder...

    "Svenska grisar bidrar till att regnskogar skövlas"
    http://www.sn.se/parser.php?sect1=101&sect2=102&id=275565

    Nån som bor i sörmland och kan ge en resumé från papperstidningen ?
    "I papperstidningen lördag 4 april (Köp – klicka här): Möt Nyköpingsbonden som gav grisarna ärtor."

  4. Nina
    Doc:
    Kul men meningslöst inlägg. Om du inte har något bättre för dig kanske du kan skriva om Skaldemans ratio för jag får det inte att gå ihop och fattar inte så mycket av den (har aldrig varit bra på matte).
  5. Nina,
    tro det eller ej men jag har bättre saker att göra ;)

    Jag föreslår att googla saken. Då hittar man bland annat denna förklaring:
    http://kolhydrater.ifokus.se/Forum/Read.aspx?ThreadId=790107c9-8c95-4...

  6. A-L
    HA! Det var roligt! Jag önskar verkligen att jag visste hur man gjorde smileys.
  7. Solange
  8. A-L
    :D TAAAAACK Solange!!
  9. Chilisalsa
    Helsida idag i Expressen om dietkriget...
    "Har dom blivit helt från fettet ?"

    Går dåligt för viktväktarna tydligen. VV gjorde förlust 2007 och taleskvinnan för VV minskade sin årslön till hälften... bara 800 000 om året... stackare som får klara sig på så lite. Kanske dags att öka avgifterna för alla viktväktare, så hon inte behöver vända på varje slant ?

  10. ekonom
    Doc
    Ekonomiteorierna vilar på samma dåliga vetenskapliga grund som slvs kostråd, feta blev vi och fattiga i kristider, ekonomerna träter lika mycket som dietförespråkarna, kan det bero på att ekonomiteorierna är lika dåliga som kostråden, när ekonomin inte fungerar gör ekonomerna precis som slv skyller på psykologi, eller så kastar dom paj på varandra, för lite högerpolitik, för lite vänsterpolitik.

    En ekonomi som går på fett får inga kriser.

  11. Nina,

    Jag har efter påstötningar bytt namn på Skaldemans ratio. Måttet heter numera "Skaldemans fettkvot".

    Du använder kvoten när du läser på etiketten i butiken. Se till att fettet väger minst lika mycket som det övriga och att kolhydratandelen är låg. Då är matvaran OK.

    Ta Nürnberger rostbratwursr som exempel. Det är en utmärkt korv som säljs på Lidl. Innehållsförteckningen säger att 100 gram korv innehåller 32 gram fett, 14 gram protein och mindre än ett gram kolhydrater. Fettet dividerat med det övriga är i det här fallet 32 dividerat med 15. Det blir en fettkvot på 2,13 och det är ett utmärkt mått. Allt över 1,0 i fettkvot är OK.

    Det var väl inte så svårt?

    Sten Sture

  12. A-L
    Alltså herregud! Varför måste alla "LCHF-are" vara så jävla allvarliga?

    Om LCHF inte bringar någonting annat än glädje så är det ganska meningslöst eller hur?

  13. läste just artikeln om "fettkriget".. känner mig ganska paff ärligt talat... debatten har verkligen urartat till diverse personangrepp!.. sedan till någon sorts "tyck synd om mig" tävling från livsmedelsverkets och pauluns sida???! känner att det är på tiden att höja ribban något!.. och sluta med sandlådementaliteten!
  14. Tari
    Det är obehagligt när folk tar till personangrepp som i det där "Fettkriget". Jag delar gärna med mig av mina erfarenheter till folk när det gäller vad jag äter, men jag skulle aldrig få för mig att hota eller bli arg för att någon inte tycker som jag. Det är inte så man får folk med sig. :/
  15. Om nationalekonomerna verkligen behärskade sitt hantverk skulle de vara miljardärer och inte miljardärernas rådgivare. --Kirk Kerkonian
  16. Tråkigt att folk so uttrycker sin åsikt blir 'hotade'.

    Annars var detta ett bra inlägg i debatten.

    GI är inte rätt för alla - testa en GI-analys gratis på denna sida

    http://www.GIMetoden2.se/quiz

    lite kul faktiskt.

    /J

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg