Full öppenhet om Kostdoktorns ekonomi

I samband med dagens inlägg om alla medarbetare i Team Kostdoktorn kom flera frågor om företagets ekonomi.

Detta är frågor jag ofta besvarat i kommentarerna till tidigare inlägg. För maximal tydlighet, öppenhet och enkelhet har jag nu skrivit svaren på de vanligaste frågorna om ekonomin på Team Kostdoktorn-sidan. Vid framtida frågor kan man gärna hänvisa nyfikna till svaren där.

Saknar du svar på något viktigt angående ekonomin? Lämna gärna en kommentar.

11 kommentarer

  1. Jaa menee
    Jag förstår inte varför kostdoktorn gång efter annan ska ifrågasättas om sin ekonomi.
    Jag är övertygad att väldigt många här har fått stor nytta av Doc och andra genom denna blogg.

    Gå till läkarmottagningen och betala 200:- VARJE GÅNG.
    Vi ska vara glada att Doc finns och att det fortfarande är gratis.
    Glad Påsk!

    Svar: #2
  2. ks

    Jag förstår inte varför kostdoktorn gång efter annan ska ifrågasättas om sin ekonomi.

    Det är för att vår sekt gärna ifrågasätter andras eventuella ekonomiska anledningar till sina uttalanden.

    Svar: #3
  3. I Like Neil Young
    Jepp så är det och doc med anhang förtjänar respekt!

    Det gör naturligtvis även Skaldeman , Dahlqvist m.fl som gått i bräschen för rörelsen.

  4. Tomtefar
    Kan förstå om man i ett inledningsskede investerar för expansion, men jag tycker att du Andreas bör, om företagets ekonomi kan bära det, ta aktieutdelning som kompenserar den halva läkarlönen som uteblir när den tiden läggs på detta. Det skulle också vara den delen av lönen som bäst är förtjänt av en läkares yrkesgärning, nämligen att bota så många med ohälsa som möjligt.

    Det är inte fult att tjäna pengar. Det är bara fult att tjäna pengar på ett fult sätt. Jag skulle t ex inte vilja köpa ett paket müsli för att F Paulún ska kunna måla om sin 23-miljonersvilla...

  5. piltson
    På vilket sätt är detta av intresse för utomstående?
    Svar: #6
  6. Av samma skäl som vi granskar jävsdeklarationer för andra debattörer eller forskare.
    Svar: #10
  7. Helge
    Öppenhet är bra. Det ökar trovärdigheten.
  8. Maja gräddnos
    Ja-a den sk kungliga SVENSKA AVUNDSJUKAN finns fortfarande, det är helt uppenbart! Låt oss i stället vara ödmjuka och tacksamma för Andreas fantastiska arbete för folkhälsan. Njut av våren och den goda LCHF-påskmaten! GLAD PÅSK!
  9. Anna-Lena
    Öppenhet är bra, vad gäller ekonomi. Det blir förhoppningsvis mindre spekulationer då.

    För egen del bryr jag mig inte om Andreas E. har sex bilar och tre sommarstugor, han är värd det. Kostdoktorn, Annika D., många fantastiska bloggar och LCHF har gett mig så många fantastiska hälsovinster. Dessutom kräver de inte av mig något annat månatligt abonnemang än att jag betalar min internetleverantör, till skillnad ifrån Aftonbladets viktklubb, Herbalife, Viktväktarna XtraVaganca, Itrim, och andra imperium som lovar oss en fantastisk kropp och viktminskning.

    Nej, Kostdoktorn har rent fett i påsen.

    Glad Påsk!

  10. piltson
    Jäv innebär intressekonflikt som kan påverka forskningens inriktning, uppläggning och resultatredovisning. Sundberg visade att det är vanligt och kan vara förödande.

    Här ger stor omsättning belägg på att samhällsnyttig verksamhet kan vara lönsam. Liten omsättning visar att det finns folk som är beredda att arbeta med samhällsnyttig verksamhet utan tjäna pengar.

    Kan det vara intressekonflikt?

  11. Mats
    Skrämmande men typiskt. Är det över huvud taget intressant vad ett företag, person tjänar i försäljning, reklamintäkter etc. Om man sköter sina papper gentemot myndigheten kan det väl inte finnas några som helst problem...eller? Vart är glädjen till andras framgång, har du ingen egen så bör du nog skaffa dig en.

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg