Forum eller inget forum?

Är det dags för ett nytt försök med diskussionsforum här? Det skulle kunna bli Sveriges bästa forum för dig som vill äta dig frisk, hjälpa andra eller lära dig mer. Samt för att driva på utvecklingen mot bättre kostråd och ett friskare Sverige.

Är du intresserad och vill vara med? Läs vidare:

Problemet

Kommentarstrådarna här är inget särskilt bra sätt för läsare här att starta egna diskussioner, tipsa om något eller få svar på egna frågor. Det är inte heller något bra sätt att starta diskussioner med andra läsare. Det saknas ett forum.

Just nu finns bara ett riktigt aktivt och bra svenskt forum för lågkolhydratkost: KolhydraterIFokus.se. Alternativ och konkurrens är alltid bra. Varför inte ett här också, minst lika bra?

Det första experimentet här med forum (för ett år sedan) gick snabbt i graven. Programvaran (gratis) var inte bra nog och skyddade inte mot extremt mycket spam. Forumet fick snart stängas av. Det var lärorikt. Ska det bli ett nytt försök behöver det förberedas bättre.

Bästa möjliga program

Ett eventuellt nytt försök ska göras på bästa möjliga grund. Såvitt jag kunnat se finns det två plattformar för diskussionsforum som slåss om förstaplatsen: vBulletin (på väg ner) och IP.Board (på väg upp).

Kommentarer?

Vad vill du se?

Vilka möjligheter vill du se i ett kommande diskussionsforum?

Vad är viktigast för dig?

Vill du förändra Sverige?

Tveklöst behövs det mycket hjälp för att starta upp ett forum som i längden kan nå världsklass. Har du erfarenheter från att driva eller moderera diskussionsforum? Vill du dessutom sprida kunskap om LCHF-kost?

Det finns förutsättningar här. Efter nyår lär en bra bit över 10 000 dagliga besökare titta in, många nybörjare.

Vill du vara med och utveckla Sveriges bästa community på mat och hälsoområdet?

Kommentera här eller maila mig.

1 2

76 kommentarer

  1. Kristina
    Jag har inte någon annan erfarenhet än ett rent "kundperspektiv". kolhydrater i focus är bra - men har en brist. När man är nybörjare och inte riktigt vet var man skall dra gränserna är det svårt att veta vilka svar som bygger på verklig kunskap och vilka som bygger på skrönor och annat. Det är alltid svårt att veta i o f s... Men jag tänker också att när det enda svar man alltid får är: ät mer fett, ät än mindre kolhydrater så är det lätt att verkliga hälsoproblem blir förbigångna. Kost i all ära - men det är inte svaret på allt!

    Om Doc startar ett forum och även finns med som en slags garant för att svaren är åtminstone realistiska - då tror jag på ett nytt forum.

    Mycket på kolhydrater i focus handlar ju också om annat såsom recept, tips och trix. Kanonbra!!! Men just hälsofrågorna är de som är svårast. Allt från strikt LCHF till moderata former och en nybörjare fixar inte att hålla ordning på vad som är vad...

    Klumpigt svar kanske?

  2. Jag är för forum, tycker det är ett bra sätt att diskutera på. Mina preferenser är dock såna att på första plats ligger MegaBBS (asp-baserat iofs) som jag tycker är rackarns bra. Har även en fotoalbumfunktion som uppskattas mycket av de som använder forumet.

    Administrerar tre såna forum, vara ett med 10.000+ användare och upplever forumet som mycket stabilt.

    http://www.pd9soft.com/

    Jag skickade dig ett meddelande på FB ;) /Doc

  3. Joel
    phpBB då?
    http://www.phpbb.com/

    Jag tror att ett diskussionsforum kan bli en succé om du integrerar varje blogginlägg med forumet. Samt startar upp intressanta diskussioner. Om du gör hela kostdoktorn.se integrerad med ett forum så skulle det bli mycket mer diskussionsvänligt för oss besökare. Men för det krävs det en hel del programmering och då behöver du nog professionell hjälp.

  4. Kristina,
    Inte alls. Men jag kan tyvärr inte garantera sanningshalten i allt som skrivs på ett forum, det är inte möjligt.
  5. JAUS
    Vill bara meddela att Björn Ferry vann idag. Det visar att OS-guldet inte bara var en tillfällighet.
  6. Nisse#1
    En av dom mest viktiga sakerna i ett forum (förutom besökarna då) är hängivna och ÖDMJUKA moderatorer som håller lite ordning och vägleder på ett ödmjukt sätt. Sen behöver man en riktigt bra sökfunktion. När det gäller sökbarhet tycker jag man kan snegla på: http://www.minhembio.com/forum/
    Där får man upp sökresultat samtidigt som man skriver, det är en barnlek att hitta dom trådar man är intresserad av. Dom kör såvitt jag vet IP.Board

    När det gäller vBulletin kan man titta på: http://www.kolozzeum.com/forum/
    som är ett suveränt forum innehållsmässigt, men som jag ser det så är vBulletin en sämre plattform än IP.Board.

    Sen så utgår jag från att man kan anpassa plattformarna en hel del, så det kan ju mycket väl vara så att dessa två exempel inte helt är rättvisa beronde på hur dom konfigurerats osv.

  7. Jag har också bra "kundperspektiv" men är rätt aktiv på vissa forum. Jag tycker det är viktigt med bra kategorier. Dvs en bra sortering av trådar samt att det finns en första bra feed sida där man ser vilka trådar som är senast uppdaterade.

    Vad det gäller informationen och vilka råd som ges måste ju den typen av forum vara "på egen risk" dvs att man kan förvänta sig välmenande inlägg som inte är 100% vetenskapligt korrekta. Men svart-vitt är ju svårt när det gäller kostfrågor. Det du kan göra är ju att vara aktiv i mån av tid eller att du har nån typ av moderatorer som kan rapportera till dig om trådar spårar ur eller blir allt för ovetenskapliga. I övrigt tror jag att många som idag är aktiva lchf förespråkare är rätt väl insatta och kan styra upp trådar utan moderering.

  8. Daniel
    En "approved by Doc"-funktion till svaren kanske? ;-)

    Nej men någon form av Gilla-knapp vore najs. Kanske hierarkiska svar, så de högst rankade visas överst?

    Ett stackoverflow.com-inspirerat forum kanske?

    Om det stödjer Tapatalk så vore det guld också.

  9. Ethel Loberg
    Ursäkta en amatör,

    betyder "diskussionsforum" att vi som är seriöst intresserade av LCHF skulle slippa alla dessa irriterade bloggkommentarer från människor som inte alls tror på LCHF som hälsosam ätmetod? utan enbart är ute efter att få trycka till LCHF-tänket?

    Med detta menar jag inte att alla bör tycka lika, men ändå kunna föra en seriös dialog, utan irriterat språk och utropstecken efter var och varannan mening.

    I så fall föredrar jag ett forum framför en blogg.

  10. Nisse#1
    #9

    Nja, Troll och annat oknytt kan man nog inte slippa, vare sig det är på forum eller bloggkommentarer ;)

  11. hejssan
    Att forum programvaran är gratis betyder ju inte att den är dålig. Det finns dåliga varianter i betalprogram också, välj den som passar bäst.

    Ett bra tips är http://www.phpbb.com/ som Joel ovan tipsade om. Ett par svenska linuxforum använder phpbb och den fungerar bra. Har administrerat en av dem och kan konstatera att ett forum garanterar inte utflippade inlägg varken i forumet eller i bloggen tyvärr.

  12. Per J
    Ett forum skulle vara väldigt bra.
    Nu känns det som om bloggkommentarerna blir som ett forum som gärna spårar ur från själva blogginlägget.

    Kanske det skulle skapas en tråd för varje blogginlägg i ett forum och att bloggen uppdaterades med en resumé av vad som skrivits under första veckan. Det skulle bli mer jobb för dig Doc, men jag skulle vara väldigt intresserad av att få dina synpunkter från en veckas kommentarer i en resumé i anslutning till originalbloggen.

  13. Nerösktji
    För att citera en sketch från killinggänget: Ett forum på Kostdoktorn.se skulle vara oooooooooootrrrrrrrrrrrroligt på.
  14. Fia
    Jag tror ett forum vore bra, men svårt genomförbart i det här fallet.
    Som synes många gånger av kommentarerna här skulle det behövas ganska hård moderering. Problemet är att man i det här fallet inte riktigt kan hårt koppla person till alias, utan det blir lätt att bara skapa en ny användare och eller köra flera användare och hetsa upp. Ganska många gånger här man ser "troll" som stöder varandra och ganska uppenbart antingen är samma person eller just gått ihop om det.

    Jag tror helt enkelt att det skulle bli fullt med just det som #9 påpekade inte ville ha.

    Skillnaden mot KiF är att det är uttalat bara för de som äter LCHF eller funderar på det, och att sajtvärden har full rätt att bestämma vad som får diskuteras. Nu behövs ju sällan "hårda tag" med det, då det är spridd koncensus om det så det modereras normalt ganska automatiskt. Det har ju också sin nackdel när det gäller "diskussioner", men det är ju också mer uttalat menat som just en fristad.

    Så jag tror att ska du ha ett sådant forum kopplat hit, med den blandning det just är av folk så behövs antingen att det *inte* går att vara anonym eller på annat sätt starta multipla användare och/eller byta namn etc. obegränsat (nog närmare omöjligt att genomföra då det inte är kopplat till något man ex betalar för och du helt enkelt skulle behöva betala en ny prenumeration/etc om du blir bannad eller vill försöka byta "namn). Eller att Doc själv behöver göra kraftig moderering och läsa mer eller mindre allt som skrivs. Går kanske med mer eller mindre heltidsanställda moderatorer också som läser allt och bara skickar vidare det som eventuellt är tveksamt på något sätt. Helt enkelt tidskrävande om det inte ska spåra ur.

  15. hejssan #11,

    Att forum programvaran är gratis betyder ju inte att den är dålig. Det finns dåliga varianter i betalprogram också, välj den som passar bäst.

    Ett bra tips är http://www.phpbb.com/ som Joel ovan tipsade om. Ett par svenska linuxforum använder phpbb och den fungerar bra.

    Jag vet att det finns helt ok gratisvarianter. Men ok räcker inte, nu är det bara det bästa som är intressant. ;)

  16. Fia #14,
    En tanke vore att i första hand köra med sitt riktiga namn. Det går att koppla kontot till ens Facebook-profil (åtminstone via IP.Board).

    Jag tycker det vore intressant att se hur folk sköter sig om de skriver i sitt eget namn.

    Dessutom kommer det alltid att behövas moderering. Men på IP.Board finns också funktionen att alla kan ge plus eller minuspoäng till inlägg. Vid exempelvis 25 minus kan inlägget döljas. Därigenom kan behovet av moderatorjobb minskas.

  17. Fia
    #16 Man förlorar nog ganska många då om det är krav på irl-identitet så att säga, inte för att man kanske inte kan stå för vad man tycker privat, men det kan vara känsligt ur professionellt sammanhang kanske eller mellan olika privata delar av sitt liv. Och så förlorar man ju de som av princip vägrar Facebook som jag :P kanske ingen stor förlust men ändå :)
    LCHF är fortfarande kontroversiellt, och det är ingen hemlighet att både nuvarande och framtida arbetsgivare "googlar" sina anställda och facebook-kopplat och liknande kan finnas lätt åtkommet många många år framåt, eventuellt "för evigt". Vem vet, 5 år från nu kanske man blir tvungen att söka jobb på Unilever eller Livsmedelsverket för sin försörjning ;) , även om det så bara vore som receptionist så tror jag man snabbt blir bortsållad.

    Det med plus och minuspoäng kan säkert vara till hjälp med modereringen, även om det kan manipuleras så manuell moderering behövs ju fortfarande.

  18. Börjesson
    Det finns många som inte vill befatta sig med Facebook pga deras obefintliga integritetspolicy. Att kräva en Facebook-profil för att få delta i forumet vore en riktigt dålig idé.
  19. Börjesson,
    Nej det lär ju få vara frivilligt. Men jag tycker det är en intressant idé att åtminstone uppmuntra till riktiga namn.
  20. Jag modererar både http://www.kolozzeum.com/forum och BODY Magazines forum http://forum.body.se/index.php och tycker VBulletin är bra. Har inte tid med ett tredje gratis moderatoruppdrag dock. ;)
  21. Förstår det Nicklas. Fast synd. ;)
  22. Johan
    Jag tillhör dem som tycker det är väldgt bra med forum. Oavsett vilket forum som väljs så krävs det några viktiga saker för att det ska fungera, det måste exponeras och det måste modereras på ett sunt sätt.

    Jag skulle rekommendera att du stänger av möjligenheten att ha två ställen att kommentera. dvs stäng av kommentarsfälten här och automatiskt hänvisa till egen tråd i forumet.

    Folk skriver där det är aktivitet oavsett hur fin och praktiskt plattform det är på andra ställen. Så om det är full rulle i kommentarsfälten är det där folk kommer skriva frågor i alla fall.

  23. jn
    Doc #16

    En tanke vore att i första hand köra med sitt riktiga namn. Det går att koppla kontot till ens Facebook-profil (åtminstone via IP.Board).

    Facebook-profil == riktigt namn - är du en drömmare :-)

  24. Anki
    #17, håller med dig i det du skriver. Jag vägrar också Facebook ;)
  25. Per J
    Varför ska man inte våga stå för ett inlägg man gör med sitt riktiga namn?
  26. Krav på registrering för att skriva inlägg + captcha (robotfälla) för inlägg + plus eller minuspoäng till inlägg (fungerar ju bra på youtube!) + ett par frivilliga moderatorer.

    Det är allt som behövs för att hålla forumet säkert och spamfritt.

    Jag ser ingen anledning till att tvinga någon att använda skitsidan facebook. Ser heller ingen anledning till att kränka den personliga integriteten. Vad vill doc ha förutom mitt efternamn? Min adress och mitt personnummer?

    Det är inget fel med att uppmuntra till riktiga namn men bara om det är frivilligt.

  27. Fråga dig själv varför du inte använder ditt fullständiga namn. ;-)

    Doc, problemet med det gamla forumet var inte att det var gratis utan att det var dåligt, saknade viktiga funktioner. Vi var ju några stycken som försökte föra fram det från början. Integrering med bloggen var också IMO en pest.

    Inget ont om varken IPB eller vBull, men det du köper är egentligen inte så mycket mer funktionalitet (inte sådan du kommer att använda ivf). Det är support och kanske fr.a. prestige.

  28. Doc:

    Jag tycker det vore intressant att se hur folk sköter sig om de skriver i sitt eget namn

    Har du inte redan sett det? Det är ju inte precis som om de som använder (till synes?) riktigt namn uppför sig mer exemplariskt än andra, det har vi väl redan sett åtskilliga bevis på. För övrigt behöver inte en konto på fejjan använda riktigt namn heller. Det gär lika bra att hitta på där som på andra ställen. Man behöver inte visa leg direkt.

  29. Oops! Ovanstående om fullständigt namn var en kommentar till Per J, inte till dig Scientia Vera. Du skrev fortare än jag där. ;-)
  30. ks
    Jag tror att oavsett system man använder är det viktiga att ha moderatorer som hjälper till att hålla ordning.
  31. Frågan är ju ytterligare ett forum skulle tillföra utöver de forum som redan existerar. I LCHF-magasinet nr 3/2010 listade jag de forum jag bedömde som viktigast. Det kanske finns fler?

    Kolhydrater i Fokus är det överlägset största och mest livaktiga med cirka 13 000 medlemmar:
    http://kolhydrater.ifokus.se/

    LCHF-forum har cirka 1700 medlemmar:
    http://www.lchf-forum.se

    Fetbobba har cirka 400 medlemmar:
    http://forum.fetbobba.net

    LCHF.se har också ett forum, delvis stängt och delvis öppet:
    http://www.lchf.se/Forum.aspx

    Är man intresserad av paleolitiskt kost så finns forum även för denna kost, drygt 700 medlemmar:
    http://www.paleodiet.nu

    Mvh
    Bosse

  32. A F
    Bo Zackrisson,

    Tack för sammanställningen, ska genast kika in på paleodiet.nu!

  33. Paleodiet är i tyvärr i princip avsomnat. Det är/var ett mycket trevligt forum.

    Ju fler forum desto bättre. Då kan fler hitta nåt de trivs med.

    Bosse, antalet medlemmar säger egentligen inte så mycket. Tar man bort icka aktiva, spambots, dubbla medlemsskap o.s.v. sjunker siffran betydligt.

    Jag rensar bort uppenbara bots och folk som aldrig verifierar sitt medlemsskap men låter dem som aldrig gör inlägg vara kvar. Även på KiF som är störst och äldst av de som finns nu är det ju ett ju ett antal stammisar som står för de flesta inläggen. Jag är inblandad i ett annat forum som snart har 15 000 medlemmar. De flesta gör ett inlägg eller två och sen försvinner de när de har fått svar på sin fråga. Så är det nog på de flesta ställen.

    Detta kan man ju tolka på två sätt. Antingen som du, att det finns tillräckligt med forum. Men man kan okså tolka det som att ett nytt forum kanske kan passa dem som inte trivs på de existerande forumen.

  34. hemul #27,

    Doc, problemet med det gamla forumet var inte att det var gratis utan att det var dåligt, saknade viktiga funktioner. Vi var ju några stycken som försökte föra fram det från början. Integrering med bloggen var också IMO en pest.

    Jag vet och du ska ha stort tack för jobbet du gjorde. Förra var ju WordPress eget plugin-forum som just skulle passa med bloggen. Men som du säger var det inte bra nog alls.

    Vilket skulle du föreslå om det blir dags för ett nytt försök?

  35. Alla är de stora är nog bra, både gratis och betalvarianterna. Av gratisforumenen tycker jag SMF har gått om phpBB. Det har bättre administrativa funktioner. Det stora forumet jag är delaktig i kör IPB. Det är bra, men jag uppfattar det som lite rörigt och bökigt. vBull är det länge sedan jag hade nåt att göra med, men vad jag vet är det fortfarande bra och många stora forum kör det ju. Ett problem med båda IPB and vBull är att för att få en edge i konkurrensen hänger de på så mycket tingeltangel att det kan få lite motsatt effekt mot den avsedda.

    Antingen du väljer ett gratis eller betalt forum, så ta ett välkänt och beprövat om du inte har en tam hacker till hands. Alla här nämnda har stora supportforum där man kan få snabb hjälp om det skulle skita sig. Supporten är inte nödvändigtvis sämre för gratisvarianterna iom att de har en stor och lycklig användarbas där många gärna ställer upp och hjälper nybörjare.

    Förresten, ligger WordPress verkligen bakom det där forumet? Jag tyckte det verkade mer som en fristående satsning gjord för WP när jag var på deras sajt och nosade.

  36. Accolon
    Som hängiven forumläsare och android användare ser jag gärna att forumet får stöd för Tapatalk.
  37. hemul - jag gjorde helt enkelt en snabb sammanställning över vilka forum som jag hittat och ibland besöker. Antalet medlemmar noterade jag bara som en upplysning. Det är nog så som du skriver att aktiviteten är högst skiftande och att det i de flesta fall är ett relativt litet antal som är aktiva som skribenter. Finns det fler forum som vi bör känna till och som jag missat i sammanställningen? Skulle vara intressant att veta.
    Mvh
    Bosse
  38. Jag vet. Hur du menade alltså. :-P

    Jag kanske inte fick fram det riktigt, men vad jag jag menade var att det finns ju rätt många lowcarbare nu, men ganska få som deltar i forum. Det kan ju bero på att de inte gillar de forum som finns. Alla forum får ju sin egen touch.

    Jag vet inte vilka forum som finns, kanske finns det fler än vi tror. Jo, ett till kom jag på. Det där SSS-forumet som hette Rasa i vikt från början, men jag kommer inte ihåg vad det bytte namn till sedan.

  39. Typiskt. Nu kom jag på det.
    http://ginoll.forum24.se/
  40. Forum är alltid trevliga! själv är jag en hängiven besökare av Fetbobba! <3
  41. Perenna
    Doc skrev: "Det saknas ett forum. [...] Just nu finns bara ett riktigt aktivt och bra svenskt forum för lågkolhydratkost: KolhydraterIFokus.se."

    Har du nåt emot LCHF Forum?
    http://www.lchf-forum.se/

    Eller menar du en fråga-svar-sida, där svar ges av sakkunniga experter?

    Vad forumplattformen gäller, phpBB är självklart den bästa ur användarsynpunkt.

  42. hejssan
    Eget forum från Kostdoktorn? Ja då väntar jag mig kunnig personal som kan ge svar på mina frågor och det har du varken tid eller råd till än antar jag? ;) Det finns några forum som vill ge det intrycket men hittills har jag blivit besviken.

    Varför inte inleda någonslags samarbete med någon redan existerande forum? Det tar tid att bygga upp ett stabilt forum med många stammisar som kan tillräckligt mycket av ämnet. I detta fall skulle du kanske sno åt dig användare från de andra forumen.

    Det som behövs i dagsläget är kraftigare moderering av kommentarer i denna blogg. Inlägg som helt enkelt är ute efter att provocera ska bort direkt, lägg IP den kom ifrån till väntelistan som kollas av mods innan publicering för det kan ju vara biblioteket provoceraren var och skrev. Snart tar IP-adresserna slut för den filuren och försvinner med sina provokationer.

  43. eva-britt
    Jag gillar LCHF.se. Mycket att läsa och lära samt bra expertråd. Jag har lärt mej otroligt mycket där inne.
    KRAM eva-britt
  44. Perenna #41,
    Det såg mer aktivt nu än jag visste. Jag ska titta närmare på det.
  45. hejssan,
    Det kommer inte att startas något nytt här om det inte kan bli något med stora fördelar jämfört med de som finns redan.
  46. Alex
    Kolhydraterifokus är ju fruktansvärt dåligt upplagd så något nytt vore trevligt.
  47. hemul nr 39:
    Du har rätt. Jag hade med GI-Nollforumet på listan i LCHF-magasinet, men missade att skriva in det i förteckningen ovan (nr 31).
    Mvh
    Bosse
  48. hemul #35,
    Du kan ha rätt att det var fristående utvecklat men det var ju byggt specifikt som en plugin för WordPress.
  49. Lars M
    #9, #10, #14

    Alla ni som inte vill ha någon diskussion i bloggkommentarer eller i forum gör väl bäst i att hålla er på säker mark i olika församlingar där alla håller med alla i alla olika frågeställningar och där alla blir smekta medhårs oavsett hur korkade inlägg/kommentarer de gör.

    Fördelen med Kostdoktorn framför ALLA ANDRA LCHF-bloggar/forum är att här finns dynamiken, kompetensen och den vetenskapliga touchen via Doc's och andras medverkan.

    Att föreslå KiF och andra ställen fungerar fint för alla tanter och farbröder som vill ha det lugnt och sansat och som likt kinesiska staten gärna ser att all opposition elimineras.

  50. Lars M
    Doc;
    här är ett till forum jag inte sett nämnas:

    http://www.simplemachines.org/

1 2

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg