Före och efter Coca Cola-sponsringen
2 oktober 2013 av Dr Andreas Eenfeldt![Dr Andreas Eenfeldt]()
i Coca-Cola
i Coca-Cola 
Ovan ses ett inlägg från tiden innan Axons träningsblogg idag blev sponsrad av Coca Cola. Nu låter det annorlunda, nu finns det ”inget som tyder på att de skulle vara ohälsosamt med Coca Cola…”
Det är lustigt vad några smulor från Coca Colas bord kan köpa.
Uppdatering 3/10: Axon tog bort snabbt inlägget ovan från sin blogg. Vad han skrev där passar väl inte med de åsikter han har betalt för att ha idag. Utöver bilden ovan så finns inlägget även sparat av Google, som det såg ut härom dagen.
DOLDA SOCKERFÄLLOR (http://axonblogg.se/dolda-sockerfallor/)
"Som referens mot dessa sockerfällor/produkter har jag som alltid våran älskade lilla coca cola burk med ett sockerinnehåll på 30gram."
FRUKT ÄR FRUKTANSVÄRT ÖVERSKATTAT (http://axonblogg.se/frukt-ar-fruktansvart-overskattat/)
"Om man ska hårddra det hela så är egentligen det enda som skiljer frukt från ahlgrens bilar, coca cola eller andra sockerprodukter att frukt faktiskt innehåller en del vitaminer/mineraler."
"Det är inte ofta man hör skolfröknar, fystränare eller andra råda andra att ta en coca cola till mellanmål men en banan är alltid helt okej för det är ju en frukt och frukt det är ju jättebra."
AXON TOP 10 (http://axonblogg.se/axon-top-10/)
"Här kommer nu en lista på de sorters godis, chips och andra onyttigheter som jag är särskilt svag för och som slinkar ned i kistan då och då.
10. Coca cola. Säga vad man vill men denna dryck måste bara vara med på en sån här lista."
Hej då trovärdighet?
Naturligtvis kan sådant ändå ge dåliga signaler. Jag är glad att han har lyckats hitta bättre sponsorer idag.
Hur som helst, håller med TS, patetiskt.
"Samarbetet innebär att jag och mina klienter på Idrottsskadecenter nu kan dricka alla deras ljuvliga drycker (även bonaqua mera) och det ger mig samtidigt även möjligheten att fortsätta använda bland annat min personliga favorit Cola Cola ZERO i mitt egna och mina klienters kostscheman "
Felet är väl framför allt att när man jobbar med hälsa, fixa ett sponsoravtal med ett av de företag som bär ansvaret för en mycket stor del av ohälsan i världen.
Det skall man INTE ha en eloge för!
Han säger ju själv "ALLA deras ljuvliga drycker" och "bland annat min personliga favorit Cola Cola ZERO". Så då går det ju alldeles utmärkt med vanlig Coca-cola, eller hur...
Hade han själv tyckt att det var skillnad hade han ju naturligtvis kunnat skriva det.
Dessutom har han Coca-Colaloggan på sponsorsidan, så där går det inte heller att missuppfatta budskapet.
Cola Zero är vad jag förstår sötat med APARTAM.
Översatt från en sammanställning av Dr Mercola :
Aspartam står för 75% av rapporterade matadditivsreaktioner till FDA i USA. Ett flertal av dessa reaktioner är allvarliga och inkluderar spasmer och dödsfall.
90 olika symptom har angivits. Huvudvärk, yrsel, kramper, muskelspasmer, hudutslag, viktuppgång, ...m.m.
Viktuppgång förklaras av att apartame kan höja blodsocker -utan att det innehåller socker. Ungefär som att metabolt syndrome får pankreas att avsöndra mer glukagon utan att det behövs. Alltså kan aspartam direkt orsaka en felfunktion som hör hemma inom diabetesskador.
Här en sammanställning av ett flertal studier som pekar på viktuppgång med sockerfria sötningsmedel som aspartame:
http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2012/08/09/artific...
Det är ju (citron)syran som löser rosten och du kan lika gärna använda något annat surt och ätligt.
Annars är hela grejen för dum för att vara sann.
Med den argumentationen skulle han fått en eloge av dig om han tecknat samarbetsavtal med Swedish Match också?
http://hd.se/inrikes/2013/10/03/mer-d-vitamin-rekommenderas/
Jag fattar inte att jag stod emot, men jag var väldigt genomsyrad av riktig husmanskost. Läsk behandlades som alkohol, under strikta former. Tack, mormor och farmor.
Att ungdomar idag skulle orka stå emot, när man får smak på läsk redan som liten, är verkligen att kräva för mycket.
Alla som hävdar är att man har eget ansvar, ja visst. Men vi måste skydda barn och ungdomar tills de själva kan skaffa sig den rustning man behöver i världen. Socker- och kolhydratberoende är starka krafter, underblåst av hormoner som svårligen går att resonera med.
Alla har en punkt där den egna kontrollen brister. Precis som att alla har ett pris. Men vissa säljer sig billigt...
Ta den där dumma "sluta röka " reklamen där det sägs om och om igen "är du röksugen, eller kanske inte. Det luktar så äckligt. Är du röksugen..." och så maler den på om hur röksugen man är eller kanske inte i slutet av reklamen kläcker de ur sig hur och med vad man kan få hjälp.
Jag som varit rökfri under MÅNGA år blir banne mig röksugen när jag hör den där reklamen!
Företagen VET hur de ska manipulera oss till att handla deras produkter. Sen får individen en stämpel om att ha dålig själv disciplin. Jag säger inte att företagen har allt ansvar, men de har ett väldigt stort ansvar!
CocaCola innehåller ingenting som är nyttigt. Varför skall man propagera för det?
Axon får betalt för det, därför gör han det.
Det är lite lustigt med namnet på hans "favorit". Innehållet i Zero är vad jag hört detsamma som i
light. Men män gillar tydligen inte ordet light, och det kanske är så att unga osäkra killar, som vill
bli stora och starka inte vill ses med något som det står light på.
Socker industrin gör naturligtvis mycket för att folk skall fortsätta att äta stora mängder socker.
På 1970 talet var det ett ökat motstånd mot socker, för dess negativa effekter på folkhälsan,
men då gick socker industrin inför samma försvar som cigarett industrin. D. v. s. "det finns inga
vetenskapliga bevis för att cigaretter orsakar lungcancer".
Socker industrin tog över konceptet och blånekade (För de som inte redan läst den: http://www.motherjones.com/environment/2012/10/sugar-industry-lies-ca... ) .
Storförsäljaren av socker CocaCola försöker hålla uppe suget efter socker med sina light produkter. Det finns inget hälsomässigt skäl att stödja Cocacola i det syftet.
"Målet har aldrig varit att tjäna pengar på bloggen. Det kostar inget att ta del av den och jag får aldrig några pengar för vare sig hur många som läser den, länkar till den eller på något annat sätt använder den.
Bloggen drivs helt ideellt och kommer alltid att göra det.
Därför har jag valt att inte använda mig av externa annonsörer, produktförsäljning, reklam/banners eller annan kommersiell verksamhet. Enda syftet med bloggen är, och kommer alltid att vara, att sprida kunskap och motivera människor till träning och hälsa."
Nu måste man ha username och lösen för att kommentera! Jisses!!
#29 Jonas A: Colting säger själv på sina föreläsningar att han dricker energidryck/Cola i tävlingssammanhang, men att det har absolut inget med hälsa att göra. Utan enbart energi mitt i ett lopp.
October 7, 2013 Urban Word of the Day
Definition:
A member of the media who will alter their story and reporting based on financial interests or other ties with usually partisan individuals or groups.
In a sentence:
Robert Novak's latest column supporting this administration's criminal policies show that he is nothing more than a presstitute.
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=presstitute&defid...
Jag vet inte vad det här är för löjlig sida som spekulerar i hans inlägg, men det förstår väl varenda vettig människa att så mycket diket inte är hälsosamt, utan någon man dricker för man tycker det är gott.
Zero är utmärkt om man vill ha en god kalorifri dryck ex. Under diet. Något annat har han aldrig hävdat.