För fet för fängelse?

2 mars 2010 av i Övrigt

Johan söker nåd hos regeringen: han menar att med 208 kilo är man för fet för att hamna i fängelse. Tydligen var han däremot inte för fet för att köra rattfull. Kanske kan man mildra straffet genom att bara ge honom riktig mat i fängelset? Inget socker.

53 kommentarer

1
Dag Bergenheim
2 mars 2010
Så länge Jordbruksdepartementet, som är överordnat SLV, inte vaknar och tar tag i de statliga kostråden får de nog vänja sig vid den här typen av nådeansökningar!

Stackarn är ju redan fängslad, liksom många andra som inte döms till det. Annat än genom den statligt sanktionerade fettskräcken!
2
CharlotteTheOriginal
2 mars 2010
Olyckligt att han föll innan domen kunde verkställas. Cellen lär vara liten för han, han kommer nå allt inom en armlängds avstånd så det ska nog gå bra.
3
fuldrutt™
2 mars 2010
Han kommer antagligen att se en sockerfri kost som ett straff i sig och söka om nåd för det med..... Vilken idiot, kan man köra rattfull kan man sitta inne åxå. Inget straff är hårt nog för rattonykterhet imho.
4
Annapanna
2 mars 2010
Finns ju uppenbarligen inga gränser för galenskaperna i världen, men det var ju inget nytt... I vår lokaltidning kunde man igår läsa att man kan gå ner i vikt genom att sänka sin inomhustemperatur!!! Nu är det inte nog med att man måste svälta sig ner i vikt utan nu ska man frysa också!!! Plåga gärna alla stackars överviktiga lite till, eller?!?!? Och det var en läkare som stod för detta uttalande!
Tur att man är klokare än så och har fattat hur man ska gå ner i vikt och må bra samtidigt!
Men enligt aftonbladet idag så borde alla vi som dissar kolhydrater vara deprimerade och på dåligt humör! Ja, inte vet jag men jag mår iallafall mycket bättre psykiskt sedan jag började med LCHF!
Som sagt- ingen ände på galenskaperna....
5
Tomtefar
2 mars 2010
Ett alternativ är att han blir "tvingad" att äta strikt LCHF i en månad. För honom kommer det vara ett straff första månaden innan han blivit av med sockersuget. Sedan kommer han börja må så mkt bättre och nog tappat 25-30 kg bara på den månaden. Följden blir att han mår så mkt bättre att han får tillbaks ett värdigt liv igen, varpå han inte behöver sitta och supa bort sin ångest. Straff OCH rehabilitering, är det inte det kriminalvård handlar om? Han får ett bätttre liv, och andras bilar slipper hångla med hans kylargrill. Slutet gott, allting gott ;)
6
Tomtefar
2 mars 2010
Annapanna:

Man har troligen dragit slutsatser av ett logiskt samband som inte är logiskt om man missar viktiga saker. Inom anorexi-vården är det känt att hög inomhustemperatur gynnar viktuppgång. Men då talar vi ju om flickor och pojkar som kanske äter 500 kCal om dagen, och då märks de extra kalorierna som behövs för att värma kroppen, främst för att få igång organen och kroppsfunktioner. För en överviktig person kan man då logiskt tänka sig en motsatt effekt med sänkt temperatur, men jag ser det som mkt marginellt såvida man inte flyttar in i en frysbox. Risken är också att kroppen skickar signal om mer hungerkänslor när det är riktigt kallt skulle jag gissa.
7
Frida Lundberg
2 mars 2010
Don't do the crime if you can't do the time, gubbe.
8
L
2 mars 2010
Norra Karelen projektet.

Halvering av diabetes genom livsstilsåtgärder.

"De personliga målen omfattade bland
annat viktnedgång, övergång till fleromättade
fetter, högt fiberintag och motion."

http://medicinskaccess.se/images/arkiv/1_2010/diabetes.pdf
9
Inger Loong
2 mars 2010
Tur att han inte har kört ihjäl någon, då är straffet livslångt

om det finns samvete , ursäkten är urdålig.
Mc Donalds lär inte finnas på fängelset så han får lida.
Inger
10
ks
2 mars 2010
jag gissar att han kör full för att han dricker, han dricker för att han mår dåligt, han mår dåligt för att han väger för mycket, han väger för mycket för att han äter fel, han äter fel för att livsmedelsverkets kostrekommendationer är felaktiga.

borde inte rössner sitta i fängelse i hans ställe?
11
Little alien
2 mars 2010
Får man plats bakom ratten så får man plats i en cell...
12
Zac
2 mars 2010
Många alkoholister är sjukt begivna på godis och socker under sina nyktra perioder...

//Zac
13
martina
2 mars 2010
Ja Bitten Jonsson säger att det ena beroendet tar över det andra. Bara för att man ska kunna få sina kickar måste man höja ribban.
14
fetsmart
2 mars 2010
Betänk att detta samhället olycksbarn inte bara har problem med spriten, vikten, trasigt knä , skleros och astma... Han har legat på sjukhus och fått äta den maten i två månader(!)

I mina ögon behöver han inte mera straff. Låt oss istället omfamna honom med sann LCHF-kärlek och få honom på benen(!) ;-)
15
Wille
2 mars 2010
En nyöppnad restaurang som tar bort både tuffing och strips och folk blir tokiga..

http://helahalsingland.se/bollnas/bollnasc/1.1846500-nya-agare-till-k...
16
Zizzy
2 mars 2010
#15

Vad är en tuffing?

*nyfiken*
17
Annelie/Wildrat
2 mars 2010
#16 "mos på hamburgerbröd med lite dressing" kanske? (från en av kommentarerna)

Inte helt fel att just den grejjen försvinner. Socker på socker med lite smakförstärkare är väl inte riktigt vad kroppen behöver efter man rört på sig en stund.
18
LosKrikon
2 mars 2010
Googlar man så kan man läsa exakt vad som ingår:

"korvbröd, mos och dressing"

http://www.bollnasbloggen.se/medlem/blogg.php?mid=134263
19
Anhörig till äldre
2 mars 2010
Kanske kan han bo på ett svenskt äldreboende i en månad? Det borde ju vara straff nog!

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6700150.ab
20
Anna i Sörmland
2 mars 2010
hur 17 får man plats bakom ratten om man väger 208 kg? kanske han skulle testa att leva med löneutmätning i fem år.. det blir man inte fet av direkt.
21
Konsument
2 mars 2010
#15 vi får verkligen hoppas att de nya ägarna lyckas. Dock var det inte precis LCHF-kost dom tänkt sig, men ett steg bort från diverse mindre nyttiga födoämnen i alla fall.

http://helahalsingland.se/bollnas/bollnasc/1.1846500-nya-agare-till-k...
22
LosKrikon
2 mars 2010
Det är som jag sagt förut: man kan inte ändra andra, de måste ändra sig själva. Vill de inte äta vettigare så behöver de inte. Men varför klaga på restauranger som serverar bättre mat än den förra ägaren gjorde?
23
LosKrikon
2 mars 2010
"hur 17 får man plats bakom ratten om man väger 208 kg? kanske han skulle testa att leva med löneutmätning i fem år.. det blir man inte fet av direkt."

Bra inställning till överviktiga...
24
Anna i Sörmland
2 mars 2010
kanske inte världens bästa inställning kanske, men jag har ingen respekt för rattfyllon. obs jag menar inte alla overviktiga.
25
jonas
2 mars 2010
Anna i sörmland: fetma är vanligare bland låginkomsttagare
26
jonas
2 mars 2010
Vilket bättre ställe att "inte kunna göra någonting" än i finkan? En månad lär ju dessutom vara en baggis. En månad är ju bara 4-5 böcker och några ljudböcker i mp3n, typ. Han säger ju själv att

"– Jag har legat här nu i två månader och kan fortfarande inte gå. Ingen läkare kan säga hur det kommer att bli heller"

hade han blåst en av de månaderna på fängelsevistelsen hade han ju varit fri nu :D.

vore kul om han använde samma rubrik i nådeansökan som aftonbladet gjorde på sin artikel :D
27
Dag Bergenheim
2 mars 2010
Jättekul Jonas! Skämta om ordet "Tjock"! INTE!
Är det någonstans man ska slippa de billiga skämten är det väl här!?

Jag är för övrigt förvånad över bristen på empati i många av inläggen i den här tråden.
Det fordras väl inte speciellt mycket fantasi för att inse att killens liv är ett helvete.

Ingen kan försvara rattfylla. Men jag tycker att artikeln ganska väl förklarar varför han dricker. Som bekant har den lönsamma läkemedelsindustrin ännu inte kommit på något som är mer ångestdämpande än alkohol.
28
Anders Bengtsson
2 mars 2010
Instämmer med föregående talare! (Dag Bergenheim).
Det finns ofta en personlig tragedi bakom såna här tråkiga historier. Den här killen behöver stöd - inte straff.
29
AL
2 mars 2010
Doc!
Helt OT nu.
Har fått svaren på mina kolesterolvärden, som läkaren tyckte var lite höga för min ålder(26 år). Jag har försökt tolka dem mha din guide, men vet inte om jag förstått rätt. Värdena var:
LDL 2.7
HDL 1.8
Trigly 0.6
FP-KOL 5.1 (är detta totalkolesterolet?)

Hur ser det ut tycker du?

För övrigt, ser jag fram emot din bok!
30
Dr Andreas Eenfeldt
2 mars 2010
AL,
För mig ser dina värden helt perfekta ut. Kunde knappast vara bättre. Grattis!
31
AL
2 mars 2010
Tack!
32
jonas
2 mars 2010
lol danne (#27). anledningen att aftonbladet skrivit en artikel om honom är pga. underhållning. En tjockis som söker nåd från fängelset för han är för tjock. Det hade aldrig blivit en artikel i tidningen om exempelvis någon normalviktig sökt nåd från samma straff för att det skulle innebära att han förlorade jobbet eller liknande. Det här är underhållning, jag tyckte det var kul, andreas som gjorde en bloggpost om det tyckte nog också det var kul och ville delge oss andra som hade missat det annars humorn i det hela.
Skämta "om ordet tjock" vettefan om jag gjorde. jag skämtade om tjockisen i artikeln. Varför skulle tjockisar vara fredade från skämt?
33
Anna i Sörmland
2 mars 2010
>Jonas : jag vet det. jag formulerade mig dåligt. det jag vill ha fram är att det värsta straffet i världen jag kan tänka mig är löneutmätning.

jag tror killen vill slippa kåken för att kunna ha tillgång till spånken.
34
JAUS
2 mars 2010
Rattfyllon har jag absolut nolltolerans för. Av med körkortet på livstid och antabus inopererat i armen plus fängelse, minst! Dessa svin ska inte få chansen att förstöra oskyldiga människors liv.
35
liv
3 mars 2010
Det är klart det är ångestdämpande med alkohol, det är inte mycket till ursäkt för att köra bil full. Men Annas svar är nog det konstigaste: vadå straff? Löneutmätning får man väl inte utan att ha gjort något för att bli skyldig? Det är inget straff, det är en skuld man betalar av!
36
Nattljus
3 mars 2010
Till liv:

Lite information om hur skuldindustrin egentligen fungerar.
http://fattiga-riddare.se/
37
Peter I
4 mars 2010
Finns 12-stegs behandlingar för alkoholister som använder LCHF som en del av behandligen.
38
liv
4 mars 2010
Nattljus: Det första jag gick in på var sidan "Om fattiga riddare", som inte hade någon spm helst information än. Länka gärna direkt till den sida där det visas att folk får skulder helt oförskyllt. Om man inte har fått skulden som barn, vilket ju tyvärr är möjligt, så har jag svårt att tro att man får skulder utan att ha använt pengar man inte har till något. Klart det finns några fall med folk som blivit lurade t ex, men det är knappast en majoritet.
39
Nattljus
4 mars 2010
http://nocashismyname.blogspot.com/2010/02/mitt-liv-som-levande-dod.html

Börja med denna blogg...
40
LosKrikon
4 mars 2010
LOL 12-stegs behandlingar, så amerikanskt det kan bli. För ALLT passar ju just i 12 steg, det vet ju alla. Sen att "behandlingar" för alkoholister är rent trams är ju en annan sak.

Tycker inte minsta synd om han i bloggen ovan. Han ska vara glad att han fick leva ett vettigt liv så länge han fick göra det istället. Det finns folk som aldrig ens haft ett arbete, än mindre hus och fru.
41
Thomas E
4 mars 2010
LosKrikon, 12 steg är en metod att genomföra de förändringar hos en själv som är nödvändiga för att nå ett varaktigt resultat. Om det är 3, 7 eller 12 steg har ingen betydelse, det är målet som är det intressanta. Vad har du för belägg att påstå att behandlingar för alkoholister är trams? Det finns stora likheter mellan alkoholmissbruk och sockermissbruk och för att komma tillrätta med problemen är det lämpligt att genomföra samma program för båda för att kunna låta bli att missbruka. Har du någon bättre metod?
42
Stefan Andersson
4 mars 2010
LosKrikon

"Sen att "behandlingar" för alkoholister är rent trams är ju en annan sak."

Vad grundar du det på?

Eller vill du bara vara negativ och anti?
43
Birgitta Höglund's Mat
4 mars 2010
LosKrikon; Behandling för alkoholism är väl en lika självklar rättighet som behandling vid t.ex diabetes typ II. Båda är ju sjukdomar.
Sen att båda sjukdomarna har en grund i ett stört belöningscentra och gör att den ene äter för mycket kolhydrater och den andre dricker för mycket alkohol, gör ju inte att de är obehandlingsbara.

Många har blivit hjälpta av 12stegsprogrammen och det är ju lysande.
Att en rattfull ska ha sitt straff är en självklarhet. Men han kanske slipper köra ihjäl någon under nästa rattfylla och orsaka tragedier för offrets familj och sin egen, om han kan bli hjälpt genom en behandling innan.
Vari ligger tramset?
44
LosKrikon
4 mars 2010
"Har du någon bättre metod?"

Vad spelar det för roll? Får jag inte kritisera om jag inte har något bättre? Låter som du fick lära dig som barn att man inte ska kritisera om den inte är "konstruktiv", problemet är att enbart idioter behöver konstruktiv kritik, en normalbegåvad människa kan ta in kritiken och sedan ändra det som är fel utan att behöva bli tillsagd vad som ska ändras och till vad.

"Vad grundar du det på?"

På antalet som inte längre är alkoholister när de gått klart programmet.
45
Stefan Andersson
4 mars 2010
"På antalet som inte längre är alkoholister när de gått klart programmet"

Och där har du full insyn?
46
JAUS
4 mars 2010
#44 Det går inte bota alkoholister, de kan vara nyktra men de är fortfarande alkoholister. Antabus i armen är det enda som garanterat fungerar, om man ger det tablettform, så struntar de bara i att ta dem när de vill supa igen.
47
anhörig
4 mars 2010
# 44 "problemet är att enbart idioter behöver konstruktiv kritik, en normalbegåvad människa kan ta in kritiken och sedan ändra det som är fel utan att behöva bli tillsagd vad som ska ändras och till vad".

Kom igen! 8O
48
LosKrikon
4 mars 2010
"Och där har du full insyn?"

Nej, det behöver jag inte för att inse att de inte gör ett bra jobb med tanke på antalet alkoholister i samhället.

"Det går inte bota alkoholister"

Exakt vad jag sa då, har man gått klart "programmet" eller kurs eller vad man nu vill kalla det och fortfarande är alkis så är man ju uppenbarligen inte botad.
49
Thomas E
4 mars 2010
LosKrikon, du bör nog läsa på lite vad alkoholism är och vad det innebär för den med beroendet. Man blir inte botad från alkoholism, man kan lära sig leva med det och lära sig metoder att låta bli att dricka. Det är inte heller så enkelt som att stoppa in en alkoholist på en behandling och plocka ut honom i andra änden nykter för resten av sitt liv, det fungerar inte så. Man kan aldrig tvinga en alkoholist att sluta dricka om han inte vill, inte ens med antabus i armarna eller i tablettform. Enbart om alkoholisten själv har en vilja att sluta dricka finns det förutsättningar att lyckas. Men förväxla inte det med att bota en alkoholist, den dagen han dricker igen är han tillbaka på samma ställe där han slutade en gång, ofta blir det ännu värre.
50
LosKrikon
4 mars 2010
Jag behöver inte läsa på något, jag är uppväxt med alkoholister så jag vet precis hur det är och fungerar.
51
Thomas E
4 mars 2010
Det syns inte när du skriver. Jag är själv nykter alkoholist och har en annan insyn i det du uttalar dig som expert.
52
liv
5 mars 2010
Nattljus: Den historien var inte så lätt att förstå. Den första skulden på huset var ju trist, men så stor var den ju inte, ett mycket mindre lån än de flesta jag känner har, det förklarar verkligen inte att man blir skuldsatt upp över öronen sedan. Sorry, men som jag skrev så är det klart det finns trista omständigheter, men jag vidhåller att det är extremt sällan som det är helt oförskyllt. Därmed inte sagt att jag är emot skuldsanering på något sätt.

Men det här var väldigt OT, så jag släpper det här.
53
liv
5 mars 2010
LosKrikon: Många andra som känner alkoholister säger garanterat emot dig. För övrigt, som många har skrivit redan. så handlar det inte om att bota som i "ta bort" alkoholismen utan att lära sig leva med den. Och nej, det fungerar inte alltid.

Lämna en kommentar Avbryt svar

Äldre inlägg