Fem dar kvar, 267 anmälda och fyra vinnare

Karlstad

På söndag eftermiddag kan du höra mer om LCHF i universitetets stora aula i Karlstad. Igår var redan 267 anmälda. Men det finns plats för några till om du vill komma!

Här är vinnarna i förra veckans tävling:

Tävlingen

De som hjälpt till med reklam fick vara med i dragningen om fyra extrabiljetter.

Här är vinnarna av varsin extrabiljett:

  • Peter Andersson
  • Britt-Marie Flacking
  • Monica Widén
  • Erika Östberg

(ni får idag varsitt mail om biljetten)

Söndag 30/8 kl 15 – 19

Läs mer om trippelföreläsningen

Biljett kan bokas här:

Boka

Fler föreläsningar i höst: Stockholm 3/10, Göteborg 21/10.

56 Kommentarer

  1. Stefan
    BOSTON – Even as low-carbohydrate/high-protein diets have proven successful at helping individuals rapidly lose weight, little is known about the diets' long-term effects on vascular health.

    Now, a study led by a scientific team at Beth Israel Deaconess Medical Center (BIDMC) provides some of the first data on this subject, demonstrating that mice placed on a 12-week low carbohydrate/high-protein diet showed a significant increase in atherosclerosis, a buildup of plaque in the heart's arteries and a leading cause of heart attack and stroke. The findings also showed that the diet led to an impaired ability to form new blood vessels in tissues deprived of blood flow, as might occur during a heart attack.

    http://www.eurekalert.org/pub_releases/2009-08/bidm-ldl082109.php

  2. Stefan,
    Det är därför vi inte förespråkar en ökning av andelen protein i kosten utan i stället en ökning av andelen fett.
  3. En kort studie på möss som genmanipulerats för att lätt få hjärtsjukdom, med en kost med 45% protein?

    Frågan är om det säger något intressant om människor och hjärtsjukdom.

  4. Stefan
    "Western diet" in keeping with the average human diet (43 percent carbohydrate; 42 percent fat; 15 percent protein; and 0.15 percent cholesterol)

    "low-carb/high-protein diet (12 percent carbohydrate; 43 percent fat; 45 percent protein; and 0.15 percent cholesterol"

    Lite läskigt att de kunde mäta skillnader redan efter 12 veckor, mellan dessa två dieter. Man får skriva till dem och be om en fjärde grupp: LCHF möss?

  5. Stefan,
    måste vara den där 1% skillnad i fettintag ;)
  6. Stefan
    kanske det, eller de extra 30% protein ;-) - möss är kanske inte rovdjur som vi?
  7. Karl E. Arfors
    Möss är fröätare - minns det!
    karl
  8. Tänkvärd kommentar hos vetenskapsradion:

    Normala möss mår bra av fett
    Dessa möss är genetiskt modifierade knockoutmöss, framavlade för att få just denna egenskap, nämligen att få kärlförändringar och extremt höga kolesterolnivåer. Dessa möss får åderförkalkning redan på vanlig kost, och ännu mer när de matas med extra fett. Det är just därför man tagit fram möss med denna genförändring.
    Som studien nedan visar får vanliga möss får inte åderförkalkning av en högfettsdiet.

    Detta är gammal kunskap som presenteras på ett förledande sätt. Vanliga möss - och antagligen människor, mår inte alls dåligt av att äta fett. Människor med liknande genförändringar som mössen - om de nu finns - borde däremot lägga om sin diet.

    Referens: Diet-induced atherosclerosis in mice heterozygous and homozygous for apolipoprotein E gene disruption. S H Zhang, R L Reddick, B Burkey, and N Maeda. J Clin Invest. 1994 September; 94(3): 937–945.

    K Lester Åhl,2009-08-25 09:21

  9. Fredrik Viberg
    Observera att Eenfeldt bara är ST-läkare och inte färdig allmänläkare.
  10. Fredrik,
    så bra att du berättar det (igen). Fast kanske är det en ledtråd att det står "Jag heter Andreas Eenfeldt och är ST-läkare..." högst upp i högra hörnet på varje sida här.

    Och jag har aldrig påstått att jag är färdig specialist: det står "läkare i allmänmedicin" inte "specialistläkare".

    Om nu någon är intresserad har jag varit legitimerad läkare i snart sju år.

  11. Jonas
    Skulle gissa att Eenfeldt lagt ned fler timmar på att studera kost än de flesta allmänläkare. Å andra sidan finns det givetvis andra som säkerligen ägnat ännu mer energi åt att studera kost och nått andra slutsatser.

    Men man orkar inte riktigt bry sig om vem som är mest välutbildad när överläkare ändå inte håller med varandra.

    Samma sak gäller för övrigt många andra vetenskapsområden. Nationalekonomi är väl mest kännbart. Professorer bråkar och alla måste bilda sig en egen uppfattning. Tänk om folk skulle huka sig helt för allt Anders Borg vill genomföra bara för att han är mest välutbildad nationalekonomi av toppolitikerna.

  12. Fredrik Viberg
    Din marknadsföring är "otydlig" och "ogillas" av en förbundsjurist på Läkarförbundet. Emellertid finns det ingen straffsats och det finns enbart resurser att bereda principiellt viktiga frågor i Etik- och ansvarsrådet, så om du vill fortsätta med din oetiska marknadsföring så lär ingen stoppa dig.
  13. Jeg og min samboer kommer til Karlstad.
    Vi gleder oss :-)
  14. Fredrik,
    jag får ta det under övervägande.

    Lena,
    kul - välkomna!

  15. Henrik
    Får jag bara fråga? Hittade hit av en slump för några månader sen och har aldrig känt mig vilseledd. Så: I vad ligger det oetiska?
  16. Henrik,
    det oetiska enligt Fredrik är såvitt jag förstår att det står "läkare i allmänmedicin" i annonsen ovan. Eftersom jag bara är läkare, inte färdig specialist, och bara har sysslat med just allmänmedicin i ca fem år efter legitimationen.

    Känner mig inte så oetisk i det fallet. Men jag skall som sagt fundera på hur man bäst skriver det.

  17. Henrik
    Aj! Var det så illa! Doc = bloggvärldens Refaat El-Sayed!

    Ser ingen annan utväg än att försöka glömma allt jag läst på din sida och börja smäcka i mig pasta igen!

  18. foie gras
    Doc har kunskaper på professorsnivå.
    Sluta med dvärgalåten.
  19. Henrik
    Nä, tror ingen läsare bryr sig om Fredriks förtäckta "hot"! Förövrigt tar jag för givet att mitt förra inlägg tolkas som ironi...
  20. Lisse
    Är man inte ST-läkare i nått? Det trodde jag... Typ kirurgi, ortopedi eller allmänmedicin. Att bara skriva ST-läkare är ju också vilseledande för då vet vi inte i vilken diciplin.

    "Jag heter Andreas Eenfeldt och är ST-läkare i allmänmedicin i Karlstad" är för mig alldeles solklart.

    EDIT: Nu fattade jag också vad det gällde... Kan man inte ta bort sitt inlägg efter att det är postat?

  21. Fredrik Viberg
    Är det så konstigt att jag som medlem i Läkarförbundet gärna ser att de uppsatta etiska reglerna följs? Jag tvivlar inte på att Doc har bredare kunskaper inom kostområdet än vad gemene allmänläkare har, men det leder inte per automatik till att det är acceptabelt att kalla sig vad som helst.

    Doc: "ST-läkare i allmänmedicin", som du ju också skriver här uppe i högra hörnet, duger väl utmärkt?

  22. Det är tur att en del medlemmar i Läkarförbundet ägnar sig åt att hjälpa människor bli friska eftersom andra verkar mer intresserade av att hitta fel hos andra?

    Det kan ju vara som inom t.ex. litteratur, de som kan skriver böcker, de som inte kan blir kritiker.

  23. Henrik
    Fredrik, I såfall kan du väl börja städa i de fall där personer utan leg. verkar som läkare. Där verkar kontrollen vara allt annat än bra!
  24. Gunilla
    Något som läkarförbundet verkligen borde agera på är att varenda allmänläkare kallar sig doktor.. det är väldigt få som verkligen har doktorerat i medicin. Men jag gissar att syfte här är bara att vara provokativ.
  25. Fredrik Viberg
    Nej, det är inte för att vara provokativ. Jag tycker helt enkelt att det är fånigt att medvetet välja att benämna sig tvetydigt och förmodligen i syfte att vilseleda och få det att se ut som om man är färdig specialist.
  26. Mimmi
    Jag kan tala om för Fredrik Viberg att det finns många som kan mer om kost än de flesta läkare kan utan att vara vare sig medicinare i någon form utan helt enkelt vanliga människor t o m utan akademisk utbildning. Vi som följer Andreas Eenfeldts blogg (och han är ju faktiskt också läkare) och flera bloggar i samma ämnesområde är oändligt tacksamma för att de delar med sig av sin kunskap, får människor att bli friska, sparar pengar åt samhället med mera, med mera. Han får vara vad han vill för mig. Jag litar på honom till 100 %.

    Bästa hälsningar

    Mimmi

  27. Frida Lundberg
    Jag fattar inte? Det står ju LÄKARE? Varför skulle man läsa det som SPECIALIST? It's all in your head, Fredrik Viberg.
  28. Fredrik Viberg
    Det står "läkare i allmänmedicin", vilket av väldigt många skulle tolkas som "specialist i allmänmedicin", inte "ST-läkare i allmänmedicin". Läkarförbundet ogillar benämningen och tycker att den är otydlig. Min pappa, som är studierektor för ST-läkare i allmänmedicin, anser också att det är vilseledande.
  29. Frida Lundberg
    Oj, hela läkarförbundet samt din pappa. Inte illa.
  30. Fredrik Viberg, jag kan inte läkarförbundets etiska regler, kan du posta dem här eller ge oss en länk?
  31. Fredrik Viberg
    De finns t.ex. på Läkarförbundets hemsida.
  32. Frida Lundberg
    Jag var precis in där, var hittar jag det där att man inte får kalla sig läkare när man inte är specialist?
  33. Janne
    Fredrik Viberg...Vem bryr sig? Mer än du och din pappa?:)
  34. Fredrik Viberg
    Janne, du kan göra en egen undersökning genom att ställa frågan "Skulle du bry dig om att en läkare marknadsförde sig på ett sätt så att man fick bilden av att denne var färdigutbildad, när det visade sig att läkaren i själva verket inte var det?" till några vänner.

    Det verkar som om ni försvarar Doc just därför att han är Doc. Om det hade varit en annan, för er obekant, läkare hade ni knappast förhållit er likadant.

  35. Helena Hesselmark
    Välkommen Fredrik Viberg.
    Så roligt att du är med oss här på Kostdoktorn.se.
    Sprid gärna denna sajt till alla dina kollegor.
    St- eller specialister.
    Jag tycker att vi som brukar träffas här skall glädja oss åt att läkare och övriga kommer hit och lär sig mer om LCHF.
    Hoppas att du, Fredrik själv, provar LCHF så att du blir på bättre humör. Ge litet till din pappa och resten av Läkarförbundet också.
  36. Ingvar
    Men Fredrik, ge dig, du gör dig ju bara dum.
    Du tramsar om en annons för ett föredrag, Doc skall väl inte behandla patienter där. När det gäller denna blogg så är ju allt formellt rätt.

    Doktor är tilltalstitel på person som avlagt läkarexamen (Wikipedia).

  37. http://www.slf.se/upload/Lakarforbundet/Utbildning/AT/16.pdf

    Jag ser inte att Andreas byter mot en enda av dessa regler?

    Men jag förstår om man har synpunkter på var och en av reglerna då åtminstone jag tycker de är ganska "luddiga" och inbjuder till "misstolkning".

    (å andra sidan, hur lätt är det att skriva "regler" som inte kan misstolkas...?)

    Exakt vilken eller vilka regler anser Fredrik Viberg och pappa studierektor att Andreas bryter mot?

  38. Fredrik Viberg
    Det regleras förmodligen här:

    "Något tvång att alltid ange vilken eller vilka specialistkompetenser man innehar finns inte, men angivande av specialitet är bra konsumentvägledning. Det är fritt att ange samtliga de specialistkompetenser man innehar. Däremot är det förbjudet att använda specialitetsbeteckningar som inte finns upptagna i specialitetsförteckningen (ex Specialitet: Idrottsmedicin) eller ange särskild inriktning eller intresseområde på sådant sätt att det kan förväxlas eller sammanblandas med specialitet."

    http://www.slf.se/upload/4416/Marknadsföringsreglerna%20_2009.pdf

    Nu är det inte bara jag, utan också förbundsjuristen på Läkarförbundet, som ogillar att Doc kallar sig som han gör. Om ni är intresserade av vidare diskussion föreslår jag att ni tar det direkt med Läkarförbundet, inte med mig.

  39. De allra flesta av besökarna här besöker inte bloggen för att Andreas är läkare, eller för att de tror att han är färdig specialistläkare i allmänmedicin. De flesta besöker bloggen för att få information om eller diskutera kost med Andreas och andra mer eller mindre kunniga eller intresserade, i en del fall mycket kunniga. Titlar betyder i dag väldigt lite, samhället håller delvis på grund av Internet på att utvecklas till en meritokrati där akademiska titlar i sig snabbt minskar i värde. Det är kanske det Fredrik Viberg är rädd för?
  40. Frida Lundberg
    Det där skulle kunna kallas "att göra en generaldirektör" :-)
  41. Henrik
    Jag tror inte Doc är intresserad av att någon för hans talan med läkarförbundet! Du Fredrik valde att starta diskussionen på ett diskussionsforum istället för att ta kontakten på ett korrekt sätt. Inte speciellt proffsigt om du frågar mig! Vad har du för yrke?
  42. Fredrik Viberg,
    Jag misstänker att förbundsjuristen svarar på olika sätt beroende på vem som frågar och hur denne formulerar frågan?
  43. Ingvar
    Hårklyveri ;-)
    Arrangören har verkligen tabbat sig som utformat annonsen med fel titel för Doc.
    Dom har också missat titelen för Doktor Annika Dahlqvist, hon ÄR Läkare i allmänmedicin :-D
  44. Fredrik,
    jag tycker ditt citat tjänar på att inte kapas just innan exemplet de ger:

    Däremot är det förbjudet att använda specialitetsbeteckningar som inte finns upptagna i specialitetsförteckningen (ex Specialitet: Idrottsmedicin) eller ange särskild inriktning eller intresseområde på sådant sätt att det kan förväxlas eller sammanblandas med specialitet. Exempelvis bör Specialitet: Ortopedi, Idrottsmedicin formuleras Specialitet: Ortopedi med inriktning Idrottsmedicin.

    Det här är också intressant:

    Utöver specialistkompetens får särskild inriktning anges inom medicinskt vedertaget område. Den för vilken sådan inriktning anges ska kunna dokumentera utbildning eller erfarenhet på området.

  45. Jonas
    "Utöver specialistkompetens får särskild inriktning anges inom medicinskt vedertaget område. Den för vilken sådan inriktning anges
    ska kunna dokumentera utbildning eller erfarenhet på området."

    Betyder det att du får kalla dig Kostdoktorn? ;)

    Fredrik:
    Jag tror huvudorsaken till att folk reagerar mot din kritik är att få eller ingen sökt sig till Doc med någon illusion om att han är färdig med sin specialistutbildning. Vi känner oss helt enkelt inte särskilt lurade om han kallar sig läkare. Kanske är det ett problem för människor som inte känner till honom sedan tidigare.

  46. Erik W
    "Nu är det inte bara jag, utan också förbundsjuristen på Läkarförbundet, som ogillar att Doc kallar sig som han gör. "

    Är det verkligen förbundsjuristen som intresserar sig eller är det någon som tipsat honom och ogillar doc och LCHF.

  47. Fredrik Viberg
    Doc: Det har du möjligen rätt i. Jag kopierade bara samma citat som jag använde sist, och den gången gjorde du också samma påpekande. Men det är ju ändå bara ett exempel, och alla exempel kan ju av naturliga skäl inte skrivas ut. Om du är seriös föreslår jag att du du ändrar i annonsen eller åtminstone hör av dig till Läkarförbundet för att diskutera saken.
  48. Fredrik,
    som jag sagt skall jag fundera på saken.

    Men Läkarförbundet har nog viktigare saker att syssla med än att diskutera med mig också om ett "otydligt" ord i en annons.

  49. Jag undrar verkligen varför inte förbundsjuristen kan kontakta Andreas själv istället, det är ju inte särskilt svårt att hitta hans kontaktuppgifter. Du, Fredrik, verkar ju vara tjenis med honom/henne (eller är det kanske din pappa som är tjenis?), så du kan ju tipsa om den förbisedda möjligheten.
  50. Det viktigt med titulaturen inom läkarskrået. Patienterna kommer alltid i andra hand.
    Inte särskilt många har en aning om vad ST-läkare är för nåt. Att Andreas snart är klar med sin ST och kan sätta ordet "specialst" i titeln är inget att bry sig särskilt mycket om.
    Andreas gör större nytta än de flesta specialister i allmänmedicin eftersom han bedriver ett dagligt folkbildningsarbete som riktar sig till tusentals människor.

    Jag har förståelse för att Andreas blir lite byxis om Fredrik skvallrat för Läkarförbundets jurist om en annons som han inte själv ansvarar för.

    Det viktiga för en läkare är inte göra folk friska utan att följa de "riktlinjer" som läkemedelsindustrin kokat ihop tillsammans med betalda opinionleaders.

  51. Fredrik:Jag måste upprepa det olämpliga i att dra detta hårklyvri på ett offentligt diskussionsforum. Om inte själva anledningen är att misskreditera DOC och därmed LCHF. Be om ursäkt så är allt glömt och förlåtet. Hälsa mamma och pappa.
  52. Bo,
    Alla specialister i allmänmedicin får ursäkta, men jag vet inte om den titeln nödvändigtvis har särskilt hög "imponansfaktor".

    Däremot ser jag i och med det fram emot lite större frihet i hur jag utformar mitt framtida arbete.

  53. Mimmi
    Jag måste be att få tacka Fredrik Viberg och hans pappa för att jag fick mig såna goa skratt ikväll. Kommentarerna till dina inlägg är helt obetalbara. Nu önskar jag dig en god natt och hälsa pappa imorgon!
  54. Jon Jonsson
    Varför håller någon på och hackar på Doc om titeln i detta forum?

    Hade man i all välmening tyckt att det borde ändras så kan man ta en direktkontakt på ett eller annat sätt.
    Jag tolkar dock hackandet om titeln positivt. Det verkar finnas några som är besvärade av att lchf går framåt men de har inte något riktigt konkret att klaga på.

    Om jag hade varit läkare och under alla år skrivit ut statiner, blodtryckssänkade, insulin mm som man lätt kunnat undvara med rätt kostråd från sin läkare så skulle jag känna mig betydligt mer besvärad av det än att någon kollega med mycket hård tolkning eventullt har avvikit från korrekt titulatur.

  55. Suck...

    Fredrik Wiberg och hans pappa är veckans skrattspeglar! Vilka löjliga kommentarer!

  56. Kebnekaise
    Fredrik Wiberg och hans pappa.
    Beklagligt! Vilka dinosaurier.

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg