Vad som är fel på Storbritanniens nya guide ”Eatwell”
29 mars 2016 av Dr Andreas Eenfeldt
i Mättat fett
i Mättat fett 
Här är vad som är fel med Storbritanniens uppdaterade s.k. ”Eatwell”-guide:
Vink: hela enorma 71% av kalorierna kommer från stärkelserik mat och skräpmat. Den föråldrade fettskräcken är fortfarande vid liv, konstigt nog. Så detta kommer knappast att flytta Storbritannien från sin nuvarande höga position på listan över de fetaste länderna i Europa.
Observera också att bakom experterna bakom guiden gömmer sig enorma intressekonflikter. Skräpmatsindustrin har haft stort inflytande:
Zoë Harcombe: Eatwell Guide – Conflicts of Interest
Mer
Earlier
Nya amerikanska kostråden ”ett recept för katastrof” och ”en bevisfri zon”
”Därför tycker traditionella forskare att de amerikanska kostråden saknar vetenskaplig stringens”
En dag kommer det slå tillbaks på landets ekonomi och då kanske det är för sent att vakna. Bankrutt!! Finito!!
GE HIT KÖTTE´!
Ni menar väl vad är inte fel för det var inte många rätt där.
Skulle jag äta så vore det bara att säga -välkommen tillbaka bukfetma och börja gräva längst in i garderoben efter de gamla jeansen som jag sparat bara för att kunna påminna mig själv ibland.
Hela den gula sektorn ska bort.
Den blå innehöll en liten ostbit men resten, vad är det? Low fat youghurt och Low fat soft cheese, det är väl sån där yoggi som är halvfylld med socker.
Rosa, ja här finns ägg, makrill, lax och kyckling men resten ser ut som färgglada paket med processat skräp. Var är det riktiga ekologiska gräsbetade- eller viltköttet som någon frågade?
Gröna sektorn är väl den enda som ser OK ut. Här ser man i alla fall i huvudsak mat och inte förpackad processad smörja. Undrar dock vad russinen gör där, de ska väl vara på godishyllan?
Läs på! Gör rätt! Gör om!
Det där är så dumt så det kan bara kommuner , kostrådgivare , läkare i allmänhet och dietister tro på...och kanske PastaRoberto...;)