Expressens läsare > SBU

5 maj 2010 av i Diabeteskost

SBU visste inte riktigt vad de skulle säga idag, kanske var gruppens meningar delade ca 50-50. Expressens läsare är säkrare på saken.

11 kommentarer

1
Ari P.
5 maj 2010
Otroligt resultat, jag var inne och röstade men trodde aldrig att det skulle vara en sådan slagsida på den röda stapeln.
2
Lars M
5 maj 2010
590 pers? Vad säger det?
3
Goran van Den Buske
5 maj 2010
Lars M: I knew it was a tricky one! Kan svaret vara 590? Det är väl i stort sett alla läsare när det gäller den tidningen? ;)
4
Lars M
6 maj 2010
Tänkte inte på det... :-)
5
Åke Persson
6 maj 2010
Det finns inga långtidsdata för LCHF. Men det finns det ju för tallriksmodellen till diabetiker. Den brukar kallas "naturalförloppet" där medicineringen gradvis ökar medan vitala organ tar obotlig skada av sockersvängningarna. Eftersom dessa långtidsdata finns så rekommenderas tallriksmodellen?
Sockersvängningarna och det därav följande "naturalförloppet" undviks ju med LCHF.
6
hemul
6 maj 2010
Siffrorna visar väl snarare hur många härifrån som orkat gå dit och rösta. Kolhydratsidan har inga populära bloggar, vad jag vet.
7
Janne
6 maj 2010
Den undersökningen kan ju tyda på flera saker. Att många LCHF:are läser Expressen tex. :) Annars är det ju glädjande att folk börjar fatta galoppen
8
Mimmi 2
6 maj 2010
Jag tycker mig i alla fall märka att människor i allmänhet antingen själva eller någon bekant eller släkting anammat LCHF-tänket. Själv har jag flera i min omgivning som är diabetiker och kunnat dra ner rejält på sitt insulin samt gått ner i vikt.

Så vad SBU än säger så sprider sig detta budskap och det är nog procentuellt sett inte många som fått hälsovinster av LCHF som är beredda att ge upp och gå tillbaka till högkolhydratkost. Tror jag bestämt . Mår man så mycket bättre så kanske man t o m riskerar att blodfetterna blir lite högre. Eller?
9
Babz
6 maj 2010
Mimmi 2: "Mår man så mycket bättre så kanske man t o m riskerar att blodfetterna blir lite högre. Eller?"

Och vad skulle det göra? Högt kolesterol = mindre risk för infektionssjukdomar och i alla fall ingen högre risk för hjärt- kärlsjukdomar. Alltså en hälsovinst till.
Läs t.ex. Uffe Ravnskovs "Kolesterolmyten" eller "Hur kolesterolmyten hålls vid liv"
10
KL
6 maj 2010
För få som har svarat på frågan på expressen. ÄR övertygad om at det skulle se annorlunda ut om alla dess besökare hade svarat.
11
Kristina
6 maj 2010
Egentligen är det väl inget konstigt?!? Alla diabetiker oavset vilken kost de äter VET att de skall äta mindre kolhydrater och inte mycket kolhydrater... Hur man svarat säger egentligen inte ett skvatt om LCHF eller annat...

Lämna en kommentar Avbryt svar

Äldre inlägg