Ett nytt sätt att bli tjock!
16 maj 2014 av Dr Andreas Eenfeldt![Dr Andreas Eenfeldt]()
i Västerländsk skräpmat
i Västerländsk skräpmat 
Perfekt mat för viktuppgång
Snart finns det ännu en snabbmatskedja som kan sprida fetmaepidemin i Sverige. Amerikanska Dunkin’ Donuts – mest känd för sina beroendeskapande och sockerdränkta munkar – är nu på väg att öppna 30 restauranger hos oss:
DI: Dunkin Donuts till Sverige
Kanske blir det till och med 50 restauranger:
VA: Snabbmatsjätte till Sverige – storsatsar
Det är svårt att tänka sig en sämre nyhet för genomsnittsvikten i landet. Förhoppningsvis blir mottagandet ljummet.
Mer
McDonalds: Ät inte vår mat, den är ohälsosam
Har du problem med blodsockret? Ät mer socker oftare!
Fri från sockerberoende – tredje gången gillt!
61 kommentarer
"Dunkin Donuts stänger alla sina restauranger i Sverige - för få svenskar är intresserade av deras sockerprodukter" :-)
Blir att köpa en hel när dom släppts, för att sen aldrig köpa där igen.
De skulle behöva lite mer ärlig marknadsföring på sin webbplats! :D
https://www.dropbox.com/s/7frggub28nvx72p/Screenshot%202014-05-16%200...
Som allt annat skit såsom kemikalier, kött från plågade djur, socker, miljöfarliga ämnen och så vidare så är Sverige i framkant av att bara låta detta släppas in i våra hem. Sverige blir mer och mer kapitalistiskt inkomstklyftorna ökar speciellt mellan rika och fattiga, kvinnor och män, och funktionshindrade och invandrare.
Kan vi nu skicka ännu mer skattepengar till storbolag i USA med hjälp av krogmomsen så blir det nog jättebra. För sänkt krogmoms får man om man har en restaurang eller?
http://www.dn.se/valet-2014/frihandeln-en-vattendelare-for-partierna/
Kyckling doppad i klor och hormonkött blir standard i EU också...Och vi kommer inte ens att kunna hävda vår rätt utan att bli stämda på miljardbelopp...
Vad tänker politiker med, en fribiljett till europaparlamentet om de själv säljer ut Sverige.
Varför ska vi ha bönder i Sverige de producerar ju så billigt kött i Europa?
Varför ska vi ha kollektivavtal det blir bättre fart på arbetarna om de vet att de inte får semester eller blir ersatta utan att någon ifrågasätter?
Varför har kemikalieanvändandet i hushållen explosionsartat ökat?
Varför har det inte blivit fler arbetstillfällen?
Varför har folkhälsosjukdomar ökat?
Det blir många frågor.
kommentarer.
Hon säger:"munkar har sedan länge funnits på bensinmackar och i livsmedelsbutiker i Sverige. Någon anledning till oro över lanseringen finns därför inte."
Vidare säger hon: "Det är inte en produkt eller ett livsmedel som har ett existentiellt berättigande som källa till näring."
Slutligen, "All snabbmat som innehåller väldigt mycket energi är klart sådan som riskerar att påverka folkhälsan."
Här vacklar hon väldigt besynnerligt i sina kommentarer och dessutom kallar det för "mycket energi", istället för att kalla det vid sitt rätta namn - SOCKERBOMBER!
De kan ju också göra som jag och steka i ister som är så nyttigt.
Det stora problemet är livsmedelskedjorna där läsk och godis får allt större exponering och hyllorna i övrigt är fullproppade med halvfabrikat som till största del består av socker och tillsatser.
http://www.sockerbiten.org/marabou-bubbly-caramel/
Nej hoppsan, 300 gram var det visst...
http://www.sockerbiten.org/marabou-creamy-biscuit/
Skulle möjligtvis duga som dekoration i en clownverkstad.
Hellre då nybakade hemmagjorda bullar. Det konceptet skulle jag välkomna mer, än dessa donuts.
Homer Simpson gjorde för övrigt mackor med wienerbröd som bas, inte donuts... ;)
Då tyckte jag det var en fantastisk frukost (även om jag väl begrep att en munk inte är direkt hälsosam till frukost, bröd och juice trodde jag ju däremot var bra).
Där jag bodde köpte vi aldrig hem hela lådor med donuts däremot (som tur var). Det gick desto fler kartonger av de ändlösa valen av "breakfast cereals" som väl iofs inte är så mycket bättre.
Usch vilken magknip jag skulle få av en sån frukost idag...
Där äts det ju mindre "bull o bak" än här i södern.
Känner att jag har missat ett poäng.......
Brukar åka upp till norr för o hälsa på vänner nån gång om året.
Och upplever att sötsaker är ett undantag.....ingen fika med sötslisk. Mest en redig måltid.
Det är värre med alla frukostmüsli, lightfruktyoghurt, fruktsockerdrycker etc. som i många fall innehåller dubbelt så mycket socker som läskeblask och marknadsförs som nyttiga.
Äter man en bra och hälsosam kost av riktig mat så tål man säkert någon enstaka flottmunk ibland.
Verkligheten är nog mer sådan att de flesta människor inte förstår vad det är för mat de säljer eller köper. De flesta människor tror jag inte ens bryr sig om vad de stoppar i sig. De föräldrar som startar sina barns liv med att mata dem på McDonalds, eller ger dem godis, läsk, "sockermüsli" och juice. kan knappast kallas för cyniska Jag kallar dem bara okunniga.
Någon nämnde ovan att det skulle vara kapitalismens fel att vi får sockermat. Det tror jag inte så mycket på, och utan kapitalism skulle kostdoktorn.se knappast existera. Vi kan idag var och en utbilda oss långt över vad staten ger oss möjlighet till som genom hela dess existens, igår och idag, försöker hindra oss från att få information som inte staten har godkänt. Lättprodukter är ett politiskt påhitt som startade i USA för att öka böndernas avkastning och är kraftigt uppbyggt med hjälp av skattepengar. Om vi ska ha en fungerande fri marknad krävs det att alla parter kan ingå avtal där de kan vara nöjda med varandra.
Till det krävs det utbildning från båda sidor. Dock tycks det större antalet människor anse att andra människor ska ta ansvar för dem och att det inte ligger på dem själva att ta ansvar för vad de äter för mat. Det är helt okej för mig. Var och en får bestämma själva vad de vill göra med sina liv.
Fråga är om det även ska ligga på de som tar ansvar att även stötta de andra ekonomiskt med t.ex. sjukvårdskostnader och mediciner? Pengar anses vara ett bra styrmedel och därför har vi höga skatter på det som politikerna anser att vi ska ägna oss mindre åt (t.ex. att arbeta om jag får vara lite ironisk). Det går att vända på det och ge personer ekonomiskt ansvar när de ställer till med något. Tandläkare säger t.ex. att socker är deras bästa vän. Borde då inte tandläkarkostnader betalas till 100% av den enskilde?
Till de som får diabetes 2 kan man ge alternativet att äta rätt eller själv betala för dyra mediciner. Nu vet jag att det inte fungerar med dagens allmänna kunskaper om kost. Men om det finns ett alternativ som inte kostar något hur kommer det sig då att diabetikerns grannar ska betala för medicinen om diabetikern vill fortsätta äta saker och ting som håller personen sjuk?
Det är familjen Rockefeller som har som livsprojekt sedan 100 år tillbaka att kraftigt reducera folkmängden här på jordklotet genom att tvinga människor att äta GMO-mat. Svenska politiker säger ja till GMO.
Helt nyligen har man i Ryssland förbjudit produktion av GMO. Den som gör det betraktas som terrorist och kommer då att få många års fängelse. Denna lag är mig veterligen den första i Världen .