Drick Coca Cola som din farfar!
Drick läsk och bli smal!
Coca Cola har just kommit ut med ytterligare en reklamfilm i sin bisarra och hälsofarliga ”kampanj mot fetmaepidemin”. Din farfar var smal trots att han drack Coca Cola menar de – så du kan också dricka Coca Cola.
Den här gången har de rätt! Se det här videosvaret från den kloke dr Yoni Freedhoff. Han poängterar att din farfar drack Coca Cola ur minimala små flaskor, jämfört med dagens gigantiska. Själv tror jag det är ännu klokare att dricka Coca Cola som din farfars far: inte alls.
Här är för övrigt den högst rankade kommentaren på YouTube:
Allt färre blir lurade. Coca Colas fetmakampanj är lika trovärdig som om världens största tobaksföretag startat en reklamkampanj om hur man undviker lungcancer (medan man röker deras cigaretter).
http://myscienceacademy.org/2012/08/19/world-renown-heart-surgeon-spe...
http://www.kostdemokrati.se/scoop/2012/03/13/varldsberomd-hjartkirurg...
Och dessa brödskivor, vitt bröd osv. När jag bodde i USA fick jag en chock när jag insåg att en normal lunch för barn var två brödskivor med nötcreme emellan! Ofta vitt bröd, men när de ville vara nyttiga blev det bröd med fullkorn i.
Sorgligt.
Senap hade ca 20 - 25 % utom ett fabrikat med endast 7 % med det var Dijonsenap så senapen fick stå kvar på hyllan. Det går fint att klara sig utan.
Jag använder senapspulver som krydda. Tomatsås kan man koka själv väldigt enkelt, och vill man kan man ha stevia i. Det behövs inte, för en bra sås med lök, olja och vinäger blir finfint.
Tycker det börjar bli överdrivet.. Går inte att jämföra rökning med cola på det sättet.
Nej du får väl knappast lungcancer av coca cola men du har stora möjligheter till en massa andra problem.
Tänk om folk faktiskt GJORDE som de gör reklam för: dricker Coka Cola som farfar. D.v.s. 4-5 st 33 cl flaskor om året vid festligare tillfället och resten vatten, kaffe och en och annan bärs. ;-)
Dessutom skulle jag vilja se den farfar (som inte härstammar från Italien) som villigt gick med på att äta pasta till kvällsmat. Båda mina gamm-gubbar åt potatis VARJE dag och surade ihop om de blev bjudna på "sånt skit" som pasta och ris. Man blev ju inte mätt på sånt krafs!
Potäter skulle det vara. Potäter, kött/fisk och sås (givetvis stekt i smör och såsen gjord med en skvätt grädde i!). Möjligen lite kokta ärter vid sidan av. ;-) Men så var de muskulösa och friska också, gubbarna.
http://www.aftonbladet.se/halsa/article17227125.ab
Nej, läsk och andra onödiga sockerkällor dödar gissningsvis betydligt fler globalt sett.
Tillbaka med backarna och bättre variation på läskmarknaden, NU!
Vid kalorirestriktion finns det extra skäl att undvika näringstomt och hungerskapande socker. Bara en idiot bränner exempelvis de 5-600 dagskalorierna vid 5:2 på läsk.
Antagligen inte så jättenyttigt det heller men det var en lyx som bara inträffade ett par gånger per år, ungefär som karameller.
Nu syftar jag ju på en generell kalorirestriktion och inte just på fastedagar. Det förstod du nog fast du valde att inte svara på det. Läs min fråga igen. Sedan, är det inte att gå lite för långt att kolla människor för idioter?
Jag tror sockers grad av skada beror mkt på hur mkt kroppen direkt kan ta upp i muskler och lever. Ett stort sockeröverskott när alla glykogendepåer är fullmatade, det är ju då sockret blir riktigt skadligt.
Är det The Coca-Cola Company som insett att det är bad publicity?
Generellt sett, att äta skräp är kontraproduktivt, om man vill maximera sitt näringsintag. Det förstår nog du också.