Expressen larmar om ”fettdieten”

Expressen

I dagens Expressen larmar man om LCHF-kost:

Larm: Fettdieten kan vara farlig / Anna Bäsén: Mer forskning behövs om fettkosten

Vad jag kan se rör det sig om en fem dagar lång studie som visar minskad koncentrationsförmåga etc. (förväntade omställningsbesvär?), en observationsstudie som inte kan visa något säkert, samt dietistförbundets gamla insamling av spridda anekdoter.

Jag ser inga större nyheter bakom ”larmet”, men mejlade Ljungkrona-Falk och frågade exakt vilka studier hon hänvisar till. Någon som vet?

1 2 3

115 kommentarer

  1. annelie fagerlund
    Det är lite sandlådementalitet bakom det hela, "dumma dig då säger att vi har fel, så du får inte leka mer med oss" Våra försvarsmekanismer är de starkaste vi har, så självklart vänds taggarna ut och man vill försvara sig på alla sätt och vis...
    Det är inte lätt att erkänna att man gjort fel i alla dessa år.
    Sen som sagt löpsedlar säljer, sen om det som skriv är helt sant spelar mindre roll för våra kvällstidningar, jag klassar dem idag med Hänt i veckan, dvs skit.

    Hoppas att Andreas får vara med i tidningen han med!! Heja Andreas stå på dig.

  2. Ewa
    us 48#

    Klockrent :)

    Ewa

  3. Marita
    Ulrika Jag hittade igen den går att läsa här http://www.dalademokraten.se/sida/id/157839/.

    Den så kallade fettdieten med mycket få kolhydrater och mycket fett har fått stort genomslag.

    - Men det värsta fettkriget verkar ha mattats av, säger Rössner som brukar lyfta fram medelhavsdieten men han tar inte avstånd från den kontroversiella fettdieten.
    Hmm
    Ett steg i taget :-)

  4. dufva
    Ha ha!

    Klart Bagdad Bob-syndrom hos både Anna Bäsen & Lena Ljungkrona-Falk

    Inträngda i ett hörn gläfser och nafsar dom mot oss som snart kommer att ta över i kostdebatten :-)

  5. celia
    En bekant läkare avfärdar LCHF kategoriskt.Hon pratar om en metaanalys där det är fastslaget att Lchf är farligt i längden.Jag har hört flera tala om metaanalysen.Svårt att bemöta när jag inte vet vad den innebär
  6. #55
    Jim Mann, hahahahaha!
  7. O
    Jim Mann är väl hjärnan bakom diabeteskostråden.
  8. Theresa
    Självklar gör man en studie under bara 5 dagar! Hur skulle man annars kunna få fram resultat som trögtänkt och trött (övergångsbesvär) och att värdena inte blir bättre eller till och med temporärt sämre (pseudovärden oftast) på samma studie? Det är så man forskar för att få fram de resultat man vill ha, om man har bestämt sig redan från början, vill säga.
  9. Theresa
    Celia, det är säkert "uppsalastudien" som i stort sett jämförde folk som åt som de ville (säkert fet snabbmat) med hälsomedvetna människor som åt fettsnålt, och säkert inte rökte, krökade, knarkade eller hade andra risk-beteenden heller. Så får man också fram vad man vill ha för resultat.
  10. #55,
    Det där är över ett år gammalt.
  11. Bernt Östlund
    Björn Ferry är väl ett bra exempel som motsäger larmen om koncentrationssvårigheter. Skidskytte är väl en sport där det gäller att kunna koncentrera sig på skyttet efter att ha tagit ut sig i skidåkningen.
    Det går inte att stupa på mållinjen i den sporten.
  12. nr 62

    ...som de kolhydratladdade långskidåkarna brukar göra just efter mållinjen. Hihihi

  13. UK
    Här är de studier artikeln baseras på enligt mail från journalisten

    Am J Clin Nutr. 2011 Jan 26. [Epub ahead of print]

    A high-fat diet impairs cardiac high-energy phosphate metabolism and cognitive function in healthy human subjects.

    Holloway CJ, Cochlin LE, Emmanuel Y, Murray A, Codreanu I, Edwards LM, Szmigielski C, Tyler DJ, Knight NS, Saxby BK, Lambert B, Thompson C, Neubauer S, Clarke K.
    Department of Physiology, Anatomy and Genetics, University of Oxford, Oxford, United Kingdom.

    Abstract

    BACKGROUND: High-fat, low-carbohydrate diets are widely used for weight reduction, but they may also have detrimental effects via increased circulating free fatty acid concentrations.

    OBJECTIVE: We tested whether raising plasma free fatty acids by using a high-fat, low-carbohydrate diet results in alterations in heart and brain in healthy subjects.

    DESIGN: Men (n = 16) aged 22 ± 1 y were randomly assigned to 5 d of a high-fat, low-carbohydrate diet containing 75 ± 1% of calorie intake through fat consumption or to an isocaloric standard diet providing 23 ± 1% of calorie intake as fat. In a crossover design, subjects undertook the alternate diet after a 2-wk washout period, with results compared after the diet periods. Cardiac (31)P magnetic resonance (MR) spectroscopy and MR imaging, echocardiography, and computerized cognitive tests were used to assess cardiac phosphocreatine (PCr)/ATP, cardiac function, and cognitive function, respectively.

    RESULTS: Compared with the standard diet, subjects who consumed the high-fat, low-carbohydrate diet had 44% higher plasma free fatty acids (P < 0.05), 9% lower cardiac PCr/ATP (P < 0.01), and no change in cardiac function. Cognitive tests showed impaired attention (P < 0.01), speed (P < 0.001), and mood (P < 0.01) after the high-fat, low-carbohydrate diet.

    CONCLUSION: Raising plasma free fatty acids decreased myocardial PCr/ATP and reduced cognition, which suggests that a high-fat diet is detrimental to heart and brain in healthy subjects.

    PMID: 21270386 [PubMed - as supplied by publisher]

    Am J Clin Nutr. 2011 Feb 10. [Epub ahead of print]

    Low-carbohydrate diet scores and risk of type 2 diabetes in men.

    de Koning L, Fung TT, Liao X, Chiuve S, Rimm EB, Willett WC, Spiegelman D, Hu FB.
    Departments of Nutrition, Harvard School of Public Health, Boston, MA; Channing Laboratory, Department of Medicine, Brigham and Women's Hospital and Harvard, Boston, MA.

    Abstract

    BACKGROUND: Fat and protein sources may influence whether low-carbohydrate diets are associated with type 2 diabetes (T2D).

    OBJECTIVE: The objective was to compare the associations of 3 low-carbohydrate diet scores with incident T2D.

    DESIGN: A prospective cohort study was conducted in participants from the Health Professionals Follow-Up Study who were free of T2D, cardiovascular disease, or cancer at baseline (n = 40,475) for up to 20 y. Cumulative averages of 3 low-carbohydrate diet scores (high total protein and fat, high animal protein and fat, and high vegetable protein and fat) were calculated every 4 y from food-frequency questionnaires and were associated with incident T2D by using Cox models.

    RESULTS: We documented 2689 cases of T2D during follow-up. After adjustments for age, smoking, physical activity, coffee intake, alcohol intake, family history of T2D, total energy intake, and body mass index, the score for high animal protein and fat was associated with an increased risk of T2D [top compared with bottom quintile: hazard ratio (HR): 1.37; 95% CI: 1.20, 1.58; P for trend < 0.01]. Adjustment for red and processed meat attenuated this association (HR: 1.11; 95% CI: 0.95, 1.30; P for trend = 0.20). A high score for vegetable protein and fat was not significantly associated with the risk of T2D overall but was inversely associated with T2D in men aged <65 y (HR: 0.78; 95% CI: 0.66, 0.92; P for trend = 0.01, P for interaction = 0.01).

    CONCLUSIONS: A score representing a low-carbohydrate diet high in animal protein and fat was positively associated with the risk of T2D in men. Low-carbohydrate diets should obtain protein and fat from foods other than red and processed meat.

    PMID: 21310828 [PubMed - as supplied by publisher]

  14. Miller
    Varför skulle kött orsaka diabetes! Idioter!
  15. Jemaji
    Jag har ätit enligt LCHF sedan den 11 Januari i år, har iofs inte gått ner så mkt i vikt (8 kg) kan vara för att jag tränar mellan 3-4 ggr i veckan och muskler väger mer än fett, däremot har mina mått blivit till de bättre, startade med 112cm runt midjan (som skulle vara där) nu nästan 2 månader senare är måtten 95 cm alltså -17 cm det e väldigt mkt om jag får säga det själv.
    Jag mår hur bra som helst med denna kosten, är inte hungrig, inte söt sugen, gladare som person, lättare för att koncentrera mig på jobb, vaknar utvilad på morgonen fast jag lägger mig vid 24 tiden å går upp vid 06.30.
    Jag tror INTE denna kosten är farlig att följa.

    Så alla ni LCHF:are som skulle sluta bara för en artikel i Kvp eller Expressen gör inte d, kämpa på för det kommer jag att göra.

  16. Henrik
    Det här är väl inte första gången som massmedia agerar nyttiga idioter för mäktigare intressen. Livsmedelsindustrin vill ju naturligtvis att vi proppar i oss saker som är billiga att producera, konstigt vore det annars. Men vad håller våra kära dietister på med? Ser de ett hot mot yrkets fortsatta existens? Ja, antagligen, men avvecklingen av dietister kommer bara att påskyndas om de inte tar till sig moderna vetenskapliga rön.
    Det har gått så mycket prestige i detta att det är löjligt rent ut sagt. Och som någon påpekade, hur många människor ytterligare ska bli sjuka och avlida av kostrelaterade sjukdomar innan dietister och SLV vaknar? Dagens kostråd gör ju förmodligen att diabetiker dör i förtid.
  17. Jonas
    Undra hur mycket etablissemanget har betalt för den artikeln??
  18. My
    "Dietistlarm", innefattar det hela yrkeskåren eller enbart en dietists uttalande? Skulle man skriva läkarlarm så skulle det ju uppofattas som ett larm från läkarkåren och inte enbart uttalande från en individuell läkare. Bara en tanke.. ;)
  19. Peter Andskär
    Efter 4 månader LCHF: 13 kg lättare, kolesterol(P) från 7,3 till 4,2 Slutat snarka, sover djupare och utsövd på kortare tid, Allmänt piggare och mer koncentrerad, Whats the deal?
  20. Jonas: Media och läsare är redan hjärntvättad efter femtio års vilseledande propaganda. Det krävs inga nya sanningar för att bekräfta gamla fördomar.
  21. Jonas #69,
    Det behövs inga långsökta konspirationsteorier. Sådana smaskiga rubriker lär inte kvällspressen ha något emot att bjuda på.
  22. Kalle
    Måste skriva igen om detta. Personen som skriver om dagens artikel i expressen: http://annelimoments.blogspot.com/2011/03/dagens-idiotrubriker.html

    På sin blogg kallar hon LCHF för ointelligent kost osv. Hon Blev så överbevisad i kommentarerna att hon stängde möjligheten för att kommentera och tog bort en mycket bra kommentar av någon som kallade sig "sjuksköterskan".

    Snacka om att vara insnöad.

  23. #74
    märkte det också
    gav henne en artikel om en gubbe som ätit LCHF i 40 år och är pigga och kry. Sa även att fettskräcken baseras på förfalskad forskning. Min kommentar blev raderad.
    Jag ser det bara som att hon itne har nåt vettigt att komma med. Tycker synd om kvinnan.
    Det var jag som var Sjuksköterskan. Skulle skrivit student men råkade skriva sjuksköterska i all hast haha, har nåt år kvar innan jag blir det.
  24. Trött
    Jag tror absolut att det kan vara sunt för många att dra ned på sitt kolhydratintag och håller på att testa själv. Man jag blir otroligt trött på alla som tror sig veta bäst och förstå allt. Världen är inte svart och vit, det finns inget som är bäst för alla och anekdoter är inte forskning. Det skulle inte skada om LCHF-sekten kunde visa lite ödmjukhet och inse att all forskning inte stödjer LCHF som lösningen på alla problem för alla. Är dock lite komiskt att läsa kommentarer om vetenskaplighet från folk som undrar om dietister har doktorerat som forskare.
  25. Miller
    Vill bara påminna om att kvällspressen har som strategi att skapa kontrovers, lite grann oberoende på vad som egentligen är sant eller falskt.
    Expressens målgrupp är företrädesvis manlig, det är därför de gärna drar på med rubriker, namnger häktade men ej dömda individer och gärna kör lite freakshow (porrprästen ex)
    Aftonbladet å andra sidan siktar på en kvinnlig lite mjukare målgrupp med aningens högre moralvärderingar, exempelvis därför man kunde ta klar ställning mot SD utan att riskera marknadstapp, och inte namnger folk i onödan.

    Hursomhelst bör köpare av dessa publikationer ha klart för sig att de inte längre är avsedda egentligen för nyheter och information, utan nyheter och information är bara ett medel att använda för att uppnå marknadsandelar.

    TV stationen FOX i USA använder den tekniken för att nästan marginalisera CNN, istället för att rapportera vad som faktiskt hänt, förvränger man informationen mot det som man vet att målgruppen faktiskt vill höra…

  26. Peter
    Själv har jag gått ner 25 kg med LCHF, blodtrycket har gått ner, min gikt har försvunnit, jag har i princip slutat snarka och sover som en gris på nätterna. Jag välkomnar dock en långsiktig, vetenskapligt utförd långtidsundersökning - inget hafsverk under 5 dagar. Två dietisters slutsatser av en femdagars undersökning kan knappast kallast för "forskarlarm..."
  27. Miller
    Trött, du kan ju själva läsa på istället för att tro och tycka.
    A. Fem dagar är känt för omställningsbesvär när man flexar diet från HC till LC.
    B. Mer fett i blodet är antagligen relaterat till att man bränner fett
    C. Att kött ger diabetes är fullkomligt nonsens

    Sådär. All info finns på webben för den som orkar läsa själv.

  28. Gaby
    Maj-Lis Hellenius gästade idag Gomorron Sverige;

    http://svtplay.se/v/2344417/gomorron_sverige/smart_val_att_sta_?cb,a1...

  29. Marita
    Undra vad det skulle bli för resultat om ett gäng LCHF are skulle under 5 dagar äta det som "vanliga " människor äter. Då skulle man nog få skriva LARM RAPPORT . Man skulle ju bli jättekonstig det tror jag iallafall. Hjärtat skulle få slag . Bara en tanke
  30. Trött #76,

    Det skulle inte skada om LCHF-sekten kunde visa lite ödmjukhet...

    Ödmjukhet är bra. Men det skulle knappast skada om de som efterlyser ödmjukhet undviker att själva börja pajkastningen med ord som "LCHF-sekten". :)

  31. Trött
    Du är en rolig prick du Miller. Håller med om att information finns fritt på internet så alla kan bilda sig en uppfattning. Jag hittade en metaanalys som hävdar att kostråd med minskat intag av rött kött är bra för diabetiker. Detta är just problemet: personer som Miller inser inte hur forskning fungerar och att det kan finnas andra argument en dom egna. Att ha ett öppet sinne för nya ideer var det visst nån som efterfrågade ovan också. Kanske något för dig Miller?

    Metab Syndr Relat Disord. 2010 Dec;8(6):471-6. Epub 2010 Oct 19.

    Prevention of type 2 diabetes by dietary patterns: a systematic review of prospective studies and meta-analysis.
    Esposito K, Kastorini CM, Panagiotakos DB, Giugliano D.

    Department of Geriatrics and Metabolic Diseases, Second University of Naples, Naples, Italy. dario.giugliano@unina2.it

    Abstract
    Lifestyle intervention may reduce the risk of type 2 diabetes. The aim of this study was to investigate the role of dietary patterns in the prevention of type 2 diabetes. We did an electronic search through November 30, 2009, for prospective studies that evaluated the role of dietary patterns in type 2 diabetes prevention. Ten large prospective studies were identified, comprising more than 190,000 subjects free of diabetes at baseline, followed for a time ranging from 2 to 23 years, and 8,932 cases of incident diabetes. All ten studies showed consistent results: Relative risk reduction of type 2 diabetes ranged from 83% to 15%. Overall, adherence to a healthy dietary pattern was associated with reduced risk of developing type 2 diabetes: Combined mean difference  = -0.39, 95% confidence interval (CI) -0.54 to -0.24. The reduced risk of developing type 2 diabetes was still present after sensitivity analysis (-0.34, 95% CI -0.44 to -0.24). Dietary patterns characterized by high consumption of fruit and vegetables, whole grains, fish, and poultry, and by decreased consumption of red meat, processed foods, sugar-sweetened beverages, and starchy foods may retard the progression of type 2 diabetes. Healthy diets can help people to live more years without type 2 diabetes.

  32. Bozar
    Tycker det är komiskt att Hellenius uttrycker sig som om hon var med i en tv-reklam, hon utelämnar ju medvetet eller omedvetet risker med höga omega-6/Omega-3 kvoter och att inte alla Omega-3 fettsyror är likvärdiga.
    Jag skulle inte uttrycka att hon är korrupt men de kan ju inte klandra utbildade svenskar för att de tvivlar på att hon inte har något jävförhållande. Det finns betydligt bättre sätt som både hon och Rössner skulle kunna uppträda mer professionellt för den senaste tidens händelser kan ju inte gynnat deras akademiska status.
  33. Trött,
    Se bara upp för den vanliga övertron på vad observationsdata kan bevisa. Rätt svar: sällan något alls. Däremot kan de ge teorier att testa i interventionsstudier.
  34. Vetenskap ja
    Problemet med studien ovan (83) är att den vad jag kan läsa ut ur abstractet klumpar ihop rött kött med en hel del andra livsmedel. Det är inte heller klart om man med kött även menar charkprodukter. Om du t.ex. ser en grupp människor som äter Big Mac med strips och cola ofta och en grupp som äter som jag gjorde, dvs mager kyckling och grönsaker samt quinoa och färsk frukt, så mår "min" grupp bra jämfört med dem som går på MD. Det betyder dock inte att man inte kan utveckla diabetes. Jag har haft högt blodsocker på gränsen till diabetes sedan jag var gravid trots väldigt "sunt" leverne enligt kriterierna ovan. Det var först sedan jag gick över till LCHF och tog bort frukt och fullkorsprodukter som blodsockret gick ned. Så hade jag äitt hamburgare så kanske jag redan haft diabetes, nu slapp jag, men studien ovan bevisar ju inte att LCHF inte skulle kunna leda till ännu bättre resultat. Det behövs mer forskning kort sagt. Dessutom är longitudinell kostforskning otroligt svårt rent medotologiskt på många olika sätt, men framför allt för att det kan finnas många dolda variabler som påverkar. Vi ser bara dem som ingår i vårt rådande paradigm.
  35. Vetenskap ja
    Problemet med studien ovan (83) är att den vad jag kan läsa ut ur abstractet klumpar ihop rött kött med en hel del andra livsmedel. Det är inte heller klart om man med kött även menar charkprodukter. Om du t.ex. ser en grupp människor som äter Big Mac med strips och cola ofta och en grupp som äter som jag gjorde, dvs mager kyckling och grönsaker samt quinoa och färsk frukt, så mår "min" grupp bra jämfört med dem som går på MD. Det betyder dock inte att man inte kan utveckla diabetes.

    En anekdot: Jag har haft högt blodsocker på gränsen till diabetes sedan jag var gravid trots väldigt "sunt" leverne enligt kriterierna ovan. Det var först sedan jag gick över till LCHF och tog bort frukt och fullkorsprodukter som blodsockret gick ned. Så hade jag äitt hamburgare så kanske jag redan haft diabetes, nu slapp jag, men studien ovan bevisar ju inte att LCHF inte skulle kunna leda till ännu bättre resultat.

    Det behövs mer forskning kort sagt. Dessutom är longitudinell kostforskning otroligt svårt rent metodologiskt på många olika sätt, men framför allt för att det kan finnas många dolda variabler som påverkar. Vi ser bara dem som ingår i vårt rådande paradigm.

  36. Scubamike
    #74
    På hennes blogg står följande: Tror på: Kunskap, magkänslan och till viss del, ödet.
    Alltså, kunskap =) Mycket roande.
  37. Katarina
    Jag har bara följt LCHF livet i 4 veckor men har ganska "militant" skippat alla kolhydrater förutom vid ett par tillfällen då jag ätit godis. Första veckan var ju såklart jobbig eftersom kroppen inte får det som den är van vid, dvs i mitt fall, en massa socker. Jag var lättretlig, hade ont i skallen och mådde inte alls bra. Det rätade dock ut sig efter ytterligare en vecka. Nu mår jag toppenbra, blir inte hungrig, inte sötsugen och jag är märkbart piggare och presterar bättre både på jobbet och hemma. Jag tänker i alla fall fortsätta att må väl.
  38. Scubamike
    #81
    Har testat, det var mycket obehagligt. :)
  39. Trött
    Doc, förlåt mig för den kastade pajen, det var dumt av mig. Jag tycker du har skrivit en bra bok och har läst den med glädje. Jag håller med om mycket av det du skriver, även att oservationsstudier inte är det bästa. En confounder i den metaanalysen jag refererade till skulle mycket väl kunna vara att konventionella kostråd innebär att dra ner på rött kött och om då nya, vettiga råd om lägre intag av socker och stärkelse läggs till detta verkar köttråden bättre än vad dom verkligen är. Men som du skriver, detta kan man inte veta innan stora och välkontrollerade interventionsstudier finns tillgängliga. Innan dess kanske man kan vara lite försiktig innan man "vet" hur det är.
  40. Theresa
    Det är nu så att det finns mycket information där ute på internet. Och väldigt mycket desinformation, också. Tyvärr. Inte alltid lätt att skilja dem åt.
  41. Rickard Carlsson
    Trött:

    Vi ska ju komma ihåg att rent statistiskt har man ju via meta-analys goda
    *experimentella* bevis för att parapsykologiska fenomen existerar. Men så länge som ingen kan presentera en rimlig förklaring till hur dessa fenomen fungerar (hur fungerar telepati t.ex.) så kommer verkligen ingen kunna ta det på allvar utan det är alltid en rimligare antagande att något varit fuffens i den forskningen, att man räknat fel, att det är ett systematiskt misstag i metoden osv. osv.

    En viktig poäng för att mindre kolhydrater är bättre för diabetiker är att det finns en väl beprövad modell för hur detta går till. Hittar man att man får bättre värden av att äta mindre kött, utöva telepati, måla bilder av katter eller något annat där det inte finns en vettig förklaring till hur i hela fridens namn detta går till - ja då kommer ingen bry sig. I synnerhet inte om det är en korrelationsstudie.
    Och steg två är ju att visa att modellen stämmer och att den står i proportion till resultaten (om det nu är så att mättat fett påverkar insulinresistensen till exempel måste detta vara i en sådan grad att det kan förklara skillnaderna man observerar).

    Det LCHF har som är vettigt är att det finns både en teoretisk modell för hur det fungerar och goda bevis för att det faktiskt gör det.

  42. Trött,
    No worries!
  43. BigFoot
    Troliga löpsedlar imorgon "Ät dig smal med socker" eller "Gå ner 30 kilo med lightprodukter"

    Har du kontaktat Expressen för en kommentar Doc?

  44. Gullsan
    Jag bryr mig inte vad alla dessa tidningsrubriker säger för min kropp har överbevisat mig om hur bra lchf är - för mig. Påståendet att man blir glömsk och allt vad det är får mig att fundera på om etablissemanget inom livsmedelsindustrin börjar bli oroliga... för denna kostomläggning har blivit stor och kommer att bli större och kommer att bli störst:) (är övertygad om detta). Jag behöver inga undersökningar för att bli övertygad, för jag mår så bra av detta sättet att äta att jag fullkomligt sk-er i alla dessa nonsensartiklar. Jag får upp en bild i mitt huvud (kan bero på lchf:)) där jag ser ett litet byte fastkilat i käftarna på en stor varg, som försöker sprattla sig loss... innan sista dödsryckningen. Översatt så är lchf-kosten vargen och det lilla bytet är lightdieten.
  45. Scubamike
  46. Tomas
    Om man hade intervjuat mig efter 5 dagar hade dom fått vatten (nej ett helt vattenfall) på sin kvarn. Nu efter mer än ett år, är historien en annan : Alla kurvor pekar uppåt utom viktkurvan som pekar nedåt (de två viktigaste först)

    -känsloliv stabilt mot oroligt tidigare
    -inget sug/sötsug mot tidigare ettständigt pågående mindre helvete
    -mättnad hunger fungerar, och låååånganga mättnadstider. Hunger blir aldrig särskilt stark eller svår. Man kan äta när det är praktiskt att göra det.
    -gaser och pruttande nästan helt borta
    -16 kilo viktminskning, och
    -alla värden normala

  47. 97# haha tydligen. Hon skrev att hon fick så många extrema inlägg (5 bara gentligten). Men det får hon ju räkna med när hon skriver sånt. Ska man ha en åsikt ska man iaf kunna stå fast vid den, då får dom respekt från mig iaf. Men att ta bort inlägget och inte våga möta kritik visar ju bara på att hon är aftonbaldet-hjärntvättat och inte har nåt ordentligt att komma med.
    Stackars kvinna, hon hade säkert lågt blodsocker när hon skrev det :(
  48. Scubamike
    #99 Mycket underhållande beskrivet av dig. Vad många inte förstår är att när man startar en blogg så blir man per automatik en offentlig person.
1 2 3

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg