Det skrämmande resultatet av typ 2-diabetes-tsunamin i Australien

diabetes_doc

Här är en annan skrämmande förutsägelse om resultatet av diabetesepidemin, denna gång från Australien:

Den stigande tsunamin av diabetes i Sydneys västra förorter kommeratt överväldiga alla sjukhus inom 15 år och specialistfabriker måste byggas för att kunna utföra amputationer.

SMH: Diabetes Threatens to Overwhelm Western Sydney Hospitals as Obesity Epidemic Rages

Detta är helt klart inte bara ett problem i Australien, epidemin av typ 2-diabetes är en global tsunami.

Som tur är finns det en väldigt möjlig lösning. Sluta rekommendera människor att äta mer av den mat som höjer blodsockret allra mest (kolhydrater). Och sluta säga åt folk att undvika mat som inte höjer blodsockret (fett, kött).

Mer

Reversera din typ 2-diabetes

Videor

FungWestman2Hallberg

WortmanSATaubesfung

WortmanHur du blir friskare från diabetesbrenner

Tidigare

”Diabetes seglar upp som Japans dolda gissel”

Kinas diabetesexplosion

Amerikaner med asiatiskt ursprung får diabetes som unga och smala

29 kommentarer

Toppkommentarer

  1. Patrik
    Såg också Claude. Underbart resonemang. Så om man missbrukar vin eller öl men inte kemiskt ren sprit är man alltså inte heller alkoholist...
    Läs vidare →
  2. Jaa menee
    Världens gissel idag: Äldre människor blir normalt svagare och tvingas att bära på extrakilon på grund av fel kost. DESSUTOM, matas de med statiner som leder till stelhet, ömma muskler och trötthet. Stackars människor!!!
    Läs vidare →

Alla kommentarer

  1. Jaa menee
    Världens gissel idag: Äldre människor blir normalt svagare och tvingas att bära på extrakilon på grund av fel kost. DESSUTOM, matas de med statiner som leder till stelhet, ömma muskler och trötthet. Stackars människor!!!
  2. Daniel Högberg
    Jag tror inte heller att seghet, stelhet och depression är det normala tillståndet från man fyller 70 år.. Det måste bero på nåt, tex, kakor, socker, bullar (oftast industriella sådana då statiner och morfiner gör så kärringarna inte orkar baka längre)

    Jag är riktigt rädd för att bli gammal, inte för att få rynkor eller för att inte kunna jobba, utanför värken, stelheten, meningslösheten och morfinmissbruket som man blir påtvingad när man nåt en viss ålder.. Jag dör hellre vid 70 år än lever 20 år till i total misär!

  3. I Like Neil Young
    I går var det ju inslag i MSM-TV (alltså den NWO-kontrollerade tv-soffs SVT) flera gånger om det vi kallar sockerberoende.Man intervjuade en kvinna som sa sig vara kraftig sockermissbrukare alltmedan hon fyllde på sina kilospåsar med smågodis i godisavdelningen i en matvarulada.Hon hade sökt hjälp för sitt missbruk hos den vanliga sjukvården ett antal gånger men blivit nekad.

    Varför? Därför att i Sverige erkänner inte Socialstyrelsen att det finns nåt som heter Sockerberoende , jaha varför inte undrar reportern.Därför - och in på scenen kommer den gamla politrucken Claude Marcus från det "välrenommerade" Karolinska Institutet och förklarar - att man har inte lyckats visa att dom s.k sockerberoende vill äta rent socker direkt ur påsen.Alla andra missbruk manifesterar sig - hävdar Marcus - på så sätt att man vill ha just det ämnet - i rå form - som ens missbruk rör (Heroin , Kokain , Sprit etc). Så därför finns inte sockermissbruk hävdar denne Auktoritet.Och detta är vad socialstyrelsen går på. Kanske nåt för Kostdoktorn att ta upp i egen tråd. Inslaget visades på dom s.k nyheterna den 2016-05-18

    Svar: #4, #6, #8, #11
  4. Hanveden
    Hittade inte hela inslaget med Claude Marcus och Charlotte Erlanson- Albertsson men här en utskrift från SVT om sockerberoende där de uttalar sig...:
    http://www.svt.se/nyheter/vetenskap/sockerberoende-splittrar-forskarna

    mLCHFh B-) .

  5. Magnus P

    I går var det ju inslag i MSM-TV (alltså den NWO-kontrollerade tv-soffs SVT) flera gånger om det vi kallar sockerberoende.Man intervjuade en kvinna som sa sig vara kraftig sockermissbrukare alltmedan hon fyllde på sina kilospåsar med smågodis i godisavdelningen i en matvarulada.Hon hade sökt hjälp för sitt missbruk hos den vanliga sjukvården ett antal gånger men blivit nekad.Varför? Därför att i Sverige erkänner inte Socialstyrelsen att det finns nåt som heter Sockerberoende , jaha varför inte undrar reportern.Därför - och in på scenen kommer den gamla politrucken Claude Marcus från det "välrenommerade" Karolinska Institutet och förklarar - att man har inte lyckats visa att dom s.k sockerberoende vill äta rent socker direkt ur påsen.Alla andra missbruk manifesterar sig - hävdar Marcus - på så sätt att man vill ha just det ämnet - i rå form - som ens missbruk rör (Heroin , Kokain , Sprit etc). Så därför finns inte sockermissbruk hävdar denne Auktoritet.Och detta är vad socialstyrelsen går på. Kanske nåt för Kostdoktorn att ta upp i egen tråd. Inslaget visades på dom s.k nyheterna den 2016-05-18

    Jag kan inte hålla reda på vilka experter som är onda eller goda, och jag vet inte vad denne Marcus tidigare har gjort eller sagt. MEN har han egentligen fel i sak? Jag har aldrig sett någon äta socker ur en påse. Om det var så självklart med sockerberoende skulle det väl inte finnas en diskussion? Ingen tvivlar ju på att man kan bli beroende av alkohol eller kokain.

    Svar: #9, #10
  6. Charles
    http://Www.Brighter.se

    Ny kommande diabetesprodukt allt i ett lösning för diabetiker.

  7. Patrik
    Såg också Claude. Underbart resonemang. Så om man missbrukar vin eller öl men inte kemiskt ren sprit är man alltså inte heller alkoholist...
  8. Diabetes-Roger
    Citat:
    "Jag kan inte hålla reda på vilka experter som är onda eller goda, och jag vet inte vad denne Marcus tidigare har gjort eller sagt. MEN har han egentligen fel i sak? Jag har aldrig sett någon äta socker ur en påse."

    Inte jag heller av den enda anledningen att socker tillhandahålls i så många former att man inte behöver äta ur någon påse.
    Det kommer i i ett oändligt antal former så man behöver inte göra det.

    Jag har en kompis som ställde sig totalt frågande till sockerberoende och var mycket skeptiskt till det.
    Sen sa han i nästa andetag att han dricker flera liter juice om dagen och om han inte får sin juice så kan han inte tänka... i rest my case.
    Att sockerberoende är en realitet är självklart.

    Varför inte testa själv några dagar?
    Det är lätt att göra och sen kan du se hur mycket "du klättrar på väggarna".
    Jag har bett flera i min omgivning att testa och INGEN har klarat det fastän flera har sagt att att det är hur lätt som helst.
    Testa själv!
    Mvh

    Svar: #17
  9. I Like Neil Young
    Jag vet inte om han är direkt ond eller god.Däremot är han ju att beteckna som en Industrilakej.
    Och som sådan har man per automatik diskvalificerat sig i en sån här diskussion. Att SVT (NWO) ALLTID använder Marcus , Rössner och Hellenius i sådana här frågor är i mina ögon tjänstefel.Man kan då se saken ur två synvinklar.1 SVT har en Agenda precis som all annan MSM.2 SVT har synnerligen okunnig,naiv,outbildad personal på hela bygget Uppifrån och Ner. Är det nummer 2 som gäller så har man diskvalificerat sig för seriös journalistik överhuvudtaget och det är bedrövligt att man får prångla ut det man gör som "sanning". Är det nummer 1 är det fullt förståeligt att man agerar som man gör.

    Här är ju en liten översikt över Marcus , Rössner och Hellenius och deras industrikopplingar detta har ju några år på nacken men vad jag vet så är inga avböner gjorda.

    http://www.kostdemokrati.se/frank/2012/09/20/kopta-professorer/

  10. Elisabeth
    Vad Marcus inte fattar är att sockerberoende är så lätt att dölja. Vem ser en människa som moffar i sig mackor eller spagetti som sockerberoende? Sådant anses ju helt normalt.
  11. lipofil
    Inte vill väl en spritmissbrukare dricka 96%-ig sprit ur dunk? Jag tror nog att hen vill ha det utblandat till lagom styrka, som ur en flaska vin eller så.

    Likadant med sockermissbrukare, en lagom utblandning av det rena sockret som i smågodis, chokladkakor eller vanliga småkakor, wienerbröd etc.

    Svar: #13
  12. Elisabeth
    T.o.m. de alkisar jag träffat å yrkets vägnar har varit noga med groggvirket. Visst dricker man hembränt men man vill gärna blanda med någon slags läsk.
    Svar: #14
  13. Magnus P

    T.o.m. de alkisar jag träffat å yrkets vägnar har varit noga med groggvirket. Visst dricker man hembränt men man vill gärna blanda med någon slags läsk.

    Okej, en alkoholist skulle väl kunna stilla abstinensen med små klunkar av stark-stark sprit. Men skulle en s.k. sockerberoende stå och äta strösocker med sked? Den som kallar sig beroende av socker, men inte gör det kanske snarare jagar den belöning som fås i hjärnan av upplevelsen av att äta godis eller dricka sockerläsk.

    Svar: #15, #16
  14. Elisabeth
    "Men skulle en s.k. sockerberoende stå och äta strösocker med sked?"

    Definitivt. Om inget annat fanns att tillgå. Problemet existerar dock inte eftersom det finns så mycket bröd och pasta överallt, vilket en del t.o.m. tror är nyttigt, och en pösig bulle är ju så mycket trevligare än en sked strösocker.

  15. Diabetes-Roger

    Men skulle en s.k. sockerberoende stå och äta strösocker med sked? Den som kallar sig beroende av socker, men inte gör det kanske snarare jagar den belöning som fås i hjärnan av upplevelsen av att äta godis eller dricka sockerläsk.

    En bra definition av sockerberoende!
    Kunde inte formulerat det bättre själv.
    Mvh

    Svar: #20
  16. Max Mustermann

    Citat:Inte jag heller av den enda anledningen att socker tillhandahålls i så många former att man inte behöver äta ur någon påse.

    Så är det absolut men frågan är vad man skulle göra om de andra formerna inte fanns tillgängliga.
    Jag har många gånger blivit sjukt sugen på godis eller glass eller liknande men inte haft något hemma. Dock har det funnits socker hemma.

    Jag har då antingen gått och köpt godis eller så har jag struntat i det. Aldrig någonsin har jag funderat på att sleva i mig strösocker.

    Möjligt att någon som är "sockerberoende" skulle göra det dock, jag vet inte. Men jag har aldrig hört om någon som gjort det.

    Och däri tror jag det ligger en skillnad mot en alkoholist - Jag tror en alkis föredrar en fin amarone framför 96%-ig sprit, men finns det ingen amarone tror jag hen hoppar på läkarspriten utan att blinka

    Svar: #18, #21
  17. Lasse1
    "Beroende" är ett luddigt begrepp, dock kan jag tycka att gå och handla godis för att man är sugen är ett klart beroende ;)

    Sen finns det också väldigt äckligt godis, sånt man hellre skulle vara utan än att stoppa i munnen fast man har det hemma :)

    precis som alkohol, hälla i sig någon sliskig gammal kaffe likör är det nog få som gör, men absolut ta sig en Amarone om det fanns hemma skulle nog slinka ner.

  18. Lasse1
    Dessutom kan man väl vara alla möjliga kombinationer.
    Man kan missbruka alkohol/socker utan att vara beroende och tvärtom, man kan vara beroende utan att missbruka, eller så kan man vara både och.
  19. Magnus P

    Men skulle en s.k. sockerberoende stå och äta strösocker med sked? Den som kallar sig beroende av socker, men inte gör det kanske snarare jagar den belöning som fås i hjärnan av upplevelsen av att äta godis eller dricka sockerläsk.

    En bra definition av sockerberoende! Kunde inte formulerat det bättre själv. Mvh

    Men vad händer då om den läskälskande personen dricker Pepsi Max, Coke Zero eller annan läsk utan socker? Ingenting i så fall. Men OM det skulle stilla suget innebär det ju att det inte är sockret som är det som stimulerar. Utan smaken och känslan av bubblorna i munnen... Asch, nu blev jag törstig :P

  20. Marlene S
    Om inget annat fanns att tillgå i sockerform som tilltalade mig just för stunden så kunde det gott duga med ett par skedar strösocker eller ett par sockerbitar för att få min sockerkick.
    Den som aldrig varit där kan ha svårt att förstå, det fattar jag.

    Trots att jag inte är alkoholist kan jag ändå förstå på sätt och vis att den som är alkoholmissbrukare kan tänka sig att dricka handsprit om suget blir för stort och inget annat finns att tillgå.

    Kanske det kan ha att göra med vilken inlevelse- och empatisk förmåga en har och vilka livserfarenheter?! =)

  21. jala
    Sockerdjävulen är mycket värre att tampas med än både tobak och alkohol.
  22. Ethel Loberg
    Självklart fixade vi sockersuget även innan godispengar och lösgodis fanns, och avståndet till närmsta handelsbod oftast fyra km. bort för oss lantisar.

    Vi gjorde kakaoröra eller smygåt sirap. Blanda havregryn, mjölk, strösocker och russin var ett annat numnum.

    Så den som säger:
    "på så sätt att man vill ha just det ämnet - i rå form - som ens missbruk rör (Heroin , Kokain , Sprit etc). Så därför finns inte sockermissbruk ."
    Den gör sig dum, eller är det på riktigt.

  23. KD
    Min mamma fick förhöjda blodsockervärden och det enda sjukvården rekommenderade var att hon skulle ta insulintabletter så kunde hon fortsätta leva ett "normalt" liv. Min mamma har alltid varit förtjust i sötsaker och hade ca 10 kg övervikt.

    Jag rekommenderade henne då att bara testa att ge det sockerfria livet en chans. Detta var 7-8 år sedan och jag hade då läst Fredrik Pauluns bok Blodsocker blues. Hon testade, uteslöt alltså allt med tillsatt socker. Däremot slutade hon inte med potatis, grovt bröd osv, men pasta, ris och vitt bröd gick bort. För övrigt äter hon som innan med husmanskost. Hon gick ner sina 10 överflödskilon på något halvår, fick ett perfekt blodsocker som är stabilt bra, hennes höga onda kolesterol gick ner (här var det lite läskigt att gå emot en läkares rekommendationer och säga att hon skulle sluta ta statiner som hon fick så ont i benen av) och en inflammationssjukdom blev bättre! Helt otroligt!

    Som sagt, detta är 7-8 år sen och resultatet håller i sig. Hon får alltid godare alternativ till fika än andra (t.ex. Bär med grädde) och har inte ett dugg ont av sin nya kosthållning. Tycker detta är helt fantastiskt och jag är så glad att vi stod emot sjukvårdens råd.

  24. Bo Blomberg
    Tja, jag minns i min ungdom att när suget var stort och morsans pepparkakor slut så gjorde vi "toddy", dvs äggula som vi vispade ihop med socker, eller som nån skrev - kakaopulver och socker och helst vispgrädde. Fett och socker ihop var ju mums. Tror ju inte jag skulle ätit socker direkt ur påsen... Men som nån sa, det behövdes ju aldrig...
  25. Lågkolhydratkost sen 2005
    Min son, numera 13 år, har flera gånger gått till strösockerpåsen och ätit ur den. För att det inte funnits något annat sött hemma.
    Naturligtvis finns det nyttigt enkelt tillgängligt för honom - men det vill han inte ha.
    Han tycker jag är knäpp som försöker hindra honom. Han säger att han känner vad kroppen vill ha.
  26. Ralf
    Varför alls ha socker hemma? Vad skall man ha det till egentligen? Värma det för att limma ihop saker, som ett billigt smältlim?
    Svar: #28
  27. Elisabeth
    Jag tänkte samma som du Ralf, men det kanske är så att man inte får maken med sig på LCHF och då finns ju socker tillgängligt även för barnen.
  28. Lågkolhydratkost sen 2005
    Vi har socker o honung hemma för att använda i efterrätter två-tre gånger i månaden. I dag blir det t ex rabarberkräm med vispgrädde. Ser ingen anledning att ta bort detta moderata användande av socker. Det går inte att avgifta 13-åringen så länge han äter skolmat o hänger m kompisar som köper läsk o godis. Det har dock hänt att sockret varit slut när efterrätten skulle göras (13åringen varit framme). Och ibland har vi haft sockret gömt där han inte hittar det.

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg