Det proffsiga LCHF-magasinet?

LCHF-magasinet

Nu har årets tredje LCHF-magasinet kommit och jag tycker det är riktigt läsvärt. Bakom tidningen står som tidigare några av de som drog igång intresset för LCHF i Sverige.

Det finns ju fyra olika återkommande LCHF-tidningar nu, medräknat kvällspressens bilagor i ämnet. De senare brukar se mycket färggladare och proffsigare ut än originalet LCHF-magasinet. Men jag har funderat och kommit fram till följande:

  • Kvällspressens bilagor görs av proffs på layout och journalistik, men amatörer på LCHF.
  • LCHF-magasinet (ovan) görs av amatörer på layout, men proffs på LCHF.

Vilken LCHF-tidning är bäst tycker du?

Mer:

34 Kommentarer

Toppkommentarer

  1. Om man på LCHF-magasinet en gång för alla ville ta in ett proffs och bestämma fonter, färger, mallar, upplägg etc så skulle mycket vara vunnet. Fler ex skulle säljas på Pressbyrån och kunskapen om LCHF skulle därmed öka bland folk.

    Tyvärr ser tidningen hemsnickrad ut. Det är lite som att få ett brev/mejl med stavfel, man har svårt att ta skribenten på allvar då trots att innehållet kanske är insiktsfullt.

    LCHF-magasinets innehåll är klart bäst av alla LCHF-tidningars. LCHF-magasinet är en vinnare men man måste förpacka det rätt. "För så är det för det vet jag" som Karlsson i Hemsöborna sade. 🙂

    Det vore så jäkla synd om den enda riktigt seriösa LCHF-tidningen skulle duka under i den hårdnande konkurrensen för den behövs verkligen.

    Läs vidare →
  2. Jag är själv journalist och grafisk formgivare – och övertygad lchf:are. Därtill är jag van att jobba med att förpacka seriösa och viktiga budskap i ett säljande format. Inte helt lätt, för å ena sidan vittnar en återhållen layout om seriositet, samtidigt som man ibland måste förenkla och lätta upp för att nå ut till konsumenten. En ständig balansgång, men jag är fast övertygad om att bra och kompetent inte behöver vara tråkigt!!!

    Är det så att människorna bakom LCHF-magasinet själva känner ett behov av att pigga upp tidningen så skulle jag gärna prata om saken!

    Läs vidare →

Alla kommentarer

  1. Annika
    LCHF magasinet är bäst!
  2. Linnea Drotz
    Lchf-magasinet ger oss genuin kunskap. Det är egentligen den enda tidning i ämnet som behövs.
  3. Om man på LCHF-magasinet en gång för alla ville ta in ett proffs och bestämma fonter, färger, mallar, upplägg etc så skulle mycket vara vunnet. Fler ex skulle säljas på Pressbyrån och kunskapen om LCHF skulle därmed öka bland folk.

    Tyvärr ser tidningen hemsnickrad ut. Det är lite som att få ett brev/mejl med stavfel, man har svårt att ta skribenten på allvar då trots att innehållet kanske är insiktsfullt.

    LCHF-magasinets innehåll är klart bäst av alla LCHF-tidningars. LCHF-magasinet är en vinnare men man måste förpacka det rätt. "För så är det för det vet jag" som Karlsson i Hemsöborna sade. 🙂

    Det vore så jäkla synd om den enda riktigt seriösa LCHF-tidningen skulle duka under i den hårdnande konkurrensen för den behövs verkligen.

  4. Åse
    Självklart vill jag läsa en tidning gjord av några som är proffs på LCHF! Det är kunskap som är önskvärd! Och det tycker jag att LCHF Magasinet är duktiga på!

    Vill jag däremot bara ha ögongodis så är det kul att bläddra i ett glassigt magasin. Tyvärr med annonser från en del suspekta företag som säljer rena bantningspreparat. Blir arg över att se att de som försäljningsargument har :"populärt inom LCHF" när LCHF står för NATURLIG mat och INTE piller och pulver!

    Recepten i de glassiga tidningarna får man modifiera om det ska vara rent LCHF då mjöl inte är en produkt som ingår. Dessutom öka fetthalten i rätterna. Men kul att få idéer är det! Och att få läsa lite "lyckohistorier".

  5. Hanna Tolander
    Som mamma till en grafisk designer och med ytterligare ett barn som studerar samma sak så blir jag ständigt matad med information om hur det "ska" se ut. Kan ur den synvinkeln bara hålla med #3.

    Visst är tidningen välgjord men den går i samma stil som t ex landstingsbroschyrer. Bara att ändra färgerna skulle räcka långt.

  6. Maggie
    Jag tycker helt klart att LCHF Magasinet är bäst! MEN, färg och layout kunde bli bättre. Kvällstidningarnas bilagor är tjusiga, men recepten innehåller både det ena och det andra som inte hör hemma i LCHF. Plus en hel del ytterligare felaktigheter.
  7. Jag är själv journalist och grafisk formgivare – och övertygad lchf:are. Därtill är jag van att jobba med att förpacka seriösa och viktiga budskap i ett säljande format. Inte helt lätt, för å ena sidan vittnar en återhållen layout om seriositet, samtidigt som man ibland måste förenkla och lätta upp för att nå ut till konsumenten. En ständig balansgång, men jag är fast övertygad om att bra och kompetent inte behöver vara tråkigt!!!

    Är det så att människorna bakom LCHF-magasinet själva känner ett behov av att pigga upp tidningen så skulle jag gärna prata om saken!

  8. LCHF-magasinet spelar ju i en helt annan liga än de andra! Där får man verkligen gedigen information! Håller med om det andra skrivit att övriga tidningar/bilagor på marknaden tyvärr känns "tunna" kunskapsmässigt och faktatexterna där får man ofta "ta med en nypa salt". Vilket är synd eftersom det är svårt för nybörjare att kritiskt granska...

    Däremot gillar jag f f a Aftonbladets LCHF-bilaga för inspirerande recept! (Har nog aldrig i hela mitt liv följt ett recept till 100 % ändå - kan inte låta bli att göra egna justeringar - så att de ibland kan kännas som bara nästan-LCHF har inte stört mig. Men än en gång är det förståss ett problem för nybörjare...)

  9. Thomas B
    Kul fråga att ställa till oss Lchf-are.
    Marknadsundersökning? Håller tyvärr med #3. Själv vill jag inte kritisera.
    Men en LAX-filé på omslagssidan? Inte så ofta då???? http://www.nyttigfisk.se
    Tycker ändå magasinet är bäst. Bra med vidare hänvisningar för de som vill
    fördjupa sig.
    Har länge tänk den här tanken: Den dagen jag vinner på Lotto är
    magasinets fortsatta utgivning säkrad.
    Snacka om att behöva leva på hoppet!!!!!
  10. Jag håller inte med Litsfeldt m.fl. eftersom LCHF är amatörernas (folkets) diet så kan det få synas även i tidningen. Det är bra för spridningen att det finns flera tidningar men begreppet riskeras att urvattnas rejält när det inte är experter på LCHF som skriver texterna. Tyvärr är det alltför många som endast ser LCHF som en fet mjölkko och passar på att mjölka ur så mycket som möjligt innan nästa metod dyker upp.
  11. Helge
    Lchf magasinet är bäst vad det gäller innehåll, men bilagorna har klatschigare layout. Det borde vara möjligt att göra LCHF-magasinets layout mer klatschig, det borde kunna öka lösnummer försäljningen något, och det i sin tur borde kunna öka prenumerationerna på sikt.
  12. AnetteB
    LCHF-magasinet såklart 😀
  13. Anne
    Tycker inte att layout spelar ngn roll alls nàr man (àntligen, fòr det àr verkligen ovanligt i tidningar) fàr làsa genuin och oerhòrt intressant kunskap och erfarenhet. Kànns snarare mer seriòst med denna layout, eftersom man som làsare kànner att man inte blir lurad av ngn som bara vill tjàna pengar!!!
  14. BigFoot
    Vet inte var jag ska posta så jag postar det här. Något för nästa magasin att skriva om kanske? http://www.direktpress.se/sodra_sidan/Pa-Torget/Pa-torget/Sockerstopp...
  15. Jonas
    Jag läser kvällstidningarnas bilagor för att få roliga recept, och LCHF-magasinet för att få kunskap! Skulle jag tvingas välja, finns det inget tvivel om att originalet är vinnaren!

    Det riktigt tråkiga med kvällstidningsbilagorna är att journalisterna ofta missförstår LCHF-filosofin, och inte tror på den själva. Dessutom publiceras intervju efter intervju med LCHF-skeptiker, där deras svar tas som "kunskap" vilket gör att bilagorna har flera motstridiga budskap.

  16. irene
    Tycker det är ganska skönt med det lite enklare formatet på LCHF magasinet.... I början köpte jag allt som jag kom över vad gäller LCHF, och visst tycker jag det är roligt läsa om framgångssagor, men bäst fakta finns ju i originaltidningen.
    Viss omarbetning kanske skulle vara bra, men för mycket tror jag skulle ge ett nästan oseriöst intryck. Som det är nu känns det trovärdigt (senaste numret var det bästa hittils tror jag).
  17. Vän
    Jag förstår inte kritiken. Visst är det bra med ett LCHF-magasin där man inte behöver bläddra till sidan 12 när man är på sidan 5 för att fortsätta att läsa reportaget. Artiklarna/Reportagen hänger ihop i sin helhet. Huvudsaken med LCHF är ju inte att få matrecept i tidningen.

    LCHF-magasinet är lättläst, bra presentation, intressant, lagom med bilder och text, bra färger, inte en massa bilder som ligger under text, papperskvalitén hållbar... det finns nog mer som är positivt som jag inte kommer på just nu.

  18. Anne i Ängby
    Har läst LCHF-magasinet i ett par år nu. Går alltid och väntar o längtar efter nästa nummer.
    Jag tror att det finns en point i att det är lite tid mellan varje nummer. Har alltid haft känslan av att det är en seriös tidning.
    För min del får den gärna vara precis som den är.
  19. Dan Allan
    För ca 1 år sedan tog jag kontakt med LCHF-tidningen då jag efter att ha läst ett nummer, blev lite besviken på den ibland amatörmässiga nivå vad gäller layout, typografi, mm. Först blev jag positivt bemött när jag sa att jag utan kostnad (pro bono) kunde tillföra min erfarenhet (25 år som AD och illustratör) lägga upp typmallar, bistå med illustrationer osv. Efter lite, som jag tycker positiv kritik ang tidningens utförandet blev fortsättningen av samtalet väldigt kort "ring inte oss vi ringer dig"- typ blev väl slutklämmen på det samtalet, trampade förmodligen på en öm tå : ) Ska bli intressant att se vad de svarar dig Doc i detta ämne, om de svarar.
  20. Lise
    En fantastisk tidning av fantastiska eldsjälar!
    De sköter t.o.m. tidningen på sin utlandssemester och svarar med vändande mejl!
    Hatten av för dessa giganter inom LCHF!!!

    Men snälla alla: Hjälp dem att finnas kvar!!!

    - Ge en årsprenumeration till alla som skall ha julklapp/födelsedagspresent!

    De gör skillnad!

  21. Tack för intressanta synpunkter på LCHF-magasinet. Vi håller med om det mesta och vi kommer att diskutera synpunkterna på nästa redaktionsmöte. Låt mig på en gång konstatera att vi har begränsade resurser och i valet mellan form och innehåll har vi valt att satsa på innehållet. Det ska uppfylla våra krav på lättillgänglig och korrekt LCHF-kunskap. Det hindrar inte att vi skulle vilja göra en snyggare tidning.

    Flashiga tidningar lever normalt på annonser. Vi har valt en mycket strikt annonspolicy, vilket innebär att vi tvingas tacka nej till huvuddelen av de få annonsörer som hör av sig. Vi vill ogärna lätta på den policyn, även om det skulle ge oss pengar till att köpa formgivningstjänster. Vi sätter vår trovärdighet högt. Andra alternativ är att höja prenumerationspriset, eller att öka upplagan. Eftersom vi vill ha tidningen spridd vill vi inte höja priset, många av våra prenumeranter har det ganska knapert. Då återstår det att öka den prenumererade upplagan. Det kan ni som läser detta hjälpa till med. Bli prenumeranter, om ni inte redan är det, och ge bort en gåvoprenumeration i stället för en chokladask när ni hälsar på någon vän.

    Sten Sture Skaldeman
    Chefredaktör LCHF-magasinet

  22. Annika
    Ja men visst har LCHF-magasinet lite amatörmässig layout, och ibland hade texterna behövt lite korrekturläsning. Men jag tänker mig den som en medlemstidning, fast det finns ingen förening så man betalar prenumerationen istället. Så är ju tilltalet också i tidningen "vi" och "vår" istället för, som i en journalistisk produktion, mer neutral text. Mer personligt och inkluderande - vi är en del av samma "förening". Och medlemstidningar är sällan flottare än så här, om vi inte pratar om jättestora föreningar med stora resurser. Det kostar att producera och det tar TID. Mycket tid.

    Sen tror jag inte att det nödvändigtvis är så att man tappar kvalitet bara för att man vill få en vinst i sin produktion. Det finns tidningar som håller hög kvalitet och har goda intentioner OCH går med vinst. Att kvällstidningarnas bilagor blir lite slarviga tror jag beror just på TID. Det finns för få journalister som ska göra alldeles för mycket - ingen hinner gå på djupet, man ska vara insatt i allt som tidningen skriver om, högt som lågt. Och vem är det? Då blir det som det blir, och man får läsa med den vetskapen. Att LCHF-magasinet kan skriva så djupt och initierat beror så klart på att alla är jätteintresserade och brinner för just den här frågan. Precis som man gör i "medlemstidningar".

    Men om det nu finns "medlemmar" som vill hjälpa till med layout, korrekturläsning och så vidare så kanske man ska ta den utsträckta handen? Även om det känns lite jobbigt att få kritik för sin baby... Det måste finnas gott om människor som jobbar med sånt här OCH gillar lchf. Jag till exempel, men har så mycket annat att göra (bland annat en medlemstidning...) så jag vet att jag inte hinner så mycket som jag skulle vilja. Men andra kanske hinner.

    Heja alla som sprider lchf-kunskap!

  23. läsar så klart LCHF-MAGASINET som prenumerant. Tycker att där finns sakkunskapen och dom andra tidningar gäller det recept.
  24. Anne
    Skaldeman: Jag tycker ni gòr helt ràtt i att fortsatt satsa pà innehàll òver layout eller hògt pris. Era làsare àr sà pass seriòsa att de inte behòver matas med glàttiga layouter. Vad de tòrstar efter àr istàllet kunskap. Nàgot de vanligtvis inre fàr i s.k. "professionella" tidningar.

    Fortsàtt precis som ni gòr! -- ni gòr ett jàttebra jobb f.ò.!

  25. Jim
    Jag tycker LCHF-magasinet är den "bästa" tidningen. Visst kanske det skulle piffa upp med lite "bättre" layout, men det tar den igen på "trevlighet". De andra bladen med "bättre" layout tassar som katten kring het gröt och blir lite för fega, hela tiden. Frågar Etablissemangets betonghjärnor om deras åsikt. Det är ju fint och gulligt men föga vågat, men skall man ha in reklampengar så blir det ju så.

    Så fortsätt ni göra LCHF-magasinet på ert eget vis. Om ni skulle få för er att "piffa" upp tidningen så småningom så tackar jag och bockar för det. Men det redaktionella innehållet och den äkta entusiasmen väger tungt i min vågskål.

    Jag kommer fortsätta prenumerera på LCHF-magasinet så länge ni orkar hålla på.

    Eat Well, Stay Fit, No Vaccine 🙂

  26. Joakim Öfverholm
    Om det är något jag inte tar på allvar så är det överstiliserade tidningar. De kanske ser snygga ut men de använder inte utrymmet smartare.
  27. T
    Det måste väl finnas någon LCHF-entusiastisk eldsjäl som också "råkar" vara i branschen eller utomordentligt begåvad inom området layout/korrektur som kan göra något litet för att hjälpa till? Är själv bra på och van vid korrekturläsning även om jag inte arbetar med det professionellt så blir det en del i mina textrika universitetsstudier. Men man vill ju inte heller "snylta" på andras arbete bara för att få läsa tidningen gratis.
  28. Linda
    Jag är en yngre LCHF:are och läser gärna "mat & hälsa". Ny tidning som både ser snygg ut och har bra innehåll. Annars föredrar jag kvällstidningarnas bilagor framför LCHF-magasinet. Bilagorna känns trevliga att bläddra i medan magasinet tappar mig redan på framsidan. Skulle aldrig ha en ful tidning liggandes framme hemma även om innehållet är bra (och jag har gärna tidningar framme för att diskret propaganda för besökare...).
  29. mats
    Wow man får tydligen inte ifrågasätta dessa tidningars existens?
    De inläggen blir bortplockade.
    Andreas!
    Har tyckt bra om dig och lovordat dig till alla jag träffar, men börjar undra om du faktiskt bara vill ha personer som bara tycker som du i alla väder, utan att kritiskt granska.
    Att ifrågasätta alla dessa lchf tidningar är väl en självklarhet.
    Men du kanske faktiskt har ekonomiska intressen i dessa.
    Tack för tiden som varit.
  30. Mikael
    Jag är prenumerant på LCHF-magasinet, men kommer inte förnya den. Varje nummer innehåller intressant läsning, men 3-4 intressanta artiklar paketerade i kraftigt bristfällig layout känns inte värt priset.

    Om ni har fått erbjudanden om hjälp med formgivningen är det riktigt tråkigt att ni inte har tagit vara på detta!

    Jag tycker också ofta att det är en tråkig "vi och dom"-stämning i tidningen, dels "vi LCHF:are mot de andra kostråden" och dels nu senast hur ni kritiserar nytillkomna LCHF-tidningar, både i redaktionellt material och genom att publicera insändare som sågar en annan tidning. Om ni tror på er produkt behöver ni inte tala illa om andra tidningar. Det låter extra illa just eftersom det är helt uppenbart att ni är amatörer på tidningsutgivning.

    Frågan ni bör ställa er är om ni är nöjda med den mängd läsare ni har idag som prisar er "medlemstidning" eller om ni har ambitionen att bli en tidning som lockar både med kvalitativ kunskap OCH en snygg formgivning.

  31. Lena
    "Mat & Hälsa" är en bra tidning - seriös, snygg och innehållsrik.
  32. Jag tyckar det är en märklig debatt.

    Om man har lust att läsa alla bilagor i kiosken och se fina fotos och enkla interview då får man väl göra detta. Hitta recept och bara läsa mycket enkla textar, då går det nog.

    Men man kan ochså ha lust att kanske gå i dybden om kost och teori och andra sakor och då får man ju kolla nettet, interviews med olika personer och hitta svar på annat sätt.
    Läsa mycket olikt gir ju något att undra på, och det finns nog många tankar att undra på.

    Gör dette ens interessa mindra för LCHF och debatt om lågkolhydratkost mindra? Nej, nog inte det.

    Har köpt böker och tittat på nettet och allt möjligt och det finns inte så mycket nytt i bilagan.
    Men om det gör folk mer nyfikna på en mer hälsosam kost har det väl en bra point. Det får fler att tänka sig om.

    Kanske är jag djubt naiv och jag vil ha lov att få vara så.

  33. Maggan A
    Ska jag välja mellan yta och innehåll väljer jag innehållet "hvergang". Nu när jag för första gången lyckades få tag på tidningen på pressbyrån så gav den genast mersmak. Jag kommer att bli en prenumerant 😉
  34. Jag gillar tidningen Mat & Hälsa. Har bara läst ett nummer, men nu är jag prenumerant så det lär bli fler.

    http://matochhalsa.se/

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg