41 kommentarer

  1. Rätt åt dig =)
  2. W
    Nu väntar vi på ett motinlägg från de kända dietisterna på Karlstads sjukhus.
  3. KS
    Underbart!! Jag hoppas det sprider sig som vinden till alla tjänstemän på kommuner runt om i landet som sitter och bestämmer vad mitt barn ska äta. Lightprodukter och Becel!
  4. Det gamla talesättet att ingen blir profet i sitt eget land har nu kommit ordentligt på skam!
    Med spänning följer vi fortsättningen på revolutionen.
  5. LarsCarlHansFson
    Doc:
    vet inte om du läser detta eller om det rätt plats, men jag vill framföra lite synpunkter på bloggen. Jag är som de flesta här en trogen följare och är intresserad av det mesta som skrivs. Men jag kan tycka att bloggen på senare tid innehåller mest inlägg om din bok eller länkar till media som skriver om dig eller boken. Jag som läsare av din blogg har dels redan köpt boken och vet det mesta om dig redan av det som skrivs i media. Jag vill hellre läsa inlägg om kost & hälsa, det som bloggen till största del borde handla om. Med det sagt vill jag till sist gratulera till succén! Kan förstå att du kanske inte hinner med bloggens kärninnehåll med allt som händer kring boken just nu.
  6. Ingela
    Tja, jag är inte förvånad över framgångarna! Men det är kul att ha varit med på tåget sedan 2006 när folk kommer nyfrälsta :-). Har tänkt på en sak många gånger och det är att du borde göra länkarna externa. När man har läst det du länkar till vill man ju tillbaka till Kostdoktorn!
  7. Carbola
    Vilken bra rubrik, "Doktorn ordinerar mer fett", på förstasidan i NWT med stor bild (och förnamnet Mattias). Sedan en helsidan till med rätt förnamn. Gratulerar och hoppas det sprider ringar på vattnet.
  8. Collins
    Artikeln andas en uppkäftig och självsäker attityd som är mycket klädsam för dig Doc. Jag vet inte om det är journalisten som är beundrarinna eller om Doc bestämt sig för att tuffa till sig lite i media. Klädsamt är det i alla fall.
    Jag vill gärna veta i dagliga rapporteringar hur det går för din bok och kommentarer. Tycker att vissa är lite löjliga och missunsamma och att de vill plocka ned dig ett par snäpp. Onödigt enligt mig. Flyg högt, skit i om du faller och slår dig. Det som nu sker och du faktiskt just nu leder (LCHF), är skitsnyggt för den framtida uppenbara medvetenheten. Barnbarnen kommer att gilla det här.
  9. Ja, vilken artikel! Bildtexten är ju som en reklamslogan.

    Håller också med Collins: släng Jante all världens väg och njut av framgångarna.

    Kram på dig!

  10. Håller med Collins #8. Jag vill höra allt om vad som händer med boken och dina framgångar med boken, du får gärna posta rapporter varje timme. Har sett några kommentera att det är nog nu. Det håller jag verkligen inte med om! Mer mer mer!
  11. JJ
    Jag delar "LarsCarlHansFson" åsikter.
    Det handlar inte om att missunna dig framgången men det känns som om bloggen har tappat sitt egentliga fokus lite.

    Det har blivit ett väldigt fokus på boken. Kul att det går bra med boken men kan vi inte få lite andra trådar också...

  12. Grattis!
    Verkar gå åt som smör i solsken!

    Jag väntar fortfarande på min bok, men den borde komma idag eller imorgon :)
    Resan till under hundra kg har nystartat efter årsskiftet. Blir väl förvisso inte LCHF, men nästan. Så jag kallar den aLCHF (almost Low Carb High Fat)

  13. JAUS
    Blir intervjun hos skeptikerpodden av eller inte? Jag skulle så gärna vilja höra den. Eftersom du har rent mjöl i påsen (hmm... finns det inget LCHF-vänligare idiom?), till skillnad från andra som ställt upp där, så borde det gå som smort.
  14. Jon Jonsson
    Framgång för LCHF är viktigt.
    Sprids boken flyttas positionerna fram.
    Fortsätt marknadsföra boken även här tycker jag, jag är inte trött än.
  15. Helge
    Kommer inte hinna skriva här på en stund,eftersom jag just fick en bok som jag skall läsa först. Nämner inte vilken, så jag inte tråkar ut någon. Men jag är spänd på journalisternas
    omdömen om boken, och också rapporten HÄR från presskonferensen av den ansvarige på denna blogg.
    JAUS om jag får spekulera om skeptiker, så tror jag de kommer att vänta med intervjuven med Kostdoktorn Andreas Eenfeldt eftersom deras "ideolog i medicin frågor" Mats Reimer utnämnt
    Andreas till "Alternativ medicinare" . Konstigt jag trodde Andreas var specialistutbildad i allmän
    medicin? Socialstyrelsen har ju godkänt LCHF för diabetes typ 2 patienter, så då kan inte LCHF
    vara "alternativ medicin"! Så förklaringen står nog att finna i att de har problem inom "vof-
    religionen".
    Vofs beteckning för synd är just "alternativ medicin"! Så uppenbarligen tycker Mats Reimer att Andreas har syndat!
    Så därför JAUS tror jag Våfflorna har lite problem med vilka frågor de ska våga ställa till '
    Andreas utan att bli exkommunicerade ur voff-kyrkan(OBS ej stavfel! De skäller så för- bannat på allt och alla som ej kan betecknas som överhet.) Själv skulle jag inte vilja beskriva deras "vetenskapliga skeptiscim" som en ideologi , utan snarare som ett grumligt
    träsk, som bara blir grumligare ju mer de simmar omkring i det.
    Nå nu ska jag börja läsa boken återkommer i morgon !

    Helge

  16. JAUS
    #15 Är verkligen skeptikerbloggen relaterad till VOF? Jag hade för mig att de var oberoende.
  17. Peter Andersson
    Såg att det är chatt-stund med Doc imorgon hos NWT i 90 minuter som NWT har publicerat under kategorin "Karlstad" men sen på eftermiddagen så har Viktväktarna 120 minuter chatt som tydligen går under "Sunt & Sånt"...
  18. Velcro
    Grattis Doc! Väntar själv hem boken vilken dag som helst, ska bli spännande att läsa även om jag redan fattat själva grejen.
  19. Jag kan hålla med nummer 5 lite

    Jag tycker det är härligt att läsa om bokframgångarna, men jag kan tycka att det kommer lite olyckligt i tid. Tänk hur många nya lchfare som för första gången googlar lchf blogg och hamnar här nu i nyårslöftestider. Så några inlägg för dem hade nog inte skadat. Inlägg om lchf mer än om boken med andra ord.

    Vi som hållt på ett tag och redan är frälsta vill ju gärna läsa mer om framgångarna, men det kanske inte är vi som behöver bloggen mest just nu. Men det är ju Docs blogg, han måste ju få skriva om vad han vill.

  20. Madeleine
    Håller inte med #5 och #11 - tvärtom är jag nyfiken på om boken fått mer mediautrymme och hur mkt den säljer, just för att få veta hur revolutionen fortskrider! Under tiden passar jag på att tipsa om den till min omgivning. Håller tummarna om att snart få en update om en debatt i typ Agenda, nån artikel i DN eller SvD eller liknande. =)
  21. MEM
    Malou i efter 10 tv4 i morse: Hade radat upp en massa livsmedel som innehöll ett antal E-nummer. Glutamat var mest på tapeten och dess biverkningar för främst känsliga personer med en del åkommor. Märkligt att denna tillsats är totalförbjuden i djurmat!! + i Australien och Nya Zeeland. Medverkande prof Erlandsson -? och gen dir Andersson från livsmedelsverket. Den senare försvarade tillsatser men var öppren för ny forskning och ändring av föreskrifterna. Erlandsson mera kritisk till tillsatser. Värt att se på play.
  22. KickAnn
    Bra skriven artikel med klatchig rubrik. Hoppas många av de nya på bloggen läser den och blir intresserade både av boken och LCHF! I väntan på fler intressanta inlägg föreslår jag ett klick på menyvalet Vetenskap & Hälsa i bloggens överkant, där finns mycket intressant att läsa.

    Själv har jag inte fått mitt bok-ex förrän idag och har ångest för att jag inte kommer att hinna läsa den förrän på söndag... men då är det jag som sitter i läsfåtöljen hela dan :-)

  23. Thomas H
    Klart DU har helt rätt Madeleine (nr 20), för här skall förstås mycken strålkastarljus sättas på boken och vad den nu vill säga! (får min först imorgon eller nästa dag...)
    I övrigt så innehåller ju Doc:s blogg mycken information som nytillkomna kan sätta sig in i, så dom har nock mycket annat att läsa på om dom vill....;)

    Mycket bra artikel i NWT och speciellt bra med tacklingen på nuvarande diabeteskostråd där SBU inte vågade eller hade kraften att gå in och förändra!

  24. Thomas H
    Nr 21 - Vad gäller SLV - vete katten vad dom sysslar med och på vems uppdrag? ;)

    Häromdagen angreps olika kosttillskott där då dess ev. verkan helt ifrågasattes...?
    Är det inte bättre då att angripa dom större målen och då exvis all reklam för exvis BECEL som inte håller måttet! Där finns än mer att tjäna på landets folkhälsokonto!

    För ett antal månader sedan så kom väl en Holländsk studie fram till just det resultatet, men som vanligt väljer väl SLV bort dom studier som inte passar in.... ;)

  25. Thomas H
    Nr 15 - en fråga Helge.

    Det här med att nu Mats Reimer utnämnt en läkarkollega till alternativmedicinare.
    Finns det att läsa någonstans?

    Låter för mig ytterst märkligt när nu Doc framstår som ytterst seriös i mina ögon och det gör ju inte "alternativmedicinare" i Reimers ögon, av vad jag förstått.

  26. Tomas H:

    "För ett antal månader sedan så kom väl en Holländsk studie fram till just det resultatet, men som vanligt väljer väl SLV bort dom studier som inte passar in.... "

    Pratar du om studien som Unilever själva finansierade som inte visade någon fördel med margarin berikat med omega-3? Den säger väl inget om att margarin skulle vara dåligt, bara att margarin berikat med omega-3 inte förefall ge något extra där.

  27. Stort Grattis till en mycket bra artikel, du blir verkligen en Profet i ditt hemlän.
    First we take Wermland, then the World ;)
  28. Thomas H
    Det kan vara den Niklas..... i övrigt då, gav margarinet något plus i den studien eller man såg just inte på den parametern?

    Vänder mig främst emot all Becelreklam... finns det fog för den egentligen?

  29. #15 och 25
    Förvisso lite off-topic
    Mats Reimer har sin krönika här: http://www.dagensmedicin.se/asikter/blogg/gastbloggar/mats_reimer/
    Han kommenterar utifrån diskussionen om scandlab hur Andreas Eenfeldt och Annika Dahlqvist agerat.

    citat från Reimer:
    ”Kostdoktorn Andreas Eenfelt är den ende LCHF-förespråkare som helt och fullt tagit ställning för skolmedicinarna i DN och mot den alternativa endokrinologi som Scandlab står för"

    Så Reimer ger ingen kritik mot Kostdoktorn, däremot får en del andra kollegor en släng av sleven.

  30. Thomas H
    Jag har läst nu, Anders diabetesdoc.
    I mina ögon så verkar Reimer vara lika "feg" som nu SBU var när dom utredde diabeteskosten nu senast.... vågar inte ta ställning/beslut!
    Är han verkligen insatt i det han nu ofta kritiserar?

    Av alla kommentarer att döma så verkar det som att något i vår sjukhusvård inte fungerar om man nu jmf. med Scanlabs tester...

    dvs. jmf med diabetesvården där man då hör osannolikt många positiva kommentarer när människor börjar köra LCHF-liknande koncept som inte heller är rumsrent i vår sjukvärld än.

  31. Ethel Loberg
    W nr 2/

    Ja och gärna ett pip från de två kända dietisterna i Arvika, 2005-12-06.

    Nu måste jag mejla NVT. till mina VF-läsande släktingar igen. Doc! byt tidning!

  32. Helge
    Anders diabetesdoc #30

    Jag tycker du har fel. Mats Reimer skriver;

    "Om man som jag räknar de LCHF-frälsta till den brokiga skara KAM-vänner som kritiserar skolmedicinen så är reaktionerna minst sagt blandade hos olika mer eller mindre alternativa skribenter."

    "Postad av: Mats Reimer, 22:15, 10 januari 2011  
    I en kommentar till Andreas Eenefeldt skriver MR:

    
"Hej Andreas, jag räknar nog dig som en av de mindre alternativa, och det är menat positivt. Om Scandlab synes vi eniga.

Tack för boken som jag fick idag. Jag skall läsa den och kanske senare kommentera i en blogg, vi får se."
    I ett svar till signaturen Pluto skriver MR :

    "Om du faktiskt läser vad jag skriver ovan så står det att jag räknar de "LCHF-frälsta" till KAM-vännernas brokiga skara. Läs på några av LCHF-bloggarnas kommentarsfält så blir det uppenbart, tex nu i frågan om Scandlab."


    Jag uppfattar Mats remier som en övertygad voffare. det betyder att de ser "alternativ medicin" som den värsta synden, och ofta använder det som ett skällsord.
    De är som Mats Reimer , ofta osakliga och demagogiska, som när MR kallar LCHF "alternativ medicinsk" trots att socialstyrelsen godkänner den som i enlighet med vetenskap vid diabetes typ två.
    MR använder uttrycket"alternativ medicin" för att reta upp folk ,och få läsare till sin blogg. Utskrivande av sköldkörtel hormon kan endast göras av leg läkare, och de är bland dem diskussionen förs.

    Helge

  33. Carin
    Jag har idag äntligen fått min bok från bokus! Beställd 28 november. Snacka om leveranstid!!!
    Ska bli kul att äntligen få börja läsa din omtalade bok!
  34. Carin,
    Ledsen att det tog tid, men mycket nöje önskas dig.
  35. MickeB
    Carin , jag beställde den 27 november från Bokus och har fortfarande inte fått någon bok, men den skall vara skickad nu iallafall. Så den dyker väl upp i brevlådan vilken dag som helst. Hann beställa ett ex till från Adlibris som också är på väg tillsammans med Gary Taubes nya bok. Så nu har man läsa ett tag :-)
  36. Jag beställde min bok från bokus i fredags och den dök upp idag. Så nu ska jag lägga mig och läsa.
  37. Ninnan
    Uppenbart så har en del inte förstått att enbart kommersiell svada smakar beskt och att det inte ger lchf någon trovärdighet.
    Många vräker på i bästa kostvariant som i de senaste kostrekomendationer
    som varit i de senast decennierna.
    Det verkar också vara svårt att skilja på lchfkost för sjuka och för friska.
    Ett gemensamt har de att vi ska undvika kost med tillsatser och undvika ligtprodukter, socker och misserabel uppväxt av djurföda, men väldigt diffust om vad som ska ätas för sjuka eller friska.
    Det var inte så många dar sedan då doc själv tyckte att hans skriverier om boken skulle nedtonas, men det verkar har fallit i glömska.
    Inte hjälper det doc med alla okritiska ovationer utan sätter honom i en värld där lätt yttre attribut får för mycket hänseende.
    Ska man uträtta ngt med sanning och kraft krävs en inre styrka, där man med eget konsensus vet vad man talar om.
  38. Ninnan
    Och varför dröjer all forskning och vetenskap om lchf.
    A.D. gjorde ett försök på sin blogg, men vem vill återgå till tallriksmodellen om man upplevt förbättringar med lchf.
    Vilka skulle bäst kunna göra det om inte läkare, men pengar verkar vara ett aber, bättre att tjäna sådana med att skriva böcker.
    Det finns en del forskning; kolosterol etc, men att gå vidare känns som om det skapar för mycket jobb och mindre pengar.
    Frågan är varför alla duckar om forskning och inte tar tag i det.
    Varför går man inte in och gör en sammanställning om de som har upplevt vinster från sjukdomar kontra de som levt på tallriksmodellen, till att börja med.
    Där verkar intresset svalt av dem som har kunskap om metabolism.
    Man hänvisar till forskare som gjort det, men själv verkar de som förespråkar är väldigt lama.
    Just nu verkar det som en "frälsningsteori" med mycket blaha.
  39. foie gras
    Varmt grattis Doc till valfortjant publicitet. Men jag blir lycklig forst nar tvkanalerna inser att du betyder mer for medborgarnas valbefinnande an den sk livsstilsprofessorn Hellenius som nu poppar upp i vartenda soffprogram.
  40. och där kom min bok!
    Blir helgläsning :)

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg