Den perfekta behandlingen för diabetes och viktnedgång

Behandlar läkare diabetes typ 2 helt fel idag – på ett sätt som långsiktigt förvärrar sjukdomen? Många skulle helt korrekt säga ja. Det finns ett bättre sätt.

Vad är den perfekta behandlingen för diabetes typ 2 och för viktnedgång? Många – inklusive jag, förr i tiden – skulle nog säga strikt lågkolhydratkost, som LCHF. Men det kanska bara är början.

Jag har fått många tips från läsare om den kanadensiske läkaren Jason Fung och hans arbete. Men det var först nyligen jag träffade honom och spelade in den här intervjun.

Dr Fung

Dr Fung behandlar personer som är gravt sjuka i diabetes typ 2, och för honom är LCHF inte effektivt nog – även om det är en grund. Han har hittat något mycket effektivare, vilket som en biverkan också lär vara världens effektivaste metod för viktminskning, vare sig man har diabetes eller inte.

I den här 12 minuter långa intervjun – som du kan se ovan, textad på svenska – går han igenom alla grunderna.

OBS: Behandlingen han berättar om är extremt effektiv. Om du är diabetiker och tar blodsockersänkande mediciner (särskilt insulinsprutor) så kan du behöva minska doserna kraftigt för att undvika potentiellt farliga blodsockerfall. Du kan genast bli för frisk för dina mediciner.

Mer kunskap

Det finns också ytterligare 32 minuters intervju där dr Fung tar upp många fler praktiska tips för att underlätta och svarar på vanliga frågor. Den finns på medlemssidorna (gratis test en månad):

Den perfekta behandlingen för diabetes och viktnedgång – hela intervjun

Här är några av de saker som dr Fung tar upp i fortsättningen:

  • Olika längder på fasta som fungerar bra (upp till mycket extrema varianter)
  • Varför folk vanligen har mycket lättare att fasta än de tror
  • Möjliga biverkningar och hur de hanteras
  • Ytterligare hälsofördelar av fasta
  • Mediciner som kan vara problematiska vid fasta
  • Vilka reaktioner han får av sina läkarkollegor och dietister han jobbar med
  • Behöver man ändå äta frukost?
  • Och mycket mer

Allt detta och mycket mer lär du dig i den andra delen av intervjun.

Medlemskap

Medlemskap ger också omedelbar tillgång till videokurser, fler intervjuer, föreläsningar och filmer om hälsa och viktminskning (alla engelska videos är textade på svenska av oss).

Och om du väljer att stanna mer än en månad så stödjer du arbetet med Kostdoktorn. På det sättet kan vi fortsätta att utveckla sidan – vi planerar bland annat att snart producera en mycket påkostad videokurs med dr Fung, i många delar.

Den perfekta behandlingen för diabetes och viktnedgång – hela intervjun

Testa medlemskap en månad gratis

1 2 3

126 kommentarer

  1. YAT
    Hej "karl" eller "nils" som du just här kallar dig. Har läst att du numer går under benämningen "tarmfloraprofeten" hos blogghållare som inte uppskattar dina inlägg. Såg att du t o m fick ett helt eget inlägg på Dahlqvists blogg, http://annikadahlqvist.com/2015/04/04/tarmfloraprofeten/
    Grattis, eller nåt..
    Ser dock att du än så länge fått igenom ett par kommentarer här ovan, så Andreas har kanske inte känt igen dig än. Fast det brukar ju gå lättare att komma igenom så länge man inte angriper blogghållaren och de teser denne förespråkar. ;)
    Lycka till..
    Svar: #66
  2. Naturist
    En tanke så här till morgonkaffet...............
    Tänk om fastan slår igenom bland folket, då blir det nog ett ramaskri från livsmedelsindustrin!!
    De gillar inte lchf, för då får de inte sålt socker/mjöl/stärkelserik mat med hög vinstmarginal.
    Tänk då om många börjar fasta --> då får de inte sålt nåt alls fastedagarna :)
    Och läkemedelsföretagen får inte sålt sina läkemedel i lika stor mängd.
    Stark jobbat av läkare som Andreas, Jason, Annika m fl, och gå emot dessa jättar.
  3. Peter
    Och BNPn sjunker som en sten mot botten.
    Svar: #58, #87
  4. YAT

    Det finns 20% av de överviktiga som inte har diabetes.

    Visst. Men de som benämns "överviktiga" är bara personer som har över ett visst BMI, d v s en relation mellan längd och vikt som beräknas enligt formeln: BMI = Kroppsvikt /( Längden * Längden), enhet: kg/m*m (kg/m2), vilket är ett väldigt dåligt mått på hur fet man egentligen är eller hur hög fettprocent man har i kroppen. För att ta ett extremt exempel så har en manlig kroppsbyggare i tävlingsform väldigt högt BMI och klassas lätt som inte bara överviktig utan går också över gränsen för vad som kallas för fetma. Däremot har kroppen väldigt låg fettprocent. Både gränsen för övervikt och fetma är ju värden som satts just för att få en gräns, ett referensvärde, för just den defintionen. Likaså definitionen för diabetes. Försämringen på hälsovärdena är dock en gradvis förändring och förändringen är också individuell.

    Men vad man kan se om man kontinuerligt tar prover på en från början helt frisk person med låg fettprocent är att redan vid väldigt liten ökning i fettmassa, fettprocent, så börjar blodvärdena försämras. Och försämringarna tilltar vid ökad fettprocent. När man går över gränsen för diabetes är dock som sagt individuellt.

  5. Henrik
    Nej, Peter. Då kan vi använda pengarna till annat än socker och onödiga mediciner(T ex statiner:
    http://www.kostdemokrati.se/health/2013/05/12/statin-nation-documentary/ )

    För då skapas fler jobb i andra branscher. För nog finns det väl roligare saker, än att äta socker och onödiga mediciner.

  6. Emelie
    Bara för att tydliggöra: det jag hade läst (och skrivit i min kommentar) var att kroppen börjar bryta ner muskler efter 48 timmars fasta. (Det fanns ett par kommentarer om att det är helt tokigt att kroppen börjar bryta ner muskler efter 24 timmar, men det var inte det jag hade skrivit, det var efter 48 timmar). Mannen som skrivit bloggen rekommenderar 24-48 timmars fasta, för att man då får 80-90% av fördelarna av att fasta, utan att komma in i stadiet då kroppen börjar bryta ner musklerna.

    Det står inget om hur hög fettprocent personen har, eller hur fysiskt aktiv personen är, men det är antagligen ett par faktorer som påverkar hur snabbt kroppen börjar bryta ner muskler. Det jag tyckte var intressant är att man kan få positiva effekter utan att behöva gå och lägga sig hungrig (om man fastar mellan två middagar). En som skrivit i en kommentar på bloggen (som jag har linkat till i min tidigare kommentar) hade fastat från frukost till frukost nästa dag, och hon hade varit helt vaken och tankarna hade flugit fram och tillbaka, det verkar enklare att få äta innan man ska sova. Någon som har provat 24-timmars fasta? Har ni några goda råd?

    Svar: #60
  7. YAT
    En bra beskrivning som svar på din frågeställning, fast på engelska. Hoppas det går bra.

    In obesity as in most other conditions where insulin is high, elevated insulin is a symptom of insulin resistance, and the two occur in parallel. The pancreas secretes more insulin because the tissues can't "hear" it as well, so they need more of it to do the job. The more insulin resistance, the more insulin. The key point here is that elevated insulin in obesity is a compensatory response to insulin resistance, i.e. a reduced insulin signal. The cells are not seeing more insulin signaling, because they're insulin resistant..

    http://wholehealthsource.blogspot.se/2011/08/carbohydrate-hypothesis-...

  8. Naturist
    De flesta hittar säkert massor av andra saker att lägga pengarna på. Resor, kläder, elektronik, utbildning mm. Eller mat av god kvalité, som oftast är dyrare.
  9. Walter Levy
    Svar: #61, #91
  10. Jrs
    Jag kör 24 timmars fasta lite då och då, jag äter då middag vid 18-19 tiden och äter då inget förrän samma tid kvällen efter, det funkar utmärkt men några råd har jag inte annat än att man får prova sej fram.. ska prova på en 48 timmars fasta också på kul.
    Det roliga är att jag började med detta fastande utan att jag ens tänkte på det, när jag körde strikt lchf så var jag sällan hungring så mat tänkte jag inte på förrän jag verkligen började känna hunger och då hade det ofta hunnit gå mellan 15-24 timmar.
    Svar: #62
  11. Lasse1

    Replik från Jacob: http://tranastyrka.se/bota-diabetes-typ-2-med-fasta/Fire away!

    verkar mest hålla med, dock anar man lite besvikelse på att han inte var först då han fått damma av sin gamla ofärdiga artikel.

  12. Emelie
    Tack! Om man inte har fastat förr så verkar detta vara det bästa sättet att börja. Brukar du träna medans du fastar? Jag tänkte inte träna de första gångerna, men en långpromenad med en flaska vatten hade jag kunnat tänka mig, jag brukar inte tänka så mycket på mat när jag är utomhus. Det kvittar ju nästan vad man ser på tv så handlar det om mat någon gång i filmen/serien, så jag tror jag kommer läsa läxor och gå ut och gå den första gången jag fastar. Jag har börjat tänka mer och mer på hur hungrig jag känner mig, ofta tror jag att man äter tre gånger om dagen på vissa tidspunkter för att man är van vid det. Det kanske hade varit en bra idé att skippa frukosten ibland och bara äta brunch och kvällsmat vissa dagar, man klarar ju sig som sagt i längre tid utan mat på LCHF. Jag äter inte LCHF för att gå ner i vikt, men för att balansera mina hormoner. Det har nog en positiv effekt för hormonerna också att fasta och inte äta allt för ofta generellt.
    Svar: #68
  13. Drabant
    Så tror jag absolut att det är. Jag tror över huvud taget att övervikt och fetma är ett symptom. Det orsakar inte i sig inte diabetes, eller andra sjukdomar som förknippas med fetma, utan uppstår av samma orsaker som de sjukdomarna.
  14. Henrik
    Jag tycker modereringen här är väldigt ojämn. Finns det något speciellt skäl till det?
  15. Henrik
    Nåja, JG tog in inlägget .
  16. 1 kommentar borttagen
  17. Jrs
    Ja jag kom ju in på detta med fasta av en ren slump, jag höll på med att bygga o fixa i stugan och då glömde jag helt enkelt bort att äta, tills jag verkligen kände mej hungrig och då var det redan sen em.. frukost äter jag aldrig numera, blir bara kaffe med grädde. Ja jag tränar/ motionerar är kanske mer rätt att säga, jag åker längdskidor vintertid, skogsjogging/ promenader sommartid och det går hur bra som helst iaf med denna typ av fasta, jag har ju aldrig provat på någon längre tid än ca 36 timmar, men då man går på fettdrift så påverkas man nog inte på samma sätt som då motorn går på kolhydrater.
    Och vad jag märkt så klarar iaf jag bättre av att fasta om jag har något att pyssla med, sitter man inne hela dagen framför datorn eller tv så är det svårare att låta bli att ta sej nåt att knapra på.
  18. Johan
    Det verkar som att många LCHF:are starkt opponerar sig mot att äta frukost. Pardoxalt nog var jag aldrig hungrig på morgonen innan jag drog ned på kolhydrater, men numer är jag oftast sugen på (en fet) frukost, om än inte så magen skriker direkt.

    Däremot står jag mig lätt 5-6 timmar till lunch, där jag innan var fikasugen (hungrig) vid tiosnåret.

    Svar: #70, #71, #72
  19. Jrs
    Jag opponerar mej inte mot att äta frukost, det är väl upp till var å en.. själv har jag aldrig varit någon frukostmänniska, men jag tvingade i mej mackor eller fil och musli bara för att det skulle vara så..så varför ska man äta frukost om man inte är hungrig på morron? Skulle jag vara det så så skulle jag naturligtvis äta nåt, jag tvingar mej inte att avstå om jag nu inte har bestämt mej för att ha en korttidsfasta just den dagen.
  20. Roland
    Det är snarare så att man opponerar sig mot att äta frukost om man inte vill eller behöver. Det har ju itutats att "det är det viktigaste målet" eller "du orkar inte fram till lunch"
    Jag har alltså tvingat i mig frukost i c:a 40 år :-(
    Nu är jag fri och äter aldrig frukost vilket passar mig utmärkt ;-)

    Rolle på Österlen

  21. Lasse1

    Det verkar som att många LCHF:are starkt opponerar sig mot att äta frukost.

    Ät när du är hungrig är det enda jag läst eller sett något av här på kostdoktorn eller av någon som äter LCHF, vad har du fått det ifrån?
    5-6 timmar till mat igen? det tycker jag låter kort tid, men du kanske inte äter så strikt?

    Svar: #73, #77
  22. YAT
    Funkade i 22 minuter iaf.
  23. Lasse1
    Den hade jag missat ;)

    Ät när du är hungrig, sluta när du är mätt hade jag iallafall snappat upp :)

  24. Lasse1
    Brukar inte du säga att just personen i länken i fråga inte äter LCHF?
    Svar: #82
  25. Daniel Högberg
    Det skiljer nog från person till person hur många timmar det tar innan man blir hungrig igen. Själv brukar jag äta frukost vid 08.30-tiden och nästa mål vid runt 16.00-snåret.. Det blir ca 7 timmar.. Dock så är jag ibland så hungrig så jag mår illa och får tvinga i mig de första tuggorna, men sen går det över och jag äter med god aptit. För mig är det nog lagom med 5-6 timmar mellan frukost och middag.. Dock blir det sällan mer än 2 mål mat om dagen... de dagar som är "fastedagar" under veckorna så brukar jag äta första målet vid 14.30-15.30 nån gång.. sen lätt middag vid 18-19-snåret.. Äsch varför skriver jag det här?! Behöver nog lägga mig och sova..
    Svar: #78
  26. Lasse1
    Ungefär som mig låter det som, åtminstone de dagar jag äter 2 ggr.
    Dock ingen frukost, förutom i början men det orkade jag inte med i längden, mitt första mål är oftast lunch, i bland endast middag, men så rör jag mig minimalt.

    runt 12:00 och om kväll runt 19:00-21:00

    Jag har dock aldrig läst på kostdoktorn att LCHFare opponerar emot frukost, i alla fall inget jag reagerat på.

  27. Lasse1
    Bara förtydliga lite: Ät när du är hungrig, sluta när du är mätt, har varit min ledstjärna sedan kostdoktorn skrev det, Jag skulle absolut äta frukost om jag var hungrig, skulle äta oavsett vilken tid på dygnet det handla om ;)
  28. jala
    " ”Jag tycker att det är fascinerande att de flesta människor planerar sina semestrar med mer omsorg än de planerar sina liv. Det är kanske för att flykt är lättare än förändring." "

    http://www.lifevision.se/vad-vi-gor/resurser-for-livet/citat/

    Ät när du vill,det är bara du som bestämmer det. (jalaordspråk)

  29. Henrik
    Nils du kan vara helt säker på YAT vet att det han skriver är fel. Han körde samma grej mot mig, så ta inte åt dig.
    YAT brukar hänga på JGs blogg, och han sympatiserar med VoF. Se t ex: http://www.kostdoktorn.se/wikipedia
    ,och för dom är det naturligt att försöka med ryktesdestruktion mot dem som inte delar deras
    uppfattningar. Han tar inte till sig om någon visar att han har fel. Han mal på med samma visa ändå .
    Svar: #122
  30. YAT

    Brukar inte du säga att just personen i länken i fråga inte äter LCHF?

    Nej, jag brukar säga att han inte tävlar på LCHF.

    Svar: #84
  31. Henrik
    Nils i inlägg 74 kan du se att han försökt få bort ditt inlägg. Det är typiskt de är inte intresserade av en vettig diskussion, utan vill tysta de som inte håller med dom.
    Svar: #88, #89, #121
  32. Lasse1
    Tack för ditt klargörande, dock så kvarstår frågan var någonstans "opponerar LCHFare starkt" mot frukost?
    Att det finns "folk" som föreslår skippa frukost för vissa delmål som vikt eller vad det nu kan vara är ju inte riktigt samma sak.
    Svar: #85
  33. YAT
    Tja, du får väl ta det där med Johan eller leta själv. Jag gav bara ett tänkbart exempel.
    Svar: #86
  34. Lasse1
    Jag frågade just daniel/johan innan du la dig i, med som vanligt någonting som inte gällde frågan.
    "var någonstans "opponerar LCHFare starkt" "
    Svar: #115
  35. Peter
    Det blev visst fel där.
    Jag menade att BMI sjunker som en sten.
  36. YAT
    Ja, du Henrik. Du verkar helt enkelt inte må riktigt bra. Det mesta av din kommentar är ett rent påhitt att jag skulle sympatisera med VoF, förmodligen i syfte att försöka göra mig till en av fienden och plocka poäng och få stöd hos andra läsare. Ett synnerligen genomskinligt och ett ganska tragiskt smutskastningsförsök. Men som jag kommenterat tidigare, http://www.kostdoktorn.se/socker-ar-varre-an-andra-kalorier/comment-p..., så är det här beteendet tämligen väntat från din sida.

    Nu vet jag i o f s inte särskilt mycket om VoF mer än att de har gett något "förvillarpris" eller något sådant till Annika Dahlqvist för några år sedan. Någon sympatisör är jag dock inte på något vis. Och vad jag har att göra med länken du gav förstår jag inte alls. Fast du tyckte väl att det var ett sätt att förstärka din smutskastning, kan jag tänka. Sorgligt.

    Angående att jag "brukar hänga på JG:s blogg" så stämmer det att jag läser och även kommenterar där ibland, både på träningslära och träna styrka. Det gör ju för övrigt du också har jag sett, senast idag. Men jag "brukar hänga" och kommentera betydligt oftare på den här sidan. För övrigt har du inte visat att jag har fel en enda gång. Du kanske lever i den övertygelsen, men det beror på att du inte förstår det du länkar till och länkar till en massa påståenden utan vetenskaplig grund.

    Intressant är dock att du försöker alliera dig med "tarmfloraprofeten". Ni kanske rent av ska bli kompisar? Lycka till..

    Ja, just ja. Använde ett ord som brukar fastna i spamfiltret. Försöker igen efter omformulering

  37. YAT
    Nja, det är Andreas och andra i "teamet" som modererar. Men jag vet att herr "tarmfloraprofeten" gjort sig obekväm och han är ganska lätt att känna igen. Själv slutade jag diskutera med honom för länge sedan. Men Andreas brukar numer konsekvent plocka bort hans kommentarer och då kan han ju få lite hjälp med identifieringen. Beslutet tar han själv därefter.
  38. Henrik
    YAT skrev i inlägg 32 i tråden ”Socker är värre än andra kalorier”:

    "Det som har det överlägset största korrelationen med diabetes 2 är en högre fettprocent av kroppsvikten. Det gäller även "magra" personer, som då har väldigt lite muskelmassa och istället en högre fettprocent trots lågt BMI.
    http://www.clinsci.org/cs/128/0405/cs1280405.htm "

    Först kommer YAT med ett osant påstående, men så ger han en länk som skall bevisa påståendet. Men länken gör inte det. Länken går till en artikel av Roy Taylor som har påvisat att insulinresistensen samvarierar med leverförfettningen, vilket är något helt annat än att vad YAT
    skriver i citatet.
    "Det som har det överlägset största korrelationen med diabetes 2 är en högre fettprocent av kroppsvikten." Så länken som YAT ger visar inte alls det YAT påstår. Så YAT bluffar med den länken!!

    Så tanken på att jag skall bry mig om vad YAT skriver om mig är absurt. Tror YAT på alvar att
    jag bryr mig om den dynga YAT vräker ur sig. YAT blev visst sur, för att jag avslöjade hans bluff med länken.
    Så skrev YAT ett typiskt försök till ryktesdestruktion i inlägg 58 i den tråden ”Socker är värre än andra kalorier”
    Jag bryr mig inte om den dynga YAT vräker ur sig, för jag förväntar inget annat från YAT.
    Att ta YAT på alvar vore ett misstag.
    Så även att försöka få till stånd en seriös diskussion med YAT.

  39. Henrik
    Walter Levy någon replik från JG är det väl inte frågan om, utan JG skriver om en av Professor Roy
    Taylors( m fl ) många artiklar. Det är positivt att JG börjat intressera sig för Roy Taylors arbeten. Jason Fung har arbetat efter Roy Taylors teorier i några år. I den aktuella artikeln står det.:

    "We hypothesize that each individual has a personal fat threshold (PFT) which, if exceeded, makes likely the development of T2DM. Subsequent weight loss to take the individual below their level of susceptibility should allow return to normal glucose control. Crucially, the hypothesized PFT is independent of BMI. " och direkt efter står det:

    "It allows both understanding of development of T2DM in the non-obese and remission of diabetes after substantial weight loss in people who remain obese by definition."

    Personal fat threshold (PFT). Det kan översättas med personlig fettröskel. För i artikeln visas
    att olika mäniskor kan tåla olika mycket leverförfetning innan det leder till diabetes typ 2,

    Det är alltså fråga om leverförfettning och sambandet med insulinresistens. Roy Taylor har tidigare visat att ökad leverförfettning medför ökad insulinresistens och omvänt, om leverförfettningen minskar, så minskar insulinresistensen. Men i denna artikel visar
    RT m fl att nivåerna det är fråga om, kan skiljas sig mellan olika individer, men att sambandet fortfarande gäller, att det är samvariation mellan leverförfettning och insulinresistens.

    JG har ett stycke där han skriver:

    "Fett i levern ökar insulinresistensen

    Deras hypotes bygger på att det främst är fett som lagras på fel ställe i levern och bukspottskörteln som är huvudorsaken till diabetes typ 2. Detta skulle jag säga är den mest accepterade förklaringen som finns idag och de flesta artiklar på området lyfter fram. Det är också en rimlig förklaring till varför ett väldigt stort sockerintag troligen kan öka risken för diabetes mer än samma kalorier från andra energikällor, socker kan nämligen trigga igång fettproduktionen i levern lite extra och behövs inte energin någonstans stannar den lätt där."

    Det är rätt återgivet, men sedan går han till en gammal egen artikel, där en annan hypotes tas upp, som idag pga Roy Taylors m fl arbete kan anses ogiltig. Så jag vill nog säga att JG borde läst flera artiklar av Roy Taylor m. fl. för att få en bättre bild. För nu går det nog inte riktigt ihop.
    Jag tycker att JG möjligen missat betydelsen av "Personal fat threshold (PFT)." Men det är spekulationer om hur JG tänker, och det kan självklart vara fel.

    Svar: #94
  40. Lasse1
    Jag är nog böjd att hålla med Henrik :)
    Antingen förstår YAT ofta inte, eller så försöker han förvilla med vilje, hans länk i svar: 72.
    Är ett ypperligt exempel, så är det så ofta att man inte ens kollar hans länkar längre.
    Svar: #93
  41. jala
    Ni bara hackar på YAT,om det inte vore för honom så blev det ingen debatt.Han har lärt mig
    mycket,inte för att jag kommer ihåg vad.
  42. Walter Levy
    Nej, inte en replik i vanlig mening, men åtminstone ett inlägg som hänvisar till kostdoktorns inlägg.

    Jag är en stor beundrare av såväl Gudiol som Eenfeldt. Jag tycker att både gör ett viktigt arbete för förbättrad folkhälsa. Därför förundras jag över hur ofta de framställs som två motpoler.

    I mina ögon är de överens om det mesta. Man behöver inte vara rädd för fett om det kommer från riktig mat. Raffinerade kolhydrater är dålig mat. Att fasta har positiva hälsofördelar, kanske i synnerhet vid diabetes. Fysisk träning är bra.

    Skillnaderna finns väl just i förklaringsmodellerna. Där tycker jag Gudiol brukar vara mer noggrann. Å andra sidan tror jag Eenfeldt når ut till fler människor som inte har ett brinnande intresse för mat och träning.

    Den brinnande frågan är väl huruvida mängden akut insulinfrisättning efter en måltid är en indikator för hur nyttig en måltid är, och om det finns ett orsakssamband mellan akut insulinfrisättning och utvecklande av insulinresistens.

  43. Max mustermann
    @walter
    "Den brinnande frågan är väl huruvida mängden akut insulinfrisättning efter en måltid är en indikator för hur nyttig en måltid är"

    Det är nog bara på denna sidan det är en brinnande fråga. Alla andra är medvetna om att så inte är fallet.
    I så fall skulle en måltid med mestadels fruktos vara jättenyttig.
    YAT gav massa fler exempel i en annan tråd som visar hur bisarr den definitionen på nyttig blir.

    Svar: #97
  44. camilla
    Ni som har diabetes typ 2 och är inne i den här svängen med LCHF. Tänk bara på att diabetes är en sjukdom som går mycket hårt åt njurarna. 1/3 av diabetikerna får förr eller senare njursvikt. För att minska risken själv bör man äta mindre salt och äta mindre proteiner. Mycket proteiner + diabetes kommer med nästan 100% säkerhet att sabba dina njurar, och dialys är inte roligt! MVH, Camilla, (äter strikt enl livsmedelsverkets rekommendationer, BMI 21, blodsocker 4.)
    Svar: #98, #101
  45. Walter Levy
    Max, jag håller med Dig. Men denna skillnad kommer ganska långt ned på listan efter slående många likheter i vad som rekommenderas för god hälsa.
  46. Lisa
    Men vad beror njursvikten på? Är det en biverkning av medicinering eller höga blodsockertoppar eller vad för någonting? För inte kan man bli sjuk av att låta bli att äta det man inte tål? D v s. kolhydrater. Och kan man hålla sjukdomen i schack utan stora mängder medicin borde väl resten av kroppen också må bättre? Någonting utsätter njurarna så de mår sämre och därför får patienten rådet att äta mindre salt och protein. Vad är orsaken som egentligen borde åtgärdas?
    Svar: #99, #111
  47. jala
    Ät du salt och proteiner från djurriket. Bry dig inte om Camilla.
1 2 3

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg