Den förvånande orsaken till hjärtsjukdom

Den tidigare hjärtkirurgen Dwight Lundells text om vad som verkligen ger hjärtsjukdom spreds som en löpeld i sociala medier härom året. Jag fick massor av tips om den – folk tipsar mig fortfarande om den!

Här är min intervju med Lundell från förra året där han förklarar sina teorier i detalj. Tveklöst ligger det mycket i dem – allt fler läkare och experter lutar nu åt en liknande förklaringsmodell.

Vill du veta vad som verkligen ger hjärtsjukdom? Det är inte kolesterol.

Ovan har du en kort trailer till intervjun. Här är hela (för medlemmar):

Dr_Dwight_Lundell

Innehållsförteckning:

  0:00  Översikt över hur kolesterolteorin om hjärtsjukdom inte stämmer
5:00  Åderförkalkning börjar hos barn
7:14  Inflammationens roll i hjärtsjukdom
10:00  Blodsockrets roll i hjärtsjukdom
13:47  Liknelsen hjärtsjukdom – solbränna
14:50  Att dricka läsk har samma effekt på blodkärlen som cigaretter
17:55  Nyckeln till friska kärl
21:00  Hur LDL måste vara glykerat för att fastna i kärlväggen
23:55  Varför 90% av den medicinska litteraturen om hjärtsjukdom är fel
26:00  Livsmedelsindustrin vet att raffinerade kolhydrater är beroendeframkallande
30:00  Om att bryta beroendet
35:19  Dwight Lundell byter inriktning för att hjälpa fler

Filmad maj 2013, publicerad (med svensk text) maj 2014. Klippt av Kostdoktor-medarbetaren Simon Victor och med svenska undertexter av Inger Swanberg.

Känner du någon som kan ha nytta av att se intervjun? Tipsa gärna!

PS

Alldeles i slutet av intervjun (efter 36 minuter) nämner Dwight Lundell ett företag han jobbar för och kosttillskott de säljer. Jag rekommenderar dem inte eftersom det är tveksamt om de har någon påtaglig positiv hälsoeffekt. Det är möjligt att Lundells beskrivning i intervjun är rimlig, men på websidan ges våldsamma löften om tillskotten som knappast kommer att infrias.

Efter övervägande har vi beslutat att lämna kvar Dwight Lundells koppling till detta företag i slutet av intervjun, så att tittare själva kan bedöma om eller hur det påverkar hans trovärdighet.

Mer

Två tips att se härnäst:

Tommy RunessonWortman

Intervjun ovan om diabetes med dr Wortman finns även gratis på YouTube sedan tidigare. Medlemmar kan dock se den och många andra tidigare intervjuer med ny svensk undertext.

Det tar bara en minut att gå med och du kan prova på en månad gratis. Välkommen:

Bli medlem2-knapp

Läs mer om medlemskap

1 2 3

156 kommentarer

  1. Elizabeth
    Min engelska är tyvärr "bad". Kommer vi att ha videoklipp med svensktext om man blir medlem och betalar? Tack för svaret.
    Svar: #3
  2. Fredrik Frodlund
    Gentilt att bjussa på en gratis video, Andreas! :) Dessutom rätt skönt att komma in före gnällspikarnas klagomål på att medlemssidorna ska kosta pengar. ;)
    Svar: #8
  3. Elisabeth,
    Videon om hjärtsjukdom ovan är textad på svenska. Alla engelska intervjuer på medlemssidorna är textade med undantag för ett fåtal vi inte hunnit med ännu – de kommer snarast.
  4. guzzen
    Jag kunde inte få fram någon svensk undertext:-( Varför?
    Svar: #5
  5. Maria
    guzzen, När du har startat filmen med pilen finns det symbol i nedre listen som startar textningen. (till höger om klockan)
  6. Jaa menee
    Efter att ha läst Mats Lindgrens blogg där han kritiserar socialstyrelsen och lade in en länk till deras mail, så skickade ett e-mail.
    Mats menar, med all rätt, att socialstyrelsen inte tar ansvar för diabetessjuka, utan att man fortfarande ger gamla föråldrade kostrekommendationer.

    Jag skrev:
    "Hejsan!
    Riktlinjerna ni ger till diabetessjuka förbryllar mig.
    Om man är sockersjuk, varför ger man inte råd till dessa att INTE äta socker (kolhydrater), istället ordinerar man att ta insulin och fortsätta äta kolhydrater?

    Är man nötallergiker finns det väl ingen "styrelse" i världen som skulle ordinera nötter som ursäkt för att det finns medicin för det.
    Endast en alkoholist skulle nog bli frälst på en liknande behandling.
    Jag förväntar mig ett rakt och intelligent svar."

    Ska bli spännande att se svaret.

  7. Nisse
    På facebook skriver du Andreas att: "Ja, Dwight Lundell har fått hård kritik i efterhand bland annat för otillräcklig journalföring. Vi tar också upp detta i intervjun"

    Jag måste ha missat när ni tar upp det i intervjun? Ja, jag har lyssnar på hela.

    Nu handlar det dessutom inte bara om hård kritik utan Dwight Lundell blev faktiskt av med sin läkarlicens 2008. Dessutom handlar det inte om "otillräcklig journalföring" som du försöker få det till utan medicinsk inkompetens där patienter råkat illa ut.

    "The Board has also established that Dr. Lundell's failure to cool C.S's anterior wall was harmful to her health and actually resulted in her death."

    "The Board has established that A.P. died as a result of Dr. Lundell's failure to order blood type and cross match for A.P. and temporarily to tamponade her bleeding when it bexame significant.."

    osv..

    Svar: #16
  8. Sven Linder

    Gentilt att bjussa på en gratis video, Andreas! Dessutom rätt skönt att komma in före gnällspikarnas klagomål på att medlemssidorna ska kosta pengar.

    Den här "gnällspiken" har bestämt sig för att inte gnälla idag utan tittar tacksamt på denna video som har ett mycket intressant och tänkvärt innehåll! :)

  9. Ingrid
    Tack för denna intressanta intervju. Jag undrar över vad "green coffee" är och han talar också om någon slags "seaweed. Finns dessa i Sverige och vad heter de?
    Svar: #10
  10. Nisse
    "green coffee" och "seaweed" handlar om innehållet i en av viktminskningsprodukterna som företaget Dwight Lundell jobbar för säljer.

    Här kan du läsa lite mer om produkten:
    http://doesitreallywork.org/realw8-review/

  11. Rickard
    Karl Arfors om hur inflamation leder till hjärt/kärl sjukdom:
    http://karlarfors.se/glycocalyx/
  12. Rickard
    Karl Arfors: Mina blodkärl blev 42 år yngre
    http://karlarfors.se/mina-blodkarl-blev-42-ar-yngre/
  13. sten b
    Mycket bra sammanställning. Huvudtesen att högt blodsocker orsakar inflammation är känd. Ann Fernholm har skrivit om detta och William Davis minsar plack genom att mäta blodsocker 1 timme efter måltid och gradvis ta bort allt som höjer det.

    En flingfrukost till ungarna -och en själv - kan alltså vara likvärdigt med 3-4 cigaretter mätt i blodkärlsåverkan. Med lättmjölk kan det bli värre eftersom den dåliga mättnaden då kan kräva större portioner...
    Intressant att små LDLpartiklar glykeras (försockras) snabbare än större, antagligen p.g.a. större yta per viktenhet. Vid LCHF kanske dessa alltså inte ens är farliga, alltså så länge blodsockret hålls nere!

    Här en lite längre gående jämförelse av plack med ett sår på huden. Om man sköter ett litet ytsår läker detta ju upp på några dar. Men om man ideligen skadar eller sliter på
    sårstället kan det ta tid och resultatet blir inflammation och förtjockning.....

    Med tre kolhydratrika mål om dan blir det svårt att undvika blodsockertoppar efter måltider, ofta ju äldre desto svårare... Alltså skadas blodkärl lite efter varje mål och "sårskorporna" blir då tjockare och läker aldrig riktigt upp, precis som vanskötta ytsår. Så länge man fortsätter att äta de välraffinerade moderna kolhydraterna som ger blodsockertopparna blir det bara värre, år från år. Så är "plack" alltså helt enkelt förtjockade sårskorpor i artärena som inte givits tid att läka upp?

    I mitt fall försvann min invalidiserande kärlkramp inom en månad efter att jag började äta strikt LCHF.
    Tydligen är jag inte ensam anekdot så jag vädjar till socialstyrelsen att undersöka många av oss istället för att förstöra dyrbar tid på mer och mer tveksamma statiner. Kanske borde experter från skatteverket, alltså sådana som är vana vid bedrägerier, anlitas ofta av socialstyrelsen när läkemedelsstudier synas, t.ex?
    Då borde vi snabbt få rejält sänkta skatter!

  14. Anders S
    Jag har ställt frågan tidigare.

    Vilka svenska praktiserande kardiologer finns som inte är kvar i kolesterolträsket, som inte ordinerar eller förskriver statiner. Finns det verkligen ingen alls?

    Fråga till Andreas. Om du remitterar en hjärt/kärl-patient till kardiolog och får tillbaka en statinordination, effektuerar du den då? Säger du till patienten i Wittgensteins anda, här är din medicin men ta den inte? Eller låtsas du som det regnar?

    SBU och socialstyrelsen skriver att hjärt/kärlpatienter ska rådas undvika mättat fett och äta mer omega-6 haltiga oljor. Följer du deras anvisningar?

    Har en vc-läkare någon chans att protestera mot galenskapen?

  15. Dessutom handlar det inte om "otillräcklig journalföring" ... utan medicinsk inkompetens där patienter råkat illa ut.

    Jag hade för mig att vi diskuterade det i intervjun, men kanske var det främst vid andra tillfällen. När det gäller hans kompetens i att handlägga hjärtopererade patienter har jag begränsade möjligheter att uttala mig. Dock får man se det som ofrånkomligt att tusentals hjärtoperationer av högriskpatienter under decennier ger några olyckliga utgångar. Det är nog få hjärtkirurger förunnat att aldrig ha gjort något som kan kritiseras i efterhand.

    Att kritiken mot honom kom först många år efter att han slutat operera kan möjligen stödja hans tankar om det åtminstone delvis var en häxjakt mot någon som gjort sig obekväm med sina åsikter.

    Hur som helst tycker jag att hans åsikter och insikter är värda att lyssna på, trots att han vid granskning i efterhand verkar ha gjort vissa misstag under en lång karriär.

    Svar: #17, #58
  16. Nisse
    "Att kritiken mot honom kom först många år efter att han slutat operera kan möjligen stödja hans tankar om det åtminstone delvis var en häxjakt mot någon som gjort sig obekväm med sina åsikter."

    Dwight Lundell slutade operera 2004.

    "In 2000, the board concluded that his postoperative management of a patient who had died following carotid artery surgery was substandard.. " ".. he was required to take continuing medical education courses in carotid artery surgery "

    Svar: #22
  17. Nisse
    Andreas Eenfeldt för att sammanfatta menar du alltså att boken med obekväma åsikter som kom ut år 2007 startade en häxjakt mot Dwight Lundell år 2000 som är många år efter han slutade operera år 2004?
    Svar: #20
  18. Helge
    Jag gick med som medlem på kostdoktorn ganska omgående, för det är mycket information jag fått genom åren via kostdoktorns blogg, och för att bara "betala" för det kan jag vara medlem länge, sedan är det smidigt att några tar ansvar för att fixa fram läsvärt material.

    Dwight Lundell har varit ute länge och haft framgång i att ifrågasätta kolesterolhypotesen.

    Det har lett till motstånd från de som tjänar på statinförsäljning, och i USA skyr de inga
    medel. Eftersom de inte klara den vetenskapliga debatten om inflammation, som orsak till hjärt- och kärlsjukdom, så har de inriktat sig på ryktesdestruktion. T ex så blev han fråntagen sin läkarlegitimation FYRA ÅR EFTER HAN HADE SLUTAT SOM KIRURG.
    Varför? Det finns inge vettig förklaring, annat än att några inte gillade hans kritik mot
    kolesterolhypotesen, Dwigth Lundell har varit duktig på att nå ut med sitt budskap, och notera hans uppriktiga beundran för Andreas Eenfeldt i slutet på intervjun.

    Det finns ett talesätt om krig som är lite tillämpligt här. De i första ledet hamnar på
    kyrkogården. De i andra ledet hamnar på kyrkogården. De i tredje ledet får medaljer.

    Men Dwight Lundell är fortfarande igång och läs och hörvärd.

    Det som attackerar honom är ute för att misskreditera hans viktiga arbete i paradigmskiftet, men de tar inte diskusionen, utan de ägnar sig åt smutskastning.

    En av lobbyisterna som attackerat honom är ACSH-lobbyisten Stephen Barrett.

    Några länkar om ACSH:

    http://www.motherjones.com/politics/2013/10/american-council-science-...

    http://www.sourcewatch.org/index.php?title=American_Council_on_Scienc...

    http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2014/06/03/acsh-fr...

    http://nypost.com/2012/12/23/big-pay-low-payoff-at-nyc-nonprofit/

    Jag tycker man kan se likheter mellan attackerna mot Dr Lundell, och attackerna mot en svensk läkare för några år sedan. Då leddes attackerna inte av ACSHs Stephen Barrett,
    utan av Dan Larhammar från Larhammar Consulting ett bolag som betjänar läkemedls-
    industrin. Attackerna började med Dan Larhammars "Dödskyss till Dr Annika Dahlqvist"

    Vad är då sambandet mellan de två företeelserna? Jo, ACSH ingår i trollkarlen James Randis nätverk som "en skeptisk resurs", och Larhammars organistion VoF ingår också
    i trollkarlen James Randis nätverk som "en skeptisk organisation".

    Så vi får nog vänja oss med sådana här ryktesdestruktions kampanjer, men då gäller det
    att fokusera på det viktiga. Hur vi skall lyckas vända denna diabetes, metabola-syndromet,
    och fetma epidemi. Det är det viktiga, trots alla distraktioner, som de som tjänar på de dåliga kostråden kommer att ägna sig åt

  19. Andreas Eenfeldt för att sammanfatta menar du alltså att boken med obekväma åsikter som kom ut år 2007 startade en häxjakt mot Dwight Lundell år 2000 som är många år efter han slutade operera år 2004?

    Nej självklart inte. Det är säkert så att Lundell gjort sig skyldig till vissa misstag under sin långa karriär tidigare, liksom många andra kirurger (om inte i princip alla läkare som träffar tusentals patienter). Det jag syftar på är vad Helge skriver mer detaljerat om ovan.

  20. Gunnar
    Mycket intressant, tack för detta!
  21. sten
    Nisse, frågan är väl snarare när Lundell gick ut med sina obehagliga synpunkter. Före eller efter han anklagades för det som senare ledde till medicinalstyrelsen (US) yttrande ovan.

    En kirurg är ganska "lätt" att fela genom att - med insikt i journaler - ta fram och syna alla dödsfall under några år och sedan se dom tveksamma i sömmarna. Detta kallas i vardagligt språk häxjakt, ett knep av överhet att bli av med undersåtar som kan hota systemet som använts i århundraden..

    Om han anklgades för dessa felsteg innan han blev kontroversiell så kan det däremot
    vara fråga om en oskicklig kirurg. Vet du ? Referenser ?

    Du måste väl själv inse att en hel industri hotas av Lundells beskrivningar av verkligheten. Inte bara statinproducenter och säljare utan även hjärt och kärlsjukdomsbehandling som helhet, för att inte tala om "livsmedels" -industrin.
    Det kommer bli mycket sällsynt med operatuva ingrepp i en värld som går tillbaks till att utesluta det mesta av industriell kolhydratsbaserad vardagsmat och annan mat som höjer blodsockret.
    William Davis som skrev WheatBelly kom fram till i stort sett samma slutsatser som Lundell och detta praktiseras nu dagligen via hans websida trackyourplaqe.com. Läs även vad Ann Fernholm rapporterar om detta. En sök på Ann Fernholm inflammation blodsocker t.ex. ge mycket intressant.

    Att 70% av diabetiker dör i kärlsjukdom, ofta 10 år i förtid är direktkopplat till högt blodsocker och kärlväggsinflammation. Alltså hos dom som inte byter till LCHF, dom enda vi har mer än anekdotiska insikter om, eftersom våra styrande har andra målsättningar än en frisk befolkning på första plats-
    Detta tack vare att den statliga socialstyrelsen verkar vara besatt av individer med målsättning att även eller främst(?) tjäna läkemedelsindustrin, genom bekanta svängdörrar. Vad som händer här idag är mycket mer förfinat än en mutskandal, och mycket värre, med bokstavlig död och förintelse till lydiga undersåtar.

    Svar: #28
  22. Helge
    Jag tycker Nisses inlägg är off-topic. Intervjun handlar om Dr Lundell syn på inflamation som orsaken till hjärt- och kärlsjukdom.
    Dr Lundell slutade operera 2004, men legitimationen togs ifrån honom år 2008, så det är lätt att tro att det hade att göra med hans "statinfientliga"arbete att göra. Läkemedelsbolagen tjänar miljarder på kolesterolhypotesen; mättat fet - höjer kolesterolet-
    - högt kolsterol orsakar hjärtinfarkt . Så inte släpper de den guldklimpen utan strid.

    Någon har anlitat ACSH för att få denna text publicerad: http://www.quackwatch.org/11Ind/lundell.html

    Man kan också läsa denna text:
    http://arizonamedicalboardwatch.com/storage/lundell-decision.pdf

    VoF ser ACSH som en "skeptisk resurs" och "voffare" har därför vid flera tillfällen ägnat sig
    åt ryktesdestruktion mot Dr lundell. De brukar föra ACSH lobbyisten Barretts pamfletter vidare som religiösa dokument.

    Lite info om ACSH:

    http://www.motherjones.com/politics/2013/10/american-council-science-...

  23. Tomtefar
    Som gratisfilm tycker jag du hade kunnat välja ngnting mer intressant. Jag menar då inte att Lundells hypoteser är ointressanta - tvärtom tycker jag han har den bästa förklaringen till kärlskador hittills. Grejen är ju bara att, det här har jag ju redan sett. Tycker det gjorts intervjuer med honom av andra där han berättat allt detta och lite till fast mer pedagogiskt. Bl a saknade jag att ni inte tog upp omega-6 oljor, som han har mkt intressant att berätta om, såväl hur de "uppstod" (de processade alltså), som vilken effekt dessa har på inflammationerna i kärlväggscellerna - inte minst då O6 och snabba kolhydrater ofta kommer i samma "mat".

    För övrigt, så visst är det så att läkemedelsbolagen ser till att gräva upp skit och misskreditera sådana här läkare - inte minst i USA. Samma sak gäller Dr. Andrew Wakefield kring autism och vacciner, fast den misskrediteringen sväljer ju en del LCHF-are med hull och hår (forskar man lite i det så kommer dock den smutsiga sanningen fram om hur det var värt pengarna att dra en forskare i smutsen för att han började komma för nära ett verkligt samband man jobbat hårt för att gömma undan)

    Svar: #31
  24. Maud
    Tack för att du bjussade på videon och tack för textningen som var super när man som jag är döv.
  25. Mats Lindberg
    Lustigt fenomen det här med att någon som möjligen gjort en dumhet plötsligt inte skall gå att lyssna till oavsett ämne. Det är en delikat form av diskriminering. Var går gränsen? Kan en ekonomisk brottsling inte ha rätt i en ekonomisk analys? Är man diskvalificerad att uttala sig om hälsa ifall man uttalar sig positivt om ett tveksamt hälsokostpreparat?
    Vad spelar det för roll vad Lundell gjort? Den här filmen är inget vittnesförhör, det är en intervju med en man som har tankar om orsakerna till hjärtsjukdom. Normalintelligenta människor förstår detta och kan bilda sin egen uppfattnig och söka mer information på egen hand. Jag gillade merparten av denna intervju och fick en del att tänka på. Tack för gratistitten!
  26. p-a
    Denna kolesterolmyt,tala om Kejsarens nya kläder i modern fattning.
    A) Det finns bara en slags kolesterolmolekyl,talet om ond och god är bara bluff.
    B) LDL,HDL,VLDL,är som namnet säger Lipoproteiner,transporterar kolesterol men är
    INTE kolesterol,de är fettmolekyler.
    C) Den riktiga kolesterolmolekylen hör till familjen steroider och är en ALKOHOL.
    Hur är det möjligt att annars kloka människor inte ser igenom denna bluff
  27. Nisse
    Första utgåvan av Lundells bok kom 10 juli 2007. (amazon)

    2000: http://www.casewatch.org/board/med/lundell/order_2000.pdf
    2003: http://www.casewatch.org/board/med/lundell/order_2003.pdf
    2004: http://www.casewatch.org/board/med/lundell/order_2004.pdf
    2008: http://www.casewatch.org/board/med/lundell/order_2008.pdf

    Dokumentet från 2008 tar upp varför han till slut blev av med läkarlicensen. Där kan man läsa exakt vilka medicinska fel han begått som skadat patienter.

    Läser man dokumenten så ser man att den så kallade "häxjakten" började långt innan Lundell slutade operera och innan han började sprida sina "obekväma åsikter" / "statinfientliga arbete".

    Idag jobbar Lundell för företaget Asantae (som nämns flera gånger i intervjun) som säljer kosttillskott/viktreduceringspiller. Tittar man på deras produkt RealW8 och dess innehåll och sen lyssnar på Kostdoktorns "intervju" så hör man att mycket av lösningarna Lundell tar upp egentligen är reklam för företaget Asantaes produkter.

    Andreas Är lösningen Asantaes RealW8 (sjögräs och koffein - http://www.realw8site.com/ingredients.htm) piller för 8500kr / år ?

  28. Niclas D.
    Hej Andreas!

    Tack för en otroligt bra och informativ sida. Jag började läsa här för några månader sedan och la snabbt om min kost och köpte din bok "Matrevolutionen". Jag har gått ner en 7 kilo ungefär på de kanske tre månaderna jag hållit på och är väldigt glad över det.

    Funderar på att gå med på Medlemssidorna för det verkar ju finnas mycket spännande där men har inte bestämt mej riktigt ännu. Medlemssidor eller inte jag kommer fortsätta surfa in här och se vad som händer. Trist med all kritik du fått för att du vill få lite tillbaka på det arbete du lägger ner. Toppen att du delade med dej av den här videon om hjärtsjukdom helt gratis, den var mycket intressant. Märks att den inte var filmad med mobilen också ;)

    Kommer att fortsätta med LCHF och se vad som händer, jag tipsar folk till höger och vänster om din bok och din sida och många jag känner har redan hoppat på ditt tåg. En släkting till mej har epilepsi och en annan fibromyalgi, skall bli intressant att följa vad som händer där med deras nya kost. Utöver att jag gått ner i vikt känner jag att jag kan ha ett mycket mer avslappnat förhållande till när och hur ofta jag äter. Som utbränd har jag också haft en del psykiska sviter och det kanske är för tidigt för att säga ännu men jag tycker mej märka en stor skillnad i min dagliga kapacitet, jag har också under många år försökt undvika fett efter konstens alla regler - för jag trodde ju man skulle det.

    Tack igen för ditt arbete det har blivit en daglig rutin att gå in här och uppdatera mej på LCHF och hälsa!

    //Nicke

  29. Närstående
    Vad tror ni om att det vanliga vaccinet mot säsongsinfluensa orsakar stelt endotel?

    Ca år 2005 läste jag i Dagens Medicins extrabilaga om Hjärt-Kärlsjukdom att ett forskarlag i Lund hade undersökt vad som händer med endotelet vid vaccination. Man kunde se att endotelet blev stelt.

    Jag vet inte säkert när man började med influensavaccinet, men kanske att det var på 1990-talet som landstingen gick hårt ut med gratis influensavaccin till alla över 65. Dessförinnan hade det kostat något.

    Tror ni att ett stelt endotel kan få plack att fastna eller lossna och orsaka typ stroke/hjärninfarkt/hjärtinfarkt? Har inte sådant ökat för äldre 65 sedan vaccinationen iscensattes.

    I min släkt har fyra stycken äldre vaccinerat sig i flera år och dessa fyra har fått
    just stroke/hjärninfarkt/hjärtinfarkt.

  30. LasseL
    "Som gratisfilm tycker jag du hade kunnat välja ngnting mer intressant. Jag menar då inte att Lundells hypoteser är ointressanta - tvärtom tycker jag han har den bästa förklaringen till kärlskador hittills. Grejen är ju bara att, det här har jag ju redan sett."

    Javisst. Att *DU* har sett den och vet är bra. Men det finns nog andra som inte har sett den och inte vet.

  31. Helge
    Lite off-topic.
    En broschyr om socker industrins olika metoder och aktiviteter i USA, för att gynna aktieägarna. Producerad av "Center for Science and Democracy at the Union of Concerned Scientists" Metoderna är som synes många. Prof Robert Lustig har hjälp till med råd och fakta granskning.

    Så för den intresserade:

    http://www.ucsusa.org/assets/documents/center-for-science-and-democra...

  32. Mamma
    En livsstil med stress, socker, snabbmat och slöhet skickar oss för tidigt i graven.
  33. Henrik
    On-topic!

    Dr Dwight Lundell är duktig på att föra ut inflamations hypotesen, som orsak till hjärt-
    och kärlsjukdom. Det är en hypotes som vinner ökat stöd, och det är tvärtom för kolesterol-
    hypotesen, så därför har statin-industrin haft svårt att attackera honom(för de skulle förlora den sakliga debatten). Men den som vill se mer av hans arbete kan läsa på nätet, och se på
    på you-tube. T ex denna video:

    https://www.youtube.com/watch?v=zfwrpik2auo

    Men det finns mycket mer. Mauds inlägg övertygade mig ännu mer, att satsningen på melemssidor mot avgift skapar långsiktigt förbättrade förusättningar även för denna blogg
    att finnas kvar.

  34. Helge
    On-topic!
    Dr Dwight Lundell är duktig på att föra ut inflamations hypotesen, som orsak till hjärt-
    och kärlsjukdom. Det är en hypotes som vinner ökat stöd, och det är tvärtom för kolesterol-
    hypotesen, så därför har statin-industrin haft svårt att attackera honom(för de skulle förlora den sakliga debatten). Men den som vill se mer av hans arbete kan läsa på nätet, och se på
    på you-tube. T ex denna video:

    https://www.youtube.com/watch?v=zfwrpik2auo

    Men det finns mycket mer. Mauds inlägg övertygade mig ännu mer, att satsningen på melemssidor mot avgift skapar långsiktigt förbättrade förusättningar även för denna blogg
    att finnas kvar.

  35. AnetteB
    Nu handlar detta inte om kolesterol, men om hypertoni och D-vitamin - http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article191207...

    Intressant att det forskas om detta nånstans i världen i detta nuet i allafall :D

  36. Maria
    En eloge till översättaren av undertexterna! Det ger ett stort mervärde åt videon och innehållet går fram ännu klarare. Värt att betala för! Mycket intressanta tankar Lundell (är han svenskättad?) för fram.
  37. Jonas A
    Varför togs min kommentar bort? Otroligt märkligt.
  38. Bengt
    Att göra reklam för asantae.com måste väl vara det mest oseriösa som någonsin har publicerats på kostdoktorn.se
    http://www.asantae.com/documents/sales-presentation.pdf
    http://www.asantae.com/howtoearn

    Kostdoktorns pyramidspel snart på en hemsida nära dig?

    Svar: #40, #41
  39. Maria
    Ja, för det är ju fult att driva företag, marknadsföra sina produkter och tjäna pengar! Eller var det något fel på produkterna?
    Svar: #43
  40. Mats Lindberg
    Bengt,
    du är väl för go :-)
    Tänk om alla var så fantastiskt seriösa som du, struntade i innehållet och koncentrerade sig på att söka omoral i allting. Skita gärna ner andra i processen, det förtjänar de väl, antar jag?
    Svar: #44
  41. Jamenvisst
    Andreas,

    Om nu kolesterolhypotesen är fel borde ni då inte kunna presentera forskning som bestrider hypotesen.

    Ni alla som bestrider kolesterol hypotesen har ju helt olika förklaringar kring ämnet. Du har dina förklaringar och exempelvis Attia har sina. Det är ju en salig röra av ordförvrängning för att det skall låta övertygande och bra.

    Det som ni verkar överens om är att Keys har fel, alla har fel. De som forskat i ämnet i hela sina liv har fel.

    Kan du inte slå Stampler, Brown eller Goldstein en signal och be om intervju. För balansens skull.

  42. Bengt

    Ja, för det är ju fult att driva företag, marknadsföra sina produkter och tjäna pengar! Eller var det något fel på produkterna?

    Driver man en blogg som skall vara reklamfri av trovärdighetssjäl ökar ju inte trovärdigheten i mina ögon för Kostdoktorn med denna videoreklam för bantningsprodukter från Asantae.
    Men det kanske är skillnad på Asante, Viktväktarna och spenat-bantningspuver.

    Svar: #46, #47
  43. Bengt

    Bengt, du är väl för go Tänk om alla var så fantastiskt seriösa som du, struntade i innehållet och koncentrerade sig på att söka omoral i allting. Skita gärna ner andra i processen, det förtjänar de väl, antar jag?

    Det hade i alla fall inte skadat om fler gluttade på skygglapparna och inte okritiskt svalde allt på kostdoktorn.se
    http://www.quackwatch.org/11Ind/lundell.html

    Svar: #45
  44. Gustav
    Lika kritiskt som du läser quackwatch menar du? En sida som försöker smutskasta obekväma personer för vissa företag...
    Svar: #48, #59
  45. Gustav
    Har du nån synpunkt på det som sägs i videon, eller kan man inte lita på något han säger? Vet du hur många läkare i USA som hamnar i samma nämnd som han gjorde? Men nu råkar det vara så att han har något att säga som sticker i ögonen på vissa läkemedelsföretag och etablissemang...
  46. Maria
    Nu var det inte de där produkterna som var huvudbudskapet i videon, långt därifrån. Vad säger du om resten av innehållet i videon?
    Svar: #49
  47. Bengt
    Om du besvärar dig med att titta runt lite på sidan kanske även du blir lite förvånad.
    Svar: #50
  48. Bengt

    Nu var det inte de där produkterna som var huvudbudskapet i videon, långt därifrån. Vad säger du om resten av innehållet i videon?

    Innehållet i videon har funnits på nätets sedan tidigare och är inga nyheter, finns en bra video i ämnet här. http://www.youtube.com/watch?v=IrelvlbMxsg

  49. Gustav
    Ja, jag blir förvånad över all den sk..... it som finns där . Så du har alltså inga synpunkter på innehållet, utan bara om en person du läst om på en smutskastningssajt?
    Ja, Ralfs video är bra! :)
    Svar: #51
1 2 3

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg