Debatten om ”Skandal-labbet” fortsätter

11 januari 2011 av i Alternativmedicin, Mats Reimer

Mats Reimer, barndistriktsläkare och populär bloggare på Dagens Medicin, granskar främst alternativmedicin. Nu tar han upp den aktuella debatten om Scandlab och LCHF i samma inlägg:

Reimers blogg: Kritiken mot Scandlab delar KAM-vännerna i två läger (KAM = Komplementär- och alternativmedicin)

Tidigare: Scandlab: dyra och oseriösa hormontester

34 kommentarer

1
Carin
11 januari 2011
Då DN pga "platsbrist" inte tar in Scandlabs replik i tidingen (alltså ingen debatt då inte), så finns repliken att läsa på Scandlabs egen sida. Det är alltid bra att ta in vad båda parter säger, anser jag.
2
jonas
11 januari 2011
Intressant. Han tror att du heter Anders dock :D
3
Dr Andreas Eenfeldt
11 januari 2011
Han kanske såg på TV4? Det trodde Annika Jankell också. :)
4
Bustas
11 januari 2011
Det förefaller som om han inte ens vet vad grunderna i LCHF-ätandet består av. Han skriver:

"Men det kan också vara så att LCHF är bara en diet bland andra som fungerar när den leder till minskat kaloriintag, men det gör även andra dieter för de (få) patienter som förmår hålla kvar vid sina dieter".

Så enligt Reimer är LCHF en svältdiet likt alla andra dieter.
5
MickeB
11 januari 2011
Finns det någon som har länken till Scandlabs VD:s svar på debattartikeln, ögnade genom den idag, tänkte läsa den ordentligt ikväll. Men hittar inte igen den.
6
Thomas H
11 januari 2011
Nr 4

Men så skrev han väl innan han nu läst Doc:s bok.... eller var det efteråt? ;)
7
Carin
11 januari 2011
Micke B: Hittar inte heller tillbaka till den :o.
Kan det vara så att DN ändå ska ta in den?
8
Zepp
11 januari 2011
Jag frågar mig vad Scandlab har med LCHF att göra, oavsett de är akrediterade, serösa eller ej??

De är väl bara ett privat laboratorium där man kan få olika tester utförda, om man betalar.
9
Matsmurfen
11 januari 2011
Bra att du länkade ordet LCHF till din sida om just LCHF, Doc! Fram för mer länkning i texten i dina inlägg, så långt det går.
10
Annelie_LivsGlad
11 januari 2011
Någon skrev i kommentarsfältet "att man stödjer LCHF betyder bara att man stödjer LCHF" och den kommentaren skriver jag under på!
11
Jon Jonsson
11 januari 2011
Funderar på vad den gode Mats Reimers egentligen vill med sin artikel. Om det är att få stopp på utvecklingen där vi äter mer åt lchf-hållet så är han nog lite sent ute.
12
Pellefant
11 januari 2011
Nu har även jag surnat till över Mats Reimers inställning att lågkolhydratdieter är jämställa med alternativmedicin så som Homepati. Se inlägget på Reimers blogg.
13
Jim
11 januari 2011
Vad är det som är så hemskt med att vara alternativmedicinare? Jag anser, och (förmodligen) många med mig att många alternativa metoder är alldeles utmärkta. Och är de inte just alternativ till något, skolmedicin eller vad det nu månde vara? Där och när skolmedicinen går bet med någon patient fungerar väldigt ofta alla dessa kvacksalvares alternativmedicin. Hu så hemskt :)

Självklart skall båda sidor få finnas, de som gillar vitrockar får gå till dem och de som gillar flummiga alternativare bör ju få gå till dem utan att behöva smyga med det och bli dumförklarade. Sedan har ju båda synsätten sin tid, skolmedicin vid akuta skador, som i och för sig kanske aldrig behövt uppstå om fler människor lyssnat på de hemska alternativarna.

Lite som LCHF, ät rätt i förebyggande syfte. Slipp vitrockarna och deras skalpeller/mediciner.

Eat Well, Stay Fit!
14
Bo Zackrisson
11 januari 2011
Självklart kan man vara för LCHF och emot Scandlabs tester. Eller tvärtom. Man kan också tycka att båda är bra eller att båda är dåliga. Det är endast genom en bra argumentation i varje enskild fråga som vi kan nå klarhet.

Det finns dock inget vad jag kan se som gör att man kan bunta ihop LCHF med Scandlab och Hypo2. Då blir hela diskussionen snedställd från början.

Per Magnuson, vd på Scandlab, har under många år varit en varm anhängare av LCHF-kosten. Han stod för fiolerna när Sally Fallon, chef för Weston Price Foundation, föreläste i Stockholm för några år sedan. Då bjöd han även i Uffe Ravnskov att tala. Mötet ägde rum på Karolinska.

Det finns således många ingredienser i denna soppa som det gäller att hålla ordning på och hålla isär. Inte helt lätt kanske. Men försöka duger.
15
MEM
11 januari 2011
Micke B 5: Jag googlade på dn scandlab och fick fram på DN-debatt replik från Per-olov Nilsson, där finns även kommentarer.
16
MEM
12 januari 2011
Per Magnussons svar finns på http://www.madeleinemarcus.se startsidan.
17
Bertil
12 januari 2011
Kanske de privata labben tröttnar på "skeptikernas" smutskastning som de gjort i USA.

http://www.bolenreport.com/feature_articles/AAPS%20Wallops%20Texas%20...
18
Bertil
12 januari 2011
Även denna:

http://www.bolenreport.com/feature_articles/Doctor's-Data-v-Barrett/Doctor's-Data-v-barrett.htm
19
lassie1
12 januari 2011
Bertil

mycket intressant länk, den andra funkade inte tyvärr....
20
JAUS
12 januari 2011
#13 Jag hoppas att du inte är så naiv att du tror att bara för man äter LCHF så behöver man aldrig besöka ett sjukhus? Det finns ofta god anledning att vara kritiskt till alternativmedicin då de i flesta fall inte har något vetenskapligt stöd och bara används för att suga ut pengar av folk.

Självklart så ska man skydda människor från att bli blåsta.
21
lassie1
12 januari 2011
jaus

Är det inte pengar som driver de börsnoterade läkemedelsbolagen också...bara undrar liksom? :-)
22
JAUS
12 januari 2011
#21 Och? Två fel blir inte ett rätt för det.

Girighet är nog en av de sämsta drivkrafter människan har, det enda jag kan komma på, just nu, som är värre är hat. Det sägs att pengar är roten till all ondska vilket är en förenkling, det är snarare girigheten som är orsak till majoriteten av all brottslighet.

Jag är gillar inte storföretag överhuvudtaget rent generellt. Ideella organisationer är vad jag föredrar, men jag är väl en naiv drömmare.
23
Chowchow
12 januari 2011
Till JAUS 20
Jag plus många andra som äter LCHF och slipper insulin ,blodtrycksmedicin ,kolesterol
24
JAUS
12 januari 2011
#23 Jag äter också LCHF och har gått ner 50 kilo hittills och mår bättre än någonsin, men jag har inga orealistiska förväntningar för det. LCHF är ingen magisk hälsofix, utan återställer endast kroppen till normalläge.
25
lassie1
12 januari 2011
jaus

ja, du är iaf väldigt naiv om du tror att alternativ till skolmedicinen ska jobba utan betalning, d.v.s. ideelt.
Vad det gäller vetenskaplighet så är tyvärr enigheten nu för tiden mycket bräcklig inom dess egna led så det är inte heller mycket att luta sig mot.... so, what to do..?

:-/
26
JAUS
12 januari 2011
Inlägget #23 ovan är ett svar till ett inlägg som togs bort, för de som undrar.
27
JAUS
12 januari 2011
#24 Jag sa aldrig att man skulle jobba ideellt, bara att företaget inte skulle vara vinstdrivande. De anställda ska givetvis ha en lön för arbetet.

Du tänker ologiskt om du tror att bara för att skolmedicinen har vissa brister så blir alternativmedicinen per automatik bättre.
28
Bertil
12 januari 2011
Om någon vill lägga pengar på "alternativmedicin" t ex böcker om LCHF, så är väl det inte
sämre än att lägga pengarna på pizza och läsk? Eller?
29
Annelie_LivsGlad
12 januari 2011
LCHF är INTE alternativmedicin! (har för övrigt inget emot alternativmedicin heller) men kalla inte äpplen för päron osv.

Klart att i mina ögon är LCHF böcker mycket bättre än pizza o läsk - men om jag inte väljer att lägga dem där så är det ju mitt eget val eller hur?
30
W
12 januari 2011
#29

Att kolhydrater kräver insulin är ett skolmedicinskt faktum.

Att "naturlig föda" botar alla sjukdommar är alternativmedicin.
31
JAUS
12 januari 2011
#30 Precis LCHF är inte alternativmedicin. Att framställa det som alternativmedicin är svartmålning.

Ingen vettig människa tror på allvar att LCHF botar alla sjukdomar. Det är dock den västerländska maten som är orsaken till många välfärdssjukdomar, LCHF återställer bara kroppen till normalläge.
32
Annelie_LivsGlad
12 januari 2011
#30 och vem har sagt att LCHF botar alla sjukdommar? Inte jag iaf.

I övrigt håller jag med JAUS
33
Bertil
12 januari 2011
Lassie1 #19

Lassie1 här kommer några fler länkar om VoF och Mats Reimers hjälte:

Stephen Barrett är en otäck typ,som är rådgivare åt ACSH(läs om dem på sourcewatch) SB har stämt 40 olika människor bland annat Ilena Rosenthal.

se också:
http://www.bolenreport.com/feature_articles/feature_article046.htm

http://www.humanticsfoundation.com/quackbustersvsilena.htm

http://www.humanticsfoundation.com/

http://www.humanticsfoundation.com/barrettvsrosenthal.htm

http://www.dynamicchiropractic.com/mpacms/dc/article.php?id=50524

http://www.bolenreport.com/feature_articles/Federal%20Summons%20Issue...

Naturligtvis är det med alternativmedicin som det mesta andra, en del är bra annat dåligt.
34
Helge
12 januari 2011
W skriver: "Att "naturlig föda" botar alla sjukdommar är alternativmedicin." Nej det är inte alternativmedicin. "Naturlig föda" botar naturligtvis inte alla sjukdomar!!
Men W vilken alternativmedicinsk terapiform menar du hävdar: "Att "naturlig föda" botar alla sjukdommar"?????
Kan du vara lite tydligare?

Lämna en kommentar Avbryt svar

Äldre inlägg