Debattartikel + krönika + fetmaoperationer

I UNT, Expressen/Kvällsposten samt Dagens Medicin:

Den havererade tallriksmodellen – Debattartikel i UNT av Per Wikholm, författare till boken Ideologin och pengarna bakom kostråden. Han föreslår en haverikommission för kostråden:

Om Livsmedels­verkets ­”tallriksmodell” vore en flygplanstyp hade det ­belagts med flygförbud…..I den medicinska etiken är grundpelaren att först försäkra sig om att behandlingen gör större nytta än skada för patienten. Livsmedelsverket har inte stöd för att tallriksmodellen är nyttig eller ens ofarlig.

Svältförespråkaren såg en smula skakad ut – Krönika i Expressen/Kvällsposten av Staffan Wictorin:

Tänk att orsaken till svenskarnas överviktsproblem beror på – undernäring….. Svältförespråkaren nummer ett, doktor Stefan Rössner, såg en smula skakad ut när han i tv tillfrågades hur han och andra under alla år kunnat förespråka en felaktig diet.

Lång kö till fetmaoperation
Köerna växer till fetmaoperationer på Sahlgrenska universitetssjukhuset i Göteborg. 500 patienter väntar nu på gastric bypass-operation. Utöver det finns ytterligare 1000 personer i Västra Götaland som köar för att få sättas upp på listan. Nu befarar överläkaren och kirurgen Torsten Olbergs på Sahlgrenska universitetssjukhuset att resurserna inte ska öka i takt med behoven.
– Väldigt många väntar på en operation som för dem är livsavgörande, säger han till Sveriges Radio Göteborg.

Och detta alltså bara i Göteborg. Behovet i Sverige har jag hört uppskattas till 10,000 per år. Den takten skulle i längden innebära att närmare 10% av Sveriges befolkning behöver opereras om i magen för att minska i vikt.

Och ändå tror många fortfarande att den gamla fettsnåla kosten är det enda rätta?

17 Kommentarer

  1. Staffan
    Skakad - han var väl snarare helilsken och irriterad över journalisten, som hade fräckheten att ställa så korkade frågor! Till honom - en professor från KI!

    Nä, han är nog mer van att bestämma dagordningen själv, hålla en monolog där han med sin milda röst förklarar hur det ligger till.

    Vill passa på att ge lite beröm för din LT-artikel - kaxigt så det förslår! Riktig sommarunderhållning att se eminserna med byxorna nere!

  2. Tombola
    Vad säger de som köar till operationen - personligen tycker jag att de själva borde ta tag i kostfrågan?

    Idag finns det ingen som inte känner till i vart fall GI och om man är livsfarligt fet borde man komma fram till att det finns något som heter LCHF?

    Jag är lite förvånad över att så många står i kö utan att ha provat att lägga om kosten!

  3. morronpigg
    Ja Tombola det är sä rätt det du skriver.
    Det är väl läkarna som remitterar patienterna för operation. Så frågan är hur dom agerat innan remissen undertecknats. Antar att nån diskussion i skrået inte existerar trots den stympning med okända följder på sikt som ingreppet handlar om.
    Man kanske hänvisar till Rössners suck om kostråden som 25 års fiasko.
    Det är väl inte bara jag som får obehagliga vibbar av mängden patienter bara i Västsverige?
  4. Fredrik
    Tombola, jag förstår det du skriver, men alla är inte så "upplysta" som vi som brukar hänga här.... ;-)

    Jag vet inte, men jag tänker mig följande scenario: En person som är "livsfarligt fet" kan t.ex ha en depression av någon särskild anledning och "tröstäter". Depressionen förvärras över ångesten att man är superfet. Eller så är man superfet av någon annan anledning, strunt samma vilken. I detta läge kanske personen inte har tillräcklig sinnesnärvaro att finna "lösningen" och göra något åt saken på egen hand utan hamnar i den traditionella sjukvården vilken i förlängningen leder till operation.

    Ganska synd att det kan vara så när lösningen är så "enkel" som att förändra kosten enligt LCHF.

    Du skrev också att du är förvånad över att så många står i kö utan att ha provat att lägga om kosten. Många står nog i kö på grund av att läkaren har satt dem där. Man litar på läkaren... För att förändra kosten så måste man ju känna till att den finns. Hur får man veta det? Jag känner till GI, men jag hade ingen aning om att LCHF "fanns" förrän i början av mars 2008. Jag fick nys om denna kostmodell via min svärmor som hade hört Sten Sture Skaldeman på P4 Skövde (tror jag det var) och hade köpt ett par av hans böcker. Det är inte alla som har så bra svärmödrar.... ;-)

    Cykelfirman Sportson kör med slogan "Styret åt folket!" i sin radioreklam.

    Jag tror det behövs en slogan "Färre sockerkedjor åt folket!". Och den behöver synliggöras på alla platser som är möjligt. Även om den slogan inte är när så vitsig som Sportsons... hrm.

  5. Nisse
    Felet ligger ju hos läkarna, helt klart. Läkarna instruerar patienterna att röra på sig mer och skickar sedan över dom till kostexperten, dvs dietisten. Där får man de vanliga kostråden, man ska ju äta en "balanserad kost", och kanske nya råd att röra på sig mer, och sen är det färdigt.
    Lyckas man inte gå ner i vikt av all denna "nya" och nyttiga kunskapen, ja då är det endera fel på patienten (för dum, för lat, "varför gör dom inte som man säger") eller också är mag-tarmsystemet felkonstruerat. Valet är sedan lätt,
    "vi tar kniven så blir det bra".
    Jag vet inte vad Doc tycker, men jag tror att läkarna har en övertro på vad dietisterna kan åstadkomma och vilken nivå det är på deras kunskap.
    Jag förstår inte den tröghet som finns i sjukvården idag. Arbetar själv inom vården, legitimerad, och det finns ju ett krav på kritiskt tänkande och att hela tiden ifrågasätta nuvarande behandling och vid behov ta till sig ny kunskap. Vart finns det kritiska tänkandet idag?
  6. MimLan
    Nisse: Problemet är väl inte att läkarna har en övertro på dietisterna, både läkare och dietister har ju en samsyn när det gäller vilken kost som är "rätt".

    Visst kan man tycka att det är självklart med kritiskt tänkande bland läkare, men faktum är att bland dem, som alla andra, är det ett fåtal som har den läggningen. Det farliga är att de flesta har en övertro på att läkare faktiskt är självklart kunniga och kritiska. Jag tror nog att det skulle vara lite bättre ställt bland läkarna om det fanns ett självklart utrymme för dem att läsa på mer än ingresserna på studierna som läkemedels/livsmedelsföretagen köpt.

  7. Åke Persson
    Hej, din länk tilld Den havererade tallriksmodellen funkar ej längre. Men jag hittad den på http://www2.unt.se/avd/1,1826,MC=2-AV_ID=780207,00.html
  8. Ingvar Bejvel
    Jag måste nog hålla med om att Rössner var märkbart skakad i teveinslaget, "vi har ju gjort vad vi trott var bäst" eller någon liknande. Men han samlar nog ihop sig!
  9. T
    Varför remitteras folk till fetmaoperationer?

    Ja, för att förstå detta så backar vi till det grundläggande först:

    -----
    "Följ pengaströmmen innan budskapen värderas"
    -----

    Det finns inga pengar för läkemedelsindustrin i lågkolhydratkost! Alltså försöker de påverka läkare, forskare, dietister, m fl till att stödja behandlingsformer som ger läkemedelsindustrin intäkter.

    Om läkemedelsindustrin tjänade pengar på LCHF så skulle fetmaoperationerna upphöra på rekordtid, och fullständigt vattentäta "evidens" i stora mängder skulle plötsligt produceras och visa LCHF-kostens förträfflighet avseende dels viktnormalisering samt som behandling mot obesitet och sockersjuka typ 2.

    Som det är nu så tjänar läkemedelsindustrin på att folk är sjuka. Ja, faktum är att läkemedelsindustrins absolut värsta skräckscenario är friska människor! För friska människor ger inga intäkter till läkemedelsindustrin.

    Det finns endast två saker som kan bryta detta mönster där industrier medvetet försöker profitera på och även skapa och vidmakthålla människors ohälsa (vi bortser här från gifter och andra uppenbart skadliga produkter som relativt enkelt kan lagstiftas bort):

    Punkt 1. En allmän medvetenhet hos befolkningen.

    (Vi är faktiskt på väg ditåt i Sverige, vilket är mycket goda nyheter! LCHF är inte längre en mycket sällsynt udda fågel, utan ett allt vanligare samtalsämne och alternativ. Och nästan ingen bryr sig dessutom numera om Livsmedelsverket och deras falska, av köpta forskare framtagna kostrekommendationer. Och Rössner, Marcus och deras kolhydratkramarkollegor betraktas ju numera mer eller mindre som skämtfigurer!)

    Punkt 2. Det allmänna hälsotillståndet blir så dåligt att statsmakterna måste ingripa.

    (Detta läge kommer snart USA till. USA går nu bokstavligen på knäna pga extrem övervikt, och detta börjar få nationella följder. Och om det allmänna hälsoläget i ett land blir så dåligt att hela landet börjar dala (skattebasen eroderar, sjukvårdskostnaderna exploderar, osv), ja, då väger detta givetvis tyngre än läkemedelsindustrins vinster)

    Jag anser att vi i Sverige glädjande nog är på väg mot att nå Punkt 1 och därmed ej kommer till Punkt 2.

    /T

  10. Åke Persson,
    tack - jag ändrade länken.
  11. Det finns folk som äter fel och folk som äter "rätt", men ändå har inte kontroll över sin kropps vikt. När man berättar för en läkare att man äter enligt deras rekommendationer och ändå bara ökar i vikt för man höra att då innebär det att "man äter för mycket". Olika människor reagerar olika på en sådan kommentar, själv byter jag läkare. Nu när det börjar bli ont om dem i det området där jag bor började jag att söka lösning på problemet på egen hand. Jag har hittat den genom en effektiv metod som förenar kost med enkla övningar som man kan göra själv hemma. Det fungerar verkligen. Snabbast resultat - som varar och förbättras även efter kuren - får man när man deltar i en gruppkur under organiserade former med lite motion, olika fysiska aktiviteter, tillsammans med andra som har liknande problem. Då går det lättare, snabbare och roligare. Strukturell diet heter dieten eller snarare livsstilen som jag pratar om, eftersom vi påverkar på ett positivt sätt hela vår kropps struktur och förbättrar olika funktioner. Inga biverkningar, föryngring av kroppens celler och vävnader, förstärkt immunförsvar är bara några fördelar. Varför ska man ta stora risker när det finns fungerande metoder?
  12. MimLan
    Jolanta: Hos Kostdoktorn är det LCHF som är den "diet" som vi mår bäst på. Jag tittade på vad din strukturella diet innebär, och tyvärr är vare sig sojamjölk, frukt och vetekli något som får applåder. Läs gärna vad LCHF innebär så att du kan delta i diskussioner istället.
  13. MimLan, jag tror inte att jag har missuppfattad någonting eftersom den här sidans grundare skriver själv att han är mycket
    ”…intresserad av kost och hälsa. Den här sidan är för dig som vill veta mer om det senaste på detta område.”
    Här hittar vi mycket intressant information om olika ämnen inte bara om LCHF. Den strukturella dieten är väldigt ny och många känner inte till den, därför passar information om den alldeles utmärkt här. Effektiviteten av metoden gör att det är värt att lära sig den och avgöra senare om den passar dig eller inte. Den strukturella dieten utesluter inte någon grupp av livsmedel, bara rekommenderar de produkter som har mest värdefulla effekt för att uppnå resultaten. Det är den rätta balansen som är avgörande här. Jag har läst vad LCHF innebär och kan visst se vetekli, havrekli och linfrön på matsedeln! Gillar du inte sojamjölk, kan du använda havre- eller rismjölk eller vanligt yoghurt. Mörk choklad och rött vin tillhör också strukturella produkter, det är ingen tråkig diet eller inget tråkigt sätt att leva och hälsofördelarna är enorma.
  14. T
    Avsändaren "Jolanta" skriver om "Strukturell diet". Avsändaren försöker ge sken av objektivitet och ett allmännintresse, men det hela är inget annat än illa dold marknadsföring (dvs, spam).

    Jolanta är en "krängare" om jag ska vara mycket tydlig...

    Syftet med inläggen är att sälja produkter som baseras på material framtaget av en "Dr. Bardadyn". Man ska köpa böcker, man ska köpa "föryngrings- och bantningselixirer, man ska genomföra "weekendbantning", och snart kommer en till bok, med "strukturella recept".

    "Weekendbantning", för att ta ett exempel, beskrivs på följande sätt: "Istället för traditionella kurer, som kräver långvariga uppoffringar och ändå oundvikligt slutar med att man går upp i vikt igen, går det att bestämma bara några weekend för bantning och på ett lätt sätt återfå idealvikt och kroppsform!"

    Om man sätter sig in i materialet Jolanta försöker kränga ser man att, citat: "Den grundläggande orsaken till viktökning är en för låg ämnesomsättning"

    PS. Jag förutspår att vi nu i detta forum och troligen i andra också kommer att få se ett antal inlägg skapade av olika alias, och inläggen kommer alla i sken av objektivitet och allmänintresse syfta till att kränga material om "strukturell diet".

    /T

  15. T,
    bra med bakgrundsinformation! Så vet vi lite om den saken... Några weekends för bantning, och leva som vanligt annars? Jag tvivlar på att det gör någon större skillnad för vikten.
  16. Till T som skriver: ” Man ska köpa böcker, man ska köpa “föryngrings- och bantningselixirer, man ska genomföra “weekendbantning”, och snart kommer en till bok, med “strukturella recept”. Du kan inte ha mer fel än du redan bevisar! Man behöver inte köpa någonting, det kan dessutom vara meningslöst för dem som inte kan polska eftersom böckerna finns för närvarande endast på detta språk! Elixirer ska du inte få handla heller, jag vet ingen idag som säljer elixirer! Däremot vet jag att man kan köpa recept och detaljerad beskrivning av dieten om man väljer att genomgå den. Det förvånar mig dock inte eftersom vi får betala för andra metoder här i Sverige också – t.ex. genom att betala för medlemskap, ersättningspulver, tabletter, salvor, böcker mm. Strukturell diet är ett sätt at leva där du äter de så kallade strukturella produkter. På drBardadyns hemsida finns en lista med exempel på vilka produkter det handlar om. Man kommer att gå ner i vikt om 2/3 delar av all mat som man äter är strukturella produkter. Det kommer dock att ta lite tid. För de som vill se snabbare resultat eller som har väldigt dålig ämnesomsättning finns 1-3 veckors dietprogram eller ”weekendbantning”. Sedan äter man ”normalt” men använder så många strukturella produkter som möjligt och fast ditt kaloriintag är högre än under kurens gång fortsätter du att gå ner i vikt. Tro mig din kropp kommer att tala om för dig vad den tycker om t.ex. hamburgare och du kommer själv att välja tillbaka strukturella produkter om du ”råkar återgå till val av fel mat”. Jag har varit en av deltagarna i den första gruppen från Skandinavien som har varit på en 2 veckors bantningssemester i Polen och jag tycker att jag vet väldigt mycket om metoden. Deltagarna har också träffat dr Bardadyn personligen och kunde ställa frågor och dela med sina åsikter. Alla har gått ner i vikt och har haft aktiviteter enligt information som finns publicerad på Internet.

    Till Doc vill ja tillägga att det är bl. a. det som är så intressant och nytt med metoden att det räcker faktiskt med några weekends för bantning för att gå ner i vikt. På hotellet i Polen fanns också människor som har kommit bara för weekend och det finns väldigt många nu i Polen som använder sig av några weekends för bantning med fantastiska resultat. Det finns ett diskussions forum för dem som är intresserade av en strukturell diet – tyvärr endast på polska!

  17. svea
    Jolanta och hennes hokus pokus har inte på bloggen att göra. Rekommenderar varmt Kiviks marknad.

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg