”De har socker i allt och ofta ljuger de om det”

9 oktober 2013 av i Coca-Cola, Socker/fruktos, Västerländsk skräpmat

Stora skräpmatsföretag i USA vräker i socker i sina produkter och försöker dölja det för konsumenter. De ljuger på innehållsförteckningarna så fort de tror att de kan komma undan med det, vilket är ofta.

Det menar advokaten som vann enorma skadestånd från tobaksindustrin. Nu har han startat krig mot skräpmatsindustrin med samma mål. Få dem att betala skadestånd för att de lurat på folk enorma mängder socker och tvinga industrin att följa lagen:

Aftonbladet: ”De har socker i allt och ofta ljuger de om det”

Personligen är jag inte förtjust i advokater som tjänar enorma pengar på stämningar. Men om de tar pengarna från tobaks- och skräpmatsindustrin och hindrar dem från att skada människor, då är det välförtjänt. Go Don!

Eller vad säger du?

Mer

Chillbox yoghurt – hälsosam eller sockerbomb?

Vad är fel på den här bilden?

Misslyckat försök att bota diabetes på Subway

Fantastisk video om socker och fetmaepidemin!

25 kommentarer

Toppkommentarer

Svar på kommentar #1 av Lovisa
LenaK
9 oktober 2013 10
Märkligt, jag äter inte popcorn men har trots det väldigt fina kolesterolvärden. Kan det bero på allt smör jag äter utan att först hälla det på popcorn. Däremot häller jag mycket smör på de "mindre nyttiga" grönsakerna! :-D
Undrar vem som sponsrat denna undersökning.......?

Till advokaten säger jag bara: Änligen och Lycka till!!!!

Läs vidare →
jaa menee
9 oktober 2013 9
Kanske stämma apoteken också?

Är man en gammal gnällig gubbe (63) eller är det med all rätta?

Var inne på apoteket här om dagen i Åkersberga.Medans jag väntade på min tur vid receptdisken strosade jag runt för att kolla in
bland hyllorna och fick se att dom erbjuder bland annat produkter för "vikt" och "hälsokost"

VIKT.."Modifast lunchtime" som innehåller inte mindre än 49 gr.kolhydrater per 100 gr. Alltså nästan hälften är socker.
Verkligen något för den som vill hoppa över lunchen och tro att man äter något nyttigt och kan gå ner i vikt.
Det slutar inte där, utan blir ätter värre:

Jag kollar in HÄLSOKOSTEN som Apoteken numera erbjuder som dessutom är KRAV märkt så det kan väl inte bli fel?
Jag vänder på en av påsarna "superbär" och läser: 76,4 gram kolhydrater per 100gr !!!!
Jo du läste rätt. Sjuttiosex komma fyra gram!

Nu vänder sig denne gnällige gubben till 3 anställda på apoteket (alltså jag) sur, men ändå med ett påklistrat leende på mina läppar och deklarerar mitt klagande med diverse argument att detta är alldeles käpprätt åt helvete.
En mycket trevlig farmaceut lovade att prata med "inköpskillen" som hon utryckte det.MEN,kan hon,kan han,kan dom kan vi, få slut på denna galenskap?

Var inte rädd att klaga när du ser att det är käpprätt åt......... GÖR DIN RÖST HÖRD!

Jag hoppas att inom en snar framtid har vi övertygat de flesta att socker,mjöl,och prossesade maträtter med nyckehålsmärkta produkter med fel nyckel får ett slut och dör ut.

Så ska också den gamle gnällige mannen dö en dag men han överlever nog ett tag till för han har den RÄTTA nyckeln.

LCHF är nog den rätta vägen.

Läs vidare →

Alla kommentarer

1
Lovisa
9 oktober 2013 2
http://www.svd.se/mat-och-vin/popcorn-ar-nyttigare-an-gronsaker_69596... var ju mindre rolig läsning. Det är skalbitarna i popcorn som är så bra för de innehåller fullkorn och sänker kolesterolet, så länge man låter bli att hälla olja eller smör på popcornen så är det supernyttigt.

Majsen ska verkligen nyttifieras överallt...

Svar: #4, #6, #10
2
Lyx-LCHF
9 oktober 2013 7
Det är nog få människor som är förtjusta i att advokater tjänar mycket pengar på stämningar, men detta är ett system som är svårt att ändra på.

Därför bör man istället fokusera på vad konsekvensen blir om Don lyckas lika bra som i sitt förra engagemang.

Sanningen bör alltid komma fram, och i detta fall så kan det innebära att många sjukdomar och dödsfall orsakade av socker kan undvikas...
3
Annie
9 oktober 2013 9
I detta fallet är det helt rätt. Mig spelar det ingen till om han tjänar flera miljoner på detta. Det viktigaste är att de hemska företagen blir av med dom! Heja heja!

Blodsockermamma.blogg.se
4
Svar på kommentar #1 av Lovisa
I Like Neil Young
9 oktober 2013 2
Ja du Lovisa - vikket dj***a fjant på ren svenska.

När det gäller advokaten så är det ju jättebra att han dra fram det här med smygsockring - hoppas han stämmer brallorna av dem
5
Stefano
9 oktober 2013 8
Om han lyckas, tjänar han antagligen tillräckligt med pengar för att köpa en mindre ö.
Dock är det en droppe i havet i jämförelse med vad industrin tjänar, hur mycket det kostar samhället och för att inte tala om att det inte går att sätta ett pris på lidande.
Med tanke på detta får han gärna skaffa sig sin ö.
6
Svar på kommentar #1 av Lovisa
LenaK
9 oktober 2013 10
Märkligt, jag äter inte popcorn men har trots det väldigt fina kolesterolvärden. Kan det bero på allt smör jag äter utan att först hälla det på popcorn. Däremot häller jag mycket smör på de "mindre nyttiga" grönsakerna! :-D
Undrar vem som sponsrat denna undersökning.......?

Till advokaten säger jag bara: Änligen och Lycka till!!!!
7
Tuva
9 oktober 2013 4
Hoppas verkligen han kan nita dem.

Själv läser jag sen många år alltid på alla innehållsförteckningar. Den sorgliga konklusionen är att den naturliga kapitalistiska vägen att straffa ut företag som ljuger eller luras i praktiken skulle få mig att svälta ihjäl som ett resultat av min köpstrejk. Eller så skulle jag få omskola mig till småbonde och fixa min egen mat. De ljuger och/eller luras nästan allihop.

Vad sägs t.ex. om en riktigt dyr mellanmålsbit med kokos, "inget tillsatt socker", där första ingrediensen är modifierad majsstärkelse? Urk.

Svar: #11
8
Helge
9 oktober 2013
Stämningen kan säkert göra nytta. Men tobaksindustrin finns kvar ännu. Men livsmedels industrin
kan återgå till att använda fet(Men nyttigt fet inte härdat fleromättat fet, som dödar.) i stället för socker.

Tom Hanks har fått typ 2 diabetes. Han verkar vara en klipps kille hoppas han börjar med LCHF.
9
I Like Neil Young
9 oktober 2013 5
Som tur är kan de ju inte tillsätta socker i värpta ägg.....än.

Visst - jag är medveten om att Kinderägg finns men det är inte det jag menar...:)

Svar: #16
10
Svar på kommentar #1 av Lovisa
Tuva
9 oktober 2013 5
Dessa eviga fibrer. Kan vi inte lika gärna äta bark? Billigare i alla fall och inte genmodifierat (än).
;-)
Min mage är i alla fall MYCKET lyckligare nu när jag slutat dj&/las med henne med spannmålsfibrer. :-)
11
Svar på kommentar #7 av Tuva
Snusmumrik
9 oktober 2013 3
Modifierad majsstärkelse är väl HFCS High Fructose Corn Syrup eller tolkar jag det fel?

Jag trodde inte att det förekom här i Sverige. HFCS är den viktigaste ingrediensen som borde förbjudas så snart det bara går.

Svar: #12, #15
12
Svar på kommentar #11 av Snusmumrik
Tuva
9 oktober 2013 2
"Ta till exempel modifierad majsstärkelse, som finns i tusentals innehållsförteckningar. " //
"Den modifierade stärkelsen ger fabriksmaten den struktur och konsistens som försvinner när tillverkarna utesluter dyrare och mer svårhanterliga råvaror som ägg och grädde. Man har dock för länge sedan insett att det inte räcker med att härma de äkta varornas smak och färg, utan även det som på livsmedelsteknologernas språk kallas mouthfeel, hur maten upplevs i munhålan, måste med olika metoder imiteras. Särskilt i de många lightprodukterna, där man tagit bort en stor del av det naturliga fettet, spelar den modifierade stärkelsen en viktig roll."
(http://www.aktavara.org/pages.aspx?r_id=32202)

Kolla innehållsförteckningarna på livsmedelsprodukter. Jag antar att du, som jag, inte köper så mycket paketerat längre utan mer riktig mat men en normal inköpsvagn innehåller mest sånt jox. :-(
13
Eva Dalkvist
9 oktober 2013
Hej!
Vad jag har hört av en kemiingenjör så måste INTE innehållsförteckningar vara helt korrekta!
De enda varor som måste vara helt korrekta är mediciner och sprängämnen enligt honom!
14
MJ
9 oktober 2013 4
Vad är det för fel på att advokater tjänar pengar på stämningar? Är det ungefär som att läkare tjänar pengar på att ta hand om sjuka människor?
Skadeståndet utgår ju till en klient som lidit skada av något. När det gällde tobak så var det ju att tobaksindustrin sålde sina produkter utan att varna för hälsoeffekterna och därför stämdes de av enskilda som fått cancer av rökning och de sjuka fick då skadestånd för detta. Effekten har blivit att tobaksföretagen blir tvungna att tala sanning om riskerna med rökning.
Samma sak gäller det ju nu, snabbmatsföretag säljer onyttigt skräp och framställer det som nyttigare än det är. Personer som blivit sjuka på grund av detta stämmer företagen för att få skadestånd.
Skulle advokaten arbeta gratis med det? Ska alla inom rättsväsendet arbeta gratis?

Svar: #18
15
Svar på kommentar #11 av Snusmumrik
KL
9 oktober 2013 1
HFCS är inte samma som modifierade majsstärkelser. Som jag har fattat det hela finns det en hel jungel av kemiskt omvandlade "majs" produkter. Stärkelse och sirap kan ses som två olika grupper här. Tar man "vanlig" majs sirap är den mindre sött än socker medan HFCS är söttare.
16
Svar på kommentar #9 av I Like Neil Young
evah
9 oktober 2013
Hur påverkas ägget av värphönans utfodring? Bara en tanke.
17
jaa menee
9 oktober 2013 9
Kanske stämma apoteken också?

Är man en gammal gnällig gubbe (63) eller är det med all rätta?

Var inne på apoteket här om dagen i Åkersberga.Medans jag väntade på min tur vid receptdisken strosade jag runt för att kolla in
bland hyllorna och fick se att dom erbjuder bland annat produkter för "vikt" och "hälsokost"

VIKT.."Modifast lunchtime" som innehåller inte mindre än 49 gr.kolhydrater per 100 gr. Alltså nästan hälften är socker.
Verkligen något för den som vill hoppa över lunchen och tro att man äter något nyttigt och kan gå ner i vikt.
Det slutar inte där, utan blir ätter värre:

Jag kollar in HÄLSOKOSTEN som Apoteken numera erbjuder som dessutom är KRAV märkt så det kan väl inte bli fel?
Jag vänder på en av påsarna "superbär" och läser: 76,4 gram kolhydrater per 100gr !!!!
Jo du läste rätt. Sjuttiosex komma fyra gram!

Nu vänder sig denne gnällige gubben till 3 anställda på apoteket (alltså jag) sur, men ändå med ett påklistrat leende på mina läppar och deklarerar mitt klagande med diverse argument att detta är alldeles käpprätt åt helvete.
En mycket trevlig farmaceut lovade att prata med "inköpskillen" som hon utryckte det.MEN,kan hon,kan han,kan dom kan vi, få slut på denna galenskap?

Var inte rädd att klaga när du ser att det är käpprätt åt......... GÖR DIN RÖST HÖRD!

Jag hoppas att inom en snar framtid har vi övertygat de flesta att socker,mjöl,och prossesade maträtter med nyckehålsmärkta produkter med fel nyckel får ett slut och dör ut.

Så ska också den gamle gnällige mannen dö en dag men han överlever nog ett tag till för han har den RÄTTA nyckeln.

LCHF är nog den rätta vägen.
18
Svar på kommentar #14 av MJ
evah
9 oktober 2013 3
Kan inte se något fel i att de tjänar pengar på att stämma storproducenterna. Boven är inte advokaten i det här fallet.
19
linneadrotz
9 oktober 2013 2
I den senaste artikeln skriver de om en svensk kille som var tjock men gått ned 60 kg. Tyvärr är deras experter Hellenius och Rössner.
Och denna artikelserie som började så bra....

Svar: #21
20
Anne
9 oktober 2013
Santa Marias tacosås som det står "No added sugar" på innehåller modifierad majsstärkelse. När jag påpekade detta för dem fick jag till svar att det inte alls innehåller nåt socker...TUR att jag lusläste innehållsförteckningen innan jag la den i korgen. Vet de inte att det är samma sak eller ljuger de???
21
Svar på kommentar #19 av linneadrotz
Tuva
9 oktober 2013
Fast lite full i skratt blev jag när hans viktminskninsmetod beskrevs: slutat äta godis, slutat dricka läsk och slutat med mellanmålen. ;-)
Det lät lite bekant..
22
Tommy Carlsson
9 oktober 2013 1
Han har en ovanligt röd färg i ansiktet, är det måntro den röda slipsen som reflekteras i något eller veochfasa ett högt blodtryck som ger honom "friskhetens röda färg" i plytet?
Hursomhelst så har han ju helt rätt.

Att den snubben tjänar pengar på detta begriper ju en treåring men det hade varit en helt annan dignitet i detta om han tillexempel fått typ 2 diabetes och börjat att granska livsmedelstillverkare som ju uppenbarligen smyger in rent hälsovådliga ingredienser, socker, modifierad majsstärkelse, som Anne påpekade i kommentar nr20, i sina produkter.

Det kan jämföras med att på rent jävelskap smula ner några nötter i en kaka för nötallergiker.
Jag är själv typ 1 diabetiker och läser innehållsförteckningar till förbannelse, vet man inte vad som döljer sig bakom modifierad majsstärkelse så får man en rejäl blodsocker höjning efter måltiden.

Vår middag idag bestod av "ostpanerad skinksnitsel, tomatsås, blomkålsris och lite färska grönsaker till den som önskade. Sedan fick tioåringen åka till karateträningen och kom därifrån med ett behov. Duscha, inte vrålhungrig som hon var när vi åt kolhydrater.

Alla är mätta länge och vi vet att det är nyttigt, det räcker för oss, jag kan inte göra något åt andras vanor och tänker inte försöka frälsa någon, sådan var jag efter mina första sex månader, helt lyrisk, jag hoppas bara på att livsmedelsverket och alla andra som har inverkan på folk tar sitt ansvar och går på vetenskap.

lchf facisten

Vi har kört ganska strikt i drygt två år och sett att det har effekt även på lång tid
23
Ann-Louise Andersson
10 oktober 2013
Min man har diabetes 2 och har njursvikt och är mycket dålig och får 3 olika näringsdrycker. Det existerar inte en enda näringsdryck UTAN KOLHYDRATER....det har dietister sett till och godkännt! Och 2005 fanns det en utan kolhydrater! Varför i hela världen har d slutat med detta? Och läkarna säger att "det är NYA RÖN nu--diabetiker SKA äta som alla andra" Jag svarade: HUR ska ajg kunna tala om detta för min mans bukspottkörtel????" Läkaren sa: Tiden är ute, ni får gå nu!
Och så fick jag magsårsmedicin av sin förre läkare som GLÖMT att kolla hans njurvärden! Och min man var mycket nära at avlida då. Då vi kommer till akuten springer de benen av sig och sprutar in NATRIUMBIKARBONAT i hans blod för att det var SÅ SURT och INGEN kan överleva med så surt blod, fick jag veta! Sedan fick han in detta i blodet i 1 vecka och sedan 1 år tillbaka får han äta NATRIUMBIKARBONAT 2 ggr/dag med 1 gram åt gången! Då ska jag lösa ut detta på Apoteket och då vet jag att detta är RECEPTFRITT! Och de har gömt detta bakom alla lådor bakom disken! Och så frågar damen bakom disken på Apoteket: "Ska du verkligen ha Natriumbikarbonat?" Jag svarar: " Ja--min man har det på recept" och så går hon och hämtar detta. Detta har upprepats flöera gånger nu på 1 år. Då testade jag en gång att bara gå in och säga att jag vill ha 1 burk med NATRIUMBIKARBONAT! Jag får samma svar! Då sa jag" Men det är ju receptfritt...Nu vill jag ha 1 burk av detta, för det finns inte i hyllorna här ute! Då säger hon detta EN GÅNG TILL! Jag frågara: " Vad är det föra fel? Får jag inte köpa en burk av detta+ Är det dyrt eller? DÅ går hon och hämtar detta och till min förvåning är det billigare UTAN recept är med recpt! TACK sa jag och betalade och gick!
VAD är de rädda får? Att vi ska bli mer basiska och kvickna till och må bättre och slippa magsårsmediciner och Losec och allt annat som vi köper. Nej....Nå´t är mycket FEL här! jag köper vanligt Bikarbonat på Willys och 170 gram kostar 9,95 idag 2013! Det är samma sak! Så nu tar jag 2 krm i 1 dl vatten och dricker det! Och min halsbränna är ett minne blott. jag behöver ingen medicin längre! Hela jag börjar bli mer basisk! Min candida har försvunnit! Mina fötter har slutat klia av fotsvamp! Jag tvättar mig med Natriumbikarbonat i mina armhålor och luktar inget svett längre! Behöver inte köpa deodorant eller ANTIPERSPIRANT som innehåller aluminiumclorid!
Hela läkarvetenskapen och Läkemedels jättarna vill ha oss så pass sjuka att vi MÅSTE ha mediciner! Nu slipper jag detta!
i som läser detta KÖP NATRIUMBIKARBONAT och använd detta!
24
Jon Kjölstad
16 oktober 2013
Över huvud taget är de väldigt stora företagens grepp om våra liv något väldigt osunt. Stora företag tenderar att bete sig som psykopater. Se t ex här: http://youtu.be/lmUXp_zE14E och här: http://youtu.be/Y888wVY5hzw

Vägen till sund mat och en sund, hållbar livsstil går nog genom en omvärdering på denna punkt.
25
K. Michalsen
16 juli 2014
"De har socker i alt och juger om det"... USA
"Dom blandar kemikalier i tobaken för att förstarka beroendet"... USA
"Dom säljer "generic cheese" (et produkt som ser ut som ost men inte har något näringsvärde) till pizzerierna som lägger det i botten och så litt ost som ger smak oppå"... Storbritanien
"Hamburgarjätterna blandar cellulousa i hamburgarna"... USA
"Kjöttproducenterna köper utenlandsk kött och packar det om til svenskt kött"... Sverige
"Detaljhandelen packeterar om kött som har gått ut på dato"... Sverige
"Man blandar in kemikalier för att munhålan skal ta in nikotinet i snuset lättare"... Sverige
"Man blandade glykol i rött vin"... Italien
Så kära sockerfantaster, anti sådana, vilka vill ni angripa efter sockerproducenterna?

Så vi luras. Ständigt.
Det går att leva sitt liv, samla in information enl. ovan och reflektera om på vilket sätt man bliver lurad - och vilka njutningar man vill tillåta sig att välja. Helt utan den sockerhysteri (läs LCHF religion) som man läser om på kostdoktorn.se och andra websidor.

Säger "sockerberoende" som tycker sött är gott, som som alla sivilationer genom alla århundrader.
(LCHF-are som har minskat 7 kilo på 6 veckor med grädde, en och annan korv, en och annan liten hamburgare -annars utan kolhydrater. Än så länge. 4 to go).

Alla är rubriker under några år. Vilken blir nästa hysteri när man har

Lämna en kommentar Avbryt svar

Äldre inlägg