Dålig dag för statiner

stat

Blodfettsänkning med mediciner gör ingen säker nytta om du inte redan har känd hjärtsjukdom. Det visar den största och nyaste genomgången av alla studier på området.

Dessutom sågas Astras JUPITER-studie, om kolesterolsänkning hos friska med normalt kolesterol. Kommersiella krafter bedöms ha lett till avbrytandet i förtid. Just när siffrorna såg oväntat bra ut jämfört med andra studier. Ett mycket misstänkt statistiskt fiffel, som kan ge ett falskt positivt resultat.

I media

DN: Blodfettsänkare till friska sågas

TIME: Who Should Take Statins? The Scientific Debate Continues

Studien 

Ray K, et al. Statins and All-Cause Mortality in High-Risk Primary Prevention. A Meta-analysis of 11 Randomized Controlled Trials Involving 65 229 Participants. Arch Intern Med. 2010;170(12):1024-1031.

Granskningen av JUPITER

de Lorgeril M, et al. Cholesterol Lowering, Cardiovascular Diseases, and the Rosuvastatin-JUPITER Controversy. A Critical Reappraisal. Arch Intern Med. 2010;170(12):1032-1036.

Mer

Snabbkurs i kolesterol

26 kommentarer

  1. ekonomen
    "om kolesterolsänkning hos friska med normalt kolesterol"

    Sant att de var friska, men den undersökta populationen hade om jag kommer ihåg rätt normalt kolesterol + förhöjt CRP (I.e. inflammationsmarkör).

  2. ekonomen
    "Ett mycket misstänkt statistiskt fiffel, som kan ge ett falskt positivt resultat."

    Visst vore det kul om domarna i VM fick bryta matcherna när de kände för det? Särskilt om de flesta av domarna fick sin lön betald av Brasiliens VM-lag? ;)

  3. ekonomen
    Spamspamspam:

    Har du även länken till Jupiter-artikeln? Har för mig att den är separat (franska författare, etc.).

  4. Redan på 60-70-talet gjordes studier där man efter obduktion av döda inte fann någon som helst koppling mellan kolesterolnivåer och ateroskelos.

    Och samma sak när kolesterolnivåer mättes hos olika individer som DÖTT av hjärt- kärlsjukdom. Scatterplots från de studierna är ett enda virrvarr som inte visar den minsta korrelation.

  5. Ulf_S
    Om hälften av de som drabbas av t.ex. hjärtinfarkt har högt kolesterol och den andra hälften har lågt kolesterol, hur kommer det sig då att högt kolesterol anses farligt...? Borde inte lågt kolesterol vara lika riskabelt som högt?

    Det verkar inte användas mycket logiskt tänkande i statineringskretsar.

  6. Stora Norrlands Ord
    Läkemedelsföretag letar desperat anledningar till att tillverka mediciner för sjukdomar som inte finns. Många av dessa medicinerr har ingen verkan alls, många gånger ger de en verkan som är motsatt det den är tillverkad för.
    Allt för att förhindra en n o r m a l död.
    Tanken verkar vara att ju äldre man kan få vår befolkning ju mer pengar tjänar de, eftersom mediciner ger ytterligare behov av mediciner osv.
    Jag undrar hur mycket pengar vår stat skulle spara in om man hårdare ställde krav på ett fungerande medicinalverk och inte som nu:
    - ett fullmutat medicinalverk som håller läkemedelsföretagen under armarna.

    Ett exempel är att det oftast går att förlänga ett recept, år efter år utan att vara tvungen att uppsöka den receptutskrivande läkaren för nya provtagningar!!
    Så egentligen är det ett rent systemfel med de så hårt betrodda husläkarsystemet, som inte fungerar alls.
    Slutar en husläkare tappar du din läkare, du får ingen ny utan blir bara listad på mottagningen.
    Jag undrar hur många som vet att de egentligen inte har någon husläkare.
    Hela husläkarrutinen är rena skiten!!!

  7. ekonomen #1,
    Javisst, men innebär en enstaka riskfaktor att man är sjuk? Då finns inte många friska bland oss.

    #2,
    Bra liknelse. :)

    #3,
    Jag lade till den.

  8. us
    Antag att man har bra blodfettsvärden men ändå av någon anledning har fått igensatta blodkärl. Är det då motiverat att käka statiner?
  9. ekonomen
    Doc: Tackar för länken.

    "Javisst, men innebär en enstaka riskfaktor att man är sjuk? Då finns inte många friska bland oss."

    Menade det inte som en invändning mot det du sade - men ville bara inte att någon skulle få intrycket av att JUPITER undersökte slumpmässigt utvalda personer (istället var det personer med en ganska unik riskmarkörsprofil*).

    *JUPITER är intressant särskilt eftersom att den tyder på att läkemedelsbolagen försöker styra berättelsen om statiner bort från "högt kolesterol orsakar hjärtsjukdom och statiner hjälper mot det" till "inflammation orsakar hjärtsjukdom och statiner hjälper mot det". Det är på ett lite perverst sätt ett "gott tecken" för de av oss som tror att lipidhypotesen är ett stort misstag, s.a.s.

  10. ekonomen,
    kanske kommer de framöver att styra mot "små täta LDL (bland annat) orsakar hjärtsjukdom och statiner hjälper mot det". Fast där hjälper ju lågkolhydratkost bra också, utan statinernas biverkningar...
  11. Bo Zackrisson
    Uffe Ravnskovs envetna och mångåriga utbildningsinsats på kolesterolområdet kommer sinom tid att visa sig helt riktig. Kolesterolhypotesen och fettskräcken löper parallellt. De betingar varandra. Det medicinska och läkemedelsindustriella etablissemang som under decennier bitit sig fast vid dessa felaktiga teorier står nu under galgen. De försöker hitta en bakdörr - denna bakdörr heter för tillfället antiinflammation! Ändå fortsätter alla vårdgivare att mäta totalkolesterol och utifrån detta värde fortsätter man att tvinga på patienterna statiner. Detta går naturligvis inte ihop! Men vem bryr sig?
  12. Gunnar
    Måste tipsa om Dr William Davis inlägg, "How to have a heart attack in 10 easy steps", som är lite relaterat till statinproblemet:

    http://heartscanblog.blogspot.com/2010/06/how-to-have-heart-attack-in...

  13. Äldre- och folkhälsominister Maria Larsson har i en intervju i Ekot idag lovat att jobba för LCHF. Så här sa hon i frågan om den allt äldre befolkningen:

    "...och det handlar om att arbeta mera i hälsofrämjande riktning så att man förebygger och skjuter upp sjukdomar"

    Det är min tolkning i alla fall! :-D

  14. CharlotteTheOriginal
    Vad ska man säga....är det någon som är förvånad?

    Och för dom som fortfarande tvekar ang. kolesterol och anser att det endast är av ondo (träffar såna var och varannan dag) har man lust att vända upp och ned på, skaka om, så att poletten trillar ned någon gång!

  15. ekonomen
    "Bra dag för statiner?"

    Patentmässigt, ja. Men det har inte så mycket att göra med den stora frågan - om de fungerar eller ej.

  16. ks
    det kommer att säljas färre piller på grund av patentet eftersom inga lågprisvarianter kommer in. i det medellånga perspektivet i alla fall. tror jag
  17. Karin Kamawi S
    Jag var nyligen inlagd på sjukhus för yrsel. En kväll kommer sköterskan men en liten burk med två små piller och jag frågar naturligtvis vad det är. Det är SIMVASTIN sa hon. Jag frågade då om de tagit kolestrolprov (jag visste att de inte tagit något faste prov iallafall) NEJ de hade inte tagit något kolestrolprov och jag ifrågasatte då varför de då ger Simvastin. Sådana vill jag inte äta sa jag, sköterskan, stackarn, såg alldeles förskräckt ut. Frågade sen läkaren vid ronden och han sa att man ger det "utifall att" (underförstått, få en stroke eller en hjärtinfarkt). Talade då om att jag för några veckor sedan tagit ett faste kolestrol hos familjeläkaren och enligt henne så var mina värden helt OK, med tanke på att jag inte har någon känd hjärt-kärl sjukdom och ingen diabetes. SIMVASTINET försvann fortare än kvickt, så kan det gå till inom vården.
  18. Så sjukt! Skulle stariner vara så snabbverkande att de kunde rädda dig ifall du redan var på väg att få en infarkt eller stroke? Låter inte troligt, men vad vet jag?

    Hoppas yrseln gick över och visade sig vara ofarlig. :-)

  19. Karin Kamawi S
    hemul,
    tack, Yrseln är sannolikt ett astigmatiskt synfel, (det sa ögondoktorn iallafall) hoppas att yrseln går över när jag fått mina nya glasögon. Skulle kanske passa på att skvallra lite om innehållet i sjukhusets kylskåp,.....hyllor fulla av sockrade youghurtar, sockade jordgubbsfiler och sockrade apelsinmarmelader samt Carshams margariner . Det var vad de gav till diabetespatienterna som fanns inlagda på avdelningen. Vid en fika i dagrummet var det en undersköterska som skrattade för att jag inte åt bröd, hon tyckte det var konstigt, vid en senare fika fick jag reda på att den skrattande sköterskan hade diabetes 2. Synd att jag inte var så pigg och kry just då, för då hade hon fått en LCHF-föreläsning
  20. Ja jösses. Påminner mig om det där nödkitet jag länge tänkt göra iordning ifall man måste in på sjukhus.
  21. arlene corwin
    I don't know if this is relevant, but after taking statins for a couple of years, my muscles in one calf and knee became so weakened and painful as to make it impossible to squat down. Having some inkling that it had to do with my cholesterol pills, I cut them in half. After a another year I decided to take the leap and take my halfs (20mg) every alternative week. It's taken aproxiamately 2 years for my knee to regain a normal painfree strength, keeping in mind that the leg had become near useless and very painful. I daren't stop them altogether until I know the results of my next cholesterol test, when I'll have given my more experiment time.
    Arlene Corwin
  22. Nisse#1
    Såg en artikel på lakartidningen.se om Kolesterolmyten som är intressant:
    http://www.lakartidningen.se/07engine.php?articleId=14567
  23. happy
    Hej Doc!

    Jag har just läst boken "Primal body - Primal mind" av Nora T. Gedgaudas.
    I kapitlet " Dispelling the cholesterol myth" står följande (som fick mig att höja ögonbrynen):
    "statin drugs do nothing to change the size of LDL particles or reduce lipoprotein(a) - only diet can do this."

    Detta har jag aldrig hört förut..är det så?

  24. Statiner reducerar allt LDL, inklusive de små täta.
  25. Hej Doc!
    Lipoprotein a (LP lilla a) är inte små täta LDL-partiklar utan ett protein som är en oberoende riskmarkör för kardiovaskulär död, hjärtinfarkt mm. och påverkas inte av statiner.

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg