Dahlqvist i Nyhetsmorgon

Tv4

Se där, ett utmärkt tillfälle att påbörja en renovering av mediabilden. Annika Dahlqvist berättar att hon är på väg till Stockholm för att vara i Nyhetsmorgon TV4, preliminärt 08:46. Skall man våga titta?

Mina tips, vad de nu är värda

Snälla, snälla: en lite ödmjukare framtoning än sist. Självsäkerhet i all ära, men morgon-tv är inte bästa platsen för att få kaffet att hamna i vrångstrupen i Sveriges alla hörn.

Varför inte upprepa de småpudlar du redan gjort på nätet och i Aftonbladet? Och poängtera att ”priset” inte hade med kostråden i sig att göra. Att många tvärtom fått hälsan tillbaka av dem, och att vetenskapen också visat det, det kom ju Socialstyrelsen också fram till.

Det kunde bli ett mycket stort steg i rätt riktning. Både för bilden av Annika Dahlqvist och för bilden av LCHF.

Ett stort lycka till!

Vad säger du?

Har du något tips på vägen?

Mer

Nyhetsmorgons program. 08:46 Dahlqvist möter Hanno Essén, ordförande i VoF.

Dahlqvist ”årets förvillare”

45 kommentarer

  1. Åke Persson
    Jag har nu hört Annika i "Efter tre". Hon svarar där mycket redbart och förklarar sig. Hoppas hon får möjligheten att svara på detta sätt även där. Lycka till i morgon Annika!
  2. Nyland
    Nej, Gud bevara oss! Imorgon kl 08:46 är det slut med LCHF. Dödsstöten.
  3. Kattmoster
    Vad ska du äta då, Nyland? Något onyttigt?
  4. Åke Persson
    Intervjun hittade jag på Dahlqvist blogg:
    http://www.sr.se/webbradio/webbradio.asp?type=broadcast&Id=21287...
    Inslaget kommer C:a 7 min in i progranmmet och börjar med en representant från VoF
  5. Thomas H
    Instämmer med dig Åke. Har samma uppfattning!

    Nyland hade säkert sin uppfattning, klar precis som nu VoF hade. :wink:

  6. P
    Varför kan vi inte bara låta Annika vara den Annika är? Ärligt, har hon inte kommit ganska långt på det?
  7. Pellefant
    Vi får hoppas hon får sova ordentligt och har läst tipsen.
    Men Hanno Essén är nog inte lätt att tas med. Om jag vore Annika skulle jag ringa nån som Bosse eller Skaldenman som har journalistbakgrund tex för att gå igenom olika scenarios som är möjliga för diskussionen.
  8. Lotta
    Jag vill att Annika ska vara den hon är! Om LCHF skulle vara en maträtt så är Annika kryddan :D
  9. Lilla Odjuret
    Hmm, det här är ju det stora problemet med AD, inte hennes kostråd. Mediaträning har dykt upp som förslag av och till, men då har AD haft en avvisande inställning av typen, jag är så här acceptera det. Det talar inte till hennes fördel.

    När det gäller hennes "pudlar" så känns de mer som ytlig kosmetika av nöden, än en verklig förändring. AD skulle behöva bussas ihop med en etnolog som förklarar det här med "netlore", "scarelore" och liknande.

    Jag hoppas, för LCHF-idéns skull, att hon håller en låg profil imorgon.

  10. kw
    Jag har sett både Annika D och Andreas E i TV....och jag måste säga att jag föredrar Annika D.

    I övrigt håller jag med "P" i kommentar #6

  11. Åke Persson
    Annika är den hon är - rakryggad och står upp för sina åsikter och försöker aldrig förvilla bort vad hon sagt eller tycker. Sen skapar media rubriker av henne genom att missförstå eller vinkla vad hon säger för att få mobben med sig. Mediaträning? Vad då, att börja prata som en politiker och undvika att svara på besvärliga frågor? Nä, jag hoppas både för Annikas skull och för LCHF att hon står på sig och är lika redbar i morgon som på radion idag!
  12. Jimmy
    Vore inte det enklaste att bara göra en pudel och erkänna att Annika inte borde svarat på frågor om cancer och svininfluensan - just de bitarna som gjort att hon fick utmärkelsen som årets förvillare.

    Folk som gillar henne och lchf får gärna tycka att hon är kryddan och att det är bra att man utmanar etablisemanget men då skall man se till att ha torrt på fötterna också. Med fet mat har hon - tillsammans med andra såklart - varit ganska framgångsrik men att hoppa på ämnen där man ha mindre koll som offentlig person är såklart både klantigt och ganska dumt.

    Jag hoppas i alla fall att hon inser sina begränsningar och att hon är mindre yvig i framtiden - i alla fall gällande ämnen som hon är mindre insatt i.

    -Jimmy

  13. Helena Hesselmark
    Så här skrev jag tidigare i kväll på Annikas blogg
    Annika, jag tycker att du skall vara precis som du alltid varit. Var skulle hela LCHF varit om du spelat än den ena än den andra varianten efter andras önskemål?
    Var precis som alltid, så att alla känner igen dig.
    Du skulle kanske tacka "voffarna" för att deras nominering givit dig detta TV-tillfälle att träffa hela svenska folket precis innan det skall avge sina alltid lika "nödvändiga nyårslöften".
    Det innebär ju nästan alltid att man skall gå ner i vikt. Ge din vanlga information. Det vinner alla på.
    Lycka till! Jag önskar "voffarna" det samma ur djupet av mitt hjärta. De kan behöva det.
    De har ca 3000 bakom sig - du har säkert 100 000, som tror på dig.
    Helena Hesselmark
    diabetiker typ 0
  14. Undrande
    Doc:
    Riktigt bra tips och jag hoppas verkligen att hon lyssnar till dem. Hon har en jättechans nu att rädda både sin egen trovärdighet och till viss del bilden av LCHF (som vad man än tycker om det naturligtvis har fått en törn av allt det här bland allmänheten trots att det inte har med priset att göra)
  15. Anna Maria
    Varför skulle Annika göra en pudel när det gäller kost och cancer?
    Dr Lutz har botat åtminstone en patient med lågkolhydratkost. Denna arma kvinna hade blivit skickad hem med njurtumör för att dö, men i stället blev hon helt botad av Lutz. Det finns en anledning till att man använder sockerlösning för att spåra cancer. Cancerceller livnär sig på socker precis som jästbakterier. Utan socker kan de ju knappast fortplanta sig.
    Fyra av mina vänner som har dött i cancer dog hellre än avstod sin havregrynsgröt och chokladpraliner, de vågade inte trotsa läkarna heller när det gäller kosten.
    Det kan visa sig i framtiden att många läkare hade påskyndat sina patienters död p g a sin övertro på den s k kostvetenskapen.
  16. Åke Persson
    Vaddå LCHF har fått sig en törn? Är detta en kamp om själarna? Det gäller att framföra raka budskap grundade på vetenskap eller erfarenhet. Och det är det Annika gör. Hennes mer lösa antaganden har hon tagit tillbaka. LCHF är det det är, fungerar som det gör och har det vetenskapliga stöd det har. Om folk vill ta till sig LCHF eller ej är ju ett problem för dem. Det är först när några börjar tjäna pengar på LCHF som det blir ett problem (för dem) om intresset sviktar.
  17. Det är många räddhågsna karlslokar som nu med bävan ser fram emot Annikas framträdande i morgon. Hanno Essén är en kall sälle. Annika är en känslomänniska. Idag var hon iskall i radion medan reportern var illa påläst och lät som en praktikant.
    Annika har haft rätt i stort sett i allt som hon påstått om man ser till vad hon egentligen ville ha sagt. Ibland har hon överdrivit och sedan lagt till rätta, ibland har hennes utsagor medvetet misstolkats. Annika är som hon är och det är väl en jävla tur. Hon har visat vägen för alla andra genom att bryta not alla tabun och trafikregler. På kuppen har hon blivit överkörd av makten några gånger. Att ranta efter när man kollat att vägen är fri är ingen bedrift.
  18. Thomas H
    Rätt skrivet Anna-Maria. Där behövs ingen pudel och där visar VoF okunskap eller pseudovetenskap!

    Även vad gäller massvaccinationen i vårt land, så finns där många konstigheter och skrämselpropaganda! tycker Bosse har analyserat detta bra på sin blogg.

    Vad är sedan kvar av VoF:s motivering till detta pris?

    Sen vad gäller nu en pandemi? Vad säger Wikpedia om det? Who har ju gått in ändrat det hela och har Wikpedia hunnit hänga med i svängarna. Framöver drabbas vi av pandemier varje år! Usch då!

  19. Ingvar Bejvel
    Hela föreställningen är ytterst beklämmande. Allt utgår från några snabba svar från Annika om a) vaccineringen mot svininfluensan, b) förstärkt immunförsvar. Svaren från Annika är i sig inte ett dugg kontroversiella, allt är känt i vida kretsar. Men Aftonbladet valde att vinkla rubrikerna, och med utgångspunkt från vinklade journalistreportage har hela denna karusell satts igång.

    1. Ketogen kost är inte förvillande, eftersom renommerade läkare/forskare i Europa och USA skulle meritera för detta pris. Nämns därför inte i prismotiveringen.

    2. Vaccineringshysterin kommer att få sitt rätta eftermäle. 'You ain't heard noth'n yet'!

    3. Immunsystemet är vår bästa läkare. Skadliga och överflödiga omega-6-fettsyror bildar inflammationsdrivande arakidonsyra, som överbelastar vårt immunsystem. Detta är visat av en rad forskare.

    Att majoriteten den svenska läkarkåren inte öppnar en modern instruktionsbok efter sin examen är för mig ytterst tydligt efter vad jag kan döma av mina kontakter med ett antal läkare. Kostens inverkan på vår hälsa negligeras. Påföljden blir en rad tekniska lösningar för att dämma upp det metabola syndromets härjningar, hjärt- och kärloperationen, höft- och knäledsoperationer. Och på radiumhemmet serverar man saftsoppa! Otto Warburg snurrar i sin grav!

    Vilka referenser! Vadå, läs själv, det har jag gjort!

  20. A F
    Bo Zackrisson, #17, huvudet på spiken.

    Annika Dahlqvist är speciell, utan henne hade jag inte känt till LCHF alls. Jag hade kanske kunnat bli bortskrämd genom hennes sätt också, men det kan vara värt att skrämma bort några om man når många, och det har hon gjort.

    Visst uttrycker hon sig svepande ibland, jag skulle aldrig tala som hon. Men det är ju det som gör henne till Annika också. Lycka till, men det är ingen katastrof om det blir en dålig tv-stund. Det ska mer till för att döda LCHF innan 2010.

  21. Patrik
    Jag håller med fullständig det Bo Zackrisson skriver....

    -Att ranta efter när man kollat att vägen är fri är ingen heroisk insats.

    Det är för många som tycker si och tycker så, om AD´s sätt att vara men försvinnande få, som är beredda att sticka ut hakan som Annika gör...

    Dax att fler vågar sticka fram hakan och ta några smällar för LCHF´s sak, även jag, om än på gräsrotsnivå..........

  22. Helge
    #4

    Jeg har litt medkjensle med den unge revolverjournalisten som ikke helt
    klarte å henge med i intervjuet med Annika Dahlqvist. Vi får håpe at forvirringen
    hun opplevde vil være konstruktiv.

  23. TV4 Sundsvalll:

    Ojoj! Annika rockar fett! Hoppas hon är lika bra i Nyhetsmorgon!

    http://www.tv4play.se/nyheter/lokala_nyheter/sundsvall?videoId=1.1419357

    --

  24. Emma
    Det blev ju rätt märkligt i slutet av inslaget. VOF-snubben säger att det inte finns vetenskapligt stöd för att fettkost skyddar mot infektioner. Då genmäler AD att det visst finns det, bl.a. har Socialstyrelsen inte hittat några belägg för att AD:s kostrekommendationer är farliga. Det är ett helt ologiskt svar. Att Socialstyrelsen inte hittat några fel är för det första inget bevis på att det inte är skadligt, bara att vi ännu inte hittat något som tyder på det och för det andra är det ju definitivt inget bevis för att fettkost skyddar mot infektioner.
  25. Emma
    Alltså, visst ska AD få vara AD, men hon är också en läkare, skolad i visst vetenskapligt tänkande, och som sådan kunde hon gott vara lite rimligare i sina uttalanden. Fokusera på kosten, och vara väldigt tydlig när hon verkligen vet något och när det bara är en intressant tanke som borde utforskas vetenskapligt. Att vi LCHF:are upplever oss och våra kostfränder vara friskare än andra är något som kan vara underlag för att påbörja forskning i frågan, men det är inte ett vetenskapligt bevis.

    AD vet rimligen vid det här laget hur media funkar. AD vet förmodligen vid det här laget att den offentliga dramartugin tar dagens darling och gör den till morgondagens paria, och att det därför gäller att hålla tungan rätt i mun i båda popularitetsfaserna. Hon vet att folk ser henne som en läkare som uttalar sig vetenskapligt och att hon måste vara EXTREMT tydlig med att hon gissar när hon gissar, hur kvalificerade dessa gissningar än må vara. Det handlar inte om att kuva AD, utan om att få henne att förstå att hon med sitt rätt så aningslösa sätt riskerar att förstöra en del av de fantastiska framsteg hon uppnått, både för sig själv och för hela LCHF-rörelsen. Jag skriver detta för att jag bryr mig om bägge - det farligaste AD kan göra är att helt omge sig med blint vördnadsfulla ja-sägare.

  26. Undrande
    Tänkte skriva ett inlägg efter att ha sett tv4inslaget men ser att Emma redan skrivit i stort sett exakt vad jag tänkte (och förmodligen mycket bättre och tydligare än vad jag skulle gjort). Kan inte mer än hålla med...
  27. Doc: Skall man våga titta? Hahaha... ja, det är ju den spontana tanken!
    Men man är ju nyfiken och engagerad så man får bänka sig och hålla tummarna.

    Det räcker inte att ha rätt - man "måste" kunna kommunicera det också...

  28. Åke Persson
    Emma och Undrande:
    Återigen har media klippt ner en intrevju till goddag yxskaft. Annikas svar på slutet är ett korrekt svar, men på en helt annan fråga än den som ställs precis innan. Det kan väl lika gärna vara så att den som klippt ihop detta har noll koll och ihopklippningen gör det hela absurt. Och ni sväljer det okritiskt. Annika är den som får skulden som vanligt.
    I morronprogrammet är det dessbättre direktsändning där sådant inte är möjligt, men hon kan ju förstås bli avklippt på annat sätt där. Det hela hänger på om programledaren är påläst och skicklig nog att styra programmet så Annika ges tillfälle att svara på rätt saker.
    Godnatt
  29. Jonas
    Åke Persson, vad du med under intervjun eller medverkade du under klippningen? Vore intressant att veta vilket eftersom du så självklart kan svara på att frågan och svaret inte hörde ihop.

    Annars är det bara konspirationsteorier. Och det börjar bli lite väl många såna nu.

  30. Jag undrar också... ska jag våga titta?
    Jag tror inte det...

    Får läsa kommentarerna istället här efteråt.

    Gott Nytt År!

  31. gt
    Heder åt Annika, Bosse och övriga, som vågar utmana etablissemanget. Håller tummarna och önskar varmt lycka till i tevesoffan!
  32. Släggan
    He he själv tycker jag att det vore bra om AD hade en stor gräddtårta med sig till studion och enligt fransk tradition tryckte den i nyllet på Hanno Essén. :-)
  33. Åke Persson
    Jonas, nej jag var inte med. Jag skrev detta inatt och var väl inte helt skärpt. Jag ville egentligen bara peka på möjligheten att det lika gärna kan vara ett redigeringsfel i stället för att Annika svarar märkligt på frågan. Det ser ju ut som att Annika sitter och kommenterar något hon läser. Telfonrösten verkar inspelad för sig. Bara Annika kan svara på hur intervjun gick till.
  34. Åke Persson
    Heder åt Annika! Hon svarde bra!
  35. Frida lundberg
    Äh, jag tycker hon är skön. "TYST!" hehe...
  36. helge
    Annika fick fram att priset bara delas ut till de som kritiserar etablissemanget, och aldrig de
    som är ansvariga för fetmaexplosionen.De främsta förvillarna är livsmedelsindustrin, och livsmedelsverket med sina felaktiga kostråd.De verkliga förvillarna som orsakat fetmaexplosionen med sina felaktiga kostråd. De har en viktig del av ansvaret för många mäniskors förtidiga död.

    Det gör folk med rätta upprörda,och den upprördheten har Annika Dahlqvist förmedlat!

    Helge

  37. Patrik Hägglund
    Nja, så mycket mjukare framtoning hade hon inte den här gången.

    Det största problemet som jag ser det är att hon har sagt/skrivit så mycket (i stundens hetta) så att hon inte riktigt kommer ihåg sina formuleringar efteråt. Vissa har hon "pudlat" för, vilket är hedervärt. Dock gjorde hon inte någon pudel i detta program (några småpudlar hade jag hoppats på); hon hade kommit till det stadiet att hon mest var förbannad, snarare än ångerfull.

  38. Majasen
    Ja, tänk att Sverige är ett så fritt land!! Alla får vara dem de är... om de är som alla andra, vill säga...
    HEJA HEJA för det fria Sverige, där alla är och tycker lika!! ...annars blir du mobbad!!
  39. Micke
    Hahahaha vilken kvinna! LCHF is going down the drain
  40. Micke,

    Vaddå, kommer jag inte längre kunna köpa grönsaker, smör, ägg, kött, ost & fisk i affären?

  41. Emma
    Åke - hennes slutkläm i TV4 Sundsvall-inslaget var såpass långt att hon bara inom ramen för vad hon sa - oavsett vad det var en kommentar till - hann uttrycka sig klumpigt. Jag tycker tyvärr snarare att det är AD som skyller på teknikaliteter och trixar när hon i morgonens TV4 Nyhetsmorgon säger att det inte är sant att hon rekommenderat folk att inte vaccinera sig eller genomgå cancerundersökningar - eftersom hon inte uppmanat någon enskild person att göra så. Hon måste väl själv förstå att om hon skriver att något är bra eller dåligt på sin blogg, så kommer de som läser och respekterar henne att ta detta som en rekommendation?

    Efter att ha sett henne i TV4 blev jag väldigt besviken. Hon gick i försvarsställning direkt, viftade lättvindligt bort anklagelserna som att de var irrelevanta och var arg på VOF för att de angrep henne - inte pga anklagelserna i sig, utan för att hon var en av frontfigurerna för LCHF. Jag blev chockad. Inte för att jag tror att det var så hon menade, men det är ju så här maktfullkomliga politiker uttrycker sig när de vill slippa ta ansvar.

    Det är möjligt att AD:s känslomässiga, aggressiva stil går hem hos en del, men den stöter också bort många. I min egen bekantskapskrets får jag ständigt negativa reaktioner på AD. De sakliga LCHF-argumenten drunknar i uppståndelsen kring AD.

  42. Erik
    Det är underbart att livsmedelsverkets kostråd,som orsakar många människors förtidiga död,
    är skrivet på så vacker kanslisvenska.De bör verkligen få VoF:s folkbildar pris!?

    Skilj på huvudsak och bisak !

    Erik

  43. Marianna
    # 13, Helena, 100poäng till dig, precis så skall man stötta Annika om man gillar hennes budskap
  44. Ena
    "Vist skall AD få vare AD" men Guuud så chocket hon gör mig.
    Hon tänker nämligen inte som jag!! Ock hon gör inte alls som jag
    tyckar hon skall göra.

    Gud bevara mig för mina vänner.
    Mina fiender tar jag hand om själv.

    Ena

  45. Alla äro vi olika....Tur är väl det....hur skulle det annars se ut.....Jag tycker det börjar likna mobbing och förtal på hög nivå....
    Säger som flera med mig ....Jag har blivit sjuk pga kostråden (tallriksmodellen).... som jag har följt under alla mina år...jag har bantat enligt konstens alla regler VV ...mm mm...Jag har undvikit fett....ätit pasta , ris och massor med grönsaker och frukt.....Men hugaligen vad fet och sjuk jag blev....
    Idag tio månader med LCHF-kosten så mår jag bättre än på många många år....Minskat och tagit bort många väldigt starka mediciner....slängt min krycka...(var nära att börja använda rullator).....magen fungerar igen....ingen järnbrist längre...och tappat 21 kg .....Börjat arbeta lite igen....Och börjar sakta men säkert leva igen....under tre år levde jag som en zombie många dagar helt borta pga av alla starka mediciner.....
    Jag har LCHF, KIF, Annika D, Andreas, Skalderman,Anna JD jackobsson .....och alla er andra som stöttar och inspirerar mig och många fler att TACKA....
    Jag stödjer dig Annika ....vem skulle inte bli både stressad och kanske säga saker som inte passar in alla gånger....Det gör vi ju alla lite då och då.....
    Kram och TACK....

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg