Coca-Cola erkänner sitt stora feta problem

5 augusti 2014 av i Coca-Cola

Intressant artikel om hur Coca-Cola nu erkänner sitt och läskindustrins stora problem. Allt fler inser att man blir fet av att dricka läsk – och allt färre dricker det.

Businessweek: Coke Confronts Its Big Fat Problem

Detta trots att Coca-Cola på senare spenderat miljarder på att försöka lura och förvirra sina kunder:

Tidigare

Coca-Cola skyller fetmaepidemin på stolar

Hur dietister utbildas av Coca-Cola

Coca-Cola köper läkare

Drick Coca-Cola som din farfar!

26 kommentarer

Toppkommentarer

Sven-Ingvar
5 augusti 2014 44
Någon som provat kranvatten?
Det är gratis och finns i stort sett överallt, dessutom
är det väldigt gott och svalkande i sommarvärmen.

Läs vidare →
Mats Lindberg
5 augusti 2014 30
Det är nog så enkelt att ett analytikerteam kommit fram till att affärsmässigt är den bästa attityden just nu att erkänna problemen med socker för att vinna lite goodwillpoäng. Varken onska eller godhet, business helt enkelt!

Läs vidare →

Alla kommentarer

1
Snusmumrik
5 augusti 2014 20
Snart kommer Ann Fernholms bok ett sötare blod i engelsk översättning. Den kommer nog att ytterligare minska försäljningen av sockervatten.
2
Stefan
5 augusti 2014 11
Jag har fortfarande en kanske naiv inställning att väldigt få människor försöker skadas och luras för att tjäna pengar. Jag tror de själv är lurade och tror på sina egna idéer. Grymt bra av Coca-Cola, men många inom socker-världen förstår fortfarande inte att det är socker och processade kolhydrater som är orsaken till epidemin av ohälsa världen över.

En sån här sak tycker jag ytterligare är ett bevis för att min tro på mänskligheten är den riktiga.

Svar: #10, #12, #16
3
Mats Lindberg
5 augusti 2014 30
Det är nog så enkelt att ett analytikerteam kommit fram till att affärsmässigt är den bästa attityden just nu att erkänna problemen med socker för att vinna lite goodwillpoäng. Varken onska eller godhet, business helt enkelt!
4
Jaa menee
5 augusti 2014 17
Bra om sockret försvinner ur all läsk. Problemet är, vad tillkommer istället? Mer kemikalier?
Vatten är bäst alla dagar i veckan!! :-)
5
En Malin
5 augusti 2014 2
Någon som provat Loka Crush?
Under 5% kolhydrater, men dricks helst i måttliga mängder annars blir ju totalmängden stor... I alla fall väldigt gott och svalkande i sommarvärmen, tycker jag! :)

Svar: #7, #11
6
Sven-Ingvar
5 augusti 2014 44
Någon som provat kranvatten?
Det är gratis och finns i stort sett överallt, dessutom
är det väldigt gott och svalkande i sommarvärmen.
7
Svar på kommentar #5 av En Malin
AndreasN
5 augusti 2014 5
Tänk dock på att även 4-5 g per 100 ml är ganska mycket. Inte många som nöjer sig med 1 dl Loka Crush. Om du dricker ett par glas är du snabbt upp i -- för LCHF -- stora mängder kolhydrater.
8
Martin
5 augusti 2014 1
https://www.youtube.com/watch?v=s250objJpWg
9
Selma
5 augusti 2014 6
Kranvatten med några droppar äppelcidervinäger är oöverträffat som törstsläckare i värmen!
10
Svar på kommentar #2 av Stefan
Ann Kristin
5 augusti 2014 8
Ja, precis som tobaksbolagen. Just nu köper de upp e-ciggmarknaden. Av ren människorkärlek?
11
Svar på kommentar #5 av En Malin
Björn
5 augusti 2014 4
Loka Crush tycker jag är ett bra alternativ till läsk. Dricker själv inte läsk men barnen får det vid festliga tillfällen. Nu får de crush istället och de älskar det. Innehåller inga konstigheter som det står på etiketten.
Tummen upp!
12
Svar på kommentar #2 av Stefan
Tuva
5 augusti 2014 7
"For a while, Coca-Cola tried to grow by focusing its efforts on international markets such as India and Africa, where consumption of soda is still much lower than it is in the U.S. So far it’s worked—global revenue for all of Coca-Cola’s major soda brands (except Diet Coke) went up last year."

Tro på mänskligheten? Ja.
Tro på någon form av altruism hos Big Business. Not so much. :-(

Kan de inte kränga eländet i USA och Europa kränger de det bara någon annanstans..
13
Daniel
5 augusti 2014 4
Den som tror på altruism är naiv. Människor gör saker för egen vinning, om det är för pengar eller för att göda sitt ego är ointressant.

Svar: #18
14
Magnus
5 augusti 2014 7
Heh, fet av att dricka läsk? Snart påstår de väl att jorden är rund!
15
Åsa
5 augusti 2014 1
Vatten med lite osötad club soda i går också bra att dricka i värmen.
16
Svar på kommentar #2 av Stefan
Goran van Den Buske
5 augusti 2014 7
Ja du måste vara naiv. Seriöst, ser du inte på riktig teve eller läser någon samhällskritisk litteratur? Var gång en stor skandal seglar till ytan, där folk bevisligen dött i förtid, visar inblandade företag mer än ofta sina fula trynen. Man har alltid de bästa advokaterna, bästa forskare och områdesspecialister, som över huvud taget går att köpa för pengar. "Dessa stackars fattiga arbetare/lokalbefolkning har naturligtvis dött av helt andra orsaker - ett olyckligt sammanträffande bara"...heter det oftast när röken lagt sig.
17
Emma
5 augusti 2014
Äntligen. Fast mitt problem har varit kolsyran så kan egentligen inte yttra mig till de som gillar drycken.
emmasterners.devote.se

Svar: #19
18
Svar på kommentar #13 av Daniel
Tomtefar
5 augusti 2014 2

Den som tror på altruism är naiv. Människor gör saker för egen vinning, om det är för pengar eller för att göda sitt ego är ointressant.

Jag kan varken svara ja eller nej på om jag tror på altruism. Det varierar från olika individer, men är nästan avgörande att den inte finns om man ska skapa ett stort affärsimperium med hög vinst. Sedan är det inte alltid frågan om den är närvarende eller frånvarande. En del kan vara helt igenom cyniska och vandra över lik för sin egen vinning, medan en del icke altruister åtminstone har betänkligheter och lite tyngt samvete.

Sedan har jag dock en filosofi att alla tankar och idéer uppkommer ur själviskhet, även när man sätter andras bästa i första hand och man har oftast ingen aning om att ens omtanke är driven av själviskhet på ett eller annat sätt. Fast jag orkar inte utveckla denna ngt komplicerade psykologiska mekanism.

Svar: #22
19
Svar på kommentar #17 av Emma
Tomtefar
5 augusti 2014 1

Äntligen. Fast mitt problem har varit kolsyran så kan egentligen inte yttra mig till de som gillar drycken. emmasterners.devote.se

Häll i en stor mängd strösocker, så frigörs mesta av kolsyran och ångar bort... ;)
20
Ekonomen
5 augusti 2014
Ännu en nöjd kund:

http://washington.cbslocal.com/2014/08/04/lebron-james-shows-off-dram...

Svar: #23
21
Stefan
5 augusti 2014 3
Jag tycker det är trångsynt att tro att alla dessa människor är naturligt onda med onda avsikter bara för att de inte delar samma värderingar och inte ser på världen som vi ser den.

Om man tror att dessa människor är onda försöker man hela tiden bekämpa de personerna istället för att bekämpa de värderingarna som gör att personerna agerar som de gör.

Jag tycker inte okunskap eller ignorans är detsamma som ondska.

Jag tror det blir alldelles för filosofiskt att gå in djupare precis som Tomtefar skriver.
22
Svar på kommentar #18 av Tomtefar
Kattmoster
5 augusti 2014 1
"Sedan har jag dock en filosofi att alla tankar och idéer uppkommer ur själviskhet, även när man sätter andras bästa i första hand och man har oftast ingen aning om att ens omtanke är driven av själviskhet på ett eller annat sätt."

Det där funderade jag över redan som sjuttonåring, lidandes av en hög grad av "helping personality". Men vad händer när det inte finns några fler att hjälpa, tänkte jag. Sedan insåg jag att hjälpbehovet skulle kvarstå och blev lugn. Jag insåg också att det där med offervilja kan inrymma en hel del själviskhet.

Vad gäller altruism vill jag dock hävda att det visst finns. Jag har vid flera tillfällen tänkt tanken att det vore roligt att ha ett eget bageri. Jag gillade att baka och det är ju så poppis i dag med "hembakat-" och gärna surdegsbröd. Särskilt som jag bor i den lilla by där min svärmor som barn sprang till bageriet för att köpa "mandelpubbar". MEN - jag skulle aldrig någonsin kunna tjäna mitt leve"bröd" genom att utsatt andra människor för spannmål.
23
Svar på kommentar #20 av Ekonomen
Jaa menee
5 augusti 2014
Kul att läsa de amerikanska kommentarerna där low carb inte fått sitt genombrott ännu.
24
Kalle
5 augusti 2014
Stefan jag tror snarare att coca cola försöker hålla sig på goda vilkor med den amerikanska befolkningen, och att på så sätt kanske undvika taxering etc framöver. Det gick ju inte speciellt bra för tobak industrin när de försökte övertyga att deras produkt inte var hälsofarlig så tror att de försöker undvika ett liknande scenario speciellt eftersom sockerfasaden nu börjar fallna. Företag har ett syfte, att känna pengar och behöver fe sprida "halvsanningar" eller trovärdiga lögnerför att nå maximal
25
Walter
6 augusti 2014
Vafan?! lever Lchf fortfarande?? Trodde det var rätt självklart nuförtiden att man inte blir fet av kolhydrater utan snarare all skitmat. Speciellt med tanke på hur få som verkligen blir smala av dieten
26
Anne
6 augusti 2014 1
Snodde det här från lchf butiken på fb:
Innehåll i Coca Cola light. Det är inte bara socker som är farligt...

E150D – färgämne; ammonium sulfat. Ammoniak...
E952 – Sodium Cyclamat; syntetiskt socker, 200 starkare än socker. 1979 lyftes förbudet som sattes tio år tidigare när ämnet gav råttor cancer i urinblåsan. Ingen vet varför förbudet lyftes.
E950 – "Acesulfame Potassium", också 200 ggr sötare än socker. Stör ut nervfunktioner och ska inte drickas av havande kvinnor eller barn.
E951 - Aspartam, sockersubstitut; kemiskt instabilt. Vid höjd temperatur bryts aspartam ner till metanol och fenylalin. Du blir oåterkallelikt blind av bara lite metanol men riskerna ökar också markant för ms, hjärntumörer, depression, ms, tuberkulos etc.
E338 – "Orthophosphoric Acid"; förutom att man blir törstig av det är det bra att framställa plastfilm och syntetiskt glas mm med. Ögonskydd och handskar rekommenderas vid hantering och det ska ej drickas.
E330 – Citronsyra. Tillverkas inte av citroner som man kan tro utan av kemiskt framställd mögelsvamp.
Aromer - "hemliga smakämnen" har visat sig vara låga doser kokain. Dock under gränsen för att vara olagligt men trots allt en ingrediens.
E211 – Sodium Benzoate; antibakteriellt och hämmar svamptillväxt. Ger Parkinson och är farligt för astmatiker.

Lämna en kommentar Avbryt svar

Äldre inlägg