”Carina fann sig inte i vårdens mall”
5 oktober 2013 av Dr Andreas Eenfeldt![Dr Andreas Eenfeldt]()
i Diabetesberättelser
i Diabetesberättelser 
Här är en stark intervju med Carina Allvar Mattson. När hon fick diagnosen diabetes fann hon sig inte i sjukvårdens besked att hon inte kunde göra mycket åt det. Hon fann sig inte i råd att fortsätta äta ungefär som vanligt och bara ta mer mediciner.
Idag är hon mer eller mindre frisk. Artikel och videointervju:
Corren: Carina fann sig inte i vårdens mall
Jag tycker det är en insiktsfull intervju. Carina säger att hon önskar bli behandlad som en individ i sjukvården, att man borde ta tillvara hennes möjligheter och ambition till livsstilsförändringar. Inte behandla henne som ett barn som inget klarar på egen hand.
Det borde vara en självklarhet. Eller vad säger du?
det är , eller borde vara självklart !
En kommentar angående Corren också. Det är en tidning som de senaste åren har utmärkt sig på flera sätt genom att våga belysa en mängd heta ämnen utifrån nya vinklar och med en sund friskhet.
Vart är alla som ätit sig friska från MS, Reumatism, Parkinson mm? Nu kan det ju vara så att LCHF inte ger frälsning för människor med dessa sjukdomar. Det enda jag hört talas om är läkaren som botade sin MS med stenålderskost. Annars är det tyst som i graven.
Tack för det.
Jana
Du hade ju svaret själv, diabetes och övervikt är bland våra vanligaste sjukdomar och de ökar. Inte bara är de ett stort lidande för de som drabbas utan det drar också till stora kostnader för vår sjukvård.
Självklart finns det andra problem i världen men varför irriteras sig på någon som faktiskt gör något åt ett stort problem. Ingen kan göra alla men alla kan göra något, som jag faktiskt tycker att Kostdoktorn gör. Vad gör du för skillnad i världen?
Det kanske är så att de med parkinson eller MS inte hittat hit och skrivit om det? Det finns en kille som driver en juicebar som inte haft något skov i MS sedan han lade om sin kost, tror inte att den är strikt LCHF utan kolhydrater men han utan tillsatser och bara ekologiskt mm. Kallpressad heter hans juicebar.
Jag blir både ledsen och arg att personer som vi ska lita på när det gäller relevant rådgivning vid sjukdom skrämmer upp folk. Både öga mot öga och via media.
Tänk vad många med diabetes, IBS, övervikt etc. som har någon bekant eller släkting som vill deras väl och berättar om LCHF. Den sjuke skulle med all säkerhet bli mycket friskare genom att lägga om kosten med vågar inte p.g.a. all skrämselpropaganda.
Blodsocker 4.0
BMI 23
Blodtryck 135/75
Blodvärde 142
Midjemått 77
Inte ens protest mot hur jag äter. När de en vecka senare ringer upp för att lämna kolesterolprovsvaret så lät det annorlunda. Jag blev uppmanad att gå till en läkare för att få behandling.(statiner) Blir inget av med det.
mina värden var
Tot 10,2
HDL 2,7
LDL 7,2
Triglyc 0,72
Tot/HDL 3,8
Jag är 57 år och känner mej fantastiskt frisk på den här kosten och det känns konstigt om det skulle vara katastrof i ådrorna samtidigt som kroppsfettet minskar. Har aldrig varit överviktig.
Idag om jag var diabetiker-2 skulle jag ringa upp vårdcentralen och se saken från en anna sida genom att ställa en enkel fråga:
”Vet ni om det finns/var jag kan få tag på läkare som kan hjälpa till med provtagningar och kontroll och framförallt stöd vid omställning till en lågkolhydratskost”,…. – ”ja just det, omställning till LCHF.”
Vi vet ju att både Annika och Andreas ger sina patienter sådant stöd och det finns säkert många fler läkare som skulle ställa upp. Man kan ju börja fråga den läkare man har. Många diabetiker vågar inte börja av flera skäl, kanske även anhöriga som kräver att läkare måste vara med på noterna.
Nu när det fastslagits av socialstyrelsen att LCHF är i enlighet med forskning och beprövad erfarenhet och med den nya SBU-rapporten finns det inte längre några formella skäl att INTE STÖDJA en begärd behandling med LCHF.
Om man är tillräckligt tjock och ber om en GBP-operation så ordnar ju doktorn straxt en remiss. Den stora skillnaden blir att kostnader och riskmed LCHF bara blir bråkdelar jämfört med GBP-operation.
Även om patienten ber att få apokvoter och arteriografi etc.. mätta var tredje månad....
Här går det alltså att spara rejält med både sjukhusplatser, pengar och lidande !
Tacka vet jag ett spannmålslöst liv. DET är friskt, det!
Be din vårdcentral titta på den nyare Danska studien omfattande 120 000 individer.
En studie på äldre personer och du är ju nästan där...... :)
Där visade det sig att personer med lägre kolesterol mer drabbades av hjärtkärlproblem!
Ett högre triglyceridvärde skapas av kolhydrater(och det har inte du) ger också mer hjärtkärlproblem. Den här studien bekräftar det nu Ravnskov och Sundberg sagt i flera år!
Be din vårdcentral titta på den nyare Danska studien omfattande 120 000 individer.
En studie på äldre personer och du är ju nästan där...... :)
Där visade det sig att personer med lägre kolesterol mer drabbades av hjärtkärlproblem!
Ett högre triglyceridvärde skapas av kolhydrater(och det har inte du) ger också mer hjärtkärlproblem. Den här studien bekräftar det nu Ravnskov och Sundberg sagt i flera år!
Glömde! Det stod om denna studie i senaste numret av LCHF-tidningen och när nu denna studie visar tvärtemot vad "kolesterolkramarna" säger så är det än så länge tyst om studien. Den läggs tydligen åt sidan när den inte passar in.... eller....??? :)
En läkare kan spendera flera timmar om dagen att läsa studier och material och i det avseendet vara väldigt påläst, men mycket av all "main stream" forskning och fakta ligger det något läkemedelsbolag bakom.
Personligen tror jag det måste vara väldigt svårt att faktiskt vara kritisk i en branch där industrin har ett sådant starkt grepp (gäller även dietister, livsmedelsrådgivare etc). Det är inte direkt meningen att man skall ifrågasätta allt man läser och hör. Meningen är väl att läkarna skall kunna lita på det material de får, när det gäller människors liv.
Dock väger pengar mer än människoliv, det är ett vid det här laget glasklart faktum.
Se relaterade artiklar i högerkant.
http://www.corren.se/ostergotland/linkoping/yrkesofficer-utmanar-laka...
Strunta i stollarna som vill ge dej blodfettsänkande medicin för att totalkolesterol är 10.
Om du delar dina triglycerider med ditt HDL får du en jättefin låg kvot.
Det är jättebra. De som har en hög kvot TG/HDL är de som löper högst risk för hjärtsjukdom vad jag förstått!
här kan du roa/förkovra dig en bra stund!
http://forum.kostdoktorn.se/topic/933-hälsoeffekter-av-lchf-lista/
när jag räknade ut hur fettet såg ut, den ofarliga goda stora plättarna eller de små farliga som
fastnar på väggarna i artärerna så visade det sig att jag hade de goda flytande. Jättebra!
Här tas ingen medicin som etablissemanget kallar det. Jag vill leva länge.
Jag är glad och lycklig över mina blodvärden.
Vi är många normalviktiga icke-diabetiker som äter lchf för att vi t ex lider av handikappande ibs eller andra svåra om icke livshotande sjukdomar. Speciellt tarmbekymmer verkar kunna lindras av lågkolhydratkost och sådana bekymmer är också något som läkemedelsindustrin tjänar enorma summor. Se t ex på läkemedel som Dimor, Loperamid, Bulkmedel, imodium m.m. Som sälj i parti och minut på apoteken. Men oss talas det ganska tyst om. Enda gången vi låter höra av oss är när vi släpper väder :=)
Dessutom får vi alltid försvara vår kosthållning "för du som är smal behöver väl inte banta"?
js,skriv vad du vill men jag för ingen diskussion med dig.
Högt blodsocker, metabolt syndrom och fullfjädrad diabetes är ett paraply under vilket många sjukdomar sedan utvecklas. Därför är just blodsocker-insulinproblematiken så viktig att framhålla. Diabetes kommer att hamna på 600-700 000 patienter om 15 år, alltså en fördubbling. Om vi inte gör något.
--------Och då blir det nog lätt så att brynsten följer de allmänna riktlinjerna. Det är svårt för vårdpersonal att rekommendera lågkolhydratkost när brynsten inte ens har stöd från kollegor och chefer på den vårdcentral eller det sjukhus där brynsten har sitt dagliga arbete-------
Riktigt kul när brynsten använder ord som brynsten inte vet vad de betyder.
Åsa: hen är ett mycket användbart ord och inte så nytt som folk tror, det har funnits i NE sen 2009 (http://www.ne.se/sok?q=hen), men användningen exploderade förra året. Undvik det om det är möjligt eftersom det riskerar att ta fokus från det du vill säga. I ditt inlägg ovan kunde du ha använt 'de' i samtliga fall.
evah: slå gärna upp 'homonym' när du ändå har den ordboksdelen framme.
Ledsen om jag framstår som en besserwisser, men det kan väl inte hjälpas:)
känns skitnödigt konstruerat.