CarbZone gräver sig vidare ner i gropen

När man befinner sig i en djup grop på grund av egna misstag är ett gott råd: sluta gräva!

Det rådet lyder inte CarbZone, företaget bakom LOWCARB-tortillan med fyrdubbel kolhydratmängd. Istället försöker de slingra sig och attackera budbäraren:

Facebook

Jag har fortsatt diskussionen med dem på deras Facebooksida. Så här skriver de bland annat nu senast:

CarbZone har aldrig och kommer aldrig att fuska…

Du hävdar också hela tiden att tortillan är bakad på vetemjöl. Som du vet är vetemjöl bara en mycket liten ingrediens som används för att brödet ska kunna jäsa, att det är mycket lite vetemjöl i tortillan framgår också av innehållsförteckningen då det är nästa sista ingrediensen i tortillan.

Kontakta oss i fortsättningen så du får rätt fakta, det tjänar alla på, inte minst konsumenterna.

Innehöll tortillan bara ”mycket lite vetemjöl” som CarbZone påstår? Var det bara näst sista ingrediensen i tortillan? Här är innehållsförteckningen:

Innehåller: Vatten, fullkornsvete, vetestärkelse, vetegluten, vetefiber, vegetabiliskt fett, stabiliseringsmedel, salt, syra (äppelsyra, citronsyra) emulgeringsmedel, dextros, bakpulver, konserveringsmedel, inaktiv jäst, vetemjöl, maltmjöl av korn.

Mitt svar

CarbZone,
Den största ingrediensen [utöver vatten] i tortillan är fullkornsvete. Den näst största ingrediensen är vetestärkelse. Det är bara andra namn på vetemjöl.

Det är antingen oseriöst eller förbluffande okunnigt att skriva att det bara är lite vetemjöl i. Liksom att det förvånade er att er vetetortilla var full av kolhydrater.

Vad säger du om eländet?

Tidigare

Den verkliga mängden kolhydrater i CarbZones tortillas

CarbZones svarar på kritiken mot den grovt felmärkta tortillan

Fler än nio av tio genomskådade CarbZone-tortillan!

CarbZones nya svar om tortillan

1 2

72 kommentarer

  1. marita sköld
    fy fö fan säger jag :-)
  2. LasseL
    De hade kunnat göra en kungspudel, men det valde de att inte göra. Tråkigt för dem.

    Lika tråkigt är det att folk som inte läser här hos kostdoktorn kommer att fortsätta att handla från dem.

  3. Tina
    Räddas det som räddas kan?
    Jag är fortfarande mycket skeptisk till såna här produkter. CarbZone gör ju bra skäl för sitt namn i alla fall :D
  4. bushcrafting
    De ansvariga på CarbZone verkar ju inte ha någon mediaträning överhuvudtaget iallafall. De gör verkligen alla skolboksmisstagen. De kör sitt varumärke rätt ner i avgrunden, helt för egen maskin. Det bästa de kunnat göra från början hade varit att pudla och ligga lågt i deras position. Då hade detta snart varit glömt. Hade de varit Unilever hade kanske deras strategi funkat, men nu är de ett litet nischat företag vars tänkta kundgrupp till stora delar hänger på KostDoktorn. Och de har KostDoktorn med flera förespråkare att tacka för att de ens kunnat existera och växa till sig. Undrar vad de tänker med?

    För övrigt måste jag säga att deras reaktioner hittills bara bevisar att de är ett bluff-företag. De beter sig exakt som någon "guld"handlare på gatan gör när man konfronterar dem med att det är kattguld de säljer :D

  5. Monica Bergström
    Det är verkligen skrämmande att de inte ens förstår sin egen innehållsförteckning! Är de ett livsmedelsföretag, eller? Som sagt, det är alltid viktigt att läsa innehållsförteckningar och själv dra slutsatser om innehåll!
  6. Eva-Lena
    Men! Snacka om att underskatta konsumenterna. Tror de inte att man kan läsa en innehållsdeklaration? Har aldrig varit intresserad av deras produkter eftersom jag gör just det - läser - och inte blev man mer intresserad nu!
  7. Maria Jonsson
    Jag säger att det är för mycket jox i oavsett kolhydratinnehållet. Extra tillsatt gluten t ex har jag alltid valt bort.

    Det är tyvärr vanligt även hos små lokala bagerier där man inte får se någon innehållsförteckning.

    Svar: #11
  8. Annie
    Underhållande tycker jag att det är.
    Fantastiskt roligt och se dom gräva!

    Blodsockermamma.blogg.se

  9. Annika
    Så här skrev jag på CarbZones Facebook i morse:
    CarbZone, allvarligt. Anställ Lottie eller stäng igen. Ni har ju helt fel tillvägagångssätt i er kommunikation med kunder och allmänhet. Jag lade in de två ovan kommentarerna lite på test, för att se hur ni svarar. Ni ska få det här rådet gratis av mig: genom att misstänkliggöra Kostdoktorn som är en klok, ansedd auktoritet, tillika läkare och har Sveriges största blogg om LCHF och lågkolhydratskost har ni med stor sannolikhet förlorat minst en tredjedel av era kunder - er målgrupp hänger ju på hans blogg varje dag! Istället för att slingra er och gå i försvar, ska ni svara redigt, ärligt och tydligt - ta på er ansvaret för felmärkningar och erbjuda era kunder (som många bevisligen inte blivit hälsosamma av era produkter som de trott) någon typ av kompensation. Gör en pudel helt enkelt. Enligt Wikipedia betyder det "att med uttrycklig ödmjukhet göra offentlig avbön". Sist men inte minst - hoppa inte på individer även om ni känner er påhoppade själva. Det ingår i kommunikationsstrategin, vi är enskilda konsumenter som känner oss svikna och lurade, hur mycket ni än försöker säga att ni inte lurat någon (det hjälper inte, psykologin fungerar inte så), och vi vill ha rätt mot det vi uppfattar som ett varumärke som vi gett våra pengar för en produkt som inte är det den utgett sig för att vara. CarbZone är ingen individ, CarbZone är ett vinstdrivande företag - ta till er mina råd (som är gratis) och fortsätt vara det.

    Gissa vad de svarade mig? Bland annat såhär: Tyvärr är de flesta bloggare inte så insatta i lagstiftningen som rör livsmedel.

    Jag gav upp.

  10. Karl E. Arfors
    Andreas,
    bra att du analyserat och det är förbluffande okunnigt att argumentera för att det är lite vetemjöl blandningen när det i fallande ordning är fullkornsvete, vetestärkelse, vetegluten och vetefiber och på slutet lite vetemjöl.

    Anmäl till SLV, detta är sånt dom är kompetenta att analysera och bevaka och borde göra.

    "att det är mycket lite vetemjöl i tortillan framgår också av innehållsförteckningen då det är nästa sista ingrediensen i tortillan." visar ju att bolagets representanter inte förstår vad det handlar om och vad som är vetemjöl.
    karl

  11. Erik
    Lite OFFTOPIC; men anledningen (en av dem iaf) till att tillsätta extra gluten på ett bageri, är när man har ett mjöl som inte har tillräckligt med gluten i sig, tillexempel ekologiskt odlat eller mjöl med mycket fibrer/skal i (Grahamsmjöl tillexempel). Detta brödet blir lätt smuligt då glutentrådarna inte kan bildas och därmed inte hålla kvar vatten. Så för att kunna baka med detta mjölet så krävs det ibland lite extra gluten. Så det är inte enbart för att vara onda som man tillsätter gluten... Detta är iaf förklaringen jag fick när jag köpte in lokalproducerad, stenmalt ekologiskt mjöl för några år sedan. Det tillsatta glutenet är inte mer onaturligt än va torrmjölk är eller d-vitamintillsättning. Att de däremot inte är så bra för kroppen är en annan sak...

    ONTOPIC: Det är helt sjukt hur de fortsätter att förneka! Deras bröd bör också skickas in på test, det är gott och liknar vanligt bröd väldigt mycket, vilket får mig att tro att allt inte står helt rätt till där heller...

    Svar: #28, #38, #69
  12. Simon
    Har läst informationen här på bloggen och på facebooksidan och jag kan hålla med om att det är riktigt bra att sådana här oberoende granskningar sker. Men tycker att kritiken har gått till överdrift och är lite väl oschysst.

    Av det jag har läst så så är min uppfattning om att CarbZone haft ett fel i produktionen vilket de har rättat till, misstag sker och speciellt i nystart av nya produkter (vilket jag förstått denna produkt är). Det viktigaste är ju att de har rättat till problemet.

    Jag tror inte att CarbZone har för avsikt att ljuga eller vilseleda folk, speciellt inte när de öppet på en Facebook sida svarar på kritiken osv.

    Hade företaget att något ev skumt för sig då hade det varit locket på, nu har dem exponerat sig kraftigt och i och med att dem återigen sagt att deras produkter ska hålla kvalitet efter att de rättat till felet, så är de väldigt sårbara.

    Svar: #14, #15, #16, #18, #70
  13. Ari
    Jag är väldigt imponerad av dessa skojares uthållighet, ju mer dom försvarar sig desto roligare blir det. Förut skulle jag ha ätit popcorn men nu blir det ostbitar. :)
  14. bushcrafting
    Tycker du verkligen att de betett sig som ett företag som bara haft ett fel i produktionen? Det kan jag inte alls hålla med om. De har snarare betett sig som bluffmakare brukar bete sig när de ertappas, skylla ifrån sig och försöka misskreditera den som gjort avslöjandet! De har verkligen betett sig pinsamt uppenbart skyldiga enligt min åsikt. . .
    Men underhållande är det ju :D
  15. Annika
    Nej, Simon, det svarar inte på kritiken, det är just det som är problemet. De börjar låta som en repig vinylskiva, för de upprepar samma mantra om och om igen istället för att svara konkret och göra tydlig avbön - något en måste göra som företag för att ha en sportmössa att återupprätta förlorat förtroende.
  16. P
    Näe Simon, kritiken är juste, hur tänkte du nu? Företaget som profilerar sig för att erbjuda lågt kolhydratinnehåll, måste ha koll på det, jämför nötfritt.
  17. Kalle
    Jag fattar inte. Kolhydrater är ju den bästa makronutrienten. Ni ska vara glada att det innehåller mer kolhydrater, inte mindre. Carb up and get slim folks!
  18. Ulf-S
    CarbZone säger sig ha upptäckt ett problem den 6 september och påstår sig ha åtgärdat detta den 18 september, men de har tydligen inte meddelat sina kunder via hemsidan eller via sina återförsäljare. De säger sig ha förstört mängder av felaktiga partier, men de har tydligen inte dragit tillbaka produkterna från butikerna eftersom bl.a. Andreas kunnat köpa felaktiga bröd.

    Menar du att de har tagit ansvar för sina produkter och månat om sina kunder? Jag tycker det verkar som att de ansträngt sig hårt för att mörka problemen och bortförklara hela situationen.

    Svar: #20
  19. Simon
    Det var många svar :)

    Jag kan hålla med om att deras sätt sköta kritiken är under isen, men för det så behöver det inte betyda att de är ett dåligt företag. Man får komma ihåg att på många företag så har man en egen pressavdelning som sköter sådana här frågor, vilket jag tror att dessa inte verkar ha. Eller så behöver deras pressansvariga gå en liten kurs eller två.

    Haha ganska roligt att själva VD:n gick ut på sin privata Facebook och svarade, bara det tyder ju på att de är riktigt ovana.

    Jag förstår icke, folk vill veta varför de haft mera kolhydrater än vad som utlovats, de har gett en förklaring och företaget har visat med ny test att tortillan nu har det innehåll som de lovar. Att folk sen inte tror på den förklaringen etc det får stå för dom. Så länge företaget kan visa med analyser och prover att det bara är 10g eller vad det nu ska vara, så spelar det ju ingen roll om folk inte köper förklaringen.

    Svar: #22, #66
  20. Simon
    Enligt dem själva så har de meddelat sina kunder den 6 september att de upptäckt ett fel i deras stickprov och att det lokaliserat felet och åtgärdat detta.

    Att de inte dragit tillbaka produkterna från butikerna låter ju skumt, men det finns säkert bra förklaringar till det med. En viktig poäng är att de kasserade ett stort parti som antagligen skulle ut till kund och att de rättade till felet.

    Jag försvarar inte CarbZones agerande, jag tycker som många utav er att de skött detta lite klantigt, men jag tycker ändå att de verkar seriösa och pålitliga

    Svar: #26
  21. Cia
    Carb Zone är ett riktigt bottennapp, det är bara att bojkotta dem!

    Trist att oseriösa matproducenter försöker uttnyttja LCHF för att tjäna sina pengar. Finns säkert nyblivna LCHF:are som inte har riktig koll på vad kolhydrater är ännu – en växande målgrupp och där är CarbZone och fiskar.

    Ett sätt att få bukt med dem är att vägra köpa deras luriga produkter.

  22. P
    Nja Simon, visst spelar det roll. Har folk tappat eventuell tro till företaget så kommer man tappa försäljning. Kostdoktorn är inte den största hälsobloggen pga tur utan pga kunskap och trovärdighet och genuin kunskap. Att gå emot det kräver torrt på fötterna. Det har inte CarbZone. Så stolligt att vara ett lowcarb-företag och ta strid mot "en man som kallar sig Kostdoktorn", så stolligt! Haha
    Svar: #25
  23. Tuva
    "Innehåller: Vatten, fullkornsvete, vetestärkelse, vetegluten, vetefiber, vegetabiliskt fett, stabiliseringsmedel, salt, syra (äppelsyra, citronsyra) emulgeringsmedel, dextros, bakpulver, konserveringsmedel, inaktiv jäst, vetemjöl, maltmjöl av korn."

    Vad jag ser:
    Innehåller: Vatten, fullkornsblä, blästärkelse, blägluten, bläfiber, blä fett, stabiliseringsblä, salt, syra (äppelsyra, citronsyra) emulgeringsblä, dextrosblä, bakpulver, konserveringsblä, inaktiv jäst, blämjöl, maltblä av korn.

    Haha. Ibland är det bra att inte klara av vete och att vara allmänt skeptiskt till tillsatser och sockerarter. Det gör livet mer lättnavigerat ibland. ;-)

  24. stefan
    Det kallas för humor!
  25. Simon
    Ja jo självklart är det så att förtroende är oerhört viktigt för ett företag,...och som jag skrev innan så har dem skött detta lite klantigt. Min poäng var att företaget tydligen nu har bevisat att deras produkt innehåller den mängd kolhydrater som de utlovar, trots detta så duger inte detta för folk.

    Svårt att skaffa förtroende när kunderna ifrågasätter bevisning och dess trovärdighet.

    Antagligen så är väl detta en av anledningen till att folk inte tror på CarbZone:

    Taget från Facebook, citerat Kostdoktorn:

    "Orsaken att jag testade just eran Tortilla var att det var helt uppenbart att den var felmärkt. Inget bröd bakat på vetemjöl har bara 8 gram kolhydrater per 100 gram."

    Den stora frågan är ju om detta inte är möjligt, deras bröd är bakad med vetemjöl, hur går detta ihop?. Tja...tydligen så går det ihop eftersom deras labbtester visar detta.

    Svar: #31
  26. Ulf-S
    Att CarbZone meddelat sina kunder är en sanning med modifikation. De har gjort ett inlägg på Facebook om möjliga problem, men hur många kunder letar information i ett företags inlägg på Facebook innan de köper en produkt? Det är inte att ta ansvar för sina produkter.
  27. Simon
    Jaja...jag tycker då att deras produkter verkar intressanta och det är bra att det görs oberoende granskningar.

    Tack vare Kostdoktorns inlägg så fick jag upp ögonen för detta företag, kände inte till dem innan, men helt klart så kommer jag prova deras produkter.

    Så Tack Kostdoktorn,...utan denna blogg hade jag inte vetat om CarbZone :)

    Svar: #30
  28. Maria Dahlin
    Ah OK. Andreas Eenfeldt har ju valt att fokusera och "obsess" på en enda CarbZone produkt. CarbZone har haft sin analys av sitt bröd upplagt på sin websida i flera år. Du kan se pdf filen till analysen (av sitt bröd), vilken var gjord av exakt samma labb som Mr. Eenfeldt använde sig av i Lidköping angående tortillan. För att undvika förvirring, CarbZone gjorde sin brödanalys 2008, av ett lab som hette Analycen i Lidköping. Analycen köptes senare av sin störste konkurrent Eurofin. Googla det för att verifiera.

    Här är linken till CarbZones analys av sitt bröd 2008: http://www.carbzone.se/analyser/AnalysLowCarb.pdf

    Här finns även deras andra produktanalyser.
    http://www.carbzone.se/analys.html

    Känns lite smått orättvist att totalt ignorera det!

    Svar: #52
  29. Leif G Magnusson
    Bra jobbat Andreas!
  30. P
    Din tok Simon, tror du att du räddar CarbZone på detta sätt, på riktigt? Själv förstod jag att deras produkter var skit redan när dom lanserades, efter Andreas test har jag det svart på vitt.
    Jag är nog helt ute och cyklar, men dina inlägg får mig att tro att du är anställd eller ägare av CarbZone, din slutsats i #27 är annars på tok för galet. Haha, applicera samma slutledninigsförmåga på antidrogpropaganda.
    Svar: #32
  31. Anna Maria
    Deras labbtester behöver inte vara gjorda på just de produkter de säljer i affärer. Det finns många sätt att fuska på.
    Efter 10 år på LCHF har jag lärt mig att skilja "agnarna från vetet", för att vara vitsig.
    I USA sökte jag med stor möda efter vanligt smör i livsmedelsaffärer. Det fanns hyllmeter med lowfat och nofat, men 3 sorters smör fick samsas på en plats lika stor som en A3. Det fanns alltså många företag som ville tjäna pengar på människors fetträdsla. Ansvariga för CarbZone vet att fler och fler "jagar kolhydrater" och de är inte dummare att utnyttja det.
    Men jag läser alltid innehållsdeklarationer. Som gammal lchf-are skulle jag inte köpa ett livsmedel som innehåller: vete, gluten, stabiliseringsmedel, jäst, dextros, emulgeringsmedel etc. Ju fler ingredienser desto sämre.
    Svar: #33
  32. Simon
    Nej jag är absolut inte anställd av CarbZone, eller ägare eller på något sätt involverad i företaget.

    Och sen är det sant, jag kände inte till företaget innan jag läste om deras produkter på Kostdoktorns hemsida.

    Vad är det för galet att prova deras produkter?.....jag kan ju inte ha någon uppfattning om produkterna innan jag själv provat dem?.

    Jasså du förstod att deras produkter var skit redan då dem lanserades, intressant att du redan då visste det, utan att ha några bevis, eller ens ha provat produkterna.

    Så hur ställer du dig till att Kostdoktorn och CarbZone har kommit med två olika analyssvar, vilket Kostdoktorns analys visade sig komma från ett parti som var fel.

    Svar: #34
  33. Simon
    Så du tror att de har fuskat, eller jag ska vara tydlig,...du utgår från att CarbZone har fuskat med sina tester och att produkterna är falsk marknadsföring.

    Jag vill vara tydlig,....jag håller med er om att CarbZone skött detta klantigt, men jag är ännu inte övertygad om att deras produkter är skit eller falsk marknadsföring. Jag hoppas att det kommer fler oberoende tester och stickprover på deras produkter.

    Skulle det visa sig att jag har fel så kommer detta visa sig i kommande granskningar osv.

  34. P
    Enkelt Simon,
    Beroende på hur man vill leva och vad man vill uppnå, så kan det vara fel att att prova saker man inte har provat, om en övertygande omgivning säger "stay out" "gör det inte".
    Jag har aldrig hält bensin över mig och tänt på, för att konstatera om det är farligt. Jag har aldrig knarkat för att testa tesen om dess farlighet stämmer. Jag har aldrig saknat CarbZones produkter på hyllan och kännt, oj, detta måste jag testa.
    Till skillnad mot dig Simon så kan jag ha en uppfattning om en produkt utan att själv ha provat den. Jag har även svårt att sörja och sakna något jag inte provat.
    Svar: #35
  35. Simon
    Självklart behöver man inte alltid testa/prova saker för att inse att vissa saker är farligt, det var inte så jag menade. Så att jämföra droger och att hälla bensin över sig själv för att sen tända på, med att prova CarbZone produkter blir bara löjlig.

    Så du vet att du kan ha en uppfattning utan att ha provat den och inte jag?,...kom igen nu, du drar en slutsats om mig baserat på hur jag resonerar kring en enda produkt som är kopplat till ett specifikt sammanhang. Vad vet du om hur jag resonerar kring andra produkter etc i andra sammanhang.

    Svar: #36, #40
  36. P
    Sorry Simon, tyckte att du plötsligt drog iväg i en fjantighet om att "tack Kostdoktorn för att du skrev något om CarbZone i negativa ordalag, det gjorde att jag plötsligt blev varse om deras Tortillas, vilket jag nu känner att jag måste prova". Vet Simon jag gick till ytterligheten för att visa hur jag känner att du drog iväg. Låt oss nu mäta vem som var mest fjantig, du eller jag, för ingen vill väl hävda att vi inte använt dåliga argument?
  37. Thomas
    Håller så klart med de flesta här om carbzone och deras klavertramp.

    Vad jag inte riktigt förstår är att det finns ett så starkt sug bland människor att 'äta det de alltid ätit', även om det bara är ett substitut. Dvs att fortsätta att äta bröd fast bakat på carbfritt material etc. Lite som att äta korvar som är gjorda av quorn.

    Jag säger inte att det är fel per se men som jag ser det så skulle jag äta bröd för att det är gott (äter i princip inget bröd längre dock) och ett substitut gjort på ett konstgjort sätt kan inte ersätta ett gott bröd, därför ser jag inget problem att hoppa över en dylik produkt helt o hållet.

    I övrigt har jag full förståelse för att det är svårt att sluta med bröd, pasta osv. Själv har jag kommit så långt att jag inte har något sug efter varken bröd, pasta eller annat, vilket tog ett bra tag. Mår prima!

  38. sten
    Du skrev: "Det tillsatta glutenet är inte mer onaturligt än va torrmjölk är eller d-vitamintillsättning. Att de däremot inte är så bra för kroppen är en annan sak..."

    Efter att ha läst neurologen David Perlmutters "Grain Brain" måste jag säga att det var väldigt snällt sagt!
    För många - väldigt många - är glutenintolerans en helt okänd anledning till neurologiska problem som manifesteras i hjärnan ! 99% av de som är glutenkänsliga känner inte till att detta är felet på dem menar Perlmutter.
    Eftersom LCHF betyder noll eller nära noll gluten blir det ytterligare en anledning att byta upp sig från kolhydraterna.
    Perlmutter börjar med att ta bort gluten på patienter med följande symptom:
    Huvudvärk/migrän, Tourettes syndrom, kramper, insomningssvårigheter, ängslan, ADHD, depression och andra neurologiska symptom.

  39. Jonas A
    Haha, detta är rafflande läsning, kanske borde vi först och främst samla lite till en ny spade till CarbZone, för så som dom gräver hål åt sig själva har dom snart slitit ut sin...

    Sedan finns det är par lustiga saker att notera i detta.

    Först och främst att om man tillverkar en produkt som huvudsakligen består av vete så kommer den att innehålla en hel del kolhydrater oavsett, hur tillverkningen går till. Även om man hittar på flera olika rubriker att sätta vetet under i innehållsförteckningen, på samma sätt som socker ofta står under olika rubriker...

    Sedan har man "hittat ett fel" i produktionen och sedan "rättat till" det, men det värde man efter det låter mäta upp och nu anser vara det "förväntade" är fortfarande 25% högre (10g/100g) än det värde man ursprungligen skrev på förpackningen (8g/100g).

    Det vore oerhört intressant att se vad denna "korrigerade" produkt uppvisar för kolhydratinnehåll vid en oberoende mätning av det som de facto finns på butikshyllan, med tanke på osäkerheten runt det "nya mätresultatet" där labbet anger att det är majsbaserat...

    Som glutenintolerant hade jag ändå inte köpt produkten, så för egen del är detta egentligen fullständigt egalt, men jag finner alltid en stor tillfredsställelse i att producenter som bluffar om sina produkter blir avslöjade!

    Beträffande marknadsstrategin så har jag bara ett tips till CarbZone, och det är att i det här fallet hade det till och med varit bättre att inte svara över huvud taget (någon stans) än att svara på det sätt som man gjort!

  40. Jonas A
    Simon, den enda anledningen att vilja prova CarbZones produkter är om man är övertygad om att dom ljuger i innehållsförteckningen men ändå talar sanning i näringsdeklarationen.
  41. Helge
    Smon misstolkar helt intresset för kost hos kostdoktorns läsare, och läsarnas kritiska tänkande, och verkar tro att CarbZones kunder köpt deras produkter för att de gillade företaget.

    Men när de får reda på att påståendena om innehållet var bluff, så kommer de att byta syn på företaget. Varför skulle kunderna köpa något som är dyrt och dåligt av ett företag som bluffar med innehållsförtckningen?
    Vill någon ha dåliga produkter så finns det dåligt och billigt, så varför då köpa dåligt och dyrt.

    Adjö, Carbzone!

  42. Bjorn Eriksson
    Angående carbzones dåliga mediavana. Jag tror att en stor del av förklaringen kan hittas här.
    http://www.allabolag.se/5567596548/bokslut
    Det är det offentliga bokslutet för carbzone de senaste åren.
    Om ni tittar på antalet anställda så ser ni 2.
    Med andra ord. Carbzone har knappast någon pressavdelning eller någon specialutbildad pressansvarig. Det är bara paret Hedrup som sköter allting och måste klara allt.
    Uppenbarligen har de tagit sig vatten över huvudet, men i allafall jag känner lite sympati med dom. Är deras tortillabröd oärligt? Absolut! Har de betett sig idiotiskt ? Utan tvekan! Men samtidigt är det enormt svårt att driva ett försäljningsföretag själv och ha 100% kontroll på allt. Misstag sker och en liten kris kan bli en folkstorm innan man helt förstått vad som hänt.
    Jag hoppas att de lär sig och kommer igen i bättre skepnad, men tror ni ärligt att ni skulle ha klarat situationen bättre själv ?

    PS, jag har ingen koppling till företaget. Tycker bara att det här mera börjar likna en häxjakt än en produktupplysning.

    Svar: #43
  43. Caspar
    De hade en rejäl omsättning och väldigt trevlig vinst för ett tvåmanna företag.
  44. Torsten
    För mig är det uppenbart att den som kallar sig för Simon i själva verket på ett eller annat sätt är associerad med CarbZone. Se bara på intensiteten i antalet inlägg och den ständigt positiva grundhållningen till CarbZone. CarbZones pajaserier är underhållande, det kan man inte ta ifrån dem. Jag skulle dock vilja föreslå ett namnbyte till ClownZone.
  45. Patrik
    Simon kanske
    https://evald.stockholm.se/extern/Organ/1040 (scrolla ner)

    Egentligen heter Tom Hedrup

    Svar: #47, #50
  46. Kärnfrisk
    Ser det ut som bröd?
    Känns det som bröd?
    Smakar det som bröd?

    Då är det bröd! Det finns inga genvägar.

  47. Snusmumrik
    Intressant och nog verkar det handla om en som är van att skönmåla saker och ting.
    Svar: #54
  48. Nyckelpigan
    Nota bene:

    vatten = H20, precis som hos gurkor, dock billigare att ta direkt ur kranen

    fullkornsvete = stärkelse = druvsocker = glukos

    vetestärkelse = stärkelse = druvsocker = glukos

    vetegluten = trol stärkelse = druvsocker = glukos

    vetefiber = stärkelse = druvsocker = glukos

    vegetabiliskt fett = omega-6

    stabiliseringsmedel = trol stärkelse = druvsocker = glukos

    salt = NaCl

    syra (äppelsyra, citronsyra) = syra

    emulgeringsmedel = ?

    dextros = druvsocker = glukos

    bakpulver = soda

    konserveringsmedel = ?

    inaktiv jäst = jäst

    vetemjöl = stärkelse = druvsocker = glukos

    maltmjöl av korn = mältat stärkelse = druvsocker = glukos

    Svar: #49
  49. evah
    Ser ut som en sockerbomb.
    Simon! Lycka till och tugga på.
  50. ExBaker
    Till slut var han tvungen att gå och lägga sig eftersom plikten kallade i bageriet i svinottan.
1 2

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg