Barn med fetma ska opereras i Göteborg
i Fetmaoperationer 
Nu skall även barn under 18 år fetmaopereras i Göteborg, i vissa fall ska man operera barn så unga som 13 år!
SR: Barn med svår fetma ska fetmaopereras
Det finns ingen sjukdom i de magsäckar och den tarm som kirurgerna skär bort hos barnen. Det är friska kroppsorgan som opereras bort. Det är något extremt sjukt i vårt samhälle när så här radikala och extrema metoder krävs för att barn ska kunna hålla vikten.
Riskerna för långsiktiga biverkningar är stora. Behovet av sjukvård ökar långsiktigt hos vuxna som fetmaopereras och hos barn vet vi ytterst lite om de långsiktiga riskerna.
Det etiskt bisarra i sammanhanget är att sjukvården sällan ger den bästa livsstilsbehandlingen innan man tar till dessa radikala operationer. En statlig expertutredning visade nyligen att råd om lågkolhydratkost ger bättre viktminskning och bättre hälsovärden än dagens kalorifixerade råd. Detta så länge råden följs. Flera nya studier visar att lågkolhydratkost också fungerar bättre hos barn och ungdomar.
Att misslyckas med att ge stöd och råd kring den bäst fungerande livsstilsbehandlingen innan radikal och stor kirurgi på barn, det bör ses som felbehandling.
Mer
Fetmakirurgi kan riskera graviditet
101 kommentarer
Tänk första gången jag får höra någon bekant som tänker låta operera sitt barn, då tänker inte jag vara tyst i alla fall. Jag tänker göra allt som står i min makt för att få dem att fatta, skit samma om de tycker jag är dum i huvet, skulle inte kunna leva med mig själv om jag tillät någon göra en gbp på ett barn. Det är ju totalt vansinne!!!
Hitintills har inte de flesta GBP-opererade definitivt inte testa LCHF eller nu en kost som beskrivs av Professor Ingvar i sin bok - "Hjärnkoll". Dvs. att äta så man blir mätt.... det där att hungra håller inte i längden precis som du beskriver bra! :)
Hur banne mig kan du säga att det är bra kanske med GBP.... hur vet du det.... och skall man då ändå operera innan man vet med bestämdhet..... Nästintill kriminellt!
Kort tid?? Inuiterna dog väl inte ut, däremot fick dom sämre hälsa när snabbköp introducerades där!
Alla dieter som minskar blodsockerhöjningar är ett steg i rätt riktning och sen behöver vissa starkare incitament exvis) LCHF..... Och du, det handlar inte om "dieter" utan om livsstilsändring... dvs. ett kostombyte till ett sådant som man lever bättre på och slipper belasta vår kära sjukvård!
Fortfarande ger man ju sådana kostråd till diabetiker så att sjukvården ständigt belastas... ge dom optimala kostråd för sin sjukdom/överkänslighet så behöver dom inte söka/kontakta sjukvården så ofta.... Komplext??? Egentligen väldigt ENKELT! :)
Det jag egentligen undrar över, är hur stor skillnad det är på gastric by pass operationer och dessa magsårsoperationer, som gjordes på 50-60 talet. Billroth 1 och Billroth 2. Magsäcken minskades med 3/4 och tarmen kunde kopplas på med två sätt. Patieneten kunde äta betydligt mindre samt fick dumpingsymtom av för mycket eller fel mat, när maten åkte ner i tarmen på en gång efter måltiden. Patienten fick näringsbrist, vitaminbrist.Min egen far blev operarad för brustet magsår 1960 och jag kan säga att han långsamt svalt ihjäl fram till sin död 1976.Mager var han redan innan operationen och han tynade bort.
Rössner förvånar såklart inte heller i sin "expert"-kommentar:
http://www.dn.se/nyheter/varlden/delade-meningar-om-fetmaoperationer-...
"Ingen har sett fler feta i Sverige än jag", klämmer han ur sig. Följdfråga på detta: hur gick det för de patienter du hade hand om? Han börjar låta som en gammal gubbe som inte vill erkänna att han inte längre är kapabel att köra bil; "Jag har minsann kört bil i sjuttio år, och tänker inte sluta nu!"
Kan Socialstyrelsen verkligen godkänna operation som behandlingsmetod, när det finns en så mycket enklare (och bevisat vetenskaplig!) väg att gå, nämligen lågkolhydratskost?!
http://www.tv4.se/nyhetsmorgon/klipp/nu-ska-feta-barn-opereras-2544319
Ungar tar efter sina föräldrar vad gäller kost. Tror knappast att ett barn som får mat lagad från grunden varje dag utvecklar fetma. Minus fredagsmys, lördagsgodis, ontihalsengodis, tråkigtvädergott, fika, langodis och alla andra onödiga sockerdagar. Och chicken-nuggets med pommes är faktiskt inte en näringsrik middag!!!!
Om det är någon som ska informeras, så är det föräldrarna!
Många skriver om att "de" inte får information om lchf innan op. Men det är till att idiotförklara dem, tycker jag.
För visst kan de läsa? Och visst har de flesta tillgång till en dator nu för tiden? Hemma, jobbet eller på biblioteket helt gratis. Det finns hur mycket info som helst på nätet. Här hos Kostdoktorn t ex, eller hos Annika Dahlqvist och andra mycket bra sidor. Är man bara intresserad så finns det en ocean av information.
Varför involvera Asperger...?
Inom en inte alls för snar framtid så kommer domen att slå hårt mot alla dem som förespråkade magamputation av friska organ som "enda lösning" samtidigt som det bevisligen fanns/finns andra och skonsammare vägar att gå (lågkolhydratkost).
jag ser i kristallkulan hur drabbade magamputerade barn idag kommer att utkräva skadestånd i morgon!
emmasterners.devote.se
Allmänna skyldigheter.
1 § Hälso- och sjukvårdspersonal ska utföra sitt arbete i överensstämmelse med vetenskap och beprövad erfarenhet. En ptient ska ges sakkunnig och omsorgsfull hälso- och sjukvård som uppfyller dessa krav. Vården skall så långt som möjligt utformas och genomföras i samråd med patienten. Patienten ska visas omtanke och respekt.
7 § När det finns fler behandlingsalternativ som står i överensstämmelse med vetenskap och beprövad erfarenhet ska den som har ansvaret för hälso- och sjukvården av patient medverka till att patienten ges möjlighet.
Detta är väl tydligt nog, men sjukvården känner inte till detta efter 6 år.
Att inte rekommendera LCHF och som i alla många fall, avråda och komma med hot om dess farlighet, måste väl anses som tjänstefel?
Följ gärna med i min blogg om livet på behandlingshem! Under nio år har jag haft depressioner, självskadebeteende och anorexia och varit inlagd på sjukhus i långa perioder.
Nu har jag hittat tillbaka till livet och mår bra! Idag stöttar jag och motiverar människor med psykisk ohälsa och inspirerar till ett friskt liv!
http://enflickasomarstark.blo.gg
Alla människor går inte till VC för kostråd, men jag kan lova att samtliga människor som har problem men vikten har testat vad som står på löpet...stämmer inte det?! De nationella kostråden väger lätt jämfört med vad media skapar. Tyvärr så finns det ingen bransch som är så förorenad som viktminskning/hälsa. Om du har någon erfarenhet av att ha jobbat med människor så krävs det så oändligt mkt mer än att säga att socker är farligt och fett är bra. Människor har ett liv en vardag som påverkar dem 100ggr mer än LCHF och Livsmedelsverkets rekommendationer.
Vi är nog överens om att läsken, godiset och annan typ av snabbmat förstör liv, det är det jag är mest skrämd över. Det måste bli en förändring annars får man oavsett var man står i kostdebatten, snällt sitta på åskådarplats och titta på när samhället bryter ner ens egna folk.
Blir illamående av o höra att barn ska stympas också, fyyy F---n!!!
Men vem som skulle göra dessa studier sas inte...
Att inte de överviktskliniker som då fanns för sex år sedan tog chansen och genomförde dessa randomiserade uppföljningar/studier måste någon ställas till svars för!
Länk till lågkolhydratkostens godkännande: http://www.kostdoktorn.se/wp-content/2008/01/lcarende1.pdf
Läser man utslaget och inser att hos dietisterna har man inte alls tagit notis om att deras anmälan mot Annika Dahlqvist avslogs utan många dietister fortsätter som om de fortfarande har rätt att motarbeta "lågkolhydratkost".
Det vore kanske läge att motanmäla varje dietist som inte följer det och anmäla överviktskliniker för att inte ha gjort de av Socialstyrelsen anbefallna studier.
"Mot bakgrund av att det saknas resultat från långtidsbehandling med ”lågkolhydratkost” vill Socialstyrelsen betona vikten av att längre tids randomiserade uppföljningar/studier genomförs"
Att man istället har kirurgi som enligt Claude Marcus den enda bot mot övervikt beror ju på honom själv att han inte har utfört de studier som Socialstyrelsen efterfrågar...
mLCHFh :-) .
Hur kan man benämnas fetmaexpert, när man inte uppvisat resultat på de senaste 15 åren......??
Med Rössner samma sak och han höll väl på dubbelt så länge......
Vem finansierar egentligen Marcus studie?????
B-) .
På vilket sätt är du övertygad? Vad har övertygat dig? Vad grundar du ett sådant påstående på? Det känns som om du bara spekulerar.
Vidare skriver du "Vad studier visar är att LCHF ger bättre effekt på kort tid, som vilken diet som helst. Men på 1-2 år så har alla dieter ungefär samma resultat, tyvärr!!"
Det är så enkelt för dig att hitta kommentarer på bl a Kostdoktorns Forum från oss som har mer än fem års positiva erfarenheter av LCHF med goda resultat, om du bara vill.
Än en gång, det är ingen som säger att LCHF är lösningen för alla. Men för många har det blivit att gå från oro till ro.
Gör om och gör rätt, Fred, för inte är du väl ett troll?
SBU anger vikten av att det genomförs fler studier för att bland annat få reda på de långsiktiga effekterna av att äta låghydratkost, exempelvis när det gäller hjärt- och kärlsjukdomar. Men det hindrar ju inte många att spekulera om att det som är bra på kort sikt även måste vara bra på lång sikt.
SBU tar även upp den dåliga kvaliteten när det gäller undersökningar om vad vi äter. Följsamheten är många gånger dålig, vilket de bland annat förklarar med att motivationen för den kost som föreslås, inte finns hos den som ska gå ned i vikt. En individanpassad diet är därför viktigt för att den enskilde ska kunna lyckas med sin viktnedgång. Det är då inte speciellt lyckat att prata om den egna dietens förträfflighet när båda i princip fungerar lika bra.
Även om det är många sidor, kan jag varmt rekommendera att läsa HELA rapporten från SBU istället för att bara plocka ut en rad.
Slutligen, vad är LCHF? I sin mest moderata form liknar den i hög grad den tallriksmodell som det allmänt bespottade Livsmedelsverket står för.
Men någonstans på vägen fick SBU:s utredare Jonas Lindblom lite kalla fötter, vilket medförde en halv pudel.
Du skriver: "Slutligen, vad är LCHF? I sin mest moderata form liknar den i hög grad den tallriksmodell som det allmänt bespottade Livsmedelsverket står för."
Så här ser tallriksmodellen ut enligt SLV:
"Tallriksmodellen har tre delar:
Den första är potatis, pasta, ris, bulgur och bröd, välj i första hand fullkornsvarianterna. En stor del av tallriken fylls med livsmedel från denna grupp. För den som behöver mycket energi kan denna del göras ännu större. Komplettera eventuellt med en bit fullkornsbröd."
Den andra delen består av grönsaker och rotfrukter. Denna del är lika stor som den förra. Den som är överviktig kan låta denna del bli upp till hälften av tallriken.
Den minsta delen är avsedd för kött, fisk, ägg och baljväxter, exempelvis bönor."
Inte på något sätt i närheten av den mest moderata formen av LCHF...inte ens om man kisar...
Och han undrar varför han går upp i vikt och ja det är ju väldigt svårt att förstå eller inte. Och nej han har inte testat lchf och skulle aldrig göra det heller för han är så beroende av socker och måste få njuta av godis, chips m.m
Nu var jag tydligen otydlig när det gäller LCHF och Livsmedelverkets rekommendationer. Det objektiva i jämförelsen är naturligtvis förhållandet mellan fett, kolhydrater och protein. Men frågan kvarstår, vad är LCHF?
Min poäng är att den mat vi äter och de kostråd vi får, måste individanpassas mycket mer än vad som görs idag. En del i dessa kostråd innebär att äta låghydratkost, andra att äta lågfettkost. Men våga inse bristerna med den forskning som finns när det gäller låghydratkost liksom andra koster.
Varför?
Jo, för att att de träffar div dietister och läkare som påstår att man dör av att äta LCHF och att det är livsfarligt. En av dem är idag uppe i samma vikt eller t.o.m. över den vikt hon hade innan operationen och får fortfarande höra från sina läkare och dietister att LCHF är farligt. Om man dessutom gjort en GBP är det än mer livsfarligt för de sägs behöver all energi och alla näringsämnen som bara är möjligt, och det får man via kolhydrater och lågfett säger läkarna.
Att förklara LCHF och hur det fungerar hjälper inte, de tar inte till sig vad man säger, så jag ber dem läsa själva, tipsar om böcker, SBUs rapport och Doc's sida, säger att de inte behöver gå över till LCHF men att åtminstone ta reda på fakta om det innan de "väljer sida". Ber dem googla på t.ex metabolt syndrom, som jag är 99,9% säker på att en av dem lider av, bara för att själv se vad det är, själv ta reda på fakta. Vad gör hon? Läser på? Neeej, hon kräver matschema av dietisten som skickar henne på hälsohem för att äta än mer kolhydrater och lära sig att skölja bort fettet från maten och ger henne metformin istället för hon ligger nära att få diabetes...
En annan bekant, som idag har stooora problem med hälsan efter sin GBP, trodde verkligen att operationen var en magisk lösning. Hon hade åtminstone testat GI och gick ner i vikt, men istället för att få stöd och hjälp med det som bevisligen fungerade tyckte hon att det var så tråkigt att inte få vräka i sig fikabröd, så hon åt sig medvetet UPP i vikt för att kvalificera sig till GBP, för hon vägde för lite. Det tyckte läkarna var helt ok!!!! Galet så det skriker om det. Idag är hon så besviken för att hon inte kan äta som hon vill utan att gå upp i vikt igen. Den psykologiska undersökningen innan och uppföljningen efter är ju uppenbarligen helt obefintlig.
Ytterligare tre bekanta har gjort operationen, ganska nyligen och är nu smala och helt euforiska. Jag hoppas verkligen för deras skull att de får bra resultat och får må bra, men när de pratar om mat handlar det mycket om att "unna" sig den där tårtbiten på barnkalaset, fredagsmyset och mellanmålen består av vetekex för två av dem, den tredje lever mest på pulver... så tyvärr tror jag inte det blir bra. Ingen av dem har heller testat LCHF.
Den sjätte jag känner som gjort op gick ner i vikt och sedan upp lika mycket och lite till. Idag är han smal, för han la om till LCHF och har gått ner över 30 kg och har varit viktstabil sedan dess, ca 3 år.
Jag vet inte vilka alla du vet om som testat lchf och sedan gjort operation är, men min erfarenhet av de sex jag känner är att det är precis tvärtom. Vet av ytterligare tre som gjort operationen, men känner dem inte personligen och vet inga detaljer. Men av de tre är en fortfarande smal och verkar må bra, på ytan i fall fall, de andra två är överviktiga igen.
Visst finns det många som misslyckas med LCHF också, men ärligt talat - hur lätt är det när man ständigt blir dumförklarad av omgivningen, tidningsrubriker och vården? När läkaren och dietisten, som ska vara expert på ämnet, talar om att du kommer att dö i hjärtinfarkt om ett par år och hjärnan kommer att sluta fungera om du äter såhär så är det f-n i mig inte lätt att stå på sig och gå sin egen väg, framförallt inte om man är sockerberoende och söker ursäkter för att få fortsätta äta godis och fikabröd, dvs vara vad som idag är "normal". Min fullständiga övertygelse är att om sjukvården kunde ta till sig av forskningen så skulle fler våga testa lågkolhydratkost och våga hålla kvar vid den och få de fantastiska resultat som majoriteten av oss får. Om de och SLV tog till sig av det så skulle vi inte ha övervikts- och medföljande sjukdomsproblem i samma omfattning överhuvudtaget.
Sista stycket tror jag stämmer till punkt och pricka!
Typ "du snackar bara skit. Ute bland folk äter du snyggt och prydligt. Men hemma är det fredagsmys varje kväll."
Allt för ofta ser man ungar som fyller godispåsen vilken dag som helst i veckan och det är inte små påsar!
Inte underligt att de får problem med vikten!
Vore intressant att kolla hur det ser ut med deras tänder!
Två olika koster där individens motivation och egna värderingar får avgöra. Det kanske inte finns något motsatsförhållande mellan dessa två koster.
Det är en skam att komma på tanken på att OP barn och unga på detta vis...... hur mycket pengar finns bakom denna vansinnighet....... stackars barn att behöva vara försöks kaniner för en sjuk sjukvård istället för att stötta familjen till att hjälpa barnet . Så utsätter man barnet för en livslång skada pga av ett ingrepp som inte behövs. Hur ska denna vansinnighet få ett slut !!!!!
För även om det inte blir komplikationer efter op, så måste alla gbp-opererade äta en näve piller om dan för att få i sig alla nödvändiga näringsämnen. Så är iaf för de tre opade som jag känner.
Och varför göra en gbp, som är irreversibel ( har jag förstått det som)? Varför inte banding eller sleeveop, där tarmfunktionen behålls.
År 2006 protesterades det i media av Överviktigas Riksförbund som var starkt kritiska.
Jag blir lite trött när det slås upp som en nyhet, att det är något nytt! Jag anser att utvärderingen av det gamla projektet borde genomlysas ordentligt för att se om effekten verkligen överträffar biverkningarna. Jag upplever det som om sjukvården gett upp, om inte förebyggande åtgärder hjälper eller inte är adekvata så tas drastiska åtgärder som denna till
Jag gjorde denna operation år 2003 och jag tillhör skaran som klarat mig utan men av den. Förmodligen räddade den livet på mig då, men med facit i hand hade jag aldrig gjort den. Att genomgå en sådan operation utan att ta itu med det bakomliggande problemet vilket i mitt fall är sockerberoende ställer bara till det.
Vi har en specialist på det området, Bitten Jonsson, och det är skamligt att hennes gedigna kunskaper inte används! För mig har hennes kunskaper och insikten av vad lchf kan göra för suget varit oväderliga. Så tack, Bitten Jonsson, Kostdoktorn och Annika Dahlkvist!
Men det kanske ar helt irrelevant i Sverige idag. Alla skall med, kosta vad det kosta vill.