Avbokad igen

Jag fick just höra att jag inte kommer att vara med i Debatt ikväll. De ska prata mer om Japan och fokusera mest på själva operationerna, inte kosten, sades det.

Detta är tredje gången som jag avbokas från SVT Debatt med kort varsel. Undrar om någon där inte gillar mig? 🙂

1 2

85 Kommentarer

  1. I dagens ICA Buffet (medlemstidningen för oss som har ICA-kort) avråder Maj-Lis Hellenius från den för hjärtat farliga LCHF-dieten i en artikel som handlar om vilket fett vi skall äta. Däremot tillåter hon smör och vispgrädde så något har hänt även med henne. LITE vispgrädde i såsen framhäver smaken, säger Hellenius.
  2. ToveE
    #50 Det är väldigt vanligt att dom byter ämne i sista sekunden i debatt och också att folk som blir inbjudna sedan blir avbokade. Så lägg du ner dina konspirationsteorier. Kritiskt tänkande i alla ära, men att tro att det ligger någon konspiration bakom att doc blivit avbokad är bara löjligt.
  3. @#52: Min poäng var att man INTE behövde vara konspiratoriskt lagd för att förstå att SVT går maktens ärenden. Det räcker utmärkt med kritiskt tänkande och en insikt i vårt lands moderna historia (i o.f.s är inte ex.vis Dagens Nyheter eller TV4 ett dugg bättre...).

    Andra ämnen: den s.k. globala uppvärmningen har många framstående kritiker som mig veterligen aldrig får komma till tals. Inför valet i höstats stod det klart för de flesta att Sveriges riksdag skulle få ett nytt parti, men detta behandlades ytterst sparsamt av SVT. Går säkert att hitta fler exempel på SVT's "ödmjukhet"...

  4. Börjesson
    OT: Intressant artikel i NY Times om "den franske Dr Atkins", vars diet nu ska lanseras i USA:
    http://www.nytimes.com/2011/03/17/fashion/17skin.html

    Asked about Atkins, Dr. Dukan acknowledged that it was a source of inspiration. “I am built on the shoulders of Weight Watchers and Atkins diets,” he said. But he criticized Weight Watchers for its emphasis on quantity sizes and calorie counting, and Atkins for allowing unlimited consumption of fat. “I have a lot of respect for Atkins,” Dr. Dukan said. “He was a legend in his time.” But now, he added, “Atkins is dead.”

  5. Mike
    Palme hade troligen kommit något på spåren. Han hade troligen kommit över dokument som bevisade etablissemangets mörkning av kolhydraternas skadliga inverkan på oss människor. Förmodligen någon på slv som gav slutgiltiga ordern för att inget skulle läcka ut...eller? Och svt var med och ledde in oss alla på fel spår.
  6. Pheme
    Synd! Jag som (utan att fatta att du hade blivit avbokad) skrev som kommentar till ditt tidigare inlägg att jag hoppades att det skulle bli ett mångfacetterat program där kontentan blir att man kan lyckas på många olika sätt (inte ett tjafsigt program där alla försöker övertyga alla andra om att just den personen sitter på "sanningen"). Utöver Spogge från Biggest Loser kommer även vinnaren, som tappade 75 kg på fem månader med hjälp av intensiv träning och klassisk lågkaloridiet (dvs. fettsnål mat), och nu har tappat ytterligare 10 kg och åkt Vasaloppet. Eftersom jag inte själv sitter på "sanningen" ska det bli kul att höra olika framgångshistorier som har uppnåtts på olika sätt.
  7. Mr T
    F_n, nu blir jag riktigt irriterad. Vilken värdelös debatt. Det fanns ju i princip ingen motpol. Vad var motivet att du blev avbokad??
  8. Ove
    #50

    Vet du inte varför programmet heter debatt? Har du inte sett det förut? Vitsen med programmet är att se till att det blir väldigt svart eller vitt.

  9. Håkan
    Programmet är ju mera underhållning än saklig debatt.
  10. #55
    ????
  11. Pheme
    Framförallt handlade det inte alls om kost vilket jag hade hoppats på (fast nu i efterhand är det ju logiskt eftersom det var operation eller inte operation som gällde och all form av kostdiskussion hör hemma på inte operation-sidan).
  12. Debatt är bra. Inte för att man får svaren, utan för att frågor får liv. Och Belinda är grym som programledare. 😉
  13. Aktuell jordbävning av högre magnitud, tsunami och multipel kärnkraftskatastrof är i nuläget värt all uppmärksamhet helt enkelt.
    Vinsterna av LCHF fortsätter lugnt och fint i bakgrunden ändå. Det hör helt enkelt inte ihop.
  14. Thomas H
    Sicket snack det var nu om övervikt och överviktsoperationer. Låg på samma nivå som när nu SBU senast bedömde bästa viktminkningsmetod och kom fram till at det var just GBP! (Och det kom dom fram till utan att veta vad som händer på sikt!)

    Sen dess har ju en hel del hänt som nu inte bejakades i programmet!
    Kunskapen om LCHF har växt och professor Ingvar har gett ut boken Hjärnkoll och Doc har gett ut boken Matrevolutionen och i övrigt har en mängd LCHF-böcker utgivits!
    Så visst finns där viktnedgångsmetoder som alldrig testats med sjukvårdens hjälp och stöd av överviktiga innan GBP-operation!

    Martin Lidbecks och Rössner metod vad gäller att träna bort huvuddelen av kilon räcker inte till. Martin sa något om bra mat... undrar vad han menade med det?

  15. foie gras
    Programmet Debatt vill ha bråk och skrik i sändningen eftersom detta inte
    stör ett gott förhållande till de politiskt korrekta föreställningarna.
    En Martin Lidbeck med sin ide om viktnedgång - enormt med träning och en kost ingen får detaljer om - garanterar alltså att redaktionen för Debatt slipper samtal från diverse störda auktoriteter efter sändning. ¨
    Den alternativa metod till operation som Doc stillsamt företräder med LCHF avbokas alltså av en nervös redaktion som "kostfråga" som om LCHF inte är vad Lidbeck är, ett alternativ till kniven.
  16. anhörig
    Man får verkligen hoppas att uppföljning sker i annat forum med seriösa läkare samt diabetiker/överviktiga, som ätit sig till bättre hälsa med riktig mat, inbjudna. Att avhandla ett så allvarligt ämne på en så pinsamt låg nivå som i ”Debatt” i går kväll är skamligt 😉
  17. #65

    Den känslan fick jag oxå när jag tittade på debatt igår. Efter att jag känt lite sorg en stund började jag känna mig lugn igen efter ett tag, LCHF kommer hitta sina vägar ändå.

  18. Det är ofta sandlådenivå på det programmet tycker jag så jag är tveksam till om det är positiv att vara med i det.
  19. annepanne
    Debatt är ju ett dagsaktuellt program och försöker ju vara populistiskt publicservice program.

    Jag tittar inte på det för jag anser att såna här program är rätt förlegade. Jag minns Robert Aschbergs debattprogram o det var rätt crazy MEN kontrollerat!

    En bra moderator är a och o. Pajkastning är def nåt man räkna med när det gäller såna här sitta på hyllor program!

  20. Pheme
    foie gras: Träning bör du väl syssla med oavsett vilken kostgud du tror på så där var det väl inget särskilt kontroversiellt i det Martin Lidberg sade.
  21. Bosse
    Jag skrev till svt debatt och klagade, Att inte ha med en metod som verkligen fungerar, som inte skär sönder människans kropp är bedrövligt. Snacka om att SVT är styrt. SVT=Svenska Vete Talibaner.

    Skicka dem ett mail ni också debatt@svt.se

  22. #71

    Det var en bra ide, det ska jag också göra.

  23. Marita
    Såg just på nyhetsmorgon i TV4
    Cathrine Schück, Maria Helander var där i egenskap av sin bok Helhetsmetoden .
    Det var riktigt bra. Kort men bra 🙂
  24. Anders Bengtsson
    Jag tycker att alla "konspirationsteorier" är lite larviga. Skulle tro att största ambitionen hos SVT är att göra ett bra program. Finns säkert massor med personer med synpunkter om fetmaoperationer. Men det är upp till producenten att få till en bra diskussion och få till ett bra urval av tyckare. I det här fallet valde man bort "Kostdoktarn". So what?? Alla som har synpunkter får faktiskt inte plats i programmet.
  25. De skulle ha tagit bort ämnet helt. Det blev ju ingen debatt och det kändes väl urvattnat.

    Det enda jag kommer ihåg är hon som var NEJ till kärnkraft "anklagade" kvinnan som var JA för att vara en man. Jag och min man såg på varandra i soffan och bara skakade på huvudet.

  26. gt
    # 71,72 Jag har gjort detsamma.
  27. #74

    Är du säker på att du tycker rätt? Själv är jag inte främmande för att det kan ligga en konspiration bakom, inget konstigt alls tänker jag. Mer funderar jag på hur medveten den är.

  28. Piltson
    Anledningen till oväntade avbokningar med kort varsel är att någon annan planerad deltagare avböjt vara med vid nyheten att en viss annan person också skulle delta. I detta var var det sannolikt Näslund, som inte ville lyssna på konkreta förslag efter att ha sagt att "allt" skulle prövas innan man opererar. Alltså ställdes programledningen inför valet mellan Näslund och Eenfeldt.

    Detta kväver möjligheten till förbehållslöst offentligt samtal, men det är ett styrketecken. Den som tackar nej har ju den sakligt svagaste ställningen.

  29. Christina
    Jag anser att det finns många vägar och forum där LCHF kan ta sig fram och gör. Om inte det blir i programmet "Debatt", är det inte någon förlust. Det finns många andra forum som kan ge bättre information och nå ut.

    Och det som är av största vikt, anser jag i längden, är just när varje enskild person upplever alla hälsovinster, läkning till bra hälsa och får kunskap hur saker och ting hänger samman i vår kropp.

    Och många i dag, söker själv reda på forskning och i det kommer vi själva fram till vår slutsats och våra val. Det är inte alltid en professor sitter inne med de riktiga och fullständiga svaren. Det är vad forskningen gynnar i vår hälsa, som jag anser är det viktigaste och ta reda på det. Vad gör maten mot eller för vår kropp och hälsa? Vad kan jag göra i dagsläget i den kunskap som finns, till att både förebygga sjukdomar och uppnå så god hälsa som möjligt? Jag har letat mig fram och hittills är LCHF det som fungerar bäst för min hälsa i nuläget.

  30. Koff
    Helena Hanson #75 Håller med man kunde ha tagit bort hela den här diskutionen men dom vågade väl inte avboka Martin . Undrar fortfarande vad bra mat är som Martin så käckt uttryckte sig. Vad kostar hans träningskamp för en privatperson, under kniven är ju gratis förutom eftervården.
  31. nillan
    Välkomnar dagens nyhetsmorgon i TV4 där Cathrin Schück och Maria Helander puffar för sin bok Helhetsmetoden där man blandar LCHF kost med KBT inlärning, tack båda och kanalen för bra program.
  32. YRC
    "Debatt" i public service-kanalen, tar inget ansvar för något som innehåller ens ett litet mått av ens skuggan av en ansats till folkbildning. Det är kvällstidningsjournalistik på lägsta tänkbara nivå, med högsta möjliga spektakelambition och det är tveksamt om "all reklam är bra reklam" faktiskt gäller i fråga om deltagande i det programmet.

    Det finns en massa löpsedlar och artiklar, med eller om påstådda grodor, lagda i "Fettdoktorns" mun och som gjort enorm skada för Annika Dahlqvist. Löpsedlar som vilken journalispraktikant som helst, närsomhelst, kan plocka upp och koka sensationellt högljudd spiksoppa på. Var så säker på att minsta lilla snubbling på orden i Debatt - från vilken seriös debattör som helst (som Doc.) - får "evigt" liv på youtube.

    Jag kommer t.ex. aldrig att glömma Mats Reimers påpekande att han visste bättre om kost till personer med NPF (främst autism och ADHD) - i debatt med erfarna föräldrar, som gett sina barn en kost som var fri främst från kasein och gluten - eftersom han sa att han reser på så många konferenser där alla visat på motsatsen. Ingen balanserad kritik i kolumner eller anmälan av forskning i debattartiklar, som han presterar, kommer på länge att övertyga mig efter den plumpen. Och alla har vi ju våra käpphästar, även den så kallade allmänheten som varken jobbar med läkeri, kostrådgiveri eller skriveri, har sina "domarkriterier" i skallen.

    Ska man "använda" TV (eller kvällspressen) för information till allmänheten kan program som Debatt, i värsta fall, fungera som att spotta åt fel håll från en båt.

    Bättre att låta de ovetenskapliga, profeterna med sitt vetenskaplifierande nonsens, falla av egen kraft och i meningsfull dialog - kanske rentav utan publik - än att boxas i ringar utan andra krav och regler för spelet, än konflikt och tomt tyckande och "bra TV", till vad pris som helst och att slåss mot varandra; påpushade av en spelledare/programledare med uppdraget att elda på "debatten" och total avsaknad av sakkunskap i själva ämnet.

    Just i detta fall borde man lagt ner delen om fetmakirurgi helt och hållet och/eller skippat det terapeutiska relativa nonsenspladdret om kärnkraften.

  33. YRC
    Håller med Nillan #81
  34. Ellge
    #50 Bukis:=)
    Håller med dej i det mesta, men det vet du.
    Lite OT här bara. Tackar för cigarrerna som hämtades ut idag. Blir nog en i kväll:=)
    Efter den megafeta rilletten på god gris och till detta gräddstuvad spenat/paprika/tomat.
    Hatbra.
  35. Ja, Doc Andreas - din LCHF-bok och korståg i media hotar mycket stora ekonomiska intressen så jag är inte förvånad. Välkommen i klubben säger jag - för det har hänt mig flera gånger, kanske inte just Debatt-programmet men andra där jag plötsligt lyfts ut. I ett angav de plötsligt dagen innan sändning att ljudet inte funkat vid inspelningen o vid annat tillfälle flögs jag upp 2005 till Stockholm för att tala om hur dåliga transfetterna är på Tv4s Morgonprogram, och de ringer t hotellet o avbokar kl 7 på morgonen – utan att något viktigare fanns egentligen…

    Jag hoppas Debatt hänger på artiklarna om "Fettkriget" och gör nåt om det så du kan vara med. Bollen är i rullning oavsett…

1 2

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg