Att vaccinera Klara

1

Många som äter LCHF-mat gillar bra råvaror utan tillsatser och stenåldersromantik i största allmänhet. Ett naturligt liv helt enkelt. Jag också. Men hur är det med vaccinationer?

Vissa med konspirationsteoretiska (eller något paranoida) drag är ytterst skeptiska till alla vaccin. Det är inte konstigt med tanke på hur läkemedelsföretag ofta beter sig i jakt på större vinster. Än mindre efter förra årets överdrivna hysteri kring svininfluensan. Den som snart visade sig vara föga mer än en snuva (med ett fåtal tragiska undantag).

Men hur är det med andra vaccin? De som alla barn i Sverige erbjuds exempelvis: bör man låta sina barn få dem? Som jag ser det är svaret trots allt klart.

Före

2

Här är min dotter Klara för några veckor sedan. Hon hade det trevligt med sköterskan, skrattade och var glad. Sen togs sprutorna fram.

Det såg grymt ut. Den snälla sköterskan visar sig vara elak. Två stick i låret blev det vilket gav en hel del gråt, som inte tystnade förrän Klara fick amma.

Efter

4

Efter amningen gick det bra att sova. En del barn får lite feber och är tröttare än vanligt kvällen efter vaccinationen men för Klara blev det… ingenting. Hon verkade må som vanligt.

Så vad fick Klara för dessa jobbiga minuter? Hon vaccinerades mot inte en, inte två utan sju potentiellt farliga sjukdomar:

  1. Kikhosta
  2. Difteri
  3. Stelkramp
  4. Polio
  5. Hemofilus inf. B (struplocksinflammation)
  6. Hepatit B (gulsot)
  7. Pneumokocker (lunginflammation)

Bara en av dessa sju sjukdomar, kikhostan, kan ge plågsamma hostattacker och obefintlig nattsömn i över en månad. Andra kan ge ännu svårare, i värsta fall livshotande sjukdomar.

Jag tycker alltså att vaccinationen var en osannolikt bra deal för Klara. Allt var inte bättre på stenåldern.

PS

En del tycker att det verkar onödigt att vaccinera sig mot polio och difteri liksom mässling och andra kommande vaccinationer. Det är väl ändå ovanligt att barn drabbas av de sjukdomarna? Jo, eftersom nästan alla barn vaccineras är det ovanliga sjukdomar idag. Smittor får svårt att sprida sig i befolkningen när de allra flesta redan är immuna.

Ovaccinerade barn kanske överlever tack vara de som vaccineras.

Mer

Antibiotika onödigt vid öroninflammation

Svininfluensans slut

Mindre influensa med D-vitamin

Att vaccinera eller inte vaccinera

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

571 kommentarer

  1. Samuel
    Jag som så många andra här gillar inte heller vaccinationer.. Överlag så är jag emot förebyggande läkemedelsvård osv. där fokus egentligen bör ligga på friskvård och korrekt kost(riktigt mat). Finns självklart undantag...

    Efter att ha sett filmen Contagion måste jag säga att hela den filmen kändes som en enda reklamfilm för läkemedelsbolagen. Kändes som en reklamfilm för att öka förtroendet efter den misslyckade massvaccineringen vid svininfluensan. Självklart kommer de på ett vaccin som verkar rädda "planeten" trots att endast ett par % dör av sjukdomen som vanligt... Sen slutar filmen.. Jag förväntade mig en stor tvist med att biverkningarna tog livet av mängder med människor eftersom vaccinet endast hade testats på utvecklaren och inte i studier. Men icke ->
    ren reklamfilm för den underbara läkemedelsindustrin.

    I South Park gör de narr av hysterin kring SARS med det roliga påpekandet att endast 98% av invånarna kommer överleva ... De botar sedan sjukdomen med filtar och kycklingsoppa..

    Det måste till mer kritiskt tänkande och granskande i läkemedelsbranschen och sjukvården.. Bort med det privata vinstintresset då konflikten mellan att tjäna pengar och ge god vård omöjliggör en god hållbar utveckling.

    Självklart säger jag inte att all medicin osv. är skit.....

  2. Marlene
    Kikhostan kan inte bara ge sömnlösa nätter pga hostattackerna: min bror som är född i slutet på 80-talet blev inte vaccinerad (jag tror att det berodde på att man just då inte vaccinerade barn för kikhosta) och fick 3 månader gammal kikhosta precis som vi andra barn. Med ett undantag; han kiknade ur helt under en av hostattackerna, blev blå och utan syre för ett par minuter och är numer förståndshandikappad.
  3. Anette Boström
    Intressant att följa ditt resonemang om vaccin. Särskilt i perspektivet att du är läkare och pappa till det vaccinerade barnet. Såvitt jag minns det så var det väl inte själva vaccinet, vaccinerandet som varit pudelns kärna i de flesta diskussionerna kring vaccinera/inte vaccinera utan de kvicksilverhaltiga konserveringsmedlen som vaccinerna innehåller ... själv avstår jag all vaccinering och all antibiotika i förhoppningen om att gå igenom sjukdomarna och bli immun mot dem.

    Ett vaccin skyddar bara ett tag väl? Men jag är ju inte heller sjuk, klen, bebis eller allergisk så jag borde väl klara av att överleva det som kan drabba mig men jag känner inte fr att göda läkemedelsbolag för att jag kanske, eventuellt...

  4. # 50 Sarad

    Om du läser min kommentar igen så ser du att jag inte skriver att det inte behövs vaccination för att en viss sjukdom inte finns här, jag skkriver att de inte drabbar oss i samma utsträckning för att vi äter bättre och lever under bättre förhållanden än i andra delar av världen och jämfört med hur det var för hundra år sedan här i vårt land. Det är skillnad.

  5. En viktig sak jag glömde att skriva i min första kommentar.

    De sjukdomar vi vaccinerar mot är absolut inga ofarliga sjukdomar. Fel skött kan de helt klart ge allvarliga skador och leda till döden. Med bra och adekvat omvårdnad, lite olika för olika skukdomar, med bra och närande kost samt vila och värme och ständig tillsyn samt undvikande av febernedsättande preparat så leder inte sjukdomarna till de allvarliga komplikationer som vaccinationsindustrin skrämmer oss med.

  6. A
    # 55 men om de blir vanligt förekommande sjukdomar igen så litar i alla fall inte jag på att sjukvården kommer att bistå med en adekvat behandling och omvårdnad, de kan ju inte ens ge detta idag så i slutänden är väl även detta en politisk fråga. Vaccin sänker sjukvårdskostnaderna för maximal åtstramning av svångremmen hos landstingen... Bygger man ut sjukvården till det den borde vara så skulle det ju finnas utrymme för fler sjukdomsfall. (ja man såg ju bristerna i och med svininfluensan trots att så få i förhållande till den totala befolkningen insjuknade). Vi lever idag i ett samhälle där man (många) inte har råd att att vara hemma och vårda närstående och sjukvården är krymt till minimum, tacka sjutton för att vaccintillverkarna jublar. Så som det ser ut idag så är jag för vaccinering då det goda överväger det negativa så som jag ser det (pest eller koleraprincipen :( ) .
  7. Tobias,

    "Med bra och adekvat omvårdnad, lite olika för olika skukdomar, med bra och närande kost samt vila och värme och ständig tillsyn samt undvikande av febernedsättande preparat så leder inte sjukdomarna till de allvarliga komplikationer som vaccinationsindustrin skrämmer oss med."¨

    Jag undrar hur du kan veta detta?

  8. Sarad
    #54 Tobias
    Du kanske har rätt angående att vårt hälsotillstånd skulle stå emot fler sjukdomar idag än för 100 år sedan.

    Själv skulle jag inte ta risken och avstå difteri eller polio-vaccination och sedan hoppas att det bästa händer när jag blir sjuk.

    Jag skulle inte heller avstå från antibiotika vid farliga bakterieinfektioner, typ TBC eller en halsfluss. Inte ens febernedsättande.

    Jag menar tom att vaccination är en genialisk uppfinning. Genom att utsätta sig för antingen små mängder av ett virus, eller små proteindelar av ett virus, el liknande, så kan vi få vår egna kropp att producera antikroppar fortare när den "riktiga" smittan kommer.
    Tyvärr finns vissa risker, dels med antigenerna och dels med alla kemikalier som behövs för att inte vaccinet ska bli gammalt. Här tror jag att förbättringar behövs.

    i #50 skrev jag fel, jag menade difteri och inte dysenteri. Dessutom är väl inte stelkramp ett virus eller är det?

  9. A
    ...det finns ju risker med allt så det gäller väl även här att sätta allt i perspektiv... Den dagen det uppfinns vaccin mot cancer så lär nog väldigt få tacka nej (som tex vaccinet mot livmoderhalscancer som unga tjejer nu börjar få).....
  10. Sarad
    #56 A
    #53 Anette
    # 55 Tobias

    Jag tror vi lever i en för skyddad fantasivärld idag, där vi tror att det egentligen inte finns några farliga sjukdomar utan alla sjukdomar går att bota med lite god omvårdnad och bra mat.

    Att vi lever i denna fantasivärld beror på att vi inte känner någon som blivit sjuk eller på att de vi känner, som blivit rejält sjuka, ändå har klarat sig. Att det är så, är ju pga att vi har mediciner och vacciner.

    #59 A: Tänk om det fanns ett riktigt bra hiv-vaccin! Det skulle nog uppskattas i vissa delar av världen

  11. Sarad
    #53 Anette Om du skippar antibiotika vid tex halsfluss kan du få farliga följdsjukdomar, tex problem med njurarna. Dessutom använder inte kroppen antikroppar mot bakterier och därför kommer du inte bli immun heller..bara sjuk
  12. A
    #60, absolut.
  13. Thomas H
    A
    Är du nu så säker på att detta är bra?

    Mig veterligen så täcker detta vaccin bara vissa av de parametrar som nu kan ge denna sjukdom.... Vi får väl se hur det blir med detta! Självklart alltid en mördande reklam för "detta," Effekten är ännu inte utvärderad och läser man på webben så kan man få sina funderingar om dessa olika konkurrerande vacciner!

    Vad gäller mördande reklam så vann nu den som talade för svininfluenslavaccinationen trots varningarna som kom från många håll....... ;) Tack vare Smittskyddsinstitutet som ju är våra experter inom detta område!

  14. Peter
    Trist Andreas att du till sist har teamat upp med läkemedelsindustrin och dessutom använder din nyfödda dotter som slagträ i denna vedervärdiga preparatindustri som handlar om motsatsen till hälsa, men alla måste ju leva , man måste ju vara smart. Ja ja det är ju i alla fall bra av dig att du nu visar var du står hälsomässigt och att du tycker att Agenda 21 med befolkningsminskning som högsta religion är din nya födkrok. Vi som följer tunga forskare som Dr Russell Blaylock, Dr Mercola, Dr Andrew Wakefield (av läkemedelsindustrin kraftigt demoniserad pga kritik mot vaccin) vet hur det verkliga läget är på vaccinfronten, d.v.s. principen är att aldrig, aldrig ta ett vaccin.
  15. marita
    53

    Bra skrivet där :-)

  16. lassie1
    Tobias L #49

    Mycket bra inlägg.
    Helt i linje med vad man kommer fram till om man förbehållslöst studerar historien om vaccinationer. Rekommenderas å det varmaste till alla uppskrämda läsare av denna blog.

    #44 Visste du inte att läkare generellt rekommenderar vaccinationer. Det ingår liksom i yrket...

    mvh
    Lars

  17. Irene
    Hörde att de använder ormar till barn vacciner?Ett ämne de tar från ormar.
  18. lassie1
    Kära Kostdoktorn

    Om jag inte minns fel så deklarerade du stolt upp din svininfluensa-vaccination när den, som du själv skriver "överdrivna hysterin kring svininfluensan" begav sig.

    Vet inte om du vid tiden ville påskina att det var ett klokt och väl underbyggt beslut. Som vi vet idag så var detta en av tidernas största bedrägerier och många är det som har ångrat sitt beslut att ta vaccinationen.

    Idag går du ut med mer propaganda och kallar människor som blivit misstänksamma mot vansinnet för paranoida och konspiratörer.

    Vem är du att döma dessa egentänkande människor?

    Hur ser du på din egen trovärdighet efter din förra vaccinationskampanj?

    mvh
    Lars

  19. lassie1,
    Här är vad jag skrev angående svininfluensan innan den kom. Det händer att man får ändra sig men detta tycker jag var ganska klokt även i efterhand:

    http://www.kostdoktorn.se/att-vaccinera-eller-inte-vaccinera/

  20. Peter #64,
    "...det är ju i alla fall bra av dig att du nu visar var du står hälsomässigt och att du tycker att Agenda 21 med befolkningsminskning som högsta religion är din nya födkrok."

    Jag vet inte riktigt vad du pratar om. Men det låter galet är jag rädd.

  21. A
    #70, låter mer än galet - snarare en horribel och obehaglig beskyllning... :(
  22. lassie1
    Doc

    På frågan
    "Är jag inte rädd för biverkningar av vaccinet?"

    skriver du följande:

    "Inte särskilt. Risken för allvarliga biverkningar är sannolikt ytterst minimal. Visst utsätts kroppen för en liten dos främmande ämnen (vilket är själva poängen), men det bör den tåla."

    Du bagatelliserar alltså gravt biverkningarna och resonemanget håller inte. Din reaktion på min kritik håller inte heller. För många kan ovanstående text, tillsammans med ditt deklarerande om din egen vaccination vara det som fäller avgörandet. Som ansvarig för Sveriges största hälsoblog krävs det att man i efterhand inte upprepar dumdristiga och förhastade beslut. Tänk på att du är en auktoritet som många håller högt och har som ledstjärna i hälsodjungeln.

    Hoppas att läsare av bloggen tar beslut på egna studier av detta ämne och inte låter sig förblindas av ditt högst privata beslut att vaccinera din dotter.

    mvh
    Lars

  23. Ingvar
    #72
    Jag vet inte om jag förstår dig rätt, men menar du att polio, smittkoppor etc skall fortsätta och frodas, döda och förlama världens folk?
    Jag vet inte om du har träffat en Polioskadad person, det har jag, jag är övertygad om att dessa skulle byta en smärre biverkan än att ha kroppsdelar som slutat att växa när dom var små med efterkomplikationer när dom blir gamla.
  24. A
    ...man ska heller inte bagatellisera sjukdomarna man vaccinerar emot, även detta värt att betänka..... Oavsett vad man kommer fram till...
  25. Självklart ska man vaccinera sina barn!!!!
    Allt annat är i min värld så ego att det borde vara skottpengar på det. Det handlar inte om att det är ofarliga sjukdomar eller att man kan få biverkningar. Det handlar om att om inte tillräckligt måna barn vaccineras så kommer dessa sjukdomar komma tillbaka i stor skala. Och då är det barn som DÖR, kanske inte ditt friska, men en som redan innan lider av hälsonedsättande tillstånd. Så barn ska vaccineras för att skydda de barn som inte klarar dessa sjudomar.
  26. Funderaren
    Känner mindre oro för vanlig vaccinering än den som hysteriskt prånglades fram under svininfluensan.

    Massvaccinering ä inget som skall tas lättvindigt. Speciellt inte med nya vacciner.

  27. Martin
    Helena,
    Självklart skall man vaccinera barn om det vore ofarligt. Men det är där skillnaden på de som LÄST PÅ och de som TROR ATT DE VET skiljer sig - Precis som denna blogg handlar om, dvs de som läst på vad vår föda betyder och de som tror på vad tex livsmedelsverket säger.
  28. Det där med skottpengarna var lite väl hårt...var upprörd.

    Det man inte heller ska glömma är att vi idag lever i en global värld och reser mer med barn än vi någonsin gjort. Och dessa sjukdomar är relativt vanliga i vissa delar av världen.

    Om man väljer att inte vaccinera sitt barn kanske man kan tänka sig att donera en spruta till ett barn i Afrika som verkligen behöver den. Över 150 000 barn dör varje år bara av mässling.

    Här kan man donera en spruta.
    https://american.redcross.org/site/Donation2?3714.donation=form1&...
    eller via Lions
    http://www.lcif.org/SW/ways-to-give/lion-measles-donation.php

  29. Martin, jag har min syn helt klar. Jag jobbar dessutom med det och tycker mig ha läst allt som finns i ämnet. Jag har dessutom jobbat utomlands med barn som drabbas av dessa sjukdomar. I min värld finns det ingen som helst tvekan om att vaccinera mina barn.
  30. lassie1
    Helena H

    Man kan dö av skoskav också om man har dåliga näringsvärden. Får jag fråga hur näringsstatusen var på de barn du kom i kontakt med i Afrika ?

    mvh
    L

  31. PiggePI
    #80 lassie1

    Seriöst, jämför du Kikhosta, Difteri, Stelkramp, Polio, Hemofilus inf. B (struplocksinflammation), Hepatit B (gulsot), Pneumokocker (lunginflammation) med skoskav?
    Jag förstår att du inte har några problem att välja bort att vaccinera då och vilken nivå beslutet ligger på.

  32. lassie1
    Pigge

    Det är en metafor...eller snarare ett förtydligande av att man kan dö av vad som helst om inte immunförsvaret funkar bra. Man blir känsligare och mer mottaglig för alla möjliga infektioner och hot och när man väl fått dem så klarar inte en tillräckligt försvagad kropp att bekämpa inkräktarna.

    Jag skickar med detta sagt hellre ner näring än sprutor till de nödlidande.

    That´s all...

    mvh
    Lars

  33. PiggePI
    #82

    Det är också att bagatelisera mot vad man vaccinera.

  34. Martin
    Helena,
    Om du är påläst? då får jag verkligen hoppas du inte var i tex Pakistan 2010:

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2936408/

  35. Lisa
    Den information som ges på BVC är ofta knapphändig och ensidigt för vaccinationer (bekostad av läkemedelsbolagen). Ofta förekommer både skuldbeläggande och skrämselmetoder om livshotande tillstånd.

    Jag rekomenderar därför läkaren Jackie Swartz häfte, Vaccinationer- fördelar och nackdelar, där han sammanställer information bla. från Allmän hälso- och sjukvård, Svensk epidemistatestik, Dödsorsaksregistret, Statistiska centralbyrån och Socialstyrelsen.
    Han tar upp allt som rör de olika sjukdomarna vi vaccinerar mot, innehåll i vaccin, barnets kroppsliga utveckling, biverkningar både från sjukdom och vaccin, hur man behandlar ett sjukt barn + egna reflektioner och lång referenslista.

  36. Jeanette
    Jag försökte mig en gång på att analysera anti-vaccinåsikterna och debattera i ämnet. Jag var genuint intresserad av att ta reda på om vacciner är farliga eller inte och jag försökte därför att inte ryckas med utan att hitta alla fel i anti-vaccin-argumenten som jag kunde. För att sen kunna säga att nu har jag fattat min åsikt. Men det var svårare än jag trott. Det gick inte att kolla upp olika påståenden. Texter jag hänvisades till var sådana att där påstods att någon läkare hade upptäckt något samband men tystats ner osv. Och det var otroligt lätt att dras med. Jag blev väldigt skrämd av vad jag läste och kan nu inte hjälpa att jag är litet rädd för vacciner jag med. Men, jag inser också att argumenten och påståendena är av sådan natur att man inte kan veta om de är sanna eller inte. Jag minns också när jag som tonåring läste böcker om UFO:n och då verkade allt otroligt trovärdig, det fanns ju inga tvivel när jag läste böckerna som de som själva varit med hade skrivit. Idag förstår jag hur det hänger ihop. Därför är jag skeptiskt till att man tror allt för kraftigt på det som skrivs i vaccinmotståndsdebatten. Någon annan som också "var med när det begav sig" måste också få komma till tals när man påstår något för själva vet vi ju inte hur det på riktigt var. Man kan också tolka siffror och manipulera statistik litet hur man vill.

    En fråga som jag undrade var vad någon person skulle vinna på att vara emot vacciner. Knappast ära och berömmelse officiellt, men det är förstås roligt att ha anhängare och att få sälja sina böcker. Vad vaccinindustrin vinner vet jag förstås, men anti-vaccinsidan vinner också något.

    Jag tror det nog kan finnas en hel del vacciner som bara utvecklats för att firmorna ska få mera pengar och dem vill inte jag heller att mina barn tar. Men annat kan jag inte uttala mig. Jag skulle vilja se att någon riktigt stor inom vacciner skulle på allvar gå igenom anti-vaccin-argumenten så vi skulle få en nyanserad debatt.

    Det går inte att debattera detta bland oss vanliga dödliga. Inte heller vanliga läkare kan debattera om detta. Och så länge det är så tänker jag ta de viktigaste vaccinerna för mina barn men inga fler.

  37. Fredrika
    Vår dotter dog fem månader gammal för att vi i Sverige inte hade börjat vaccinera små barn mot pneumokocker!! Hade vi bott i USA vid det tillfället eller om hon hade fötts idag så hade hon levt nu!!!

    Glöm aldrig att det finns en anledning från början att Sverige väljer att vaccinera barn mot vissa sjukdomar. Våran lilla Elvira bidrog i alla fall till en sak, att de har startat upp vaccination mot pneumokocker!!!

    Jag kommer aldrig att förstå varför man väljer att inte vaccinera sina barn!!

    Fredrika

  38. Birgit Segeman
    Jag har låtit vaccinera alla mina fyra barn, efter att ha lyssnat på både ja och nej- anhängare. Själv vet jag egentligen ingenting. Men det kändes ändå inte bra att spruta in sju främmande ämnen på samma gång i kroppen på ett litet barn. Det tycker jag inte var positivt som doc tycker. Hade känts bättre med bara två.
  39. # 75 Helena Hansson

    Jag tror jag förstår hur du tänker. Välnärda och friska människor kanske klarar sig bättre om de får en av sjukdomarna, eller så tror de i alla fall det själva. Ju färre som vaccinerar sig ju större risk för utbrott och fler smittade. Fattiga och undernärda dör i större utsträckning om de blir smittade. Alltså är välnärda människor som inte vill vaccinera sig själviska.

    Som sagt, jag tror jag förstår hur du tänker men tyvärr så har du fel!

    Felet är att du tror att om man vaccinerar tillräckligt stor andel av länders, eller hela jordens, befolkning så hindras större utbrott eftersom sjukdomen inte kan spridas vidare så lätt, det uppstår en så kallad flockimmunitet. Som jag skrev i en kommentar här ovanför. Flockimmunitet fungerar inte. Det finns otaliga exempel på fullt vaccinerade populationer där utbrott av tex mässlingen ändå sker. Vidare kan inte sjukdomar utrotas genom vaccinering.

    Vad som gör att sjukdomar ibland är närmast försvunna och ibland har långa perioder med stora återkommande utbrott vet man inte. Polio har tex funnits vid flera tillfällen i historien och då nämnts i historiska dokument för att sedan vara spårlöst försvunnet där emellan. Ändå påstår vaccinationsförespråkare att man nu är påväg att utrota polio. Vad som gör att mässlingen blir viruelent vid olika tillfällen vet man inte heller, men när det sker så smittas även människor som är vaccinerade om än lite högre upp i åldrarna.

    Vill man verkligen försöka hjälpa alla de fattiga, främst barn, runt om i världen som drabbas av de sjukdomar som man vaccinerar mot så ska man istället för att donera pengar för massvaccinering hjälpa till att utrota fattigdomen. Så istället för att stödja de multinationella medicinföretagen genom att köpa deras vacciner så borde man motarbeta den rovdrift av de fattiga länderna och dess befolkningar som utförs av västvärldens företag och stater.

    Om västvärlden bara låter den fattiga majoriteten av världens befolkning få sköta sig själv utan att hela tiden bli plundrade på resurser så skulle de med tiden kunna bygga upp välfungerande samhällen med välnärda och friska människor. Tyvärr är de flesta människor i väst så inpräntade i sin tro att den fattiga delen av världen måste få hjälp av oss för att kunna klara sig och bygga upp sina samhällen att de inte ser att det är vi, västvärlden, som är problemet. Det är vi i västvärlden som är gör det omöjligt för den fattiga delen av världen att bygga sina samhället på det sätt de vill.

  40. Tobias #89,
    "Vidare kan inte sjukdomar utrotas genom vaccinering."

    Jodå, så länge de bara finns hos människor. Jag antar att du har hört talas om smittkoppor?

  41. lassie1
    Tobias

    Blir glad av dina insikter...kloka ord och det är bara att be en stilla bön att fler förstår detta.

    Kan inte hålla mig utan att länka till detta Nya Zeeländska reportage om pappan som av läkarna ansågs döende i svininfluensa och ville stänga av de livsuppehållande maskinerna. Hans son var tvungen att med advokaters hjälp tvinga läkarna att ge infusioner med c-vitamin. Vad hände... han kvicknade "mirakulöst" i och är idag helt återställd

    Mycket nöje.

    http://www.3news.co.nz/Vitamin-C-Is-it-really-a-key-factor-in-recover...

    Obs! Det tar några sek. innan klippet startar, det står error först.

    mvh
    Lars

  42. Lord Metroid
    Difteri må vara så gott som obefintligt förekommande i Sverige idag men om man ska resa utomlands ner till asien, sydamerika eller afrika så behöver man än dock vaccinera sig mot det.
  43. Ove
    Någon kanske redan frågat Doc, men är det vanligt med att få så många vaccinationer på en och samma gång? Har inget minne av att min dotter fick det.
  44. # 90 Doc

    Det finns två scenarior.

    1. Smittkopporna kommer att fortsätta hävdas vara utrotade tills de bryter ut igen.

    2. Smittkopporna har verkligen försvunnit men oavsett om de kanske försvann av sig själv så påstår vaccinationsförespråkarna att det var vaccinationerna som utrotade dem.

  45. Luvisen
    Oj, oj, så du sjönk i mina ögon där doc, jag som har haft så mycket respekt för dig... :( Nu är du precis jämställd med vår diabetessköterska som har total fettfobi och så stora skygglappar för ögonen att hon absolut inte kan vara mottaglig för någon annan information än den hon har lärt sig i skolan.... Jag trodde verkligen att du var en som läste på själv, ORDENTLIGT. Men i stället upprepar du bara de vanliga myterna som inte stämmer alls. Väldigt oväntat från en som annars har insett att läkemedelsindustrin gärna ljuger så länge de tjänar pengar på det. Varför tror du att det är annorlunda när det gäller vacciner?

    Tycker uppriktigt synd om din dotter. Stackars barn som fick så extremt många vacciner samtidigt. Tror du verkligen att kroppen och immunförsvaret kan hantera 7 vacciner/sjukdomar samtidigt på ett bra sätt utan att det ger några biverkningar alls? När fick du själv senast 7 vacciner på en gång? Och var de anpassade efter din kroppsvikt? Jämfört med hur mycket din dotter fick för sin vikt menar jag. Eller kanske du annars brukar ha 7 sjukdomar samtidigt i kroppen och därför tycker att det är normalt och bra?

    Före och efter bilderna är visserligen söta, men rätt löjliga med tanke på att de inte har NÅGOT med vaccinernas verkliga biverkningar att göra. Det är faktiskt inte många som dör eller kollapsar med nålen i armen, biverkningarna kommer nog oftast senare än så, ofta så sent att man inte ens ser sambandet. Man kan inte se på bilderna om flickans hjärna tar skada av gifterna, eller om hon kommer att drabbas av sömnsvårigheter, mag-tarmproblem, astma, allergier eller öroninflammationer den närmaste framtiden.... Så jag hoppas att du åtminstone läste bipacksedlarna till alla vacciner väldigt noga så att du vet vilka biverkningar ni ska hålla upp ögonen för den närmaste tiden.

  46. JAUS
    Om vaccination är värt risken för biverkningar får man avväga från fall till fall. Stelkrampsprutan t.ex. är absolut given, eftersom det hotet aldrig kommer att försvinna och konsekvenserna är mycket allvarliga. Vaccin mot TBE från fästingbett är också en bra idé om man är mycket i skogen i trakter där det är gott om fästingar.

    Svininfluensan däremot är ett överdrivet hot som inte ens är lika allvarlig som säsongsinfluensan. Det är inte rimligt att en hel befolkning ska vaccinera sig för att rädda några få personer. Med den logiken så borde alla bilar förbjudas för att förhindra trafikolyckor också. Ett absurt exempel jag vet, men det hade faktiskt räddat fler liv än vaccineringen mot grissjukan. Vi som lever i kanske det bästa landet på planeten har blivit trygghetsnarkomaner som är så beroende av styrning uppifrån eftersom vi snart inte längre klarar oss själva.

    Sjudomar på stenålder var inget större problem eftersom det fanns betydligt färre människor på den tiden och enda sättet att transportera sig var till fots. Idag är planeten överbefolkad och människor reser med flyg över hela planet och sprider sjukdomar snabbt från land till land.

  47. Helfrida
    #89

    Och intill detta önskvärda scenario har inträffat så ska vi alltså låta dessa människor dö ?
    Cyniskt resonemang.

  48. Livmoderhalscancersprutan tycker jag är ganska "fel" propagerad. Den skyddar endast för EN sorts (HPV, human papilloma virus, vet inte om det heter så hos er) plus bara om flickan inte är smittat än. Visst kan det vara bra att ha det skyddet men det ger, enligt mig, en mycket falsk säkerhetskänsla. Och DET blir man inte upplyst om tillräckligt tycker jag.
  49. Tobias #94,
    Så sjukdomar kan inte utrotas med globala vaccinationskampanjer, och om det ändå lyckas så beror det på en ren slump med okänd orsak?

    Ledsen, jag köper inte det resonemanget. Så vilda ad hoc-hypoteser luktar lite för starkt av pseudovetenskap.

  50. marita
    http://youtu.be/pQK_qhOdUcI titta på denna fina film.

    Doc och alla andra man får inte och bör inte på ett nonchalant sätt nonchalera alla ALLA som är helt övertygade om att deras barn blivit sjuka av Vaccin precis som #89# säger så kommer sjukdommar senare .Kan man säga rakt upp i dessa föräldras ansikte att vaccinet är ofarligt och att det inte var vaccinets fel. Nä jag tycker inte det precis som jag tycker att man inte kan kasta i ansiktet på någon som absolut inte tror att deras barns sjukdom beror på vaccinet . Det omvända alltså .
    Hade det varit någon annan än Doc som skrivit detta så skulle jag nog dragit på smilbanden och tänkt undra om han/hon fått en fin resa eller nåt av Läkemedelsindustrin för att skriva det här blogg inlägget.

    Mvh Marita

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg