Att vaccinera eller inte vaccinera

Influensaråd

Skall jag vaccinera mig? Ja.

Här är skälen:

  1. Det minskar risken att sprida viruset vidare (till patienter ex).
  2. Minskad risk att ligga hemma sjuk några dagar.
  3. De 65 x 2 kr som staten betalar för mina doser kommer till användning.

Är jag inte rädd att dö i svininfluensa?

Inte särskilt. Risken att dö i trafiken i år lär vara runt åtta gånger större.

Är jag inte rädd för biverkningar av vaccinet?

Inte särskilt. Risken för allvarliga biverkningar är sannolikt ytterst minimal. Visst utsätts kroppen för en liten dos främmande ämnen (vilket är själva poängen), men det bör den tåla.

Varför inte en medelväg:

Media och läkemedelsindustrin verkar göra allt för att blåsa upp hysterin kring svininfluensan. När den dragit förbi lär många känna det som efter millenieskiftet: Var det allt?

De allra flesta lär i värsta fall få en elak snuva. Mer sannolikt inget alls.

Att blåsa upp rädslan över vacciner är också tveksamt. Visst inträffar enstaka svåra biverkningar. Men på det stora hela är det ingen tvekan om att vacciner gör långt mer nytta än skada, bedömer jag.

Måste alla vaccinera sig?

Nej. Självklart är det ett beslut för var och en att göra på egen hand.

Finns annat skydd än vaccin?

Kanske bör du överväga att ta D-vitamin, även för att minska infektionsrisker.

Bör Omega-3 tillskott undvikas, som en forskare framfört? Det tror jag inte är särskilt klokt.

Sammanfattning:

Ta det gärna lugnt, och fokusera på viktigare saker i vinter än influensan.

Får du chansen att vaccineras innan svininfluensan drar förbi, så varför inte?

Om inte, var lugn ändå. Du har bara runt 30% risk att bli smittad. Och blir du ändå smittad så har du i runda tal 99,998% chans att överleva. Åtminstone om du inte tillhör någon uppenbar riskgrupp.

Fler råd:

Det här är bra råd. Följer du dem minskar du risken för alla luftvägsvirus/förkylningar i vinter, inte bara den nya (svin)influensan:

Influensaråd

Mer

Mycket mer om nya influensan på Krisinformation.se

Svininfluensan – hur orolig behöver man vara?

Alla inlägg om svininfluensa och andra infektioner

D-vitamin mot svininfluensan?

1 2 3

150 kommentarer

  1. agenda
    "Fördjupande samhällsprogram om aktuella händelser i Sverige och världen. Del 2 av 16. Hela programmet handlar om svininfluensan. Tittarna kan ringa in och ställa sina frågor direkt till experterna i studion. I panelen finns bland andra folkhälsominister Maria Larsson, stadsepidemiolog Annika Linde, socialstyrelsens chef Lars-Erik Holm och läkaren Sven Britton. Programledare: Karin Hübinette. "

    http://svtplay.se/t/103430/agenda

  2. Eva Lindqist
    En fråga....Är Omega 3 farligt i influensatider?

    http://blogg.expressen.se/medicinbloggen/

  3. Eva Lindqvist,

    Överdriven konsumtion, ja. Inte som en del av en vanlig kost, alternativt som ersättning för ett lågt intag av fisk.

    Även om du eventuellt ökar riskerna för influensa kommer du inte undan faktum att det är en essentiell samling fettsyror. Du måste ha dem för att överleva.

  4. Eva,
    nej skulle jag säga. Men den forskaren som framförde det fick verkligen sina 15 minuters uppmärksamhet. Allt med som kan ge en "svininfluensa-rubrik" verkar blåsas upp idag.

    Varningen är mest baserad på små musstudier. Även om det skulle finnas tecken på starkare virusskydd med mer överskott av omega6 jmf omega3 (högre inflammationsnivå), så finns det tecken på att det ger andra besvär:

    Ökad risk för hjärtsjukdom, astma, allergier, ledinflammationer, autoimmuna sjukdomar etc.

    Dessutom, det som verkar döda några enstaka yngre personer i svininfluensa är såvitt jag förstått inte viruset i sig. Det är en våldsam inflammation i lungorna som stänger ner funktionen. Det är inte omöjligt att Omega-3 snarare skyddar mot det också.

    Själv tar jag tillskott i vinter också. Lagom är vanligen bäst, och de flesta svenskar får i sig mycket små mängder Omega-3 idag.

  5. Yvonne
    Den här informationen skrämmer mig mer än själva influensan.

    Det finns en påtaglig risk att en massvaccineringen mot svininfluensan orsakar större skada än nytta. Om viruset muterar och utvecklas till att bli farligare kommer sannolikt vår befolkning att ha en sämre motståndskraft mot nya varianter än om vi inte hade massvaccinerat, skriver Ann-Cathrin Engwall, doktor i molekylär cellbiologi.
    Foster och barn kan få obotliga skador av det etylkvicksilver som finns i varje dos vaccin mot svininfluensan, säger professorn emeritus i miljömedicin, Maths Berlin, som är en av världens ledande kvicksilverforskare och ordförande i Amalgamskadefondens vetenskapliga råd.
    Sen om de som om några år klagar att de inte kan få barn, så bryr inte sig läkemedelsbolagen att de har sabbat deras DNA.

  6. Eva Lindqist
    Det är alltså mer eller mindre ett mediaskrämskott, allt för att få folk att vaccinera sig. Media skrämmer människor och tjänar stora pengar på feta rubriker. Så är det varenda år när influnsa är på gång. Feta rubriker med "Årets influnsa väntas bli värre än tidigare.
    Jag tar 1-2 kapslar/dag av omega 3 Forte. Det är väl lagom och inte någon överdosering.
  7. Janne
    Eva Lindqist, jag tor inte du ska ta så allvarligt på den där undersökningen om omega 3 kontra svininfluensa!
    Tänk vad de stackars Eskimåerna kommer få problem med svinifluensan, de som ligger på ett intag av omega 3 betydligt större än vad 1-2 kapslar/dag av omega 3 Forte ger.:)
  8. Eva Lindqist
    Ja, man ska nog ta allt som skrivs med en nypa salt. Jag fortsätter med mina tillskott omega 3, D-viamin samt Kwai vitlökstabetter.
  9. Eva,
    det ger 0,55 - 1,1 gram EPA+DHA, det är en högst rimlig dos och långt ifrån någon "överdosering". Till och med Livsmedelsverket rekommenderar ju 3 gram Omega-3 per dag, inkl det vi får med maten.
  10. Pia Hedenquist
    Varför jag och min familj INTE ska vaccinera oss...
    1. Vaccinet innehåller en hel del som vi inte vet hur det påverkar kroppen i långa loppet. (Kvicksilver, formaldehyd, squalene (?), kan även innehålla antibiotika som neomycin...). Immunhöjande medel??? Tror aldrig sånt kan vara bra att spruta in i onödan - som detta är...onödigt.
    2. Tror det är bättre att våra kroppar och immunförsvar får arbeta med virus - som vi får genom naturliga vägar - ej insprutade i armen, och försvagade.
    3. Tror att det hela är en stor masshysteri som myndigheterna vill ha, för att de VILL att alla ska bli så rädda att de springer och vaccinerar sig...för att de vill "spara" pengar. Vi får inte längre bli sjuka, det kostar för mycket. Särskilt om både vi blir sjuka och våra barn...då får vi stanna hemma dubbelt så lång tid.
    4. Jag tar hellre en dust med viruset om jag blir smittad och går stärkt ur krisen! OK, en liten risk finns att jag dör eller att jag blir allvarligt sjuk, samma gäller för mina barn, men det är i alla fall naturligt och jag slipper de där "hjälpämnena" som finns i vaccinet - "stjälpämnen" kallar jag det!
    5. Den som lever får ju se ;o) Hur saker och ting blir och utvecklar sig. Visst är man lite orolig - men det har man massmedia att tacka för, men samtidigt är man nyfiken, hur slutar detta?
  11. Bo W
    På nätet "snubblade" jag över en läkare som är kritisk till vaccineringen
    Leg läkare Jaan Suurküla
    http://veg4health.net/influensavaccin.htm
    utdrag:
    Läkemedelsjättarna har haft decennier på sig att försöka bevisa influensavaccinernas effektivitet, men har ändå inte kunnat prestera annat än bristfälliga undersökningar, vilket ger näring åt misstanken att man undvikit att genomföra bättre studier för att man befarar att de ovedersägligen skulle fastställa att vaccinerna har svag eller ingen skyddseffekt. Hade vaccinerna varit effektiva skulle det ju varit lönsamt att satsa på högkvalitativ forskning för att bevisa saken bortom alla tvivel.

    Texten ovan tycker jag för tankarna till SLV och deras varningar
    om naturligt mättat fett.

    Han ger lite tips för att undvika Cytokinstorm.

    ps
    med all respekt för DOC och er andra som valt att ta vaccinet, upp till var och en så klart att hitta sin väg.

  12. ulrika
    Tack Bo W för den maffiga länken.Mycket matnyttigt att läsa där,bla om C vitaminet.
    Jaan Suurkula är klart en läkare att minnas!
  13. ulrika
    Magnus Lindskog forskaren med musstudien har lämnat en lång kommentar hos Annika Dahlqvist angående Omega 3.Roligt att se.
  14. Det är ju inte så konstigt om det skulle dyka upp en ny dödlig epidemi, likt böldpesten, men svininfluensan är klart överreklamerad. För ett par år sedan var det SARS som alla var livrädda för. Vad hände med det viruset? Det dog visst ut i finanskrisen ;)
  15. Och vad hände med fågelinfluensan?
  16. Kajsa-Monika
    Jag och min man kommer inte att vaccinera oss. Detta p.g.a. att vi på nära håll sett vad som kan ske med personer i de så kallade riskgrupperna. Min mor hade diabetes T2, högt blodtryck samt en kronisk leversjukdom som gjorde att hon skulle äta medicin för det resten av livet. Hon fick i sept 1997 en spruta med influensavaccin och började samma dag värka i den arm där sprutan injicerats. Hon värkte oavbrutet dag och natt, det fanns inte nånting som hjälpte. När hon låg inne på sjukhuset fick hon bl.a. en spruta som hon borde sovit på efter en halv timme. Men det gjorde hon inte, hon vankade av och an i sjukhuskorridoren. Efter ca 5 månader fick hon en stroke, då försvann värken. Men mor återhämtade sej aldrig utan blev långliggare och efter den tredje stroken efter 3,5 år dog mamma. Vi fick aldrig ens en fundering av läkarna att det kunde varit på grund av influensasprutan som mamma blev sjuk men det vet vi ändå.
  17. Thomas H
    Bo W Nr 11

    Det där var en bra och intressant länk. Kan inte hjälpa det, men den här gången med alla turer som varit så finns nog mer av sanningen, där än den nu finns hos SoS och läkemedelsverket! Tydligen är SoS beställare av vaccinet och då kan man ju bättre förstå SoS-chefens fördömande av andra terapier som skor sig på detta enligt Expressen.... var det väl...??? :wink:

    WHO verkar ju vara helt duperat och sen så följs dom åt.....

  18. Janne
    Fågelinfluensan ja, den var det ett väldigt kackel om ett tag. Man skulle vara försiktig med kycklingkött och se upp för fågelspillning. Sedan drog allt förbi som en liten bris.

    Och nu den hypade Svininfluensan. Det värsta som kan hända med den är väl att man riskerar att få ligga i sängen och tryna en vecka.:)
    Jag säger nej till vaccination!

  19. Trance
    Ni som är rädda för kvicksilvret i vaccinet. Äter ni fisk?

    Hur ser ni på saker som polio-vaccin?

  20. Östersjöfisk? Aldrig.
  21. Trance
    Angående fågelinfluensan så är dödligheten extremt hög och ni måste förstå att mycket handlar in _potential_. RNA-virus muterar väldigt lätt och vad tror ni skulle hända om ett virus med uppemot 60% dödlighet (som fågelinfluensan) skulle börja smitta mellan människor?

    Aftonbladet må vara illa men det är inte så att ni är det sunda förnuftets röst utan ni är bara extrema åt andra hållet. Läs gärna på om hur virusen fungerar och vad folk säger om det. The lancet har en sida och även wikipedia har flera bra artiklar.

  22. Thomas H
    Trance nr 19 och 21

    Poliovaccinet var/är säkert bra även om nu insjuknandet i polio hade sjunkit väsentligt innan nu massvaccinationerna mot polio igångsattes!

    Angående din fråga Trance: Ju bättre immunförsvar vi har desto bättre skyddade är vi och ideliga vaccinationer som förmodligen inte träffar rätt höjer troligen inte förmågan. Tvärtom förmodligen? Var finns dom där stora metastudierna som visar att influensvaccinationerna är så bra som det nu sägs?

    Infektionsläkaren Sven Britton hade en bra artikel i somras där han frågade om vi nu även skulle strunta i att vaccinera för dom vanliga Asieninfluensorna som kommer årligen och som i sin tur tar uppemot 1000 -1500 liv genom sin påverkan. Pest eller kolera! Baxters säljer nog helst Svininfluensavaccinet enär det tydligen är 2-3 gånger dyrare och dom behöver inte ersätta eventuella biverkningar!

  23. Thomas H
    Extrema åt andra hållet - Fyra länkar Trance på fler extremister som funnits/finns:

    Tom Jeffersson, epidemiolog vid Cochraneinstitutet.
    http://svtplay.se/v/1632479/kritik_mot_influensalarm

    Infektionsläkaren Sven Brittons artikel.
    http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_3213187.svd

    Influensaforskaren Björn Olsson.
    http://figureskate2008hb.svt.se/2.22620/1.1652213/vaccin_dyrt_och_ver...

    Ann-Cathrin Engwall, doktor i molekylär cellbiologi.
    http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_3427795.svd

    Fler länkar finns, men det räcker väl med dom - Trance?

  24. Trance
    Skilj på kvicksilver och des olika föreningar och vilken väg in i kroppen den tar.

    Jag kan hålla ett gram kvicksilver i handen, jag överlever säkert om jag sväljer det, men vill du hålla 0,01 gram tiomersal i din hand?

    Redovisa toxiciteten på tiomersal kontra rent kvicksilver.

    "Karen E. Wetterhahn was a professor of chemistry at Dartmouth College and the founding director of Dartmouth's Toxic Metals Research Program. An expert in the mechanisms of metal toxicity, Professor Wetterhahn was best known for her research on chromium. She became ill and died in 1997, at the age of 48, as a result of a tragic laboratory accident involving a highly toxic mercury compound. "
    "What she did not know was that dimethylemercury was so soluble that it permeated the glove instantly and penetrated her skin and was absorbed into the blood-stream. It took five months until her gait began to falter and her words slur. By the time Dr. Wetterhahn connected that laboratory spill with the damage spreading in her brain, nothing could help her. Tests showed that her body contained more than 80 times the lethal dose of mercury. Her vision narrowed to a pencil's thinness and winked out. She lost her hearing and speech and she faded into a long coma. "

  25. Janne
    Trance, är du ett troll från smittskyddsinstitutet? Eller går du bara igång på att spruta in främmande saker i kroppen?

    Finns ingen anledning att vaccinera sig mot svinifluensan så länge man inte tillhör de yttersta riskgrupperna.
    Trance, läkemedelsbolagen, smittskyddsinstitutet och regeringen som slänger bort en miljard som skulle ha behövts på bättre ställen kommer nog bli oerhört besvikna när det visar sig att majoritetn ger tusan i vaccinationen.

    Folkrörelsen nej till vaccination växer sig starkare och starkare. Inte bara på denna blogg!:)
    Hoppa över du också Trance...i värsta fall får du ledigt en vecka med snuva och får ligga hemma i sängen och tryna.:)

  26. Pia Hedenquist
    Sen har jag hört att eftersom viruset ändå muterar - så kan vaccinet ändå vara "för gammalt" den dagen, de hinner ju inte göra nya vaccin varje gång viruset muterar ... eller? (Jag ska i vilket fall inte ha den där giftcocktailen...men...tycker det är så synd om dem som kommer att ta det...hur ska dessa människor må efter ett tag, och alla barn...).
  27. Trance
    Nej, jag är inget troll. Jag tycker bara det är synd att folk är så extremt dåliga på att undersöka fakta. Det finns så många välgjorda studier på det lilla kvicksilver som finns och har funnits i vacciner.

    Men det handlar inte om fakta. Det gör så sällan det utan det handlar nästan alltid om människor som av någon anledning väljer att tro på email eller konstiga sidor med lösryckta berättelser.

    Jag gillar denna sidan, lite om de myter som har uppkommit när det gäller detta vaccin och influensan:

    http://www.sciencebasedmedicine.org/?p=1296

  28. Jessica
    Vafan? Ska ni tvinga mig att hålla med Trance? Dra upp thiomersal som dels inte används längre efter att skräck för ordet kvicksilver gjorde att det togs bort - trots att det inte kunnat påvisas ha adverse effects, utan enbart för att folk inte gillade ordet - och vars borttagande ur vaccinationer inte gav några som helst skillnader i antalet adverse events? Vad fyller det för funktion?

    Vaccinationers effektivitet bygger i första hand på grupp-immunitet. Medan man kan diskutera den individuella poängen med att vaccinera sig själv mot en influensa för vilken det inte finns något fullständigt vaccin är en sak så är det ett gruppimmuniteten som skyddar oss från polio, röda hund, mässlingen, påssjuka och smittkoppor. Sjukdomar som dödade skolkamrater till min mamma fram till åren då vaccinerna släpptes för allmänheten.

    Diskutera själva svininfluensa-vaccinet för all del om det gör dig lycklig, men gör det inte till en generell antivaxx-trip över tillsatser som inte ens finns i dem längre, trots att de aldrig bevisades vara farliga. Vacciner har räddat miljontals liv världen över. Mängden biverkningar har vägts, och befunnits extremt lätt i jämförelse med fördelarna.

    Gruppimmuniteten skyddar dem av oss som av olika orsaker inte är/kan bli vaccinerade: människor som genomgår cellgiftsbehandling kan inte vaccineras pga sina ur spel satta immunförsvar, eller spädbarn som inte vaccinerats än, människor med immunbristsjukdomar. Det skyddar också dem som av olika orsaker inte svarar på vaccinet. Alla gör nämligen inte det. Man vaccinerar sig inte enbart av rädsla för sitt eget skinn utan av solidaritet med andra. För att inte göra sig själv till en Typhoid Mary.

    Virus muterar. Det gör de vare sig man vaccinerar sig eller inte. Virus försvinner också ibland i brist på lämpliga värdar. Något jag - som barnbarnsbarn till en överlevare av Spanskan - är jävligt tacksam för.

    Och apropå Spanskan - den var dödligast för människor med starka immunförsvar, medan barn, gamla och försvagade människor hade större chans att överleva. Jag slår vad om att solidariteten plötsligt känns viktigare då för vissa.

  29. Pia Hedenquist
    Jag anser att alla har ett eget val, men saken är den att om jag känner rädsla för att få en vaccinspruta eller att ge denna till mina barn, då ska jag väl inte behöva bli tvingad till att ta denna på grund av solidaritet? Hur långt ska man gå i dessa frågor, ska man inte få ha ett eget val, ska det till slut bli vaccinering under vapenhot?
  30. Trance
    Pia:

    Nej, du kommer inte tvingas. Jag tror inte det skulle ske förutom i extrema undantagsfall, t.ex. en extremt smittsam dödlig virussjukdom som på allvar hotar stora delar av mänskligheten.

  31. Jessica
    Pia: ingen kan tvinga någon. (Nåja, i teorin) Men vad jag begär av dig är att du bygger ditt beslut på fakta och inte irrationell rädsla eftersom du äventyrar andra människors, och andra mäniskors barns, hälsa med din rädsla.

    Jag vill också veta om du menar vaccinationer generellt, eller enbart denna för Svininfluensan. Om det är det senare så bryr jag mig inte nämnvärt vad du gör, men om det är det förra så bryr jag mig jävligt mycket.

    (Och nej, ifall läsförståelsen haltar: jag pratar fortfarande om vaccinationer generellt, inte just denna influensa som kanske inte kommer att behöva massvaccineras)

    Det finns massa saker jag är jävligt rädd för, trots att det är irrationellt. Spindlar tex. Trots det har jag tagit djupa andetag och plockat bort spindlar från mina förskolebarn (på den tiden jag jobbade i förskola) eftersom jag vetat med intellektet att spindeln inte kan göra mig något och det i det läget handlade om att antingen föra över en irrationell rädsla - och dess konsekvenser - på barnet, eller att komma över den.

    Det finns också saker jag är motiverat rädd för: att dagligen tillbringa en halvtimme i trafiken tillsammans med bakfulla och riskbenägna britter som kör som om de stulit fordonen. En verklig risk. Men om jag inte gjorde det skulle jag svälta ihjäl och inte ha tak över huvudet. De dagliga fördelarna i att äta och sova under tak överväger risken för en trafikolycka.

    (När det inte finns några barn i närheten skickar jag min man på spindlarna medan jag andas dramatiskt i påse)

    Antivaxxare väger en existerande fara mot en inbillad och åker snålskjuts på gruppimmuniteten hos dem som är beredda att vaccinera sig. (Men den håller bara så länge tillräckligt många andra känner solidaritet med dem och deras ovaccinerade barn.) När färre än 80% är vaccinerade ökar risken att gruppimmuniteten bryter samman och människor börjar dö i dittills "avväpnade" sjukdomar som mässlingen. Då ligger naturligtvis de ovaccinerade mer illa till.

    Den här specifika influensan kräver möjligen inte massvaccineringar - om bud skulle utgå att det behövs, ja - då väntar jag tills vård, omsorg och räddningstjänst, barn, gamla och immunförsvagade har fått sina doser, och finns det då kvar till mig så tar jag också en för att inte sprida till dem det inte tog på. Men så länge det inte rekommenderas som massvaccinering avstår jag. Inte av rädsla för biverkningar, utan för att inte klogga upp sjukvårdens resurser i onödan.

    Men att svepande uttala sig om vaccinationer som farliga är irrationellt - och farligt. Att börja gapa om kvicksilver där inget kvicksilver finns. Det håller inte. Att upphöja sin egen irrationella rädsla till ideal är fel väg att gå.

  32. Janne
    Svinifluensahypen är bara så otroligt fjantig.
    Själv tar jag hellre en vecka i sängen än att jag sprutar in det där skitet i kroppen. Rädd för att dö? Näe, knappast. Inte när jag flyger eller åker bil heller.
    Hela anledningen till den här hysterin stavas kapital. Regeringen är rädda för att folk blir hemma från jobbet och sätter käppar i hjulen för den ekonomiska återhämtningen(det var med det argumentet regeringen gick in med en miljard). Och läkemedelsidustrin ser en chans att tjäna pengar, få snurr på hjulen igen. Mitt upp i alltihopa har vi kvällspressen som hjälper till att sprida skräckpropaganda och oro bland folket. En oro som är obefogad. Titta bara på Nya Zeeland och Australien!
    Vill man vaccinera sig, ja gör det då. Själv låter jag bli både nu och inför andra flunsor. Pejlar man opinionsläget så kommer majoriteten att avstå vaccination. Vilket är mycket bra och visar på att folk har kunnat tänka själva samtidigt som det är en knäpp på näsan åt myndigheterna och kvällspressen, överdriv inte hädanefter-oss lurar ni inte.

    De största smittspridarna, barn under tre år och som har sina dagar på förskolan, avrådes ju från att vaccineras. Detta faktum talar ju sitt tydliga språk, Vaccinet är inte ofarligt. Vilket det finns många vittnesutsagor om.

    Senast jag var sängliggande pga av virussjukdom var på sextiotalet. Då passerade mässlingen, röda hund, påssjuka och scharlakansfeber revy. Jag blev sängliggande och hemma från skolan någon vecka varje gång, men inget allvarligt. Jag drabbas heller aldrig av influensor, så jag litar helt på att min kropp sköter det här den här gången med. Faktum är att jag är övertygad om att alla dessa barnsjukdomar byggde upp mitt immunförsvar!
    Skulle jag mot förmodan bli sjuk är jag solidarisk och stannar hemma och inne tills jag är frisk och smittfri igen.
    Men det här otroligt löjliga med att vaccinera sig för att stötta upp en gruppimmunitet biter inte på mig. Ska vi då springa och vaccinera oss i tid och otid så fort det dyker upp ett litet virus?

    Men som sagt och slutligen, nu har folk äntligen börjat få upp ögonen för den verkliga orsaken till det masstryck att vaccinera sig som råder! Stavas helt enkelt EKONOMI!!!
    http://svtplay.se/v/1632479/kritik_mot_influensalarm

  33. Trance
    Läkemedelsindustrin skulle tjäna mer pengar på att behandla sjuka än att sälja vaccin. Bara som en parantes.
  34. Bo W
    Om man vaccinerar sig kollektivt blir det inte så att man blir tvungen att göra detta återkommande år efer år då?

    Många experter är ju överens om att immunförsvaret blir sämre i framtiden med vaccin istället för att om immunförsvaret får jobba bort viruset på egen hand och lära sig?
    Kontentan blir ju då att man mer och mer förlitar sig på vaccin istället för ett härdat och starkt immunförsvar, vaccinberoende kanske man kan säga...

    Nu är ju vaccin en helig ko för de flesta medicinare som tallriksmodellen var en gång, har jag fått intryck av,
    vad finns det för KVALITATIV forkning på området, skulle behövas en kunnig eldsjäl som Uffe Ravnskov med kunskaper inom detta område som kan syna vaccinvetenskapen i sömmarna tycker jag. Kan vi klona Uffe? :P

  35. Janne
    Skitsnack Trance!
    Då förutsätter du att alla drabbas av svåra komplikationer och behöver sjukvård, när majoriteten som insjuknar i influensa tillfrisknar av sig själv hemma.
    Håll dig till verkligheten
  36. Janne
    Bo W, klockren analys från dig! Till skillnad från vissa andra här som är så uppskrämda att de tappat förmågan att tänka själva!
  37. Bo W
    Tackar :)
  38. Janne
    Mona Sahlin kan ha fått svininfluensan kan man läsa i Expressen.
    ajajaj...nu blev jag orolig!
    Den stora frågan är: Hur klarar hon karensdagen?:)
  39. Trance
    Vi vet alldeles för lite om immunförsvaret, varför kan inte vacciner orsaka någon okänd biverkan, flera kända fel i immunförsvaret kan man inte se i blodprover,
    Vaccin är till för att påverka immunförsvarfet, tänk på det.

    Varför är det så många här som inte tål spannmål? Celliaki är många utredda för, förklara varför vissa mår dåligt av spannmål. Tarmfloran och eller en okänd påverkan på immunförsvaret är det jag misstänker.

    Du kan bara bevisa att ett fenomen existerar, du kan aldrig bevisa att ett fenomen inte existerar, gör du fel så får du inte fram något i forskningsförsök,
    Man kan bara göra det mindre sannolikt att ett fenomen existerar.

    När vi vet så lite om hur immunförsvaret fungerar så är det bara dårar som påstår att vi vet tillräckligt. Vad orsakar autoimmuna sjukdommar? Vet vi det? Flera sådana sjukdomar kan du inte ens se i blodprov.

  40. Joakim
    Hej Dr.Eenfeldt och alla ni övriga läsare!

    Vad anser ni om innehållsförteckningen av influensavaccinet och de faror de verkar utgöra ?
    http://www.myspirit.se/vaccin-3.aspx

    Många av världens hälsoexperter varnar för vaccinet, här några länkar till några av de kändaste experterna:

    Dr. Joseph Mercola http://www.mercola.com
    Barbara Loe Fisher http://www.nvic.org

    Dessutom fick jag detta mail av Dr. Mercola idag:
    http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2009/09/08/Another...

    Dr. Andreas Eenfeldt du skriver att riskerna med svin-influensa vaccinet är väldigt små och jag undrar vad du grundar det på?

    Tack för en mycket bra site !
    Mvh / Jocke

  41. Joakim,
    jag baserar det på att riskerna för allvarligare biverkningar med vaccin i allmänhet är väldigt små. Och att inget jag hört om svininfluensavaccinet hittills låter som något nytt, med undantag för att det inte hunnit testas så länge.

    Mercola har en hel del bra att säga men också mycket som mest låter som flum för mig. Det där cancerlarmet låter inte det minsta sannolikt exempelvis.

  42. Mats Lindberg
    Det finns de som hävdar att Magnecyl, Voltaren, Ipren, Panodil med flera är livsfarliga preparat. Vågar ni som är rädda för vaccinet verkligen ta dessa preparat om ni blir sjuka? Tar ni bedövning hos tandläkaren, trots riskerna? Borstar ni tänderna med fluortandkräm trots att det är "giftigt"?
    Det är enkelt att framföra kritik och farhågor, se bara vad som sägs om långtida effekter av LCHF från "motståndarsidan". Man kan säkert hitta "välunderbyggda" sidor som varnar för kött, mättat fett, D-vitamintillskott, Omega-3 mm som ingår i LCHF-ares kosthållning. Ändå tror de flesta här inte på dessa varningar. Vad är skillnaden mot vaccinvarningarna?
    Det finns små risker med det mesta här i livet, men vi kan inte leva i ständig oro. Internet betyder mycken frihet, men det riskerar dckså göra oss otryggare om vi inte lär oss hantera informationen.
  43. Trance
    Jag vet inte riktigt hur någon insatt kan ta Dr. Mercola seriöst när det gäller detta ämnet (eller något ämne om jag skall vara sådan). Han är INTE en expert. Däremot är han känd inom alternativmedicinkretsar.

    Kan vara värt att läsa om man har läst Mercola:
    http://www.sciencebasedmedicine.org/?p=851

  44. Joakim
    "Det finns de som hävdar att magnecyl m.m är livsfarliga preparat"
    Det finns det säkert Mats men skillnaden är att i detta vaccin har man inte haft tid att utvärdera resultatet av dels långtida effekter av vaccinet (och hur skulle man kunna det? ingen kan ju förespå en pandemi) och på vilka personer de ev. skulle kunna vara skadliga för.

    "Vad är skillnaden mot vaccinvarningarna"
    Skillnaden mellan vaccin och LCHF är att lchf är en naturlig kost som vi ätit i alla år och att vaccinet är en blandning av gifter och kemikalier och tycker därför inte jämförelsen är relevant i frågan.

    Dr.Eenfeldt
    Så du menar att innehållsförteckningen ej skiljer sig från andra vaccin, tex polio?

    Är det vanligt med Squalene i vaccin?

    Tacksam för svar.
    Mvh / Jocke

  45. Trance
    Twenty two million doses of Chiron's influenza vaccine (FLUAD) have been administered safely since 1997. This vaccine contains about 10mg of squalene per dose. No severe adverse events have been associated with the vaccine. Some mild local reactogenicity has been observed.
    Clinical studies on squalene-containing vaccines have been done in infants and neonates without evidence of safety concerns.
    http://www.who.int/vaccine_safety/topics/adjuvants/squalene/questions...
  46. Doc Trance
    Stickspår om gardiasil.
    Mycket av immunförsvaret är okänt, rapporterar man biverkningar som man inte tror ska hända?
    http://www.lakemedelsverket.se/Alla-nyheter/NYHETER-2008/Misstankta-b...

    ”När vaccinets biverkningar har följts upp, har framför allt USA:s läkemedelsmyndighet fått rapporter om ett antal dödsfall bland kvinnor som fått injektion av vaccinet. Inget speciellt mönster har framkommit bland rapporterna, och hittills har inget samband setts mellan vaccinering och inträffade dödsfall.”

    LÄS ORDEN ” Inget speciellt mönster har framkommit bland rapporterna”
    Vi vet inte alt om immunförsvaret, hur kan dom då veta vilka biverkningar det får?

    Om immunförsvaret påverkas så att det AKTIVERAS, så är det logiskt att många olika sjukdomar dyker upp(som har med immunförsvaret att göra), mönstret är i stället tydligt, förutsatt att biverkningarna verkligen finns.

    http://www.yourlawyer.com/topics/overview/gardasil_side_effects

    jag anser att det inte finns bevis för någon åsikt.

  47. Doc du leker med elden.
    Vilka blodprov kan bekräfta denna diagnosen?
    ”Bechterews sjukdom (även kallad pelvospondylit, ankyloserande spondylit)”

    Immunförsvaret är som
    Dr. Jekyll och Mr. Hyde
    ”Romanen handlar om den trevlige och skötsamme Dr. Henry Jekyll som bodde i England under 1800-talet. Dr. Jekylls vänner blir förvånade när denna respektabla doktor börjar umgås med en konstig, ful, liten man som gjort sig skyldig till att ha slagit ner ett barn på gatan. Inte nog med att de båda är vänner, Jekyll har dessutom testamenterat allt i sin ägo till denne märklige Mr. Edward Hyde. Det visar sig att Mr. Hyde är Dr. Jekyll själv efter att han intagit ett egenhändigt uppfunnet elixir, som tycks släppa fram hans mest primitiva och brutala sidor. Dr. Jekyll tycks bli beroende av förvandlingens lockelse och kan inte sluta använda elixiret. Till slut börjar han förvandlas till Mr. Hyde även utan hjälp av elixiret. Berättelsen handlar om människans inneboende förmåga till både ont och gott.”

    En bra beskrivning av immunförsvaret,
    jag undrar vad det var i "elixiret" Dr. Jekyll tog ?

  48. Janne
    Som jag sagt tidigare, de flesta reumatiker som vaccinerar sig brukar få ett rejält skov som ett brev på posten. En klar försämring av sjukdomen för att vara övertydlig.
  49. Janne
    En fråga gäller det alla olika typer av vaccin?
    Hur snabbt kommer skovet efter vaccinet?
    Hur säker är du på din iakttagelse?
  50. http://www.eurocine.se
    Nasalt vaccin, någon?
1 2 3

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg