Ät rejäl frukost för en son?

Brittisk studie som presenteras i DN idag påstår att rejält energiintag skulle öka chansen något att ett kommande barn blir en son. Tydligen skall denna mekanism vara känd från djurriket – god tillgång på mat ger fler pojkar och i snålare tider föds fler flickor.

Aftonbladet skriver lite mer om samma studie, och kryddar med vilken samlagsteknik man bör använda. Det senare en vetenskapligt helt otestad teori, såklart.

I artikeln om den aktuella studien menar man att pojkfoster är känsligare i livmodern varför flickor är ett säkrare kort vid matbrist, kanske det.

Jag tänker mig i ett större perspektiv att det även kan ha haft andra fördelar förr i tiden. Om ett folk hade gott om föda hade det antagligen råd att skicka iväg män i krig, då kan ett överskott vara bra. Sen är väl män lite glupskare också, inte bra vid matbrist…

När det gäller sexteknik för de som inte har plusabbonemang: För pojkar bakifrån och nära ägglossning, för flickor tvärtom. Tydligen skall det gynna Y- respektive X-spermier, teoretiskt.

9 Kommentarer

  1. patrik
    Det hänger kanske ihop med hur kroppen reagerar på svält. Då blir överlevnad det viktigaste, alltså inte fortplantning. Svält har säkert i ett historiskt perspektiv pågått under längre perioder bl a beroende på gigantiska vulkanutbrott som gett atomvinterliknande fenomen. Vissa perioder har människan varit väldigt nära att utrotas till och med. Om man då, om så för bara några år, får tillräckligt med föda för att börja satsa på fortplantning igen så skulle förstås nya flickor berika gruppen mer än pojkar, då dessa i sin tur kan föda nya barn så småningom. Gener med sådan påverkan skulle fortleva medan gener som, vid svält, befodrar pojkfödsel skulle försvinna.
  2. kitabu
    Jag har för mig från demografin att det alltid föds fler pojkar än flickor men att det jämnar ut sig beroende på ngn brist i Y-kromosomen?
    Flingor gör pojkar?
    "Mammor som åt frukostflingor en eller flera gånger om dagen hade 59 procents chans att få en pojke."
    Man kan snart få fram vilka resultat man vill om det finns tillräckligt med "forskningspengar"- var studiem betald av Kelloggs?
  3. Det blir något löjligt när de slänger fram en exakt siffra på det viset. Men jag antar att det gör sig bättre i tidningen än det mer statistiskt korrekta som gissningsvis (jag har inte läst studien) är mer i stil med:

    “Mammor som åt frukostflingor en eller flera gånger om dagen hade med 95% sannolikhet mellan 44 och 73 procents chans att få en pojke.”

  4. Kelloggs flingor såldes från början som läkemedel mot onani. Om de orsakar kolesterolbrist kan det faktiskt vara så att de fungerar till det, eftersom kolesterol är en viktig råvara vid produktionen av våra könshormoner. Vid brist används sannolikt i första hand kolesterolet till viktigare saker som att reparera cellväggar, bygga upp nervceller m.m.
  5. Karl E. Arfors
    Nu kommer jag in - Doc vi har några ggr försökt få koden att funka men inte - och då får man leva i avhållsamhet. Det mesta går ju bra ändå och jag tycker att din spalt är mycket professionell och innehåller mycket välgrundad information.
    Jag funderar nu mycket på den studie vi skall göra tillsammans med prof. Gunnar Akner i Örebro. Jag vill ha med flera inflam-mationsparametrar IL-6 etc., hsCPR samt mikroalbuminuri, samt markörer på DNA-skador och lipidperoxidation.
    karl
  6. Karl - det är ingen inloggning på försök, därför... vi får se vad trollen säger. Ser fram emot att kika på din studie.
  7. svea
    Har alltid undrat hur nationer som härjats svårt av krig ganska snabbt
    uppnår nytt jämviktsförhållande mellan könen.
    Tvivlar på att frukostflingor är svaret.
  8. Om befolkningen minskat kraftigt kan man ju tänka sig att det blir gott om mat, och därmed fler söner. Om man skall tro på den aktuella teorin alltså...
  9. Nja... Om en population (befolkning) befinner sig i tid för ofred så föds, i regel, fler söner än döttrar (förutsatt att krigstillståndet leder till att söner skickas iväg och dör i strider). Precis som med kostvals påverkan på fostrets kön, så finns få bra förklaringar hur detta ligger till, rent vetenskapligt.

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg