Årets graf

19 oktober 2015 av i Coca-Cola, Fetmaepidemin

Rena tillfälligheten. Eller?

Kanske de Coca-Cola-finansierade hälsoexperterna (namn och bilder här) och hälsoorganisationerna kan berätta för oss.

Graph via the World Obesity Federation for the recent World Obesity Day.

11 kommentarer

1
Tessan
19 oktober 2015
Inte oväntat rent generellt, men kolla Tyskland...
Mörklilast i Europa vad gäller läsk, men bland de ljusare vad gäller fetma... Vadan detta?
2
Tommy Runesson
19 oktober 2015
Går nog att hitta liknande "samband" mellan ganska många försäljningssiffror. Inte bara sockerdricka. Bacon skulle förmodligen kunna ge liknande samband, likaså smör, träningskläder, vitamin-D etc.... Tror inte de sakerna säljer så bra i Afrika eller Asien. :-)

/Tommy

Svar: #4
3
sj
19 oktober 2015
ja tyskland är onekligen intressant....motverkar surkålen och korven den höga läskkonsumtionen?
4
Svar på kommentar #2 av Tommy Runesson
Reefer
19 oktober 2015
Ja i en flod av observationsstudier som i princip alltid stödjer de data som utföraren vill få fram så skulle det vara trevligt att någon gång kunna få se en sant vetenskaplig, experimentell studie.
5
stenB
19 oktober 2015
Man kan inte skriva av allt bara för att det är observationsstudier. Rökningens fara t.ex är baserad på observationsstudier, och när tillräckligt många ingår OCH skillnaderna är stora kan resultaten tjäna som utmärkta INDIKATIONER , värda att följa upp. "Spring mer" har en svagare korrelation med vikt ser jag, men anses trots det som viktig ledstjärna i viktväktarkretsar. Vad jag saknar är en karta som visar spridningen av lågfettsätande. Gissar att det blir precis som med lättmjölken i blog-exemplet innan: Ju mer lågfettmat desto mer fetma. Nyckelhålsdiet leder alltså till ökad fetma. ( genom höjt blodsocker, ökad insulinfrisättning, snabbt återkommande hunger och resulterande överätning.)

Svar: #7
6
HARALD
19 oktober 2015
Libyen där är det motsatsen, då kan det inte vara så enkelt att socker orsakar fetma, det får inte finnas en anomali om teorin är riktig.

USA är det fettsnål kost eller socker som är orsaken, man kan inte se vad som är orsaken.
7
Svar på kommentar #5 av stenB
HARALD
19 oktober 2015
"Ju mer lågfettmat desto mer fetma"
Byter man ut fett mot socker så kan det bli så men vad händer om man byter mot grönsaker som ni äter?

Svar: #8
8
Svar på kommentar #7 av HARALD
stenB
19 oktober 2015
Med LCHF byts socker mot grönsaker och fett. Efter den vida publiceringen av Ancel Keys dödliga fusk med fett och kärlsjukdom på 1950-talet som vetenskaplig sanning byttes fett mot lågfettskost. Med ökat intag av socker och snabba kolhydratersprang fetman och kärlsjukdomar snabbt i höjden, och mer av samma medicin rekommenderades trots den uppenbara motsättningen... Efter kriget hade en uppgång i kärlsjukdomar märkts, förmodligen beroende på ökad margarinförsäljning under krigstiden. Margarinets dåvarande enorma transfettshalt vet vi nu, men man skyllde på djurfettet med hjälp av just Ancel Keys och merparten av dåvarande press. (Idag vet alla forskare från alla läger att transfetter orsakar hjärtsjukdom. )

Om man byter socker mot grönsaker minskar både blodsocker- och insulinspikar vilket betyder mindre behov av antioxidanter av två anledningar. Dels är grönsaker antioxidanter, dels minskas oxidationen (ROS) genom att de blodsockerspikar som skadar mitokondrierna inte längre riskeras med stabilt blodsocker. ROS skapas direkt i mitokondria vid höga blodsockerhalter. Även som frisk kan man få mycket höga blodsockerhalter vid intag av ett mål normalkost idag. Droppen urholkar dock stenen. I mitt fall tog det över 40 år med draghjälp neråt av sakta ökande insulinresistens som gradvis gör sockerspikarna allt högre och längrei en nedåtriktad (hälso-)linje. Enklast kan denna vändas genom att undvika efter-maten spikarna, alltså genom LCHF. Om man fortfarande är fettskrämd efter årtionden av indoktrionering av SLV och diverse industristödda forkningsinstitut som tjänar som samma industris "oberoende" språkrör (ILSI och dess EU avkomling, nu delvis betalda av oss..), kan man faktiskt lägga till resistent stärkelse. Då "egenproduceras" en del viktiga fetter i kroppen så att tarmar, blodkärl, hud, nerver och hjärna kan få fetter som behövs. Resistent stärkelse (RS) finns även i vår modersmjölk, så de flesta av oss får en hyfsad start. Däremot nästan noll RS i komjölk....

Svar: #9
9
Svar på kommentar #8 av stenB
HARALD
19 oktober 2015
Måste man utesluta kolhydrater?
Vad skulle hända om man bara åt kolhydrater från dina grönsaker och inte typ potatis, pasta?
Är det mängen kolhydrater eller sortens kolhydrater som är problemet?
Varför skulle kosten vara orsaken till hjärtsjukdom, fett är inte orsaken men varför skulle socker eller kolhydrater vara orsaken.
karies kan vara orsaken och då är bara socker indirekt orsaken.

Jag vet inte om en enda studie som visar att kolhydrater orsakar hjärtsjukdom.
10
Tor H
20 oktober 2015
Man kan velge, enten mye fett og lavkarbo som i LCHF, eller som asiatene gjør, mye karbohydrater, men veldig lite fruktose og fett.

Begge deler fungerer, men ikke hvis man kombinerer kostholdene.

Svar: #11
11
Svar på kommentar #10 av Tor H
Åsa
22 oktober 2015
Det förklarar varför de smalaste länderna på den vänstra kartan finns i Asien och stora delar av Afrika.

Lämna en kommentar Avbryt svar

Äldre inlägg