Årets bluff: Vitamindrycker

vitamin-water

Coca Cola blev nyligen stämda för marknadsföringen av Vitaminwater, för oseriösa hälsopåståenden. Reklamen går ut på att deras sockervatten är nyttigt.

Deras bisarra försvar i domstolen? ”Ingen konsument kan rimligen vilseledas att tro att Vitaminwater är en hälsosam dryck”. Är det ok att ljuga i sin reklam och sen försvara sig med att ingen vettig person skulle gå på det?

The Dark Side of Vitaminwater

1 2

61 kommentarer

  1. Gunnar
    Nog är det ett flertal som minsann trott att detta skulle vara en hälsosam dryck, kolla bara på att alla fitnessbloggare. Tror Coca-Cola överskattar sin kundkrets.
  2. Liza
    Coka cola stäms av Center for Science in the Public Interest. Ett center för vetenskap i allmänhetens intresse - det låter onekligen som en organisation som även vi borde ha i Sverige.
  3. Det brukar ju funka för det flesta att använda en sådan fras. Marknadsdomstolen kan ju inte göra så mycket mer än komma med rekommendationer. Det är ju inte direkt så att man straffas på något annat sett än att det uppmärksammas. Ingen vill ju bli dumförklarad.

    Är det inte Lätta som gör reklam för ett smör som innehåller omega3 där man i reklamen sitter och äter berg av fisk, nötter och avokado. Jag är helt övertygad om att det var konsumenter som trodde att smöret innehöll sådana ofantliga mängder omega3 (i själva verket så var det väl en hundradel mot vad det är i en fet fisk).

    ALL marknadsföring går ut på att lura på ena eller andra sätter, annars skulle ju ingen lyckas sälja något.

  4. Zizzy

    "Ingen konsument kan rimligen vilseledas ..."

    Hah! Jag vet minst ett par personer på rak arm som är övertygade om att det är en hälsosam dryck.

  5. Henrik nr 1
    Eftersom all reklam är bra reklam tycker vi att du skall ha en text där det tydligt framgår att du inte är avlönad av Coca-Cola här på bloggen.
  6. Hehe :) Coca Cola överskattar lätt sina konsumenter. Sportdrycken med salt och sötningsmedel är också en höjdare. Sen är ju Coca Cola de enda som har tillsatt socker i sitt "mineralvatten". Bon Aqua smakar dessutom skit jämfört med andra varianter.

    Att man ska kunna dricka sig till en god hälsa är något som verkligen tilltalar folk. Finns väldigt mycket skit men värst är nog http://www.vemma.se/

  7. Dessa flaskor har spridits som en löpeld i bloggsfären och folk tror verkligen att de är sååååå nyttiga. Skulle ju aldrig falla mig in att dricka ngt dylikt men det är ju jag det ;)
    Solklart fall av falsk marknadsföring tycker jag... Precis som #3 skriver är det detsamma med alla produkter som, enligt tillverkarna, massor av tillsatta mineraler, vitaminer och Omega3 och 6(!). Vi konsumenter måste tänka mer själva!
  8. patrik
    Ett gott exempel på avarter av "marknaden"; konsumenterna pådyvlas sockervatten uppiffad med en lätt dusch syntetiskt vitamin. Man ser rätt många som går med dessa flaskor för övrigt och det är väl inte allt för långsökt att anta att de tror att det är nyttigt ...

    För övrigt instämmer jag med Jacob's "Bon Aqua smakar dessutom skit jämfört med andra varianter" - hela konceptet med mineralvatten är ett stort skämt, men när man dessutom adderar socker är väl ändå måttet rågat ...

  9. Fredrik
    @Jacob "Att man ska kunna dricka sig till en god hälsa är något som verkligen tilltalar folk. Finns väldigt mycket skit men värst är nog http://www.vemma.se/"

    Snälla vidareutveckla! Jag försöker övertyga en kompis att sluta med just Vemma blasket.

  10. Miller
    Coke responded to the judge's ruling in a statement. "Vitaminwater is a great tasting, hydrating beverage with essential vitamins and water — and labels clearly showing ingredients and calorie content," the company said.
  11. Nicklas
    @Liza

    Kolla på filmen "Fat Head" av Tom Naughton. Han är skarpt kritisk mot Center for Science in the Public Interest och dom verkar ha en massa udda idéer och kampanjar mot mättat fett samt förespråkar en vegetarisk livstil.
    En sån organisation vill då inte jag ha springandes lös, tycker att det räcker med Livsmedelsverket.

  12. Liza
    #11 Nicklas

    Jag menade inte att vi skulle klona den amerikanska organisationen. Jag menade bara att vi borde ha ett en organsiation som tillvaratar allmänhetens intressen.

  13. Yo
    'Center for Science in the Public Interest' - det låter ju som en översättning av 'Vetenskap och Folkbildning', eller vad tycker ni? 8)
  14. Det där ser ut som flaskorna de hade framme vid kassan på apoteket! Kan det vara så?
  15. Dag
    Med tanke på med vilken överraskande fermitet Livsmedelsverket agerade mot Vilda Smaker och deras LCHF-märkning av sin färdigmat, ser jag fram mot ett lika snabbt ingripande mot denna förljugna marknadsföring.
    Men, det kanske inte är lika intressant att agera mot ett av världens största "livsmedels"-företag som mot ett lokalt litet företag i Norrland...
  16. patrik
    Jag tror du har rätt hemul, shame on them ...
  17. bustas
    Vad har det för betydelse vad Coca Colas jurister säger i rätten?
    Vem i USA tar del av en jurists cyniska utlåtanden?
    Vi förfasas över cynismen, men "medelsvensson" i USA lär aldrig få reda på juristens märkliga påståenden. Så för Coca Cola har det ingen betydelse, de säljer på som om ingenting har hänt.
    De som läser The Huffington Post dricker nog inte skiten ändå!
  18. Fredrik -> Det är en juice som visserligen verkar ha högt ORAC-värde men den är löjligt överpriserad och samtidigt är hela försäljningen baserad på multi layered marketing, på gränsen till pyramidspel.

    Sen är marknadsföringen så man mår illa. Påståenden om folk som blir helt friska från diabetes, reumatisk osv bara av att ta en shot juice varje morgon.

  19. Anna Delin
    Tack för att du tar upp detta. Jag blev irriterad redan första gången jag såg dessa. Nu har de blivit storsäljare och säljs på apoteket. Herregud.
  20. Framför allt lockar den här typen av drycker en konsumentgrupp som gärna skyltar med sin hälsosamma och medvetna livsstil.

    Att gå runt med en flaska Vitamin Water visar något som inte "tråkigt" vatten gör. Att det sedan i praktiken är skit och svindyrt är ju en annan sak. ;)

  21. liv
    Ni som skriver att den finns på apoteket och är stor i bloggvärlden har nog blandat ihop den med vitaminwell. Därmed inte sagt att den är bättre, det vet jag inget om.
  22. Anna Delin
    http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/att-vara-ung-och-lat-kan-ge-men-fo...

    Orsak - verkan - annan gemensam underliggande orsak? Som vanligt förbises dessa komplikationer när forskningsresultat om hälsa och livsstil rapporteras.

  23. Anna Delin
    #21, jo jag vet att det är ett annat märke. Men det är ändå en dyr dryck med tillsatser av syntetiska vitaminer och antagligen (jag har inte orkat läsa innehållsföreckningen) socker eller sötningsmedel samt artificiella aromer. Irriterande var ordet.
  24. liv, det kan mycket väl vara den jag såg. Flaskorna är rätt lika. De listar inte fullständigt innehåll på sin sajt, bara "nyttigheterna". Det ger väl en aning...
    http://www.vitaminwell.se
  25. Gunnar
    #20: "Att gå runt med en flaska Vitamin Water visar något som inte "tråkigt" vatten gör. Att det sedan i praktiken är skit och svindyrt är ju en annan sak."

    Ja det visar att man inte fattat någonting. Likaså med alla dessa antioxidant-tillskott som höjs till skyarna i magazin och bloggar.

  26. Fia
    #24 Kikade på en av de "vitaminwell" flaskorna idag nyss när du nämnde det. Det är ganska undangömt själva innehållsförteckningen. Vatten och fruktos i princip förutom vitaminerna och smaksättningen.
  27. HelenaB
    Jo det är väl liksom det som är hela grejen, att det lanceras som nyttigt och bra, nästan t o m nödvändigt att dricka för att man ska må bra. Varför utgå från att folk som inte ser igenom det budskapet är blåsta? VÄLDIGT många tror ju att det jättebra att käka banan efter träningen och att träningen då ska ge bästa effekt.....
    Därför borde man verkligen sätta hårt åt denna typ av missledande reklam. Om alla är jättecyniska och misstroende mot all reklam så skulle ju inte heller verkligt bra produkter ha en chans.
  28. Återigen, finns det överhuvud taget några komersiella krafter, som bara vill oss väl? Även när det gäller LCHF är de äldsta böckerna, de mest trovärdiga. Då författarna ville "chocka världen" med enbart sanningar. Utan en tanke på komersiella framgångar. Nu vill allehanda författare också vara main stream, nå fler läsare och då måste man tulla lite på sakförhållande och realiteter. För att inte skrämma bort nya hugade bokspekulanter. Marknaden finns, som alltid, hos den breda massan.

    Kolhydrater, socker och åter socker, är det onda som sätter käppar i hjulen för en total hälsoframgång. Få vill erkänna att de sitter i kniptången och famlar förtvivlat efter halmstrån för att kunna äta "normalt" och slippa betraktas som outsiders. Teser som att vi skall prova oss fram till vad som "passar oss bäst", är ren bullshit. Då vet man inget om hur dold beroendeproblematik är beskaffad. Eller så blundar man. Tror fan att "sockerdrivna" följer de mest liberala råden. Samma individer kommer också vara tacksamma offer när livsmedelindustrin tar över rodret. Det är bara en tidsfråga.

  29. http://www.chicagotribune.com/health/sns-health-healthy-aging-sitting...

    Sitta stilla på råga på allt inte någon höjdare ...

  30. Dag
    @28
    "...kommer också vara tacksamma offer när livsmedelindustrin tar över rodret."
    Har det inte varit så länge?
    Bara detta enskilda faktum att Livsmedelsverket sorterar under Jordbruksdepartementet och inte Social-dito, visar väl med all önskvärd tydlighet att det är producenterna som har den totala makten?
  31. patrik
    #30 - Dag - håller med dig, och det enda rimliga motmedlet är kunskap. Kunskap och ett visst mått av självförsörjning kommer nog att behövas allt eftersom maten som erbjuds i affärerna blir allt näringsfattigare.
  32. Dag#30. Jo! Men det jag förvarnar om är att livsmedelsjättarna antagligen kommer att ta total kontroll och förvanska idéerna kring "vårt kära" LCHF-koncept. Lite beroende på hur framgångsrika våra korståg och "våra" böcker är över tid. Än så länge vill man nog avvakta för att se om det bara är fråga om en tillfällig mode/bantningsdiet som sakta rinner ut i sanden.
  33. O
    #28

    Vissa drivs av ekonomiska krafter andra vill ha makt att styra och ställa med andras liv. Ingendera gruppen är nödvändigtvis för vårt eget bästa.

  34. HelenaB
    #28 Det är väl tveksamt om några kommersiella krafter vill oss väl det håller jag med om. Att luras för att tjäna på det är väl inte berömvärt i något samanhang, men vad är det för fel på att tjäna pengar på något som i vart fall inte är dåligt för oss eller som t o m är till gagn? Min poäng var mer att jag tenderar till att vara så cynisk i mitt förhållande till reklam att jag stod och slet med en beprövad hushålltrasa tills dess att kompisar gav mig en ny "mirakeltrasa" i mikrofiber. "Mirakeltrasa" bara namnet gav mig krypningar av obehag, det hörde man väl redan där att det per definition måste vara skit. Där hade jag hur fel som helst! Mirakel kanske var att ta i men betydligt bättre än min gamla beprövade sort.
    I det avseendet var det tur att jag var så urless på alla klämkäcka kalorireducerade metoder att jag testade LCHF som en sista utväg. Alla som provat LCHF var ju så fanatisk övertygade att det ju helt enkelt enligt mitt cyniska sätt att se på det måste vara något fel med det! Jag har faktiskt sedan september 2008 letat fallgropar med denna sektistiska kost:) utan att hitta något annat än just denna fundamentalistiska övertygelsen som faktisk även hos mig själv kan vara tröttsam....
  35. HelenaB: Tappade även tron på risterapi när jag upptäckte Hans Sheike och hans nysmiskade tanter ute på bonnamarknader för att sälja dyr honung och lite annat..Mirakeltrasan har bra uppsugningsförmåga även när det gäller tårar ;)
  36. HelenaB
    #35 Eller hur? :)
  37. Den och fler bluffar: http://www.youtube.com/watch?v=JjN0gCZtTwc
    Rätt bra kanal det där faktiskt! :)
  38. Ja, han är bra den där killen. Fast han klantade sig här. Först sa han att syntetiska vitaminer är skit. Sen sa han att man skulle dricka vanligt vatten, äta frukt och grönt och ta en mulitvitamintablett istället. Vad är det i multivitmintabletten då? :-D
  39. Skojja inte - här i USA säljer de till och med Coca Cola med Vitaminer i, allvarligt alltså!

    Folk köper det dock - de tror VERKLIGEN på RIKTIGT att dessa vitamindrycker är bra, smidiga, och taste so good... sålänge det är fettfritt går det bra, vet ni!! ;)

  40. Haha, jo, ibland är han allt lite motsägelsefull men det mesta han säger är ändå bra.
    :D
  41. Vrål Tarzan
    Det är-välan-tur-att vi inte bor i USA.
    Men som min hyresvärd påpekade när jag klagade på att tobaksröken som grannen pyr ut kommer in i min ventil i köket och det var ett vedervärdigt moln.
    Vad säger då hyresvärden tror Ni.
    -Men tänk på dom därinne då, grannen, tänk på vilken röklukt han skall vara tvungen att ha i sitt kök.
    Visst var han fiffig!! Precis som Coca Colas jurister!!
  42. JAUS
    #39 Cola innehåller ju faktiskt mindre socker än jos, och vissa anser ju att jos är hälsosamt.
  43. @Emma Ja, jag gillar honom skarpt. Skön stil. Gör ju inte ont att titta på heller. :-P
  44. Karin
    Påminner mycket om reklamen för coca-cola zero som många ansåg var sexistisk, coca-cola försvarade sig med att de medvetet spelade på könsroller men att det var "ett skämt"....
  45. ks
    Precis min tanke, Yo!
  46. CharlotteTheOriginal
    Så Coca-cola kör med "vad dum du e'"-argument om man inte fattar deras marknadsföring... Det är klart att det kan vara effektivt att prova alla svängar i lagrummet, det har dom väl stålar till. Det är däremot skrattretande argument som i sig är rent av komiska. Ofrivilligt humoristisk advokat dom har. Och lite korkad.
  47. Erik Berglund
    Fettfobin har styrt oss och livsmedelsproducenterna i decennier. Producenterna har full koll. Konsumenterna har haft noll koll. Ställningen är fortfarande mycket ojämn, och producenterna vill fortfarande tjäna pengar på sina framgångsrika produkter så länge vi inte lyckas slå dom på fingrarna. Om det ska kallas för ondska, girighet eller nåt annat mindre laddat spelar ingen roll. Vinstintresset styr så länge konsumentintresset är svagt.

    Kampen får väl föras på flera fronter. Parallellt brinna för LCHF/stämma producenterna så långt det går. Processer kostar renommè, kraft och pengar. Producenterna svara med reträtter och ändringar i "pseudoprodukterna". Det hela är ju en pågående kamp som böljar fram och tillbaka till dess kampen blir för dyr och vetenskapen sökt sig lite mer framåt bland de gamla "sanningarna".

  48. Anki
    Fettskräcken kommer nog tyvärr bli svårast att få bort hos unga tjejer, nu går de på low carb no fat istället, äter små sallader och går vrålhungriga.
  49. Thomas H
    Jomen... kämpa för LCHF - Erik Berglund???
    Då kallas vi ju sekterister mm... frireligösa, av män som Mats Reimer m fl . :-D

    Han som nu tror att LCHF-folket behöver äta vilt ifrån Afrika djungler... sicken
    kunnig barnläkare, får en väl säga....

  50. Anki
    Vad säger man om åsikten att LCHF kosten tär för mycket på jordens resurser, skulle inte fungera om alla åt så?
1 2

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg