Årets betyg på Kostdoktorn

samlat

Årets betyg på sidan Kostdoktorn är här. Under mars månad svarade 9 200 personer på frågor om vad de tycker om sidan, vad som är bra och dåligt samt vad som kan förbättras.

Resultatet kan lätt jämföras med samma undersökning som gjordes 2011 och 2012. Trenderna är tydliga: 

Besökare

Som tidigare (och som för andra hälsosidor på nätet) är 2 av 3 besökare kvinnor. Resterande 1/3 är män.

Åldersfördelningen är bred, de flesta är mellan 25-69 år.

Besökarna är utspridda över Sverige och knappt 10% finns i utlandet (främst Norge och Finland).

Design

Nedan kan du se sammanfattningen på hur besökare betygsatt olika områden.

Först står ”Health sites” vilket är ett genomsnitt av betygen som hälsoinriktade svenska nätsidor fått i samma undersökning. Därefter kommer resultatet på undersökningen här år 2011, 2012 samt nu i våras:

design

Användarvänlighet

usability

Det bra

Sammanfattningsvis får sidan bättre betyg i allt för varje år. Tack för alla uppskattande betyg!

Fokus har länge varit på att sprida sanningen om hälsa och livsstil, så obundet som möjligt till andra intressen. Därför är det glädjande att just trovärdigheten bedöms så hög.

Ett annat relaterat fokus är att göra informationen här så klar och tydlig som möjligt. Att utan överförenkling göra saker så lätta att förstå som möjligt. Därför blir jag glad över att se resultatet på lättförståeligt språk.

Det mindre bra

Till undersökningen kunde man också lämna en kommentar i fritext. Det blev sammanlagt 24 A4-sidor och jag har förstås läst igenom alla förslag.

Det som kan förbättras rejält verkar i första hand vara navigationen, att göra det lättare att hitta på sidan.

En liten detalj har vi redan fixat: Många anmärkte på att menyn var irriterande då den kom fram så fort muspekaren gled över den. Det är nu ändrat, numera tar det 0,3 sekunder innan menyn kommer fram. Därmed är det svårare att få fram den av misstag. Flera andra åtgärder är på gång.

Vad tycker du borde fixas härnäst?

Hela undersökningen

Användarundersökning Kostdoktorn mars 2013.pdf

18 Kommentarer

  1. hellstream
    Som på så många andra ställen funkar sökfunktionen inte bra. Lättare att söka på Google än på den interna...
  2. Mowgli
    Jag håller med ovanstående. Sökfunktionen är ingen höjdare om man vill hitta igen vissa sidor på kostdoktorn.se. I dagsläget är det lättare att hitta dom sidorna via google och det borde förbättras.
  3. "Många anmärkte på att menyn var irriterande då den kom fram så fort muspekaren gled över den. Det är nu ändrat, numera tar det 0,3 sekunder innan menyn kommer fram."

    Har man fått fram menyn en gång så försvinner 0,3 sek delayen och samma problem kvarstår.

  4. Eller kanske inte.. väntar man några sekunder så var delayen där igen. sry
  5. MariaF
    Gärna mer faktarutor à la kolesterolet (hormoner t ex).

    Vad skönt att den resterande tredjedelen är män (när nu 2/3 av besökarna är kvinnor)... Tänk vad läskigt om nån annan sort letat sig in här... 😉

  6. Steffen
    Håller med föregående talare: sökfunktionen behöver förbättras - speciellt på en punkt: När man söker på något kommer alla artiklarna fram som sökresultat och så får man scrolla som en vettvilling. Det som ska komma fram är en översikt (rubriker - kanske någon rad eller två från artikeln, så man får en aning om vad den handlar om) på alla artiklar som är relevanta - inte hela artiklarna. Annars är det ju en väldigt trevlig sida och tack till dig Andreas, som lägger ner så mycket arbeta!
  7. KickAnn
    Grattis till fantastiskt och stadigt ökande goda betyg för bloggen! Det är såååå välförtjänt.

    Bästa bloggen alla kategorier, vill inte missa en dag utan den!

    Hem och fira nu ikväll 🙂

    P.S. Kan tipsa om ett otroligt gott lågkalori/lågkolhydratrosévin som heter Local Rose. Bara 0,1% kolhydrater! Tyvärr ännu så länge i beställningssortimentet men kanske svenskt centrum för lågkolhydratkost - Karlstad! - har det, vem vet 😉

  8. Jag tycker att dina mer djupgående artiklar håller väldigt hög klass men ofta blir det lite för lättviktiga inlägg. Jag förstår poängen med dessa, du behöver uppdatera ofta för att behålla läsarnas intresse och bilder på skumma produkter eller fåniga tidningsrubriker är lättköpta poäng. För oss som hållit på med LCHF ett tag är dock preaching to the choir.

    Överlag, fortsatt bästa LCHF-bloggen.

  9. Eva
    När jag trycker på länken för kommentarer, under ett inlägg där derivator hur många kommentarer det är, hamnar jag allt som oftast fel. Jag brukar hamna lite varstans, någon länk eller till "vitminsidan". Det är irriterande. Det beror inte p att jag klickar fel, jag har dubbelkollat det. Tex finns det ingen närliggande länk som jag skulle kunna komma åt av misstag b
  10. Theresia
    Gillar förtydligandet att den resterande tredjedelen läsare består av män. Inte en endaste hen? 🙂
  11. Gast124
    Doc
    Hur lange maste vi vanta pa dina sista (15 ,16, 17) inlag angaende " ga ner i vikt " ??Nu har det gatt flera manader ,far du betalt for varje gang vi gar in pa din blogg , darfor maste vi vanta och kopa D vitamin samt koenzym Q10 medan vi vantar .
    Inlagg om koenzym Q10 var faktist basta jag laste pa kostdoktorn i ar .Men hur lange later du os vanta pa sista 3 inlagg angaende " ga ner i vikt " ?
    Svar: #12
  12. De sista tipsen kommer också. Det finns ingen särskild orsak till att de dröjer mer än att annat kommit emellan.
  13. lassehbg
    Svårt att veta om man tar ner menyn video om där är nya upplagda skulle väl komma från din kryssningsresa
    vore bra om man sett dom flaggas med nya eller något
  14. Gast124
    Tack, Doc for svaret !
  15. Vän
    Jag är mest koncentrerad på innehållet, som jag tycker är hur bra som helst. Resten är snyggt, prydligt, lättläst, färgglatt, trevliga kommentatorer, bra med gillaknapp, bra med svara och citera, bra att man kan redigera själv, mm.

    En sak saknar jag - Doc själv är sällan med i diskussionen, men har förstås uttryckt sin mening och åsikt redan i inlägget.

  16. D
    Fanns det inte en "Forum"-knapp högst upp förr? Jag hittar den inte.
  17. Tomtefar
    Jag väntar mig inget gehör för följande, då det verkar som att alla hemsidor av ngn naturlag ska se ut så, och få tycker nog som jag. Men det jag skulle önska är att marginalerna på sidorna (utanför texten) kunde ha en annan färg än benvit. En mjuk men ganska ljus färg. Det handlar inte så mkt om det estetiska egentligen, utan när man sitter vid PC och stor skärm så blir det så bländande med alla vita sajter att man blir lite dimmig i synen när man går ifrån datorn om man suttit en längre tid framför den. Säkert inget problem i en smart-phone. Klart att jag kan ställa om skärmen om jag vill, men man gör ju andra saker på datorn också. När jag skriver långa mail i Word brukar jag faktiskt ha solglasögon ibland.

    Jag kanske får ta fram min gamla tjock-monitor, där vitt är gul-solkigt... 😉

  18. Susanna
    Hej!
    Superbra sida och jag är här inne varje dag för att se nya upptateringar. Men är det nån mer än jag som irriterar sig på att man slussas ut från kostdoktorn.se när man trycker på en extern länk?

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg