Är du fyndig nog för Toppkommentarerna?

TummenUpp

Vill du slippa bläddra genom hundratals kommentarer här för att hitta de bästa under varje inlägg? Nu kan du det.

Min bror Johan, datorgeniet, har fixat ytterligare en ny funktion här. När ett inlägg har många kommentarer (minst 30) visas de två som har fått flest ”tummar upp” först.

Lycka till alla fyndiga! Det är naturligtvis en stor ära att hamna först.

79 Kommentarer

Toppkommentarer

  1. Tycker sidan blir väldigt oseriöst av det här, att få två "mest gillade" inlägg överst. för det är ju hur enkelt som helst att gilla dom konstigaste inlägg också.
    Synd det verkar verkligen som om sidan håller på att glida ner. Från något interessant till en lekskola.
    Läs vidare →
  2. Erik E
    Fett!
    Läs vidare →
1 2

Alla kommentarer

  1. Per Andersson
    Glukos är iofs en kh, så helt fel har dom inte.
    Men de flesta har missat att vi tillverkar det vi behöver själva.
  2. Vox Humanae
    #49 Farmor Kaisi

    Trollen brukar inte bli så gamla här för när solen lyser upp dem i hela deras glans så förvandlas de till sten. Så kommer stora stygga smeden och slår dem i skallen med storsläggan så blir det bara grus kvar 🙂

  3. Tina
    Bengt.
    ”Varför blir man avstängd på kolhydrater i fokus bara för att man inte delar deras åsikt längre? Ni får säga vad ni vill men detta är en sekt som börjar bli farlig”
    Gissningsvis tycker KiF:s moderator att ”käftande” mellan ”oliktänkande” bara är negativt och trist, håller med. Farlig???? Inte tvångsmatar vi väl någon men om det är farligt att tänka själv så är vi nog många skyldiga här. De enda vi är ”farliga” för är väl möjligtviss SLV o. div. professorer som nu riskerar att förlora sin ”status”.
  4. Tycker sidan blir väldigt oseriöst av det här, att få två "mest gillade" inlägg överst. för det är ju hur enkelt som helst att gilla dom konstigaste inlägg också.
    Synd det verkar verkligen som om sidan håller på att glida ner. Från något interessant till en lekskola.
  5. bejje
    Farlig sekt? Ja, så upplevs kanske LCHF:are av etablissemanget. I NorrbottensKuriren 120316 finns en debattartikel som tyder på det.
    http://www.kuriren.nu/ledare/default.aspx?articleid=6347083
    Tyvärr plockas artiklarna bort eftersom så här är hela inlägget:

    Debatt: Diet kan orsaka flera sjukdomar
    FÖR ATT bekämpa LCHF-hysterin och förbättra matvanorna bör riksdagen ta initiativ till en utredning om hur matkonsumtionen kan påverkas med ekonomiska styrmedel. Vetenskapliga fakta är att dieten skadar hälsan.

    Kroniska starkt kostrelaterade folksjukdomar har under de senaste årtiondena ökat på ett nästan exponentiellt sätt, samtidigt som människors livsmedelsvanor radikalt förändrats. I Sverige förorsakas cirka 40 procent av dödsfallen av hjärt- och kärlsjukdomar och cirka 25 procent av cancer. Två av tre personer dör alltså i folksjukdomar som är starkt förknippade med ett alltför högt intag av animalier.

    Under de senaste femtio åren har köttkonsumtionen per person ökat med 70 procent och intaget av ost, ofta förekommande i snabbmaträtter, har ökat rejält de senaste trettio åren. Ännu kraftigare är ökningen av konsumtionen av mjölkpulver, som används i bageriprodukter, choklad och glass, men också i kliniska näringslösningar och i näringstillskott. Speciellt ohälsosam är animalisk mat som innehåller mycket fett, upphettats till höga temperaturer som mjölkpulver, grillats eller stekts, eller industriellt bearbetats som korv och bacon.

    Personer som äter mycket rött och processat kött dör tidigare än personer som äter små mängder av sådant kött.

    Enligt Världscancerfonden kan en tredjedel av västvärldens cancerfall förebyggas med en hälsoinriktad livsstil. Fonden har uppgraderat varningen för rött kött till högsta nivån och avråder från alla processade charkvaror, som till exempel korv. Världscancerfonden rekommenderar alla länder att arbeta för en snittkonsumtion på 300 gram rött kött per vecka och person.

    Mot denna bakgrund är det obegripligt att cirka 75 procent av jordens samlade jordbrukssubventioner går till att stödja animalieproduktion. Politiker tycks med ena handen bidra till en ökad konsumtion för att med den andra betala för de negativa konsekvenserna i form av ökade sjukvårdskostnader.

    Det är hög tid att jordbrukspolitiken reformeras så att jordbruket och den industriella produktionen av livsmedel förändras. I väntan på det bör skatt införas på livsmedel som är hälsovådliga i för stora mängder, speciellt animaliskt fett, köttprodukter och socker.

    Det finns, enligt rapporten Kalorier kostar som släpptes i våras av Expertgruppen för studier i offentlig ekonomi, goda ekonomiska skäl för att införa en fettskatt. I Sverige riskerar den offentliga sektorns vård- och socialförsäkringskostnader att öka kraftigt fram till 2020, bland annat på grund av ökad fetma, som är starkt associerad med hög konsumtion av bland annat fett.

    Kostnaderna för övervikt och dess behandling riskerar att skena i väg med 25 miljarder kronor per år. Statens folkhälsoinstitut påpekar i rapporten Matvanor och livsmedel vikten av en låg konsumtion av mättat fett och att det är angeläget att ordentligt utreda hur matkonsumtionen i Sverige kan påverkas med ekonomiska styrmedel.

    För att bekämpa LCHF och förbättra matvanorna bör Sveriges riksdag snarast ta initiativ till en utredning om hur sådana styrmedel bäst utformas. Folketinget i Danmark har infört en skatt på livsmedel som innehåller mer än 2,3 procent mättat fett. Kan Danmark, med sin gigantiska djurindustri, införa ekonomiska styrmedel, så borde Sverige också kunna göra det.

    Stig Bengmark professor emeritus Lunds Universitet

    Jonas Paulsson initiativtagare till Köttfri måndag i Sverige

    Vi börjar bli farliga, helt klart.

  6. Vox Humanae
    "Vänta bara till ni är döda, då ska ni få ångra ert syndiga leverne, ni ska alla brinna i helvetet, ni ska plågas i evigheters evighet"

    Var har jag hört den typen av argumentation på sistone? Ja visst, det är ju här! från tillfälliga besökare!!!

    Det verkar som om den hatiska och extatiska tron finns kvar oförändrad i folkdjupet, bara benämningarna är ändrade. Numera sätter man sin tro till slv och experterna. Lagen ska följas och alla som syndar ska hamna på iva med täppta blodådror, där ska de plågas i evigheters evighet...

    Det var de högst utbildade DÅ som hotade mest, det är de högst utbildade NU som hotar mest. De är lika oförsonliga, lika hatiska och lika oförmögna att ens tänka på något annat än sina egna dogmer.

    Tråkigt. Jag trodde att vi lämnat medeltiden.

  7. LatMask
    Vox Humanae, det värsta är ju att syndarna/lchf-arna verkar NJUTA och MÅ BRA under tiden de håller på med sitt leverne!

    Nej, man ska späkas och pinas under gisslet/Viktväktarna, då kan man, efter ett livslångt lidande få inträde genom pärleporten.

  8. Lasse
    "Irene
    Igår 0:43 1
    Gissar att biggest loosers deltagarna också äter lchf eller ?"

    Om inte, så skulle de behöva det i alla fall.

  9. Snart finns det nog gilla-knappar överallt:)
  10. Majsan
    Hej
    jag måste erkänna att jag tycker detta känns en aning oseriöst........ ska man skriva kommentarer med syfte att bli gillad eller kommentarer som ger uttryck för sin åsikt?
  11. Lukas
    Mynlen "Tycker sidan blir väldigt oseriöst av det här, att få två "mest gillade" inlägg överst. för det är ju hur enkelt som helst att gilla dom konstigaste inlägg också.
    Synd det verkar verkligen som om sidan håller på att glida ner. Från något intressant till en lekskola"

    Lekskola, absolut. Noterar att de seriösa kommentarerna numera finns att läsa på Annika Dahlquists blogg.

  12. copecca
    Håller fullständigt med både mynlen och dig Lukas... Men det finns ju pärlor här med och det är kanske det som håller oss kvar eller hur 😉
  13. copecca
    Jag tycker detta med gilla knappen är en "opinionsmätningssätt" och varför inte..stör inte mig märkbart för läser/orienterar mig inte på forumet på det sättet. Går direkt in till de senaste inläggen och ser inte ens på toppen...
    Det jag tycker är synd för/i sidans utveckling är att det är inte så nybörjarvänlig numera. Man borde ta mer fram antingen råden för de eller det lätta vetenskapliga fakta som Doc så utmärkt har fått fram under tiden. Nu kommer man direkt in till den utvecklade sidan av frorum där diskussionerna ofta numera rör sig om detaljer om fysik eller molekylär kemi... Inte vad nyfikna nybörjare kanske väntar sig direkt komma till..
    För oss som varit inne på sidan sedan länge är detta ju inget problem men de som loggar in första gången tror det mer blir en upptäckt att lämna för det finns inte direkt framme det de letar efter.
    Vet att det finns sidor som "kif" tex.. där man lätt hittar svar till frågor men vet de nya det 😉

    mvh. En diabetiker typ0

  14. Sten
    #56 Latmask
    Har läst att över 5% av viktväktare lyckas bli av med övervikten. Ganska orättvist att vi lyckas mycket bättre både med det och ofta minskad medicinering, inte bara för diabetiker!
    Med så mycket välkanda resultat borde Bengmark argumentera för studier på LCHF istället för att skriva ned det han ej förstår.
  15. Jag gillar gillaknappen, men inte att det ska rangordnas, vill ha inläggen i tidsordning.

    Önskar alla en bra dag!

    (Kan berätta att jag just varit på loppis o skänkt böcker som jag inte längre ville ha. I varje bok la jag in en av Kostdoktorns LCHF-foldrar. Allt för att sprida det rätta sättet att äta.)

  16. zeb
    #64 det va' B...
  17. Det är i mitt tycke ett helt intelligensbefriat sätt på bloggen att inläggen ska betygssättas och grunden för det är "fyndighet" - ska det vara fyndigheter mot Paulún, Annika, Rössner osv?
    "tummen upp" påminner starkt om äldre tider i Rom.
    Lchf har nu lyckats gå från intressanta och läsvärda inlägg till en känsloladdad debatt som:
    Jag bryr mig inte, jag äter lchf och vill inte att ngn annan vänder och vrider på saker av intresse.
    Undrar om det är mest antal bloggläsare som söks? Hybris? Tycker mycket om beröm?
  18. Vox Humanae
    Ninnan

    Om vi ska tala om känsloladdade inlägg så är ju du en av de mest aktiva. Varför klagar du nu? vill du inte ha konkurrens?

  19. Jag tycker att Kostdoktorn har hållit en hög och proffessionell standard....tills nu! Synd att sidan måste kopiera detta med "tummen", det finns överallt och är "ivägen" för mig! Jag tycker inte att den fyller någon annan funktion än att mäta popularitet. Nej, snälla, ta bort den!
  20. Lasse
    Jag har ett inlägg NR:28 som skulle ta bort problemet med tummen och skräp kommentarerna
    (Inklusive några av mina egna:) )
    Det är bara att rösta!

    För övrigt med ett sådant koncept skulle man även kunna lista "populäraste/senaste osv"

  21. Vox Humanae
    För mig innebär tummen upp att jag enkelt kan visa att jag håller med den som skrivit, istället för att själv skriva en kommentar: "#34 namn, jag håller med". Man kanske kan ha en annan symbol om det är många som stör sig just på att det är en facebooktumme?
    I övrigt håller jag med Lasse. Låt folk registrera sig för att få skriva. Om man är ärlig så behöver man inte vara rädd för detta. Jag använder ett annat forum (med helt annat ämne) där man måste registrera med namn, adress och telefonnummer, där forumägaren ringer upp och intervjuar dig innan du blir godkänd. Kan garantera att det är väldigt fritt från idiotinlägg där.

    p.s. det forumet har över 1000 registrerade användare och även gäster kan läsa allt men inte skriva

  22. zeb
    Jag tycker att det borde finnas en tumme ner så vi även kan få fram de sämsta kommentarerna. Tror jag ska ta efter och köra detta i skolans värld, låta elevern få rösta fram den bästa resp sämsta eleven varje undervisningspass. Gött att du visar hur det ska se ut/gå till i samhället, Doc.
  23. tycker det är ganska roligt att jag som tycker det är tramsigt, detta med två mest gillade kommentar överst ligger överst... Det kanske säger mest att denna funktion inte är något dom flesta vill ha.. 🙂
  24. mynlen,
    Se där, till och med du tycker det är lite roligt ändå. 😉

    Ge det gärna en chans en liten stund.

  25. hm du missuppfattar nog. Jag tycker det är så härligt motsägelsefult men jag tycker inget om själva placeringen däruppe. Den har ju inget värde alls. Det är ju bara en observationsstudie 🙂
  26. ragnhild
    #73
    Jag tror jag tar poenget - vi norske läser godt mellan linjorna - tror jag .....
  27. Farmor kaisi
    Tummen reducerar mina- jag håller med-svar o är bra därför.Om det blir registrering så kan vi ju samtidigt "bjuda" dig på våra upplevda LCHF-"resor" så att du kan samla dem på "köpet". Tummen avslöjar oxå hur många "troll" som är aktiva på trådarna, de "djärva" o de "fega".
  28. Bara för runda av den här segslitna "debatten"..Kommer aldrig bjuda hem kolhydratkramare, veganer eller diverse elaka blogtroll sitta nakna i min vita Howardsoffa. (off white visserligen, men ändå) Alla LCHFare är däremot välkomna. <3
  29. Hälsofrälst
    Det är intressant att se vilka som blir populära inlägg. Många behöver bli peppade i sin strävan att hålla en hälsosam kost d v s LCHF som går emot de etablerade kostråden och det är dessa kommentarer som får flest "gilla tummar" verkar det som. Det är bra att peppa varandra!
    Risken är väl som mynlen skriver, att det blir lite väl medströms kanske?
1 2

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg