Antalet fetmaoperationer fortsätter att minska

Midja

Ökningen av antalet fetmaoperationer har nu definitivt brutits. För andra året i rad opereras nu istället allt färre.

Förra året opererade 7,700 svenskar för fetma, jämfört med 8,500 under rekordåret 2011:

SVT: Färre opereras för fetma

Liksom efter förra årets plötsliga minskning vill ansvariga för fetmakirurgi (även denna gång) förklara minskningen med att fetmaoperationerna bortprioriteras till förmån för annan mer brådskande kirurgi. Men kanske är förklaringen en annan?

Kanske börjar allt fler ifrågasätta det sunda i massoperationerna. Det finns nämligen ingen sjukdom där kirurgerna opererar. Det är friska kroppsorgan som skärs bort. Friska magsäckar och friska tarmar opereras bort på löpande band.

Så extrema nödlösningar kan inte vara nödvändiga för mer än en liten minoritet. Det måste rimligen finnas naturligare lösningar för de flesta.

Fetmakirurgin är det yttersta beviset för hur grovt sjukvården misslyckats med att hantera fetmaproblematiken – en panikventil. Det är ingen långsiktig lösning och kanske börjar allt fler ana det. I så fall är minskningen en god nyhet!

Mer

Fetmakirurgi ger ÖKAT sjukvårdsbehov!

Minus 51 kilo med LCHF istället för gastric bypass!

Livet efter fetmaoperationen

Barn med fetma ska opereras i Göteborg

Istället för fetmaoperation

22 Kommentarer

Toppkommentarer

  1. Majoren
    Fetmakirurgin kommer att bli oerhört jobbig för Landstingen att försvara när omfattningen av stympningen av friska magsäckar blir känd och efterräkningarna från patienternas biverkningar börjar rasa in.
    Läs vidare →
  2. Jonte
    Gastric bypass-operationer är vår tids lobotomering eller sterilisering av "undermåliga" människor. Framtidens dom mot 20 (!) operationer per dag bara i Sverige kommer att bli hård.
    Läs vidare →

Alla kommentarer

  1. Jonte
    Gastric bypass-operationer är vår tids lobotomering eller sterilisering av "undermåliga" människor. Framtidens dom mot 20 (!) operationer per dag bara i Sverige kommer att bli hård.
  2. Majoren
    Fetmakirurgin kommer att bli oerhört jobbig för Landstingen att försvara när omfattningen av stympningen av friska magsäckar blir känd och efterräkningarna från patienternas biverkningar börjar rasa in.
  3. My
    Tyvärr (om man ska se det ur det här perspektivet) så är operationerna bortprioriterade av rena kostnadsskäl , jag känner flera personer som har fått både inställda och uppskjutna operationer...så än är det inte dags att hurra för att LCHF är anledning. Vårt län har definitivt dragit ner rejält på antalet op. av ren besparing. (de sätter band på magsäcken så inget opereras bort, inget jag förordar men rätt ska vara rätt)
  4. Maria
    Fällde kommentaren på föreläsning om vad roux-slyngan kan ställa till med för akuta bukar att jag tror att vi kommer att se på gbp informationen ungefär som på lobotomering idag. Det var ju minst sagt tokiga biverkningar men med vad man kände till och hade vetenskap och beprövad erfarenhet till så var det ändå ett framsteg att många människor kunde överleva, typ. Hoppsan, hoppas jag ändå får ut min läkarexamen.
  5. Leif Lundberg
    Region Gotland slutade med GBP för ett par år sedan - av budgetskäl, då de fick köpa tjänsten utifrån. Misstanken är att ökningen av bland annat cancer tar allt större operationsresurser i anspråk och då får viktoperationer stå tillbaka. Det är ju bra att färre patienter får sina magar och tarmar förstörda, men ännu bättre vore om dessa patienter fick hjälp med att istället äta sig ner i vikt. Idag lämnas de bara vind för våg.
  6. Narendra
    My, finns olika slags operationer. Jag trodde bandoperationerna nästan slutats med. Min uppfattning var att de fungerade mkt sämre än gastric bypass.

    Iofs. även i GBP opereras egentligen ingenting bort, det har du ju rätt i, men större delen av magsäcken kopplas bort och får inget inlopp från munnen.

    Själv hade jag jättehjälp av min GBP, och - tror jag - har fortfarande. Det är som om min kropp funkar ungefär som andras nu, jag kan göra matändringar och ändra min vikt, det gick inte första 30 åren av mitt liv.

    Enda biverkningarna jag har är att jag mår dåligt av blodsockerfallet när jag ätit en massa socker, och det lever jag med.

    Svar: #7, #10
  7. My
    Jag vände mig enbart formuleringen om att alla GBP innebär stympning indirekt då att det leder till livslångt lidande, en hel del människor har fått livet tillbaka tack vare operationen och skulle ha varit döda idag utan den.. Inte min väg till hälsa men det är för att jag orkade att själv ta i tu med hälsan via kosten, tyvärr har inte alla den styrkan.
    Svar: #8
  8. Martin
    Du skriver: "Inte min väg till hälsa men det är för att jag orkade att själv ta i tu med hälsan via kosten, tyvärr har inte alla den styrkan."

    Efter en GBP bör väl personen ta i tu med kosten? Är det inte till och med så att man innan ingreppet skall ha lagt om kosten? Jag hoppas det är så, annars har vi ett allvarligt problem!

    I vissa fall tror jag inte sjukvården informerat och gett riktlinjer om hur personen skall sköta sin kost, eller finns det lathet bland de som fått operationen genomförd för att de tror att de inte kommer vara fotsatt feta? Det slinker nog ner en och annan glass, cola och en näve chips här och där. När magsäcken är mindre borde väl maten som intas vara av god kvalité för att de mindre portionerna skall kunna tillgodose kroppens behov av näringsämnen. Har personen inte gjort en rejäl kostomläggning innan operation lär den inte göra det efter vilket kommer resultera i undernäring, fortsatt fetma och komplikationer som kommrt slå tillbaka på både vården och vårdtagaren!

    Dra ner på operationerna och satsa på kostråd! De få som behöver operationen skulle desutom klara sig bättre om det inte var så många som opererades, vården efter skulle kunna personcentreras mer och därmed skulle sjukvården kunna ha bättre översikt över de som fått genomgå GBP vilket troligen skulle leda till procentuellt mindre komplikationer.

    Svar: #12
  9. Veijo Puustinen
    Jag läser med viss skräck om hur läkaren önskar att diabetiker och de som lider av metabola syndromet skall skickas till operationsbordet. Låter som ett totalt misslyckande att föra fram SBU:s budskap om kosten i samband av fetma och hur bra LCHF fungerar i samband av diabetes.
    När tar cirkusen slut och läkarna börjar läsa vad forskningen berättar.

    Jag tappade över 30kg på 7 månader med LCHF och nu är det över 5år sedan. Mina blodsockervärden ställde sig till normala nivåer väldigt snabbt. Har aldrig ätit medicin till min D2). Värdena före LCHF var upp till 24 mmol/l. Äter världens bästa mat och äter mig mätt då när jag är hungrig.
    Vikten har stabiliserat på den nivån som jag nådde över 5år sedan. Varken läkaren eller sköterskan protesterar. De har sett kotrollresultat årligen. "Lysande" enligt läkaren.

  10. sten
    Det är inte bara socker som ger blodsockersvängningar.
    Men efter GBP kanske man inte kan sätta i sig särskilt mycket bröd eller pasta. Annars höjer dessa vetebaserade varor - även fullkornsbröd - blodsockret högre än socker vid samma mängd. Här ligger som sagts tidigare förmodligen grundorsaken till den nu exploderande fetman. Alltså det nya vetet som introducerades på 1980-talet. Ett nytt vete som höjer blodsockret mer än dubbelt så mycket som det äldre lågavkastande vetet.
    Med LCHF försvinner brödet av bara farten. En "stealth" vinst med LCHF.
    Alltså en möjlig kompromiss för en del GBP kandidater är att bara ta bort brödet...
    Svar: #11
  11. Narendra
    Sten, jag vet att andra kolisar höjer blodsockret också. Jag reagerar inte lika starkt på dem som på typ vingummin. Själv äter jag LCHF, så det bidrar väl ännu mer till att när jag tar ett avsteg och äter socker blir jag dålig.
  12. My
    Faktum är att GBP räddar livet på människor, sedan hur de gör efter operationen är väl ytterst individuellt, vissa går tillbaka till gamla vanor (precis som alla som inte orkar följa LCHF) men många bryter gamla mönster och påbörjar ett nytt liv...ska du dra alla över samma kam?
    Svar: #13
  13. Martin
    Du får läsa om och rätt. Jag säger att det inte är någon idé att utföra dyr kirurgi om sjukvården inte kan ge bra kostråd eller om patienten inte är motoverad. Tycker du att det är motiverat att operera personer som inte kommer förbättra sina vanor? Om man, som du skriver, inte orkar följa LCHF är den personen då aktuell för kirurgi om denne ej orkar göra en livsomställning. Det är här problematiken ligger, orkar personen inte ändra på kosten så tar man den snabba vägen med operation, tror man iaf. Slutsatsen blir väl, av de som inte orkar, att de fortsätter vara feta och lata.

    Att tillägga är att jag inte är motståndare till kirurgin för de få som behöver den och följer råd och ändrat sitt livssätt när det gäller kost!

  14. Naturist
    Oavsett anledning, så tycker det är bra att dessa operationer minskar i antal.
    Sorgligt att det är budgeten som sätter stopp, och inte människors medvetenhet.
    För två år sen hade jag två bekanta som hade opererat sig, den ena överlycklig(trots att hon kräks minst två gånger om dan), och den andra som är inlagd på sjukan för jämnan.
    Idag är det fyra bekanta. Den ena har gått ner 30 kg av sina 110, och tycker att hon kan unna sig. Lever på Tuttifrutti-godis och Turkisk peppar. Den andra ser ut som ett utmärglat spöke från korten på koncentrationslägren.
  15. Daniel högberg
    Undrar vad som kommer hända när alla som fått sina liv förstörda av GB (och GB :)) inser hur enkelt och biverkningsfritt de hade kunnat gå ner alla kilona med LCHF -och stämningsansökningarna börjar regna in på GB-klinikerna..?
  16. maria
    jag håller med om att det är det vi har som faktiskt funkar för det ger en viktnedgång. min bästa vän har gått ned 70 kg på kaloribantning (och hållit vikten i fem år), så man ska inte dissa det. många människor kan slippa att dö med hjälp av gbp. det är verkligen fantastiskt och det är absolut något som vi ska lägga pengar på så länge det är vad forskningen har stöd för.
    MEN problemet är att det inte framställs alls som ett så stympande ingrepp som det är, och det var vad jag menade med lobotomijämförelsen i alla fall. vissa patienter som jag träffat har gjort liknande operationer (men inte magsäcksförminskningen) pga cancer. en av dem upplevde vissa av effekterna så obehagliga att hon nästan hellre hade velat dö. ofta ligger människor inlagda pga undernäring efter gbp-operationen. och ändå kan de ha svårt att hålla sin vikt på sikt efter operationen. min uppfattning innan jag läste på och lärde mig mer var att det verkar vara ett kanonbra alternativ och att den värsta biverkan var att man inte kunde svull-äta och att man fick lite extrahud…

    angående kostförändring så accepteras enbart de för kirurgi som tidigare lyckats reducera sin vikt kraftigt mha kostförändring och inför operation kräver man en viktnedgång på ett antal procent av vikten. så ingen latmask får gbp-operation.
    av intresse för er lchfare där ute är kanske att en GBP-opererad inte kan käka fett utan att bli som en icke-opererad skulle bli av en dl kokosolja utan att ha vant in sig… i alla fall gäller detta i mitt landsting...

    Svar: #18, #19
  17. Narendra
    Maria: Jag vet inte om effekterna av en GBP skiljer sig från landsting till landsting 😉

    Min erfarenhet är att fett går bra att äta, det är socker jag alltid reagerat mer på efter min GBP.

    Ligger verkligen människor ofta inne för undernäring efter en GBP? Det låter konstigt, för att hamna på sjukhuhs pga. undernäring får man ha rejält -rejält- dåligt upptag. Det bara stämmer inte med vad jag sett och upplevt för mig själv och de andra GBP:ade jag känner.

    Vad det gäller otäcka bieffekter av "liknande" operationer för andra syften (som cancer) är det ju svårt att diskutera eftersom det inte är just GBP utan andra operationer.

  18. Gustav
    "av intresse för er lchfare där ute är kanske att en GBP-opererad inte kan käka fett utan att bli som en icke-opererad skulle bli av en dl kokosolja utan att ha vant in sig… i alla fall gäller detta i mitt landsting..."
    Hur menar du nu? Har hört om många som efter op äter LCHF med fett! Som Narendra skriver...
  19. Narendra
    Äh, det verkar som att vi mest berättar anekdoter för varandra om "jag uppfattar det som" och "min erfarenhet är". Inklusive jag själv.

    Jag tror både LCHF och GBP har en plats. Jag tror olika "läger" kommer fortsätta döma ut varandras metoder och erfarenheter. Bara att ta en titt på retorik och ordval här ovanför, där LCHF-människor skriver om och beskriver operationer och opererade bekanta. Det är ju synd, men men.

  20. Lena B
    Ja minskar i alla landsting UTOM i Skåne...
    Svar: #22
  21. C
    Rent faktafel Lena B.
    Sett till antal operationer per 100.000 länsinvånare så ökade det från 2012 till 2013 i följande landsting: Östergötland, Kalmar, Skåne, Västra Götaland, Värmland och Dalarna. Givetvis har också antalet länsinvånare förändrats under åren, för den som vill grotta ner sig i det.

    Det finns att läsa i SOReg årsrapport 2013:1 på sidan 6-7.

    Får man rekommendera att först läsa det som diskuteras i ämnet och sen tycka till?

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg