”Alla barn måste få äta bullar”

Barn-Kaka-650

Aftonbladet: Alla barn måste få äta bullar

Är det inte bättre att barn som har viktproblem får äta sig mätta på bra näringsrik mat? I debattartikeln sägs att barn måste få äta godis. Men om barnet inte blir mätt av den portion mat som serveras så ska barnet sedan bara få äta grönsaker. Det låter felprioriterat. Barn ska aldrig tvingas att gå hungriga. Bullar däremot, det kan barn klara sig utan.

Frågan är: Har någon med livslånga viktproblem någonsin önskat sig att deras föräldrar gett dem mer bullar och godis som barn?

1 2 3 4 5

233 kommentarer

  1. The Doc
    #140 Maja Gräddnos. Jag ber om ursäkt jag visste inte att det var ett fåtal personer som t.ex Paulun som det var fritt att kommentera på forumet här...
    Där kan ju till och med själva Skaldeman raljera och få applåder...

    När dett gäller F.N så bedömde jag det som att han förvillar människor. Därav min kommentar.

  2. EvaCarina
    #136 Bra skrivet AC!
  3. Maja gräddnos
    The Doc, jag vet faktiskt inte hur du menar, du vränger till det alldeles för mycket. Men jag är inte intresserad av dina kommentarer längre, du får gärna ha dina åsikter. Jag har mina, men det är din brist på respekt som jag inte gillar.Kanse dina åsikter passar bättre på Guddis blogg, vad vet jag. Ha det gott!
  4. Android
    #148 Det är inte jag, utan Frank Nilsson som påstår detta i det som Maja länkar till.

    # 146 Pasi, google ger inget på detta, att ketonkroppar är hjärnans FAVORITBRÄNSLE. Men det är väl som med allt annat hos lchf:are att om jag inte hittar något som motbevisar detta så är det sant...eller?

  5. Android
    Va faaan blir dè?!? Ursäkta men jag har satt mig vid en annan dator...haha :) jag är ZEB!
  6. Pasi P
    Det har jag inte påstått, utan vill jag ha reda på något så tar jag reda på det.
  7. AC
    #152, du talar inte för alla. Jag tycker att The Doc's kommentarer verkligen tillför diskussionerna här, han analyserar och kommer med egen kunskap, sådant uppskattas...helst när han som oftast dessutom har helt rätt ;)
  8. Android
    #155 Det brukar jag med. Men nu påstår en person något som jag inte hittar någon info om, jag kollade då om någon här ute kände till något med tanke på att det är ett påstående från en lchf-förespråkare.
  9. Vox Humanae
    Zeb/Android

    Jag har under ganska lång tid växlat mellan ytterligheterna, från strikt lchf till bara kolhydratreducerad kost. Jag märker tydligt skillnaden, ju mindre kolhydrater i kosten desto snabbare tänker jag. Nu är ju givetvis jag bara en enda människa och inte en vetenskaplig undersökning, men det är ändå en kraftig indikation på att det finns åtminstone EN människa som får högre hjärnkapacitet vid ketondrift.

  10. YAT
    Maja gräddnos

    Det är inte du som avgör vilka åsikter som passar här och inte. Det gör Doc, och jag tycker han är ganska så klar med vad som är okej och inte. Använder man dåligt språk eller gör för hårda angrepp så raderar han till slut kommentarerna. Struntar man i varningar så blir man avstängd. Helt okej kan jag tycka. Särskilt om det sker med konsekvens, d v s "likhet inför lagen", oavsett vilken ståndpunkt man har.

    När det gäller Frank så har han t ex hävdat en massa saker, bland annat om fysiologiska samband, som inte är med sanningen överensstämmande, utan att vara beredd att erkänna felaktigheterna då han konfronterats med dessa. Till viss mån förståeligt, då hela hans koncept med att sälja sin bok och föreläsningar därtill bygger på dessa.

  11. Thomas H
    Nr 136 AC

    Så du menar på fullaste allvar att exvis det nu Marcus sa om extremdieter inte kommenterades vid det där kaffebordet! Sickna kaffevänner du har till att analysera väsentligheter...... ;)

    Han som inte ens visste vad nu LCHF-kost innebär/innehåller och ändå kritiserar han!!
    Informerade inte du om vad denna man egentligen själv arbetar med........ DET OM NÅGOT ÄR EXTREMT på ungdomar/barn(GBP-studie) och underkänner samtidigt sin egen kostkunskap vad gäller viktnedgång för sina patienter, när sådana drastiska metoder används! Rött kort till honom, eller hur? ;)

  12. AC
    #160, jag menar att Katrins "fadäser" har en stor tendens att dra fokus från ämnet (oavsett om det gäller LCHF, barnuppfostran eller alkoholvanor)...väldigt ofta. Katrin var trots allt det kända ansiktet i denna debatt.
  13. Jag skrev ner mina funderingar kring hur det kan komma sig att så många tycker att fikabröd och godis är så livsnödvändigt för barn. Så till den grad att man tycker att det inte är värt att leva utan, utan att det måste vara bättre att gå hungrig efter middagen, eller acceptera att vara lite tjock.

    http://www.ursprungsliv.nu/2012/02/barn-lchf-bullar-och-mateufori/

  14. Thomas H
    Nr 161

    Klart jag förstår det, AC...... men,....

    Det som var märkligt för mig i alla fall var att dina kaffekamrater tydligen inte kommenterade andra i mina ögon än större konstigheter från en PROFESSOR! ;)

  15. AC
    Nästa debatt hoppas jag få se enbart Andreas och Anna Hallén, två sakliga lugna men verbala LCHF-proffs som VET vad de pratar om. :)
  16. # 159 valde att utelämna att de hårda kritikerna av Frank Nilssons bok "I stället för doping" är några bloggare som har samarbete med kosttillskottstillverkare..........
  17. YAT
    165 valde att utelämna att han personligen gått i försvar för de fabulerade påståendena, som framställts som sanningar i boken, och går här egentligen bara in och försöker försvara sin egen och författarens stolthet genom ytterligare späda på författarens smutskastning av sina kritiker genom att försöka plantera konspirationsteorier.
  18. The Doc
    #165 cumulus.

    1. Är det verkligen så. Har för mig att det är ngt som ngn annan spridit (orkar inte kolla det nu)
    2. Oavsett. Gör det just den kritiken mindre sann?

  19. zebDoc
    #165 De personerna jag antar att du avser har stöd i fakta och studier för det de säger vilket Frank saknade i mycket av det han skrev.
  20. zeb
    Va trött jag blir. Doc hamnade i mitt nick när jag skulle skriva till Doc och tryckte i fel ruta...skyller på min smartphone som jag sitter med nu :p
  21. En del av kritiken mot Frank Nilssons bok "I stället för doping" var nog befogad. Jag vet inte.
    Men att bedriva ett korståg mot den gör man nog bara om den är ett hot?

    Det är sant att det var några bloggare som har samarbete med kosttillskottstillverkare som kritiserade den mycket hårt.

    Det är sant att jag tidigare starkt försvarat boken och gör det än. Det är i huvudsak inspirationen boken gav mig jag försvarar. Därför att jag nu tränar bara på riktig mat utan kosttillskott. Med bättre resultat än tidigare. ;)

  22. The Doc
    #170 cumulus.

    " Det är sant att det var några bloggare som har samarbete med kosttillskottstillverkare som kritiserade den mycket hårt."

    Jag hävdar att du har fel. Men bra försök.
    Om det är det jag tror du syftar på så diskuterades det i ett avsnitt av Body radio om jag inte minns fel.

  23. "Frågan är: Har någon med livslånga viktproblem någonsin önskat sig att deras föräldrar gett dem mer bullar och godis som barn?"

    Jag kan bara tala för mig själv, livslånga ätstörningar.. Det jag önskar är det hade funnits riktig mat i kyl/frys istället för billys panpizza, skogaholmslimpa,lätta margarin och minimjölk..

  24. #171,
    om du kollar här http://www.kostdoktorn.se/vetenskap/bocker/#comments är det tydligt att Jacob Gudiol är en märkligt hård kritiker av Frank Nilssons bok "I stället för doping". Om du klickar på Jacob Gudiol kommer du till hans blogg. Där beskrivs samarbetet med kostillskottillverkaren. Denna research borde gjort själv innan du påstår att jag inte talar sanning.
  25. The Doc
    http://traningslara.se/nytt-samarbete-mellan-traningslara-och-fairing...

    " Samarbetet innebär inte någon ekonomisk ersättning utan det handlar om utbyte av länkar och information. Fairing får synas här och vi får synas lite extra på forumet www.kolozzeum.com/forum . "

    Jacob Gudiol är en skärpt kritiker av mycket. Men du kanske tycker han skall vara tyst för att åsikterna inte passar dig?

    Både Jacob och Nicklas som driver bloggen har såvitt jag vet varit aktiva på kollozeum tidigare. Jag förstår inte vad det här samarbetet har med saken att göra?

  26. Jag anser att Jacob Gudiols kritik skall få skriva hur vitt och brett som helst. Hans korståg däremot mot Frank Nilssons bok gör att jag misstänker en annan agenda.

    Där tycker jag Jacobs samarbete med en kostillskottillverkaren är relevant. Eftersom Frank Nilsson kritiserar denna bransch.

    Du tycker inte det. Jag får acceptera att vi inte har gemensam syn på detta. :(

  27. The Doc
    Jag förstår hur du tänker men håller inte med ;). Men alla har rätt till sin egen uppfatning!
  28. YAT
    cumulus

    Det har aldrig varit fråga om något korståg. Ett löjligt påstående från din sida. F.N har aldrig klarat av ifrågasättande, oavsett om det gällt hans egna uttalanden eller andras med samma ståndpunkt. Det började förresten redan innan han släppte sin bok. Dessutom när argumenten tryter så har han ett oerhört behov av att försöka förtala och förolämpa de som vågar ifrågasätta eller inte delar hans åsikt. Då får man nog räkna med att man hamnar i blåsväder.
    Försöker man dessutom sälja saker med rena påhitt så får man nog finna sig i kritik för det. Inte svårare än så.

  29. #177,
    eftersom det nog är mycket nytillkomna läsare här nu vill jag tydligt uttrycka att jag inte delar din åsikt. Och som jag gjort här ovan, deklarera min egen. Inte mer. Inte mindre.
  30. Thomas H
    Nr 164

    okay då! Inga anekdoter bör vara med..... ;)

    När dina kaffevänner tittar på debatten....... ;)

    Vad gäller lugn och saklighet är det jättebra och lite temperament är också bra i vissa lägen.

    Med bara lugn och saklighet hade inte LCHF varit så pass stort som det är nu.

    Sen å andra sidan berättade ju inte Cissi hela sanningen om sin sjukdom och det var nog det som delvis störde ZM. Hur hade hon egentligen ätit och äter nu.....?

  31. Helge
    Lite vid sidan av ämnet förvisso.

    Tänk vad vof trakasserade Dr Annika Dahlqvist, när hon förespråkade att man bara skulle vaccinera
    riskgrupper mot svininfleuensan. VoF påstod att människor skulle dö om man följde Dr Dahlqvist råd.

    Nu vet vi hur det gick:

    Citat:
    Idag onsd 15/2 har Svd på framsidan på papperstidningen en jämförelse om Svinvaccineringen
    Rubrik: Minimal effekt av massvaccinering.
    Svd avslöjar Dödligheten i sverige var samma som i länder där bara högriskpatienter fick vaccin.

    En grafisk jämförelse visar 60% vaccinerade i sverige. 8% vaccinerade i Tyskland.

    Antal dödade i svininfluensan per 100 000 inv. Sverige 0,31 Tyskland 0,31

    Antal narkolepsifall Sverige 168 Tyskland 29

    På nätet finns: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/ma…iv_6851143.svd

    Tyskarna var smarta och vaccinerade bara riskgrupperna(Som Annika Dahlqvist o andra propagerade för här i Sverige!)

    När man påbörjade vaccineringen i Sverige, så visste man att spridningen och influensan inte blivit så allvarlig i de först drabbade länderna.

    Det var de mest oseriösa lobbyisterna som propagerade mest för massvaccinering. De leder ”skeptiker”rörelsen(Det är en ”reklambyrå” som lurar godtrogna människor att arbeta grattis med reklam(för läkemedelsbolagen), och om de som kritiserar bristerna med vaccin sprider de lögner om.) Usch vilka bedragare!!

  32. Maggan A
    Helge

    Ja nu vet vi hur det gick och tystnaden från VoF är talande.

    Inte ett ljud från deras forum....

  33. AC
    #176, är du riktigt säker på att man har det? ;)
  34. Maja gräddnos
    Jag tycker at tonen och debattklimatet här har ändrats till det sämre, synd, pajkastning, elakheter och personangrepp har vi inte haft på länge. Snart är det väl dags att Doc rensar lite!
  35. Johanna
    Back to basic säger ni. Vi ska äta som grottmänniskor som gick flera mil om dagen och levde till 30 års ålder på sin höjd?!!! Tänk till lite nu! Jag fick lära mig redan i lågstadiet att människans medellivslängd ökade när vi under jordbrukssamhället började odla spannmål och därmed fick BÄTTRE KOST. Utvecklingen av bättre kost och senare mediciner har dramatiskt förbättrat människans hälsa och medellivslängd. VARFÖR vill ni då "back to basic"? :)
  36. Ulf_S
    #184: Människors allmänna hälsotillstånd försämrades och meddellängden sjönk när jordbruket ersatte jakt och samling. Spannmål är inte särskilt nyttigt.

    Meddellivslängden i antikens Rom var för övrigt runt 20 år.

  37. hejssan
    #177 YAT

    "... Dessutom när argumenten tryter så har han ett oerhört behov av att försöka förtala och förolämpa de som vågar ifrågasätta eller inte delar hans åsikt..."

    Det där är en beskrivning som passar klockrent på dig! ;)

    Ang. Frank Nilsons bok så har jag inte de kunskaperna som krävs att bedöma ifall allt stämmer eller inte men som tur är för Björn Ferry så hade inte han det heller. Numera håller han sig frisk tack var minskat kolhydratmängd i kosten.

    Men jag kan tänka mig att innehållet i boken inte passar till kolhydratsetablisemanget och känns rent av som ett hot som gör att den gubben ständigt ska attackeras trots han inte längre har tillträde till forumet och därför kan inte försvara sig. Med tanke på denna bloggs historik så får han inte försvara sig.

  38. PiggePI
    #184 Johanna

    Nej, vi ska äta den mat som gör att vi klara av att gå flera mil om dagen istället för att äta den mat som kräver att vi ska gå flera mil om dagen för att hålla oss friska.

  39. #172 Daniel:

    Även om man kan önska det, har inte alla föräldrar i princip velat sitt bästa för barnen?

    Sen ska man inte förglömma "trycket" som omgivningen ger på föräldrar. Man är som förälder ofta väldigt osäker i hur man ska göra. Plus sitt eget mentala tillstånd måste räknas in.
    jag har två "kullar" med barn. Dom första två är 20 och 19, och då var jag striktare. Fet mjölk mm och bara godis en gång i veckan, fast kakor eller kex hade vi nog dagligen. Mellanmål med dricka och kex var ju vanligt. Nästa "kulle" är 11 år nu. När hon var 1 blev jag ensamstående, var äldre, orkade inte mer mm. Och hos andra fick barnen godis varje gång, för även här i holland har godisätandet exponerat... Så minstingen har fått dåligare matvanor tyvärr.

    Hm vad jag vill ha sagt är att man kan skylla på sina föräldrar, men dom visste oftast inte bättre. .... Det var så det skulle vara också, barn skulle skämmas bort litet.

    Tur nog har ingen av mina tre barn blivit tjocka. Och minstingen äter low carb på kvällarna nu och till frukost (OM hon vill ha) så jag hoppas hon kommer att klara sig bra också! Lunchen blir tyvärr mackor som alla holländska barn gör, men jag ser till att det är mycket fet pålägg på.

  40. Tina
    Bra Mynlen. Är man ensamstående, heltidsarbetande är det inte så lätt att alltid tänka nyttigt och hälsosamt. Det blir "mutor" i form av pzza och godis, gorbys i frysen som barnen kan fixa själv. Grejen är väl att det skulle finnas nyttiga, goda alternativ, inte bara drickyogurth, ris-i-frutti och protionspizza.
  41. Rickard N
    Det där med medellivslängd är ju alltid knepigt, då spädbarnsdödlighet ofta ingår i medelsiffran och om denna är hög blir snittet väldigt lågt - trots att kanske de som verkligen uppnådde vuxen ålder blev relativt gamla.
  42. Johanna, #184

    Fantastiskt så mycket stolligheter som lärs ut redan på lågstadiet!

  43. Helge
    Jag måste säga det var länge sedan jag läste om det, men jag vill minnas att medlelivslängden gick ned, när vi övergick jordbrukssamhället från jakt och samlarstadiet, om man räknar på de som uppnåt puberteten.

    Säd kan man lagra,s å näringstillförseln blev jämnare över året än tidigare.

    Men någon som har läst in frågan nyligen får gärna korrigera eventuella fel.

  44. Johanna
    Jag hade väntat mig några långsökta förklaringar men att ni inte ens KÄNDE till att människans medellivslängd ökade när vi lärde oss odla spannmål och därmed fick bättre kost?!!?
  45. Johan
    Johanna, vilket trams att prata om medellivslängd. Du kanske bör gå en historisk exposé om vad folk faktiskt dör av. Det var fram till för bara 100 år sedan ganska ovanligt att dö av naturliga orsaker. Det enda vi kan vara säkra på har förlängt vår livslängd är bättre sjukvård och bättre hygien. Att jämföra vår livslängd med hur det var 1910 utfrån ett statiskt synsätt som du förespråkar är som att jämföra äpplen och rymdraketer! Det trodde jag man fick lära sig redan i lågstadiet.
  46. YAT
    hejssan # 186

    Du har lite skev bild av verkligheten, kan jag tycka. Prova att inte döma andra efter dej själv någon gång.

    Jag antar att du anspelar på vår diskussion efter din egen attack på Ninnan, inlägg 308 här:

    http://www.kostdoktorn.se/nyhetsmorgon-om-fettradslans-slut-pa-natet/...
    , vilken grundade sig i att du inte kan läsa innantill, alternativt inte förstår betydelsen av ”essentiell”. Jag försvarade hennes uttalande som var helt korrekt och påpekade felaktigheterna i ditt. Detta blev dock tydligen för mycket för din stolthet och du gick till personangrepp. Naturligtvis fick du svar på tal, vilket ledde till förnekelse från din sida.

    Debatten mellan oss finns i inlägg 322, 323,328, 329, 333, och i 334 lessnar jag på att vara pedagogisk mot dej, eftersom du försöker förvrida verkligenheten till en version som bara finns i din egen fantasi och tydligen inte kan inse problemet med din egen argumentation. Att fler än jag påpekar det uppenbara felet hjälper tydligen inte, (esja 335).

    Sen var du med din kantstötta stolthet inne och försökte förringa mej i ett inlägg här om dan, inlägg 105 här,

    http://www.kostdoktorn.se/kvallsoppet-drar-igang/comment-page-3/#comm...

    Jag valde att inte svara på det inlägget, eftersom jag anser att det är onödigt att mata internettroll i onödan. Men tydligen är du inte nöjd utan vill nu fortsätta med att förtala och bråka med dina trollkonster i den här tråden. Tragiskt!

  47. YAT
    Angående Björn Ferry så har han aldrig ätit någon LCHF enligt definition, http://www.kostdoktorn.se/en-trygg-lchf-definition/. Det lägsta han låg i kolhydratintag var ca 200g KH om dagen och 15E% på sina ungefär 5000kcal/dag. Den fördelningen går under kolhydratreducerad kost enligt definition.

    F.N rekommenderar ketogen kost, vilket ungefär motsvarar strikt LCHF, och hävdar att prestationen blir bättre om man ligger på så lågt intag, vilket är en fysisk omöjlighet.

    Idag ligger Ferrys kolhydratintag högre. Han vill nämligen vara på den säkra sidan så att han inte råkar ut för successiv utarmning av glykogendepåerna, vilket blir konsekvensen om kolhydratintaget är för lågt och mängden högintensiv träning/tävling blir för stort. Detta var precis det som drabbade Ferrys kollega C-J Bergman, som dock återfick sin ork och prestationsförmåga då han ökade på kolhydratintaget efter juluppehållet.

  48. Johanna
    @ Johan

    Där fick jag det långsökta tramset! Faktum kvarstår. Medellivslängden ökade när vi fick bättre kost i form av spannmål.

  49. Har du bevis på det Johanna? Var kan jag läsa mer om det? Jag bara undrar, för jag har nyss läst en artikel om att det just var tvärtom, tyvärr på holländska. Men jag ska fråga författaren var han fått den informationen om.

    Förresten är mycket jag lärde mig på skolan inte alls sant. Jag menar bara att bara för man lärt det förr behöver det inte vara 100% sanning...

  50. Vetenskap ja
    Johanna, var det inte snarare så att odlingen gav en jämnare tillgång på mat vilket ledde till såväl längre livslängd samt till att fler barn överlevde? Det kanske funkar jättebra med stenålderskost om man har jämn tillgång på mat. Dessutom: man behöver ju inte odla sädesslag, grönsaker och bär funkar ju fint, tom äpplen och päron för en del!

    Men men, många mår inte bra av spannmål. Nu visar forskningen en stor uppgång av antalet glunteintoleranta (där tarmslemhinnan skadas av gluten, en automimmun reaktion) men det har även visat sig finnas en annan och troligen ändå större grupp med magbesvär av vete etc, men som inte har problemen synliga i tarmen. Besvären är tydliga i sk dubbelblindtest där de utsatts för gluten utan att veta om det. Det kallas just nu i alla fall för gluten sensitivitet och man letar efter sätt att testa detta. Kanske blir vete/gluten det nya farliga istället för fett (och socker) snart? Särskilt som vete får blodsockret att stiga mycket snabbt.

    http://www.youtube.com/watch?v=rDlBzht7LEg

    http://online.wsj.com/article/SB1000142405274870489360457620039352245...

1 2 3 4 5

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg