Aftonbladets och Paulúns lilla fuling
i Lågkolhydratkost 
Igår prydde två enormt imponerande succébantare Aftonbladets löp. I artikeln med rubriken ”Vi gick ner 80 kilo med LCHQ-metoden” berättar de om sin hälsoresa med mindre kolhydrater och mer träning.
Men var det verkligen LCHQ?
LCHQ eller LCHF?
Sid Knutsson, mannen bakom Fitnessguru.se och nära vän till paret, hjälpte dem med kost- och träningsprogram. Han nämns som hastigast (utan namn) i Aftonbladets artikel.
Enligt Knutsson hade paret inte ens hört talas om Paulúns nya diet LCHQ innan artikeln kom på tal. Kostprogrammet var istället en strikt ketogen diet som enligt upphovsmannen ”närmast kan liknas vid en LCHF-diet.” Ironiskt nog något som Paulún länge varnat för.
Knutsson blev irriterad och säger bland annat att vederbörande ”får se till att skaffa egna klienter att pröva sina dieter på.”
Sid Knutssons inlägg om affären
Tillägg 5/1
Lina Kuijls syn på saken – Efter en strikare ketogen början verkar parets kost mer glidit mot något LCHQ-liknande (bra mat, helt klart). Dock ogillar hon Aftonbladets felaktiga citat om att hon följt en diet som hon aldrig hört talas om. Paulúns hantering av saken har hon inga större invändningar mot.
Mer
Sid Knutssons Facebooksida där Paulún kommenterar saken
Aftonbladet: ”Vi gick ner 80 kilo med LCHQ-dieten” (hela artikeln bara för plusmedlemmar)
Vad säger du?
Bör Aftonbladet eller Paulún rätta till saken? Eller är detta något man får räkna med i bantarbranchen?
144 kommentarer
Tråkiga är att Aftonbladet spyr galla över LCHF och så tar de med denna artikel när den heter LCHQ istället.
Man blir nästan lite mörkrädd när man ser vad folk gör för pengar....
/Lisa, bloggare på Fitnessguru
I januari gör ALLA vad dom kan för att få sälja och det är inte ens svårt...
Kul att se hur fullproppade gymmen är i ca.3-5 veckor efter nyår :)
80 kilo, även på 2, tar ju trots allt lite tid att gå ner...
http://fitnessguru.dk/linasdiet.png
Det finns ett uttryck "Du behöver inte blåsa ut andras ljus, för att ditt ska lysa starkare" kanske man inte behöver rida på andras framgång och ta dem som sina egna. Eller varför inte: If you can´t beat them, join them!
Haha, vilken icke-mat! Då skulle jag hellre äta "LCHQ" alla gånger.
http://blogg.passagen.se/millimetervagor
Det var innan jag visste något om hans senaste bedrägliga marknadsföringstrick i Aftonblaskan.
Paulun lyckas nu med konststycket att kränga högkolhydratprodukter i form av superflingor, supermüsli, superjuice och superbars samtidigt som han kränger det rakt motsatta konceptet. Jag beundrar verkligen Fredrik som affärsman.
Bo Zackrisson
redaktör
LCHF-magasinet
På aftonbladets plus sida
Tjejen gick ner med LCHF, ska till och med bli kostrådgivare inom LCHF men ändå hävdas det att hon gått ner med LCHQ. Detta innan boken ens kommit ut...
Läkare som ätit GI eller LCHF (lite oklart) i flera år, har nu efter att ha genomgått cancerbehandling fått "skyhöga blodfettsvärden" och undrar hur det hänger ihop.
Fick alldeles nyss ett nyhetsbrev från Adlibris som basunerar ut att de säljer böcker om "Lågkalorikost för en sundare livsstil".
Sedan visar de info och bilder på fyra LCHF-böcker... De kan visst inte skilja på kalori och kolhydrat.
Men jag måste säga att Paulun LCHQ recept är riktigt bra, även om dom inte är lika goda som mina ;-) http://levstarkt.areaventyr.se/
men en sak, Pauluns LCHQ recept är riktigt goda, men inte lika goda som mina! http://levstarkt.areaventyr.se/
http://fitnessguru.se/48660-fredrik-paulun-var-tids-storsta-charlatan
Såg din lchf-/paleoutmaning och tipsade min tjej. Hon gick med. Det hade jag också gjort om jag inte redan körde paleo och inte hade min egna träning inför tävling. Upplägget är riktgt bra, speciellt på matsidan. Gillar dina recept.
Min poäng är: Du borde ge ut en paleo-kokbok! Det finns väldigt dåligt med svenska böcker i ämnet och det hjälper mycket att få idéer om vad man skall äta. Om du inte ger ut den får väl jag göra det, för jag tror det skulle bli en vinnare.
mellan dimmors frost och dun,
sig sitt gröna skjul tillaga,
och i blomman sin paulun;
minsta kräk i kärr och syra,
nyss av solens värma väckt,
till en ny högtidlig yra
eldas vid sefirens fläkt.
1. Cellgifter förstör
2. Kolesterol reparerar
Rössner, Marcus, m.fl har ofta fel, vill inte ta till sig ny kunskap och går omkring med skygglappar. Men ingen kan tvivla på att de verkligen är övertygade om att de har rätt. Paulun däremot läser studier och plockar ut saker som han sedan medvetet misstolkar till sin egen fördel.
Minns ni hans egen påhittade diagnos "fettförgiftning" som han baserade på nivåerna av något ämne i blodet hos tungt medicinerade barn med allvarlig epilepsi? Något som tydligen var farligt trots att ingen annan i hela världen förutom Fredrik trodde på det? Inte ens de som genomförde undersökningen och skrev rapporten?
Påståendet om att kvinnor på ketogen kost fick barn med lägre intelligens? Något som han lyckades vrida ut ur en studie av svårt svältande mödrar?
Att inuiter led av "abnormt förstorade levrar" och "extrem urinproduktion" p.g.a. fettet, med en hänvisning till en studie som bara konstaterade att de i genomsnitt hade aningen större levrar och aningen mer urinproduktion. Något som författaren beskrev som normalt för folk vars blodsockernivåer är beroende av glukoneogenes.
Han är djupt oärlig. Att han nu svänger om till att rekommedera LCHF handlar enbart om att tjäna pengar. Att han döper om det till LCHQ är förstås för att få en egen tvist på det och ger honom en ursäkt för att få kränga en ny bok. För ett par år sedan, när GI var som populärast, hade han påstått att den här dieten var livsfarlig. Nu är den bra. Imorgon vete fan. Han har ett fuktat finger i luften, känner vart vindarna blåser och vänder kappan efter vinden.
i längden. Han kanske får starta en tobaks kiosk i stället, för han verkar inte bry sig om folks hälsa
änndå.
Baserat på det du nu har skrivit så är han en dålig människa.
Fuskarna tjänar stora pengar på bedrägeriet. Oljan köps för 20 eurocent per liter och säljs vidare för 4 euro."
LCHQ?
Är det framtiden för oss av vanligt folk = väsentligt flera än 90 % av medborgarna i Sverige :?:
:-) hihi
29
Lessen Anki men mitt tålamod med Paulun är helt borta , det som är tråkigt i den här historien är att Fredrik själv inte debiterar påståendet i aftonbladet utan ger sig på Sid Knutsson istället läs hans facebook sida .Om detta nu var ett verk av Aftonbladet som Paulun inte har godkänt så borde Paulun tala om det . Det gjorde Annika :-) Ja, det var du som jämförde dessa två artiklar.
Mvh marita
Intressant Lena exakt hur många är Många LCHFare kan du ge ett antal .
42
Skulle verkligen vara intressent med en sådan soffa :-)
"Jag letar efter en kvinna som gått ned i vikt med LCHQ dvs lite kolhydrater, mycket protein och fett av hög kvalitet. Du ska ha före-bilder du tycker är ok att visa och så tas nya bilder av dig i studio. Tanken är att detta ska publiceras i en stor tidning och fungera som inspiration för andra som vill komma i form. Maila mig på fredrik@paulun.se om du är intresserad!"
https://www.facebook.com/#!/profile.php?id=100000378021974&sk=wall
Han kan ta på sig hur mycket som helst som han inte har skapat eller varit med om bara för att tjäna pengar.
Jag har ALDRIG och kommer aldrig att köpa en bok av Pauluns. Han är årets främsta skojare.
Låt dem kalla det för LCHQ, för vem vill äta enligt den?? Men det är en riktig fuling av både Aftonbladet och Paulun!! Herregud vad de håller på! Och LCHQ, snacka om namnstöld! Och som någon annan skrev: hur skulle de ha kunnat gått ned så mycket redan, har han inte precis lanserat LCHQ??
Ja det talar ju för att han är med på kvällspressens lögn. De talar alltså inte om att de ska ljuga ihop en artikel som sen ska sälja Fredrik Pauluns Bok .