Aftonbladet gör bort sig om fettlarmet

1 augusti 2013 av i Hjärtkärlsjukdom

Aftonbladet vrider till dagens DN Debattartikel ytterligare. De påstår, ännu mer vilseledande, att fler drabbas av hjärtsjukdom rent allmänt. Detta trots att insjuknandet i hjärtsjukdom tvärtom minskat allt snabbare på senare år.

Aftonbladet: Fettdieter hotar folkhälsan

Blir någon förvånad? En bra kvällspressjournalist ska förstås inte kolla om en bra story stämmer.

25 kommentarer

Toppkommentarer

1968
1 augusti 2013 11
Det finns ett litet antal journalister med en ärlig och hederlig undersökarlust som verkligen vill försöka förstå verkligheten utan att förenkla och fara med osanning för att skapa läsvärda nyheter. Tyvärr är dessa en minoritet som inte kommer fram när resten av packet av intellektuella dvärgar sprider ogrundat trams omkring sig för att locka läsare. Hur är det möjligt för normalbegåvade människor att sätta sitt namn under sådant oseriöst svamlande som Aftonbladetartikeln?

Efter att varje morgon/dag läst DN, Sydsvenskan och lokaltidningen, prenumererar jag inte längre på någon tidning, då den journalistiska kvaliteten över lag är fullständigt usel. Vem som helst som läser den här och andra någorlunda vettiga hälsobloggar, hade kunnat skriva mer välunderbyggt än det skräp som titt som tätt dyker upp i både "respekterade" morgonstidningar och i kvällspressen (samt i radio och tv). Tyvärr är många journalister och redaktioner intellektuellt lata och agerar "nyttiga idioter" för fördoms- och prestigefyllda "forskare".

Så ja, skönt...nu har jag avreagerat mig ;-). För mer sakligt och nyanserat resonemang se docs kommentarer till DN-artikeln :-)

Läs vidare →
Patrik Andersson
1 augusti 2013 9
Det är beklagligt att arbetstiteln läkare har fått en sådan status att man antar att en läkares eller en mindre grupp läkares uttalanden ska stå för hela läkarkåren.

Jag talade med en ung tjej i Danmark som var nästan färdigutbildad läkarstudent när vi hade hälsokontroll på jobbet. Jag berättade att jag körde LCHF dieten och hon talade mycket gott om den och tillskrev LCHF en säker bidragande orsak till mina mycket goda blodfetts- och blodtrycksvärden. Förhoppningsvis är det ett tecken på ett paradigmskifte bland nyutbildade läkare, i alla fall i Danmark.

Det är väl även så att den gamla läkarkåren inte vill erkänna att deras utskrivning av medicinering mot flera sjukdomar som stammar från högt sockerintag kommer med ekonomiska incitament för dem. De tjänar ju inget på att man håller sig frisk...

Läs vidare →

Alla kommentarer

1
copecca
1 augusti 2013 6
Jag förstår att du Doc som bloggare skriver om och måste kommentera den här typens artiklar..klart för du ska ju debattera..
..men annars är min tanke alltid när jag tex. ser Hellenius inblandad.. "Vem fan bryr sig ;) " ..i alla fall inte jag om vad hon skriver..eller för den delen kvällstidningarna. Nu när Almedalen etc..är slut så har de väl svårt att fylla sin framsida i nyhetstorkan ...

Mvh. En frisk diabetiker typ0 sedan 2009.. pgav. och med just "fettdieten".. ;)
2
jon
1 augusti 2013 2
Är inte det här en "favorit i repris"? Har dom nyhetstorka?
3
Andreas
1 augusti 2013 4
Jag läste precis lite kommentarer på Aftonbladet, jäklar vad arga/uppretade vissa är på LCHF, sekt och baconfrossande mm. Och fortfarande tror många att det är bara för vikten man fortsätter äta LCHF och inte hälsan. Hälsan är varför jag äter LCHF inte vikten.
4
Roger
1 augusti 2013 6
Att journalister på AB och DN inte kan vare sig förstår matte eller kan läsa själva är man ju van vid. Men nog är det konstigt att Hellenius inte ens klarar av att tolka så pass enkla diagram. Kan vi inte skramla till en kvällskurs i matte så att hon slipper skämma ut sig på på det här viset.
5
Mats Jonsson
1 augusti 2013 2
Vem läser "Arselbladet" och "Experten"
Om man har ngn kunskap eller varit utsatt för deras inkompetens så vet man att att inte mycket stämmer i deras artiklar.
De skarvar på och fyller i så det ska bli häftigt och spännande. Att folk fortfarande köper dessa blaskor visar på att det finns massor av folk med väldigt lågt IQ...
6
1968
1 augusti 2013 11
Det finns ett litet antal journalister med en ärlig och hederlig undersökarlust som verkligen vill försöka förstå verkligheten utan att förenkla och fara med osanning för att skapa läsvärda nyheter. Tyvärr är dessa en minoritet som inte kommer fram när resten av packet av intellektuella dvärgar sprider ogrundat trams omkring sig för att locka läsare. Hur är det möjligt för normalbegåvade människor att sätta sitt namn under sådant oseriöst svamlande som Aftonbladetartikeln?

Efter att varje morgon/dag läst DN, Sydsvenskan och lokaltidningen, prenumererar jag inte längre på någon tidning, då den journalistiska kvaliteten över lag är fullständigt usel. Vem som helst som läser den här och andra någorlunda vettiga hälsobloggar, hade kunnat skriva mer välunderbyggt än det skräp som titt som tätt dyker upp i både "respekterade" morgonstidningar och i kvällspressen (samt i radio och tv). Tyvärr är många journalister och redaktioner intellektuellt lata och agerar "nyttiga idioter" för fördoms- och prestigefyllda "forskare".

Så ja, skönt...nu har jag avreagerat mig ;-). För mer sakligt och nyanserat resonemang se docs kommentarer till DN-artikeln :-)
7
Stefan Lindberg
1 augusti 2013 5
Fast någon måste rätta till faktafelen med tanke på att så många faktiskt blint tror på vad som skrivs i kvällstidningarna utan att tänka efter.

De som redan är upplysta vet ju redan men de som lever i mörker, om man ska vara domedagsaktig, hur hittar de ljuset? Jo genom att Doc belyser faktafel så sprids det som vinden på nätet :)
8
Örjan
1 augusti 2013 1
LCHF används väl främst att skapa rubriker och läsare. Kommentatorerna verkar dock tro att LCHF är en kött diet.

Deenna del ser bra ut:
"Det är okontroversiellt att vi ska äta mindre socker och snabba kolhydrater i form av godis, kakor, läsk och andra söta drycker. Den höga sockerkonsumtionen är ett hot mot folkhälsan. Vi klarar inte längre att äta mycket kolhydrater i form av till exempel vitt bröd och potatis."

Hellenius släpper ju precis två nya böcker, därav insändaren kan man väl anta?

http://www.bokus.com/bok/9789186949150/motionera-mera-halsoekonomiska...

http://www.bokus.com/bok/9789153439295/solens-halsa-laga-mat-med-oliv...
9
Magnus Spång
1 augusti 2013 4
Klart att dom fattar och kan räkna.
Dom får ju väldigt många träffar när dom publicerar sånna artiklar, eftersom det retar upp så många.
Skriver tidningarna helt galna saker tjänar dom pengar på de. Dom behöver aldrig stå till svars för något heller.
10
Anne
1 augusti 2013 1
Artikeln nedanför "Glassfrossa med löss och svinsvål". 1+1 verkar inte alltid bli 2 i Aftonbladet...
11
Thomas
1 augusti 2013 4
Journalister har fått lite annat fokus i modern tid... Lösnummer ska säljas hellre än att skriva något som är korrekt och faktakontrollerat oavsett vem som drabbas!
12
foie gras
1 augusti 2013 3
Copecca "1"
Det verkligt besvärande - för journalistkåren i all synnerhet- är att Hellenius ges fritt fram i tv utan tillstymmelse till granskning av vad hon påstår.
Det är som om objektivitet i tv vore detsamma som att programledarna i medborgarförtroendets namn absolut inte ska ges konkreta möjligheter - exempelvis genom att vara pålästa - att avkräva professorn ansvar för hennes budskap.
Förfärligt.

Svar: #15
13
Patrik Andersson
1 augusti 2013 9
Det är beklagligt att arbetstiteln läkare har fått en sådan status att man antar att en läkares eller en mindre grupp läkares uttalanden ska stå för hela läkarkåren.

Jag talade med en ung tjej i Danmark som var nästan färdigutbildad läkarstudent när vi hade hälsokontroll på jobbet. Jag berättade att jag körde LCHF dieten och hon talade mycket gott om den och tillskrev LCHF en säker bidragande orsak till mina mycket goda blodfetts- och blodtrycksvärden. Förhoppningsvis är det ett tecken på ett paradigmskifte bland nyutbildade läkare, i alla fall i Danmark.

Det är väl även så att den gamla läkarkåren inte vill erkänna att deras utskrivning av medicinering mot flera sjukdomar som stammar från högt sockerintag kommer med ekonomiska incitament för dem. De tjänar ju inget på att man håller sig frisk...
14
stuxen
1 augusti 2013 1
Fast denna gång försöker de i alla fall göra lite rätt.
Hjärt och kärl sjukdomarna ökar ju i denna grupp.
Men det är bara där det ökar.
för unga outbildade kvinnor mellan 35 och 45 år.

Klimpar man sedan ihop det med åldern mellan 35 och 45.<
<och drar till med en Lågutbildade drabbas främdt och unga kvinnor så låter det som att det är mycket större än det är, och sanningen är ju den att de inte ljuger helt, men det är bara en grupp som ökar och den har alltid ökat. resterande frupper minskar.
15
Svar på kommentar #12 av foie gras
copecca
1 augusti 2013 3
Håller med dig ...det är verkligen besvärande!

..men hur ska man kunna kämpa denna ensidiga och återkommande i att tidningarna just väljer denna sortens i mina ögon totalt "oärliga" experter som får tala om till oss hur sakerna och fakta är.
Någon ändring ser ju inte ut att ske på den fronten..därför väljer jag ha min "ensak" att just inte ens bry om vad dessa personer skriver.. till annat har inte jag makt att påverka ett dugg enligt mig.
Jaa..kanske ser det ut att jag har gett upp men icke..jag har min bekantskapskrets, mina vänner och min familj som jag kan påverka kvar men är annars bara realistisk. Mår mycket bättre av det.. ;)
16
Piltson
1 augusti 2013 4
"...paradigmskifte bland nyutbildade läkare"

Det var också mitt intryck vid två sjukhusvistelser i vintras. De verkade överens med mig rörande blodtrycksmätningarna och orimliga utdelningen av piller i anslutning till dem - men bara när ingen äldre kollega var närvarande.

När de nyutbildade kommer i tjänst är det avdelningschefernas uppgift att piska skiten ur dem.
17
Irene
1 augusti 2013
Jag har provat LCHF och första veckan gick jag ner i vikt, men sen så gick jag inte ner ett dugg. Åt kött, ägg, grönsaker och drack vatten och kaffe. Kroppen började lukta aceton efter ett tag och jag kände mig äcklad av allt kött. Jag har börjat äta frukt, grönsaker, ägg och lite kött, lite bröd och nu har jag gått ner c:a 1 kg/vecka.
18
Mats
1 augusti 2013 1
"Vi måste äta mindre fett och röra oss mer på dagarna, inte bara träna vid en specifik tidpunkt på dygnet." Rössners käpphäst lever uppenbarligen fortfarande...

Är det inte bra att ta en löprunda på morgonen eller kvällen? Undrar hur dom tänkte där?
19
Bettan Sjögren
1 augusti 2013 7
Lite roligt (eller sorgligt) är det ju att samtidigt som de hakar på allt negativt som kommer om LCHF så vill de fortfarande tjäna pengar på kosten genom sin "LCHF-bilaga".
J-a dubbelmoral säger jag, har köpt deras bilaga men nu är det slut med det :(
20
Bosse
1 augusti 2013 8
Det intressanta i detta sammanhang borde kanske vara att fråga sig varför just relativt unga och lågutbildade kvinnor blir allt sjukare. Att det skulle bero på att de äter LCHF betraktar jag som ett skrämskott från eminenserna. Det finns andra och mer trovärdiga förklaringar.
1. Kvinnor har tunga jobb inom vårdsektorn plus att de måste ta hand om familj och barn.
2. Framför allt är det långtidssjukskrivningarna som ökat och det är anställda inom offentliga sektorn, vilket i hög utsträckning är kvinnor, som är kraftigt överrepresenterade i statistiken. Trenden visar att de långtidssjukskrivna kvinnorna blir allt yngre och att de arbetar inom vård, skola och omsorg.
3. Vi vet också att rökningen ökar bland yngre lågutbildade kvinnor.

Jag ser detta främst som ett klassfenomen. Människor ur arbetarklassen, främst kvinnor, mår sämre, lever mer ohälsosamt och sliter hårt både på jobbet och hemma.
Att utan minsta vetenskapliga belägg peka ut just kosten som den avgörande faktorn ser jag som ett klart missbruk av vetenskapen.
Sommarhälsningar
Bo Zackrisson
redaktör
LCHF-magasinet
21
Per J
1 augusti 2013 1
Det kanske kommer mer anti-LCHF på AB, jag såg att de efterlyser folk som blivit sjuka på grund av fettdieter.
22
Kattmoster
1 augusti 2013 2
Nu har jag "roat" mig med att läsa kommentarerna till artikeln i Aftonbladet. Man blir ju bara ledsen över denna massiva okunnighet. Ät mindre och rör på er så går ni ner i vikt, skriver man. Kallar LCHF för latmaskdieten osv. Och så det mest korkade av allt: man tror verkligen att fet mat sätter igen blodkärlen, för det vet man ju hur stelt fett blir.

Och där ute finns alla dessa människor som i sin stora okunnighet äter sig till ohälsa utan att själva fatta det. Det är så tragiskt.

Nu ska jag muntra upp mig med stekt fläsk och ägg.

Svar: #24
23
Josefin Bonnevier
1 augusti 2013 2
Jag är inte förvånad. Det kommer fortsättningsvis skrivas lögner i tidningar eftersom det finns ett enormt vinstintresse i mediciner. Folket skall indoktrineras lögner och det funkar tyvärr på de allra flesta. Därför tycker jag inte att man ska strunta i sådana här artiklar utan vi alla ska skriva kritiska och skeptiska motargument, varje gång! Det är viktigt att sanningen skall fram och det gäller inom alla områden. Vi skeptiker har ett stort ansvar, det handlar om politik dvs vår samhällssyn. Ska vi tolerera att bli lurade och behandlade som att vårt människovärde inte är högre än som lättlurade "konsumenter" eller ska vi vara rebelliska och visa att vi tar medvetna beslut om hur våra liv och våra barns liv skall bli. Man ska inte bara tänka på sig själv utan även på sina medmänniskor, vilket blivit alltmer sällsynt i dagens samhällsklimat. Så Tack Doc för att du upplyser de som ej tar sig tiden och modet att upplysa sig själva. Det finns ju nämligen forskning som tagits fram utan vinstintresse och det ska fram! Tack för ordet, internet är skeptikernas stora maktmedel. Tur är väl det. Mvh Josefin
24
Svar på kommentar #22 av Kattmoster
F d anhörig till äldre diabetiker
1 augusti 2013

Nu har jag "roat" mig med att läsa kommentarerna till artikeln i Aftonbladet. Man blir ju bara ledsen över denna massiva okunnighet. Ät mindre och rör på er så går ni ner i vikt, skriver man. Kallar LCHF för latmaskdieten osv. Och så det mest korkade av allt: man tror verkligen att fet mat sätter igen blodkärlen, för det vet man ju hur stelt fett blir.

Och där ute finns alla dessa människor som i sin stora okunnighet äter sig till ohälsa utan att själva fatta det. Det är så tragiskt.
Nu ska jag muntra upp mig med stekt fläsk och ägg.

Tyvärr kunde jag inte kommentera i Aftonbladet då Facebook gällde, så min kommentar får hamna här istället:

De etablerade professorerna verkar inte förstå något om sockersjuka (diabetes) då de förordar tallriksmodellen som är fettsnål. Det fettsnåla lidandet märks om inte annat på landets äldreboenden, där gamla människor svälter ihjäl snarare än avlider av sjukdom. När den näringstäta animaliska maten uteblir så förbrukar kroppen musklerna. En fettrik kost med "lite" kolhydrater skulle rädda deras hälsa. Det säger jag som f d anhörig till diabetiker i äldrevården.
25
Carina
20 september 2013
När jag tittade mig i spegeln förra helgen upptäckte jag att jag fått ett Xanthelasma under ena ögat inte vackert, det anses vara kopplat till ett högt kolesterolvärde..har ätit strikt LCHF i ett år. Har inte märkt några hälsoförbättringar men gått ner i vikt, ca 10 kg, behöver inte gå ner mer i vikt. Så nu funderar jag mycket på effekterna och skall äta på ett annat sätt i fortsättningen.

Lämna en kommentar Avbryt svar

Äldre inlägg