Aftonbladet äter LCHF-kakan och har den kvar
Alla vet väl att kvällspressen skriver vad som helst som säljer. Trovärdigheten är inte precis på topp. Men detta är ändå mer cyniskt än vanligt.
Härom månaden hade Aftonbladet det läskigaste LCHF-larmet någonsin (utan mer än en tvivelaktig enkätundersökning från 1992 som stöd). LCHF var då jättefarligt – och de sålde säkert många lösnummer.
Denna vecka – när Aftonbladets bilaga Laga LCHF återkommer igen – verkar LCHF vara en utmärkt idé igen. För inte kan de väl sälja bilaga efter bilaga med livsfarliga råd?
Till tidningens försvar så innehåller den faktiskt ett uppslag om ”Larmrapporterna – sanna eller falska?” där jag och professor CE-A kommenterar tidigare larm, inklusive det i somras.
Vad säger du om kvällspressens skriverier?
PS: Bilagan säljs 20-26 september eller tills den är slut.
Det jag däremot har svårare för att förstå är att folk faktiskt går på och köper eländet och tror på det! Vad har de för försvar till det?
Det är vanliga Svenssons som står för dubbelmoralen anser jag. AB leverera bara en massa saker som efterfrågas och där kvalitén på det som efterfrågas är ovidkommande.
Det är de vanliga Svenssons som sitter runt sina fikabord och förfasar sig över miljöproblemen och som sedan på eget initiativ flyger till Thailand på vintern. Det är ju inte AB som tvingar dem.
Samma med maten. De beklagar sig över hunger, övervikt, sötsug osv. för att i nästa andetag kritisera den person som sitter bredvid vad den äter och hur den lever sitt liv fast den personen kanske är den som är mätt, nöjd, glad och normalviktig.
Och så gnäller Svenssons över att LCHF är som en sekt som bara ska predika sitt budskap för alla. Själv har jag aldrig öppnat munnen förutom för att försvara mig ifrån alla påhopp som jag råkar ut för varje gång det är någon form av bjudning. Och då är det jag som är normalviktig och bland de friskaste i släkten...
Kan nog inte ge AB skulden för att folk är korkade utan det får nog folk stå för själva.